Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

2ndt

Well-Known Member
2015. július 9.
2 644
1 563
113
hallani vad dolgokat, hogy magyar beszállítói oldalon milyen disznóságok mennek, meg az engedélyeket hogyan szerzik be. Lehet, hogy rossz helyen tett fel kínos kérdést. Itt milliárdokról van szó. Atompárti vagyok, de nem korrupció párti és itt biztosan lesz - amit persze ki lehetne védeni, de itt akkora pénz van, hogy esélytelen.

A mélyszarosék vettek egy lakatos céget. Kaptak kapásból EU-s meg mindenfajta támogatást. Csináltak belőle ipari szolgáltató céget (ez nyugaton nagyon gyakori. Nagy multi cég vagy, alig van saját gyártásod, mindenre kontraktort keresel. Szerintem faszság, mert így kiszolgáltatod magad...). Igen ám, de ahhoz, hogy Paksra beszállító legyél referencia kell. Gyorsan kicseréltettek ezzel a gittegylettel 2 ablakot. Na, ott a referencia. Ezután a mélyszaros cégek a legmagasabb beszállítói tanúsítást kaptak meg Paksra.

Ezután jött egy zsíros közbeszerzési pályázat, ahol a mélyszaros cégek meg az MVM OVIT indult. Az MVM Paksi Atomerőmű Zrt erre fogta a saját cégét - az MVM OVIT-ot és kizárta a pályázatból, így a mélyszarosék megkapták a pályázatot... Ezt kb. 2 hónapja hallottam itt kint, valószínűleg akkor nagyjából tavaly októberi a történet.

Ha én lennék megbízva a Paksi projekttel, akkor velem is rábasznának, mert nem bólogató jános lennék. Szerintem az Aszódi sem ilyen. Mivel neki volt a határidők betartása (is) kiadva, érthető, hogy ránézett (ránézhetett) ezekre a cégekre. Mivel ezek úgy ki vannak tömve munkával, nem biztos, hogy a tudás/kapacitás rendelkezésre áll - vagy ki tudja, hogy milyen alalalvállalkozót vonnak be. Az lehet, hogy a mélyszaros cégének mondjuk meg van a tanúsítása, de a12313123. alvállalkozónak - aki a munkát végzi, lehet, hogy nincs és ebből van a kurva nagy baj. A garancia, amiből nagyon könnyen ki lehet bújni - akár atomerőműnél is.

A magyar építőipart amúgy ahogy van, beszántanám és kobalt-izotóppal hinteném be. Kevés kivételtől eltekintve az intézményesített lopás eklatáns példái.

sokat tudnék mesélni ezekről az "okosban" alapított, majd eltűnt cégekről.

En is ettol tartottam. Mondjuk amikor Aszodit kineveztek, mar akkor is megfordult a fejemben, hogy nem tudja, mit vallalt.
 

ManfredMacx

Active Member
2018. október 14.
128
66
28
Nem kell aggódni, a lehető legjobb kezekben van a beruházás:

77b-TLs4j6-CVJFUAMs.jpg
 
  • Tetszik
Reactions: 2ndt

ManfredMacx

Active Member
2018. október 14.
128
66
28
Nem beszélve rola ha mondjuk kis hazánk atallna hirtelen atomrol, gázról, napelemre, akkor a mezogazdasagunk talán le is húzhatnak a rolót, mikor egy nyamvadt falunak kell tíz hektárra való napelempark úgy hogy nincs is ipara a településnek. BP-nek és a többi nagyvarosnak mennyi kellene? Egy teljes megyényi terület? Több? Inkább több. Ezen területek mezőgazdaság alóli kivonása priman megdobna az így is jelentős élelmiszer importunkat, nem beszélve az árfelhajtó tenyezorol. Mi lesz így az éhező afrikai gyerekekkel?

Egy családi ház meg tudja termelni a VÁ szükségletét a saját tetején. Egy falu családi házakból áll. Tehát egy ipar nélküli falu a saját épületein meg tudja termelni a számára szükséges áramot, zéró földterület felhasználásával.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Egy családi ház meg tudja termelni a VÁ szükségletét a saját tetején. Egy falu családi házakból áll. Tehát egy ipar nélküli falu a saját épületein meg tudja termelni a számára szükséges áramot, zéró földterület felhasználásával.
Aha, akkor légyszíves szólj az illetékeseknek szerte a világban hogy ne építsenek be több zöld, vagy mgi területet napelemekkel mert ezek szerint felesleges. Sőt a 10 emeletesek oldalára is tegyenek körben napelemet városon, a tetejére meg szélkereket. Aztán le is lehet kötni a tömböt a hálózatról. Amúgy szerintem jó ötlet lenne az ereszcsatornaba vizeromuvet építeni, valami mikrot.
 
M

molnibalage

Guest
Egy családi ház meg tudja termelni a VÁ szükségletét a saját tetején. Egy falu családi házakból áll. Tehát egy ipar nélküli falu a saját épületein meg tudja termelni a számára szükséges áramot, zéró földterület felhasználásával.
A németek végeztek erre egy kísérletet egy szigeten (Pellworm) de meghagyták a betápot is, hogy élhető legyen kísérlet. "Csak" napi 2-4 órát nem volt áram úgy, hogy csak civil kisfogyasztók voltak. Az árát le sem írom, mert elfogna a röhögés.

Azt azért megnézném, hogy télen 2 hetes zárt felhőzet mellett, te mi a túrót fogsz termelni nemhogy még raktározni is az első 2 hetes megzuhanás után. Meg, hogy mibe kerül 2 heti tárolási kapacitás, hogy hány millió HUF. Én egyedül élek és a fűtés nélküli két hetes áramigényem kb. 42 kWh. Nagy család esetén 4-5 főnél ez kb. 200-300 kWh. Ennyi tároló kapacitás ára valahol 8-1M HUF. A hozzá való termelésit le sem írom, ha télen akarsz kieső napok esetén a fogyasztáson felül raktározni is.

Másegyéb ökörség mára? Kicsit kezd elegem lenni a baromságaidból. Ez egy HT oldal ahol van ilyen offtopik is. Te meg jöttél ide hittéríteni meg tolni a pofátlan ostoba propit. Mondhatni házhoz mentél a pofonért.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 221
3 230
113
Egy családi ház meg tudja termelni a VÁ szükségletét a saját tetején. Egy falu családi házakból áll. Tehát egy ipar nélküli falu a saját épületein meg tudja termelni a számára szükséges áramot, zéró földterület felhasználásával.
A közvilágítást ezennel el is lehet felejteni. A legnagyobb pozitívuma az lenne, hogy sötétedés után se tv se internet, ez jót tehetne a romló népesedési adatoknak (mondjuk a fagyasztók meg leolvadnak)!
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
19 341
60 905
113
Látom megint trollkodós nap van. :)
Amúgy a felhőkarcolóknak pont az az előnye, hogy van természetes fény. ;)
 

blitzkrieg

Well-Known Member
2015. február 10.
5 516
5 734
113
Egy családi ház meg tudja termelni a VÁ szükségletét a saját tetején. Egy falu családi házakból áll. Tehát egy ipar nélküli falu a saját épületein meg tudja termelni a számára szükséges áramot, zéró földterület felhasználásával.

Én szivesen felraknék a tetőmre pár napelemet. Kérlek írd már meg, hogy a teljes költsége mennyi egy ilyennek, akkukkal együtt, merthát nem szeretnék élősködni a hálózaton amikor épp nem süt a nap.
Jófej leszek, az akkuk csak 3 napra való áramot tudjanak tárolni, amikor télen hetekig nem süt, akkor mégiscsak élősködő leszek.
 

ManfredMacx

Active Member
2018. október 14.
128
66
28
Én szivesen felraknék a tetőmre pár napelemet. Kérlek írd már meg, hogy a teljes költsége mennyi egy ilyennek, akkukkal együtt, merthát nem szeretnék élősködni a hálózaton amikor épp nem süt a nap.
Jófej leszek, az akkuk csak 3 napra való áramot tudjanak tárolni, amikor télen hetekig nem süt, akkor mégiscsak élősködő leszek.
Ha megkérlek megmondod nekem ezek az épületek melyik városokban vannak.

Az elsőt nem tudom, a második Los Angeles, a harmadik Manchester.