Azt nem mondanám hogy soha, de nem holnap az biztos.
Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés
- Téma indítója Batka
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Tökéletes vihar tombol az energiapiacon: hiába a rezsiillúzió, itthon is nagy a baj a gazdaságban
Brutálisan megemelkedett az utóbbi időben az áram és a gáz ára. Ennek vannak megalapozott globális és regionális okai, de közben lufi is fújódik a piacon. Közben a magyar lakosság még mindig a piaci ár töredékét fizeti az energiáért, ami százmilliárdos nagyságrendű kiadást jelenthet a...
telex.hu
M
molnibalage
Guest
- Töltés alapon tárolással a kémiai kötés közelében nem tudsz lenni energiasűrűségben.
- Kémiai kötésnél nincs 100% hatásfok, de ennek közelében se semmi.
- A tározós erőmű energiasűrűsége a magasságtól függ, de ennek hatásfok 70% felett nem tud lenni. És ez sem olcsó.
Szerintem nem olyan gridet kell építeni, hogy kelljen és csók.
Tudjuk, hogy működik.
Tudjuk, hogy olcsó.
Mindig is így volt.
Ehelyett kibaszott messiásvárás és hittérítés van.
Tessék megnézni a svéd és a francia gridet.
Van még kérdése bárkinek?
Ha még mindig nem érti valaki, hogy miért akarnak legalább részben függetlenedni a németek az orosz, az amerikai és közel-keleti energiahordozóktól, akkor most jó alaposan tessék szerteszét kamillázni.Tökéletes vihar tombol az energiapiacon: hiába a rezsiillúzió, itthon is nagy a baj a gazdaságban
Brutálisan megemelkedett az utóbbi időben az áram és a gáz ára. Ennek vannak megalapozott globális és regionális okai, de közben lufi is fújódik a piacon. Közben a magyar lakosság még mindig a piaci ár töredékét fizeti az energiáért, ami százmilliárdos nagyságrendű kiadást jelenthet a...
Ennél azért összetettebb a dolog, és nem csak a fizika hanem a közgazdasági probléma is felvetődik. Azért napenergiában mar létezik sziget üzemi megoldás! De miért is nem erőltetik a szolgáltatók ? Szerinted mi történne ha a lakosság gazdagabb része önálló sziget üzem lenne. Az elosztási költségek a szegenyebbekre hárulna. Nem hiába nem lehet olyan inwertert felrakni itthon, hogy lehessen vele az embernek akut tölteni, de mellette a rendszeren is rajta maradjal! És akkor nem is beszélve a nagy városokról. Szerintem nincs itt nagy messiási várás ezekkel a problémákkal tisztába vannak a szakemberek. Az átlag polgárról nem kell foglalkozni, mert az nem mérvadó. Úgy is az lesz amit a szakik mondanak. Amúgy gyöngyös orosziban a nagy fuggoleges tárnakrá mar volt elgondolás egy tározós erőmű kiépítésére.
M
molnibalage
Guest
És ezt az új gázvezetékkel képzelik el...?
Ha meg elvi okokból nem kell az orosz gáz, akkor szuper, mert a világ fennmaradó cseppfolyós gázán lehet majd alkudozni a többi vevővel. Aminek szállításra ráadásul eszméletlen drága és termináljuk tudtommal nincs ahhoz képest, hogy mekkora gázvezetékek épülnek és épültek keletre...
A szenet ki akarják rúgni, a nuki ellenség, a szélerőművekhez meg n+1 import anyag kell.
Ez a nagy függetlenedés?
Hát, elég szarul csinálják akkor.
Nem, nem az. És unom már az rizsázást ezzel kapcsolatban.
A grid szintű energiatárolás problémája olyan, mintha Wright fivérek a benzinmotoros gépük mellett állva arról fantáziálnak, hogy hogyan szállnak majd a Holdra. Az eszköz nem képes rá.
PONT.
Jelenleg SEMMILYEN olyan módszer nem ismert, amivel értelmezhető áthidalás lehetséges az évszakos ingadozások kiküszöbölésre.
Évszakos? A NAPI tárolását nem tudják a napáram többletnek megoldani.
Semmi. Jót röhögné. Az emberiség kb. 0.00001%-nak telne erre a bohóckodásra, aminek értelme nem lenne és csak dízel-aggregátorokkal lenne stabil ez a szigetüzem. És megvalósítható. Mert az a kibaszott Nap éjszaka nem süt és ősz-télen se nagyon. TEhát az év 40%-ban kéne megterelni és elraktározni az éves igény 100%-át. Számold ki mibe kerülne és röhögj.
Biztos nagyon megviselnél az elosztót az, hogy az 1 millió fogyasztóból leválik mondjuk 10....
Olyan dolgokba kezdtél bele, hogy azt pár oda vetett mondattal nem lehet letudni. Ha lattad miket írtam fenn, akkor nem írkalnád ezt nekem. Teljesen tisztába vagyok, hogy milyen egy stabil energia mix országos, de haztartasi szinten is. Orszagos szinten mar leírtam, hogy igen paks, paks 2 matra és a gázos erőművek -kel a hazai szakma elég jól meghatározta az irányunkat. A napenergias őrületet elég jól kezeljük, de ez baszki politikai elvárás értsd már meg!!!! Nem fizikai kérdés! És ha figyeltél leírtam, hogy nem csak a fizikai problémák, hanem a közgazdasági kérdések is elég problémásak. Tehát kurvára egyetértünk mindenbe szakmailag, de a napenergia kérdése itt van és foglalkozni kell vele!! Nem csak fikázni kell hanem kezelni, mert ez a politikai és a társadalmi elvárás is! Így néz már ezt laikusokat állandó lehülyézéssel nem kezelheted.És ezt az új gázvezetékkel képzelik el...?
Ha meg elvi okokból nem kell az orosz gáz, akkor szuper, mert a világ fennmaradó cseppfolyós gázán lehet majd alkudozni a többi vevővel. Aminek szállításra ráadásul eszméletlen drága és termináljuk tudtommal nincs ahhoz képest, hogy mekkora gázvezetékek épülnek és épültek keletre...
A szenet ki akarják rúgni, a nuki ellenség, a szélerőművekhez meg n+1 import anyag kell.
Ez a nagy függetlenedés?
Hát, elég szarul csinálják akkor.
Nem, nem az. És unom már az rizsázást ezzel kapcsolatban.
A grid szintű energiatárolás problémája olyan, mintha Wright fivérek a benzinmotoros gépük mellett állva arról fantáziálnak, hogy hogyan szállnak majd a Holdra. Az eszköz nem képes rá.
PONT.
Jelenleg SEMMILYEN olyan módszer nem ismert, amivel értelmezhető áthidalás lehetséges az évszakos ingadozások kiküszöbölésre.
Évszakos? A NAPI tárolását nem tudják a napáram többletnek megoldani.
Semmi. Jót röhögné. Az emberiség kb. 0.00001%-nak telne erre a bohóckodásra, aminek értelme nem lenne és csak dízel-aggregátorokkal lenne stabil ez a szigetüzem. És megvalósítható. Mert az a kibaszott Nap éjszaka nem süt és ősz-télen se nagyon. TEhát az év 40%-ban kéne megterelni és elraktározni az éves igény 100%-át. Számold ki mibe kerülne és röhögj.
Biztos nagyon megviselnél az elosztót az, hogy az 1 millió fogyasztóból leválik mondjuk 10....
M
molnibalage
Guest
Szólni kéne a sok politikus faszfejnek, hogy a fizika erősebb a törvényi passzusoknál...
Felesleges mivel a válaszókat nem érdekli a fizika ezért a politikus is tesz rá.
A politikus azt mondja amit a tömeg vagy amit úgy vél ez a tömeg akarata! Tehát a szakmának meg ehhez kell igazodnia. Amúgy a kombiciklikus gázos erőművek nem lennének rosszak, ha lenne elég földgázunk a saját termelésből. Stabil rentábilis gázárak mellett azért azokat nyomnám a nagyvárosokba. (ilyen a debreceni meg a nyíregyházai fűtőművek azok elég jók) A faszfej német politika elüldözhetné a siemenszet is otthonról. A leállított atomerőműveiket is áttolnám, majd mi innen ellátjuk őket csúcs árammal ősztől tavaszig meg alap árammal is.
Mit akar a nép? Pl. Norvégiában rendszeresen előkerül a kérdés, hogy felhagynak a szénhidrogének bányászatával. Mellesleg ugye ebből finanszírozták pl. az elektromos autózásos projektjüket. Aztán csak benyögi valaki, hogy akkor "agyő kutya világ" lenne és egyből letesznek róla. Onnantól megint a szénhidrogén bányászata és (a mások által) elpufogtatása lesz ismét "a legződebb dolog amit az emberiség kitalálhatott eleddig" ...
A másik dolog. Az 1200 EUR/1000 km3 gázárat is a "tömeg akarata" volt. Meg a bődületes szénhiány?
Vegyük észre, hogy mind a megújuló- és a hozzátartozó "tározós" megoldások egyik oldalról nem más, mint überdrága techdemó. Ami viszont ennél sokkal fontosabb: a zsebek tömködése. Igen, a "lánykori nevén" korrupció. Szerintem ilyen mértékű és arányban ne kívánjuk ezt Magyarországra.
Persze a lobbi nyomja erősen Nálunk is. Hiszen gondolj bele - az "elképesztő mennyiségű brutál sok lóvénál" még mindig jobb: a több. Gondolj bele - Paks 2 -vel sem az volt a gond, hogy atom. Hanem pl., hogy "agyoncsapja" az osztrák "ződ projekteket" (ők legalább őszintébbek voltak). Ugye nem mindegy, hogy mennyire vagyunk/lennénk rájuk szorulva ... Aztán ahogy arról volt szó, hogy kifizetjük a "védelmi pénzt" (pl. Westinghouse részesedése a projektből) - egyből "demokrata erőművé" változott a dolog ... Így működik a világ.
Innen a németeket nemigen tudnánk különösebben semmilyen árammal ellátni. Ennek meg a fránya fizika az oka ...
Az lehet, de a probléma attól még megmarad. Bár van egy sejtésem, hogy az elszálló árakra majd a "szolidalitási adó" lesz a megoldás - mivel a "magas" keresetűeket kell megadóztatni.
A leghangosabb és legharciasabb kisebbség ezzel lecsendesíthető.
Tényleg kiváncsi vagyok, hogy a jelenlegi energiaárak, a tervezett CO2 adó és növekvő infláció mellett miből és meddig kívánják ezt az agyatlan rendszert kitömni.
Nincs Mester ! Csak lehajtjuk a fejünket és éppen magunkba szállunk a szégyentől ! Te pojáca !
Ki a fasz beszélt itt TW-os tárolókról ? Csak TE !
Arról beszélünk , hogy van Paks I. Lesz valamikor Paks II. illetve épülnek a fotovoltikus nagyobb parkok már simító tárlókkal amik a napi kilengéseket tudják kezelni illetve épülnek az új CCGT erőművek a kiegészítésre , csúcsüzemre ! De még így is jó ideig 20-30%-ban lesz áram importunk ! Majd vagy 20 év múlva talán nem !
Sült hal duma tőled Pestitől -leszarva azt a gusztustalan füstöt és port amit a Visontai erőmű kiokád magából az legyen a Mátraaljiak gondja - , hogy az ultra szar fűtési hulladék lignitünkre kell alapozni .
Szállj le a magaslóról nem vagy te olyan világsztár !
Hát ennek a nagy akarásnak előbb utóbb befosás lesz a vége !
Ez hülyeség ! Lehet az új hibrid Huawei invertereknek már van puffertöltő kiépítése , és forgalmaznak is már 2-5-10-20......Kwh-s tározókat !
De ez csak a te hülye leszűkült és gyűlölettől elvakult gondolatodban létezik ! Mindenki tudja bazzeg , hogy a solar önmagában béna kacsa de dolgoznak azon , hogy rendszerbe illeszthető legyen ! Az a baj , hogy te nem fogod fel , hogy a karbon semlegességet a solar rendszerek közelítik meg a legjobban és ez bizony nagyon sok helyen komoly érv ami sok pénzt megér !
Szia,
Ha jol ertem az alabbi kepet (amit kicsit nehezze tesz, hogy nem tudok nemetul
), akkor 3 eve ugy becsulte a nemet polgari vedelem, hogy 100 000 sziget uzemu rendszer lesz a kozeljovoben Nemetorszagban:
Akit erdekel a tobbi slide is, az oldal kozepen talalhatoak az errol keszitett fotoim.
Az atomerőmű meg még működik is.
M
molnibalage
Guest
Becsülte...Szia,
Ha jol ertem az alabbi kepet (amit kicsit nehezze tesz, hogy nem tudok nemetul
Akit erdekel a tobbi slide is, az oldal kozepen talalhatoak az errol keszitett fotoim.
Lesz...
Komolytalan.
Volt egy kísérlet egy szigeten és akkora bukta volt, mint ide Lacháza háromszor.
Még, ha ez igaz is lenne. 30+ millió felhasználó mellett (háztartás + cégek) 100k? Sírjak vagy röhögjek? 0,3%.
Hát ezek leválása esetén aztán "megdrágulna" a fenntartás.