Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 903
56 780
113
Mindezt az a tudatod mondatja veled, amelyik azt látta, hogy a FÉG utolsó nagykapuját is rázárták a magyar hadiipar poraira.
Közben meg ha alaposan átgondolnád, pontosan azok a hadiipari elemek lettek Maróthék által újjáélesztve, amelyek lehetővé tesznek egy az ukránok által kivitelezett gerillaháborút.
Egyenruha, kis és közepes kaliberű lőszer, akanavető cső, és gránát gyár, kézifegyver gyártás (mostmár fejlesztés is), robbanóanyag gyártás, tüzérségi lőszer gyártás, páncélököl gyártás.
Igen le tudták volna gyártani nekünk is Pakisztánban (a norvégok pl. ott gyártatták) a 2015M gyakorlót, harmad áron. Mégis ragaszkodtak a jó drága és problémás hazai gyártáshoz.
Én csak a civil szfèra nagyméretü átâllitâsát hadi cèlokra kèrdöjelzem meg. Mert, ahogy molni mondta, nem 1940-ben vagyunk.
A hadi üzemek amiknek lètesitését jónak tartom, termèszetesen termelnek majd teljes gâzzal.
( Csak ezt lusta voltam leirni.)
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 768
17 869
113
következménye, hogy a nagy német vállalatok mint pl a BASF felhívták és emelt hangnemben elmagyarázták neki a telefonba, most büdös gyorsan oda állsz a kamerák elé és bemondod, hogy lesz gáz mert ha a gázárak továbbra is így mennek felfele lehúzhatjuk a rolót. Közben ha gondolod eldörzsölhetsz pár könnycseppet az ukránokért de gáz lesz jaa?
Biztos, hogy nem. A német cégvezetés maximálisan be van idomítva - plusz elég kemény belső agymosás megy.

Mondj valamit a zöldítés ellen, másnapra összehívják a felügyelő bizottságot és haza már a 7-es villamossal mész a Carl Bosch Straße-ből, az Audi-val meg az ex-sofőröd beáll a mélygarázsba.
 

ozymandias

Well-Known Member
2013. június 4.
2 768
17 869
113
Hadd kérdezzem meg, egy hadi üzemben mit gyártanánk és milyen tervek alapján?

Ahhoz kéne tervnek lennie és alapanyagnak - most azt ne vegyük gyártásnak, hogy 200-as I-gerendából hármat összehegesztek és tankakadály.

Az mondjuk el tudom képzelni, hogy a foszgént ezentúl "más tárolóba" kellene átfejteni, esetleg minimális metánt meg szintézisgázt beleerőltetni az egyik ammónia-konverterbe és gyártsunk ammóniát, de mondjuk tabunt vagy szománt elég nehéz lenne gyártani...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Így van, plusz a hajó sebessége egy adott ponton tovább nem növelhető. Belső tervek vannak a Rajnán 135 méteres tankerekre. A Rajnán. Óceáni viszonylatban csak a hatalmas hajók érik meg.

Esélytelen az új belépés. Ezekhez spéci anyag kell egy rakat 9%Ni-s acél, meg nikkel-ötvözettel hegesztés, majd erre építed rá a külső héjt. Ha hajót építesz, csak a hatalmas méret éri meg. Ehhez hely kell és tapasztalat.

Láttam a szopórollert a kirogén tanknál (krakkolóüzem), szintén 9%-os Ni. 1 jó varratra jutott 3 hibás. Az anyag felmágneseződik a raktárban állva. Megveszed a hengerműből, ott még oké, mire kiszállítják, olyan szinten felmágneseződik, hogy pörgeti rajta a hegesztési ívet, vagy nekidobod a kalapácsot és kapásól ottmarad, majd lefeszegeted róla.

Brutál pénz egy ilyet építeni meg felszerszámozni, bekészülékezni. Szegmensekből rakod össze, minden egyes szegmensnek faszán kell passzolni. Ezután a belső tankot úgy kell a teherviselő héjra felvarázsolni - vagyis olyan szerkezetet kell neki építeni - ami lassan engedi a belső tartályt mozogni a betöltésnél/kitöltésnél és kompenzálja a varrat és az alapfém eltérő hőtágulását - különben 50 szállítási ciklus után jönnek a fáradási törések és a szivárgások...

Ez mérnöki csúcsteljesítmény és ezt kell reprodukálni. A gyárak kapacitás előre le van kötve, plusz hiába raksz bele nagy lóvét, be tanulási fázis van, ami évek.

Eddig 50m átmérőjű, 16 méter magas kriogén tartályt csináltam, az volt egy majd másfél éves agybaj. Ebből kéne 2, hogy egy mai tanker térfogatát elérd. És ezzel. Eljutottunk a második ponthoz. A gázt valahol tárolni kéne, plusz megcsinálni az infrastrukturát.

Vagy ide megy a nikkel, vagy az akksiba - de mindenképpen drága lesz. Ehhez képest egy nukleáris reaktor a vicc kategória (egy rakat anyagvizsgálat, spéci kovácsolás, hőkezelés, pár keskenyréses körvarrat, csonkok behegesztése, hőkezelés, plattírozás, hőkezelés, megmunkálás, nyomáspróba oszt kész.. 8 hónap)
A nikkel ára kilónként 1000$. A múlt héten még 300 volt.
 

bel

Well-Known Member
2020. augusztus 24.
1 728
4 116
113
Egyszerűen az EU nem globális játékos. A világban az USA, Kina és Oroszrszág rendelkezik befolyási övezetekkel, mindenki más mellékszereplő.
Szia,

Ha a gazdasagban Oo globalis jatekos, akkor pl. Olaszorszag miert nem az? Hasonlo a GDP-juk.
(Gyk. USA es Kina a ket globalis jatekos.)
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 325
4 519
113
Szia,

Ha a gazdasagban Oo globalis jatekos, akkor pl. Olaszorszag miert nem az? Hasonlo a GDP-juk.
(Gyk. USA es Kina a ket globalis jatekos.)
Szia bel
Mert nem a GDP a döntő. Katonai erő nélkül nem tudsz fenntartani befolyási övezetet. Az oroszok meg tudják tenni... megvédték gazdasági és politikai érdekeiket Fehéroroszországban, és Khazasztánban valamint Szíriában is. Ha arról volt szó bementek grúziába és most ukrajnába. Nem csak a GDP a lényeg hanem az, hogy ők hatalmon tudnak tartani/meg tudnak védeni eliteket a saját befolyási övezetükben ha kell katonai erővel is, az olaszok meg nem (Libiában sem voltak rá képesek). Ugyan úgy ahogy pl Japán sem képes erre mert nincs hozzá katonai ereje. Az oroszok képesek kivetítetni az erejüket a saját övezetükben, és ha kell erővel beavatkozni a folyamatokba. Erre rajtuk kívül az USA képes még, és talán Kína. A közelmúltig a Franciák tudták megtenni, de pont most kellett lelépniük Maliból és ki jött a helyükre? Hát persze, hogy az oroszok.
Csupán a GDP összehasonlítása megtévesztő. Mindenki szeretne német beruházásokat az országába persze, de pl Örményország szerinted ki a fontosabb partner az oroszok vagy a Németek? Tudják ők is az Azeriektől meg a Törököktől sem a németek, sem a farnciák de még az olaszok sem tudják őket megmenteni... csak és kizárólag az oroszok. Nem csak a pénz számít hanem a katonai erő is. Többek között ezért magyaráz mindenki EU haderőről, ami egyébként szintén baromság mert a 27 tagállam soha nem tudna megegyezni abban, hogy mondjuk bemegy Maliba rendetrakni, vagy kormányt buktatni. Az USA-ban tolnak egy kis fake news-t aztán már megy is a kongresszusi meghatalmazás, az elnök meg kivezényel egy-két anyahajót ha kell és máris új nekik tetsző kormány van a saját befolyási övezetükbe. Aztán hogy-hogy nem az újjáépítést az USA cégei fogják levezényelni. Ezt tették az Oroszok is pl Sziriában. Na képesek erre az Olaszok? Nem.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Moszkva. március 7. Interfax - 5 milliárd rubelt különítenek el a kormány tartalékalapjából a "Műszaki, technológiai és tudományos kutatás fejlesztése az atomenergia felhasználása terén az Orosz Föderációban a 2024-ig tartó időszakra" átfogó program végrehajtására. Ezt a rendeletet Mihail Misustyin miniszterelnök írta alá – írja a kormány sajtószolgálata.

"További forrásokat a tervek szerint irányított termonukleáris fúziós technológiák és innovatív plazmatechnológiák fejlesztésére fordítanak" - áll a közleményben.

Költségvetési forrást kap az Oktatási és Tudományos Minisztérium - a tervek szerint csaknem 3 milliárd rubelt szánnak, valamint a Roszatom állami vállalatnak és a Nemzeti Kutatóközpontnak, a Kurcsatov Intézetnek, amelyek egy-egy milliárdot kapnak - pontosítja a sajtószolgálat.

2021 májusában a Kurcsatov Intézet Mishustin részvételével elindította a T-15MD tokamak termonukleáris létesítményt. Segítségével a tudósok a termonukleáris energia megszerzésének módjait akarják tanulmányozni.
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
A 2. jó hír ebben a hónapban!
 
  • Tetszik
Reactions: ogretankHU

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 832
47 148
113
Hadd kérdezzem meg, egy hadi üzemben mit gyártanánk és milyen tervek alapján?

Ahhoz kéne tervnek lennie és alapanyagnak - most azt ne vegyük gyártásnak, hogy 200-as I-gerendából hármat összehegesztek és tankakadály.

Az mondjuk el tudom képzelni, hogy a foszgént ezentúl "más tárolóba" kellene átfejteni, esetleg minimális metánt meg szintézisgázt beleerőltetni az egyik ammónia-konverterbe és gyártsunk ammóniát, de mondjuk tabunt vagy szománt elég nehéz lenne gyártani...
Olyanra érdemes gondolni, hogy mondjuk motor alkatrészek helyett aknavető gránát testet öntenek a motor részlegen. Vagy a CNC marógépek kézifegyverek alkatrészeit fogják megmunkálni, mondjuk szívószelepek helyett. Rendelkezésre állna itthon a aknavető gránát terve? Persze a Hirtenberger révén.
Ezért volt fontos azon hadiipari fejlesztések megvalósulása, amelyekre az elején rámentek.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55
M

molnibalage

Guest
"In Brussels, Frans Timmermans, the European commission first vice-president, has said that Europeans can help in the fight against Vladimir Putin by turning down the heating in their homes."
Amit eddig is megtehettek volna és nem agyatlanul fűteni, de hát ez eddig valahogy nem volt prioritás.
Teljesen agyalágyulttá vált a nyugati a technológiai haladásban.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 637
3 341
113
T

Törölt tag 467

Guest
Amit eddig is megtehettek volna és nem agyatlanul fűteni, de hát ez eddig valahogy nem volt prioritás.
Teljesen agyalágyulttá vált a nyugati a technológiai haladásban.
Ok, de a jó öreg Frans tekerje először a sajátját.
Én költöttem rá, hogy takarékosabb legyen a házam (támogatást is igénybe vettem, ha már volt). Ebben segíthet az EU, de egyébként meg legyen kedves az energiabiztonságon dolgozni, és nem a lakosság botjával verni a csalánt.
 

Lator

Well-Known Member
2017. március 7.
2 490
10 841
113
"In Brussels, Frans Timmermans, the European commission first vice-president, has said that Europeans can help in the fight against Vladimir Putin by turning down the heating in their homes."
Na ja. Ez a gyakorlatban úgy nézne ki, hogy akinek sok pénze van az melegedne, akinek kevés az megfagyna. Olyan könnyen állnak elö ilyesmi ötletekkel a politikusok, nekik igazából az is mindegy lenne ha 10x annyiba kerülne a fütés.
 

Flexus

Well-Known Member
2018. március 16.
1 443
5 198
113
Én az Eurostat oldalon nézem, ahol a következő adatok vannak (EU 2021)
4c232925473fcdd6a4f5ef3241755e75.jpg


Illetve EU 2021 elött, még UK-val együtt:

198c401b5c056659303d24947595cb8f.jpg


Itt a 27 ország külön még 400 körül van, viszont a 21-es adatokban már bőven fölötte, lesz az 600 is (ha átváltasz az eustaton táblázatra, ami exportálhatatlan (gratula EU informatika) akkor 586 novemberig, a december ugye még hiányzik). Ezek után, hogy mennyi lesz a 2022-es éves adat, és, hogy mekkorát emelkedett a gáz import az EU-ban, csak 2021-ben, azok érdekes kérdések.

Sajnos ez EUstaton nem találtam adatot a származási országra, valószínűleg van valahol, csak az keressen rajta akinek két anyja van, viszont az látszik, hogy miközben a gáz (ha megnézzük a többit, akkor a komplett energia) igény növekszik, most hirtelen kitaláljuk, hogy akkor kezdjünk el kevesebbet fogyasztani. Amire az a nagy ötlet, hogy fűtsünk kevesebbet. Nem vagyok energetikai szakember, de ha valaki tudja a megoldást, akkor árulja már el, hogy hogy a rákba fog ez működni? Tehát: nem fűtünk, lerakjuk az autót (érdekes lesz, itt a UK-ban például gyakorlatilag padlóra ültették a tömegközlekedést a 60-as években, éljen az autó. Vidéken pl. lehetetlen autó nélkül élni, nincs olyan, hogy majd elmegyek melóba busszal, vagy vonattal, vagy ja, majd elszaladunk a Tescoba a busszal. Busz vagy vonat gyakran két szomszédos kisváros közt sem közlekedik. Mondjuk így persze adunk egy pofont a nagy környezetvédelemnek, miközben szelektíven gyűjtjük a hulladékot rohadt büszkén, de minden délután ülsz a dugóban egy 10000-es metropoliszban, mert mindenki elindul hazafelé egyedül a kocsival), lekapcsoljuk a villanyt, minek az, ha van gyertya, és akkor majd jön a meglepetés, hogy még ez sem elég, és a gyárak is csak minden másnap termelnek, hogy spóroljanak az energiával, a kamionok meg majd kiváltódnak a talicskával. Miközben már most sem tudják ellátni rendesen az országot, mert munkaerő, na az nincs.

Éljenek a szankciók, és mondjuk fel az orosz gáz és olaj importot, viszont ne legyen atom (miért nincs rettegő emoji?) miközben az egyik oka (persze orosz gáz, stb mellett) a UK 54%-os energia áremelkedésének (az ofgem szerint, ami a UK energia regulátor szervezet), hogy NEM FÚJT ELÉG SZÉL 2021-ben. Valami csodálatos Isteni beavatkozás miatt, viszont csak 2040-ig kell kibírnunk, mert addigra megoldódik a szipi-szupi energiatárolás, annyira profin, hogy többet veszel ki belőle mint amennyit beletettél, és utána, ismét kitör a bódottá, és minden EU polgár boldogan fog elektromos autót vezetni, a tükörsima autópályán, a lemenő nap arany fényében, miközben a mosolygó család vígan dalol az elért földi paradicsomról, és a kedves vezetőinkbe vetett határtalan hitéről. Bármiféle hasonlóság az észak-koreai tv reklámokhoz, csak a véletlen műve. A fázós éjszakák éhesen nem.
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
26 529
93 834
113
A hónapban az emelkedő régiós keresletre reagálva a magyar gázkivitel több mint háromszorosára nőtt decemberhez képest. Exportáltunk Szerbia és Románia irányába. Emellett az ukrán export jelentős felfutását az is segítette, hogy a határponton elérhetővé váltak a nemmegszakítható kapacitástermékek is. Az import is megemelkedett. Újra telítetté vált a HAG vezeték, és Szerbia irányából is több orosz forrás érkezett az országba, valamint Horvátország irányából LNG-források is érkeztek.

 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
A 2. jó hír ebben a hónapban!

Nem is rossz - mehetne a rackszekrénybe ... :) Mondjuk komoly vízhűtés kellene hozzá (pontos hatásfokot nem írtak) meg külön vizet is kellene neki odavezetni ... 33,33 KWh? Az 7*4 db (azaz 48V -os alapokon) 100 Ah -ás aksival ekvivalens kb. (33,6 KWh). Igaz, ez utóbbi jóval több helyet foglal, de nem kell neki víz meg jóval gyorsabban lehet tölteni/kisütni (meg lehet olcsóbb is lenne jóval) ...

A hatásfokán kívül persze az árára lenne kíváncsi az ember ...
 
  • Tetszik
Reactions: Shadow

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
Nem is rossz - mehetne a rackszekrénybe ... :) Mondjuk komoly vízhűtés kellene hozzá (pontos hatásfokot nem írtak) meg külön vizet is kellene neki odavezetni ... 33,33 KWh? Az 7*4 db (azaz 48V -os alapokon) 100 Ah -ás aksival ekvivalens kb. (33,6 KWh). Igaz, ez utóbbi jóval több helyet foglal, de nem kell neki víz meg jóval gyorsabban lehet tölteni/kisütni (meg lehet olcsóbb is lenne jóval) ...

A hatásfokán kívül persze az árára lenne kíváncsi az ember ...
Az a baj, hogy 1 kb hidrogén az 150 báron 15 db 40 literes palackban fér el.
3192.jpg
Ez kb 1 kg hidrogén.
 
  • Tetszik
Reactions: gergo55