Várom a javaslataidat az orosz gáz és orosz atom helyettessítésére. Mástól ennyi gáz nincs, főleg nem ennyiért, atomerőmű ugyancsak nem lesz ennyiért. Hanem marad, hogy megfizeted a többszörös árat, ha lesz akinek és lesz amiért, vagy jöhet a zöld buzulással a középkor, annak meg másként fizeted meg az árát. Magyarország annyira nem gazdag, hogy ne a legolcsóbbat keresse, a jóságos EU 15 év alatt nem vitte fel német szintre az országot. Minden autógyár belengette, hogy 2030-tól benzinest nem tudok venni tőlük, de még hibridet sem, meg karbonsemlegesség meg mindenafaszom ment mindenhol 1-2 éve folyamatosan, de egy hét alatt jó lett a barna szén is. Ugyanígy majd szembejön nyárig legkésőbb a valóság, hogy kell az orosz gáz, ha az ipar nem akar megállni, vagy hússzoros energiaárakkal dolgozni s kétszámjegyű inflációval még az eurozónában is. Épp az ukrajna események kellene már lezáruljanak, mert az lassítja a nagy felébredést, de nincs ahogy elmaradjon, mert jelenleg nincs alternatívája.
Az orosz atommal nem csak az a "gond", hogy olcsó vagy éppen, hogy orosz. Ugye az orosz atom még Orbánpatás -ék előtt eldőlt. Tekintve az atomprojektek igen hosszú átfutási idejét az bizony plussz évtizedet jelentett volna - legalább. Viszont az erőmű "most" kéne nem a tervezett plussz n+1 évtized múlva ... Aztán persze kérdés, hogy a már leszerepelt francia vagy a csődben levő Westinghouse -al kísérletezgettünk volna meg mennyivel többért.
Viszont az EU -ban ráadásul atomstop van. Azaz a már beadott tervekkel lehet variálni, de teljes újratervezés nem menne. A németek nagyon beleálltak a lengyelekbe - minden eszközzel akadályozni fogják a lengyel atomterveket. Most már új engedélyeket senkinek nem osztanak ...
A gázzal sem csak az a baj, hogy olcsó meg orosz. Hanem ehhez van megépítve az infrastuktúra. Ezen a téren (diverzifikáció) történetesen igen sokat mozogtunk (sokkal többet, mint a környékbeliek), de a határai látszanak a dolognak. Sokkal drágább, brutál függőség és még rengeteg bizonytalanság is. Az olajat is részleteiben tárgyaltuk korábban - most nem kezdeném újra. Brutál beruházásokkal tartunk ott ahol ...
Ráadásul egy olyan országban, ahol határon belül gyakorlatilag nincs gáz, olaj, szén, hegyek/erdők stb. Nincsenek se nagy esésű - se nagy vízhozamú folyó. Szél alig van pár helyen - az is minimális. Január-februárban meg sehol sincs. Nap télen illetve éjszaka nincs. Geotermikus elhanyagolható - semmire nem való. Az egzotikus majd még évtizedek múlva "lehet lesz valami belőle, de valószínűbb, hogy nem" dolgokat hagyjuk is ...
Nyugatról sem tilos venni atomot és gázt.
Jah, hogy akkor a rezsiharc duma nem ment volna át, ami egyébként adóból volt finanszírozva mindig is.
De ha nincs/nem adnak akkor mit csináljunk? Ne felejtsd el - pl. a német (de az összes többi is), ha kérdésként merülne fel, hogy hol kellene leállítani a gyárakat vagy éppen nem kell fűtés, akkor nem Németországot választja majd. Avagy adja majd sokszoros áron - ezzel megfinanszírozva a saját energiewende -jüket. Ugye ne felejtsük pl. az osztráknak sem az volt a baja Paks -al, hogy atom vagy hogy "dittatúra atom", hanem az, hogy tökönrúgja a zöldőrületeiket ...
A "rezsiharc" bullshit -et meg hagyjuk már a francba. Egyfelől javarészt a külföldi tulaj amúgy külföldre hordott garantált profitjából van. Ráadásul ezer más helyen kapcsolódik a gazdasághoz ...
