Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 328
4 537
113
Nem akarom felkavarni az érzelmeket a hidrogénnel kapcsolatban de ezt itt hagyom mert vannak benne érdekes számok:


Azt állítják hogy:
"The world's largest power plant CEOG project which combines photovoltaic with green hydrogen energy storage, is located in Western French Guiana and stores up to 128 MWh. The hydrogen yield of 860 tons per year will be produced by a 16 MW electrolysis platform, stored under pressure in hydrogen storage tanks and then provide secure and 24/7 available electricity via high-power fuel cells in a reverse electrolysis process – enough to power 10,000 households in French Guiana at a competitive price compared to local thermal power plants."

Szóval az elektrolízis mint fogyasztó 16 MW-ot jelent. Ezzel fognak termelni évi 860 tonna hidrogént. Betárolás 128 MWh-nak felel meg.
Lehet számolni aki akar.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 817
67 112
113

Itt üt vissza az, hogy a zöldpolitikának muszáj volt egyúttal baloldalinak is lennie, illetve aki jobboldali és/vagy konzervatív, nem lehet a politikáját zöldnek nevezni. Akármi is legyen az.
Emiatt skatulyázták be a “zöldek” az atomenergiát jobboldalinak, tehát nem zöldnek.

Ezért baj, hogy a zöld- és energiapolitika teljességgel identitás és ideológia politika lett mára.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113

Itt üt vissza az, hogy a zöldpolitikának muszáj volt egyúttal baloldalinak is lennie, illetve aki jobboldali és/vagy konzervatív, nem lehet a politikáját zöldnek nevezni. Akármi is legyen az.
Emiatt skatulyázták be a “zöldek” az atomenergiát jobboldalinak, tehát nem zöldnek.

Ezért baj, hogy a zöld- és energiapolitika teljességgel identitás és ideológia politika lett mára.
hát akkor készüljünk a jó francia ajánlatokra ami régi szokásuk amikor a franciák a németek fölé kerülnek első dolguk hogy magyarországot megpróbálják leválaszatani németországról.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby
M

molnibalage

Guest
Nem akarom felkavarni az érzelmeket a hidrogénnel kapcsolatban de ezt itt hagyom mert vannak benne érdekes számok:


Azt állítják hogy:
"The world's largest power plant CEOG project which combines photovoltaic with green hydrogen energy storage, is located in Western French Guiana and stores up to 128 MWh. The hydrogen yield of 860 tons per year will be produced by a 16 MW electrolysis platform, stored under pressure in hydrogen storage tanks and then provide secure and 24/7 available electricity via high-power fuel cells in a reverse electrolysis process – enough to power 10,000 households in French Guiana at a competitive price compared to local thermal power plants."

Szóval az elektrolízis mint fogyasztó 16 MW-ot jelent. Ezzel fognak termelni évi 860 tonna hidrogént. Betárolás 128 MWh-nak felel meg.
Lehet számolni aki akar.
Ez engem csak röhögésre késztet. Nincs az az épkézláb felkálázás, amivel ez bármit is megoldana.
A világ legdrágább intermittens áramára nem lehet semmit alapozni. Pont.
Ha Európa komolyan gondolja a gázfüggetlenedést és szenet sem akar, akkor marad az atomenergia. Pont.
Nincs más.
N+1-szer le lett vezetve. Lehet itt hidrogénezgetni és ezzel a nap + szél arányát esetleg egészségesebben 25-30%-on tartani, nem minta mostani német szutyok grid, de ezek aránya itt ér véget. És már ez is agyament. Meg lehet nézni a német és dán áram árát és az export-import függőséget, lásd kényszerexport.


Itt üt vissza az, hogy a zöldpolitikának muszáj volt egyúttal baloldalinak is lennie, illetve aki jobboldali és/vagy konzervatív, nem lehet a politikáját zöldnek nevezni. Akármi is legyen az.
Emiatt skatulyázták be a “zöldek” az atomenergiát jobboldalinak, tehát nem zöldnek.

Ezért baj, hogy a zöld- és energiapolitika teljességgel identitás és ideológia politika lett mára.
Amikor valaki a fizikai mellé ideológiát párosít, azt élből pofánverném.
A hülyeség tolerálásának is van egy határa.
 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 328
4 537
113
Ez engem csak röhögésre késztet. Nincs az az épkézláb felkálázás, amivel ez bármit is megoldana.
A világ legdrágább intermittens áramára nem lehet semmit alapozni. Pont.
Ha Európa komolyan gondolja a gázfüggetlenedést és szenet sem akar, akkor marad az atomenergia. Pont.
Nincs más.
N+1-szer le lett vezetve. Lehet itt hidrogénezgetni és ezzel a nap + szél arányát esetleg egészségesebben 25-30%-on tartani, nem minta mostani német szutyok grid, de ezek aránya itt ér véget. És már ez is agyament. Meg lehet nézni a német és dán áram árát és az export-import függőséget, lásd kényszerexport.


Amikor valaki a fizikai mellé ideológiát párosít, azt élből pofánverném.
A hülyeség tolerálásának is van egy határa.
Igazad van, de sajnos ez mesterséges és a politika gerjeszti. Mai hír:

“A szén-dioxid-kibocsátás megadóztatását csak 2027-ben, egy évvel később kezdik el, mint ahogy eredetileg tervezték. A szegényebb állampolgárok adótámogatására létrehoznak egy 59 milliárd eurós alapot a 2027–2032 közötti időszakra”

Én remélem az atomot sikerül elfogadtatni mint zöld és mi elmozdulunk a minél nagyobb atom irányába. Ez azonban nem változtat azon, hogy úgy néz ki mesterségesen versenyképtelenné teszik a fosszilis energia hordozókat. Drága a hidrogén? Igen. De nemsoká a földgáz még drágább lesz mert agyon lesz adóztatva. Ez az adó egyébként mindennek az árába be fog épülni… szar világ jön. Nagyon drága lesz az energia.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 075
9 483
113
Igazad van, de sajnos ez mesterséges és a politika gerjeszti. Mai hír:

“A szén-dioxid-kibocsátás megadóztatását csak 2027-ben, egy évvel később kezdik el, mint ahogy eredetileg tervezték. A szegényebb állampolgárok adótámogatására létrehoznak egy 59 milliárd eurós alapot a 2027–2032 közötti időszakra”

Én remélem az atomot sikerül elfogadtatni mint zöld és mi elmozdulunk a minél nagyobb atom irányába. Ez azonban nem változtat azon, hogy úgy néz ki mesterségesen versenyképtelenné teszik a fosszilis energia hordozókat. Drága a hidrogén? Igen. De nemsoká a földgáz még drágább lesz mert agyon lesz adóztatva. Ez az adó egyébként mindennek az árába be fog épülni… szar világ jön. Nagyon drága lesz az energia.
És ezzel EU el is veszti a maradék versenyképeségét is.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 576
3 250
113
Megjelent a Magyar Közlönyben a rendelet arról, hogy állami felügyelet alá vonhatják „a veszélyhelyzet során teendő intézkedések keretében gazdálkodó” szervezetek működését. A kormány az orosz-ukrán háborúra, mint „Ukrajna területén fennálló fegyveres konfliktusra, illetve humanitárius katasztrófára” hivatkozva úgy döntött, hogy átmenetileg az ellátás folyamatosságára és biztonságára vonatkozó közérdek érvényesítése érdekében a stratégiai és nemzetbiztonsági szempontból kiemelt energetikai iparágak, így különösen a villamosenergia-, földgáz-, kőolaj-, távhőipar és bányászat jelentős vagy meghatározó piaci erővel bíró szereplőit (a továbbiakban: gazdálkodó szervezet) – közöttük is kiemelten az FGSZ Földgázszállító Zártkörűen Működő Részvénytársaságot és a Magyar Szénhidrogén Készletező Szövetséget – a magyar állam felügyelete alá vonhatja.
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 075
9 483
113

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
2 075
9 483
113
Ami számomra pozitív:
  • hulladékgazdálkodás végre
  • erősen pro atom
  • 11 kínai céggel tárgyal Mo.
  • vasút fejlesztés
  • MVM-nek kell majd energiahatékonyságot elérni a lakosságnál is

Ami kérdéses:
  • hidrogén erőltetése
  • azt mondja, hogy a belsőégésű motor hatásfokát 40-60%-ra fel lehet vinni. F1 most 50%-nál tart.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 846
31 992
113
Erre mégis mihez kell 8 év?! A Rosatom meg felhúzza hamarabb is, csak az engedélyek legyenek meg. Gondolom magát a reaktortartályt a legnehezebb elkészíteni, de az is mennyibe kerűlhet 1-2 évbe nagyon max? És azt el lehetne már most kezdeni, a vásárló úgysem ugathat bele, hogy a reaktortartályt hogyan csinálják, mert annyira épp nem ért hozza. Kell ehez amúgy valamilyen EU-s engedély, ami nélkül nem lehet üzembe helyezni?

U.I. Ha már ennyire lazára veszi azzal nincs gond, mert kurva meleg van, de miért kell mindig Armaniba feszíteni?
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 641
3 355
113
Írásban:
 
  • Tetszik
Reactions: Nber and fip7

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 641
3 355
113
 
M

molnibalage

Guest
Erre mégis mihez kell 8 év?! A Rosatom meg felhúzza hamarabb is, csak az engedélyek legyenek meg. Gondolom magát a reaktortartályt a legnehezebb elkészíteni, de az is mennyibe kerűlhet 1-2 évbe nagyon max? És azt el lehetne már most kezdeni, a vásárló úgysem ugathat bele, hogy a reaktortartályt hogyan csinálják, mert annyira épp nem ért hozza. Kell ehez amúgy valamilyen EU-s engedély, ami nélkül nem lehet üzembe helyezni?

U.I. Ha már ennyire lazára veszi azzal nincs gond, mert kurva meleg van, de miért kell mindig Armaniba feszíteni?
Vannak olyan hosszú szállítási idejű alkatrészek, aminek a gyártási parancs kiadátástól a beépítési ideje 1300-1800 nap.
 
  • Tetszik
Reactions: phaidros