Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

K

kamm

Guest
"...A nukleáris energia se nem fenntartható, se nem biztonságos, se nem gyors" - mondta Bettel egy interjúban. Szerinte egyes uniós vezetők úgy adnák el az atomenergiát, mint a mindent megoldó választ, de rámutatott, hogy legalább 10 évbe telhet, amíg egy erőmű üzemképes lesz..."

Még jó, hogy lassú. Ekkora politikai-ideológiai ellenszélben, mint az európai "zöldpolitika", az atomenergia nem tud gyorsan működőképessé válni. Mindenhol leépítik, hatványozottan súlytja a kontinenst amúgy is jellemző nukleáris szakember- és technológia hiány, de még gáncsolják is, ahol lehet.
Hat, az is biztosan sujtja, de Magyarorszagon biztosan nincs ellenszel, ehhez kepest 10 ev alatt meg az engedelyeket sem sikerult mind beszerezni - leginkabb az oroszok (iparban kozismert) tokoreszese, pontatlansaga, lassusaga miatt.

Egy luxemburgi meg maximum a Benelux- meg EU-sajtoban tenyezo (az EUs Politico meg amugy is egy total komolytalan propaganda-outlet), amugy egy sulytalan, bevallottan penzmosasra epulo varosallam akarkije, kutyat nem erdekli, mit magyaraz, a sulya minimalis. Macron teljesen egyertelmuen akar az ordoggel is osszeall, ha atomrol van szo, es ebben a Zoooorban hibatlan partner lesz neki, mert ha trench warfare jonne ezekkel a parazitakkal, akkor a Foni akarmit hajlando gatlastalanul megvetozni – olyasmit is, amit Macron politikailag nem tudna mar bevallalni.


Erre en mar regen szamitok, de tudomasom szerint ez egyaltalan nem ilyen egyszeru ti. Paks eleve egy orosz VVER eromu, megis hogyan lehetne csak ugy "lecserelni" oket franciara...? Maximum teljesen ujratervezve, de akkor meg, ahogyan a cikk is ramutat, talan 2035-re lesz ebbol valami...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 933
48 688
113
Hat, az is biztosan sujtja, de Magyarorszagon biztosan nincs ellenszel, ehhez kepest 10 ev alatt meg az engedelyeket sem sikerult mind beszerezni - leginkabb az oroszok (iparban kozismert) tokoreszese, pontatlansaga, lassusaga miatt.

Egy luxemburgi meg maximum a Benelux- meg EU-sajtoban tenyezo (az EUs Politico meg amugy is egy total komolytalan propaganda-outlet), amugy egy sulytalan, bevallottan penzmosasra epulo varosallam akarkije, kutyat nem erdekli, mit magyaraz, a sulya minimalis. Macron teljesen egyertelmuen akar az ordoggel is osszeall, ha atomrol van szo, es ebben a Zoooorban hibatlan partner lesz neki, mert ha trench warfare jonne ezekkel a parazitakkal, akkor a Foni akarmit hajlando gatlastalanul megvetozni – olyasmit is, amit Macron politikailag nem tudna mar bevallalni.



Erre en mar regen szamitok, de tudomasom szerint ez egyaltalan nem ilyen egyszeru ti. Paks eleve egy orosz VVER eromu, megis hogyan lehetne csak ugy "lecserelni" oket franciara...? Maximum teljesen ujratervezve, de akkor meg, ahogyan a cikk is ramutat, talan 2035-re lesz ebbol valami...
Nem egészen van meg, pontosan hogyan is akarták megfinanszírozni Paks II-t, de szerintem sok EUs pénz ment volna bele. Akkor viszont elég sok belepofázási jogkörük van, sajna.
 

nyugger

Well-Known Member
2012. szeptember 30.
6 701
28 132
113
Erre en mar regen szamitok, de tudomasom szerint ez egyaltalan nem ilyen egyszeru ti. Paks eleve egy orosz VVER eromu, megis hogyan lehetne csak ugy "lecserelni" oket franciara...? Maximum teljesen ujratervezve, de akkor meg, ahogyan a cikk is ramutat, talan 2035-re lesz ebbol valami...
Én tippre amúgy még mindig azt mondom, hogy nem az oroszokat, hanem a németeket fogják a francúzok kitúrni Paksból a Siemens irányítási rendszerrel kapcsolatos politikai huzavona miatt. Látjuk, hogy mennyire szopórollerre lettek kötve a finnek is az Areva késései által, ezek mellett egyelőre nem látom azt, hogy akkor most technológiától kezdve generálkivitelezőn át mindenkit hirtelen lecserélnének Paks II-nél
 

pöcshuszár

Well-Known Member
2019. március 21.
23 469
46 375
113
Én tippre amúgy még mindig azt mondom, hogy nem az oroszokat, hanem a németeket fogják a francúzok kitúrni Paksból a Siemens irányítási rendszerrel kapcsolatos politikai huzavona miatt. Látjuk, hogy mennyire szopórollerre lettek kötve a finnek is az Areva késései által, ezek mellett egyelőre nem látom azt, hogy akkor most technológiától kezdve generálkivitelezőn át mindenkit hirtelen lecserélnének Paks II-nél
Ha Paks úszni fog (ellehetetlenül), akkor szerintem felfüggesztve lesz a projekt, és nem cserélgetve benne a szereplők. Az még kivitelezhető lehet esetleg, hogy német partnert megpróbálják helyettesíteni, de az oroszokat nem lehet.
A megoldás az lesz, hogy az ország egy vagy 2 pontján beindítanak a franciákkal és/vagy a dél-koreaiakkal párhuzamosan másik erőművek építését.
Már a hivatalos kommunikációban is megjelent ez az alternatíva.
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 177
13 650
113
Ha Paks úszni fog (ellehetetlenül), akkor szerintem felfüggesztve lesz a projekt, és nem cserélgetve benne a szereplők. Az még kivitelezhető lehet esetleg, hogy német partnert megpróbálják helyettesíteni, de az oroszokat nem lehet.
A megoldás az lesz, hogy az ország egy vagy 2 pontján beindítanak a franciákkal és/vagy a dél-koreaiakkal párhuzamosan másik erőművek építését.
Már a hivatalos kommunikációban is megjelent ez az alternatíva.
Hát komoly szansz van arra, hogy lesz 2030 ig egy komolyabb balhé a világban és akkor úszni fog a projekt. De mivel nincsenek pontos infóink nehéz megítélni mi lenne a helyes. Én felpörgetném, de tudom hogy most áll minden.
 
K

kamm

Guest
Nem egészen van meg, pontosan hogyan is akarták megfinanszírozni Paks II-t, de szerintem sok EUs pénz ment volna bele.
Ha jol emlekszem, a tulnyomo tobbsege orosz hitelbol lett volna megfinanszirozva...?

Ami egyebkent azert vicces, mert anno a vilagot teleorditotta az ellenzek, hogy ez micsoda adosrabszolgasagba hajtja az orszagot, mikozben Fletoek targyaltak le az elso felet meg anno... ja es ma mar baromi olcso lenne - meg keves is. :D


Akkor viszont elég sok belepofázási jogkörük van, sajna.
Mondom, szerintem inkabb az engedelyeztetes szintjen, amugy minden kolcsont ki lehetne valtani, csak nem erdemes egyszerre a nemteket ES a franciakat is felhergelni.

Én tippre amúgy még mindig azt mondom, hogy nem az oroszokat, hanem a németeket fogják a francúzok kitúrni Paksból a Siemens irányítási rendszerrel kapcsolatos politikai huzavona miatt.
Az mondjuk valoban a pofatlansag teteje, a sok vegtelenul primitiv, szarhazi woke nemet senkihazitol - szerencsere meg par ev, es megy az osszes degeneralt a levesbe (lasd AfD uj tamogatottsaga - es ez csak a kezdet.)
Viszont a franciak kb mindenben ki tudjnak valtani a nemeteket, de amig turbinat gyart otthon a GE Hungary, addig az oroszokat, ha muszaj, le lehet skalazni effektiv alvallalkozonak a franciak ala, ha nagyon ugy hozza a sors.

Egyebkent nekem meggyozodesem, hogy a MZP-fele parmillio dollaros valasztasi "ajandekbudzse" illetve az efelett diszponalo, tenyleg A-listas amerikai (D.C. es Cali) heavyweight manipulatorok mogott nem mas volt, mint a Westinghouse (meg a korulottuk burjanzo lobbista slepp.)
Azert-azert a $10-15B projectert ok is lehajolnak, plane, hogy masik 2.3x annyi lenne a support/maintenance ~30 ev alatt - peldanak ott az az ukran VVER, ahol 2021 vegen felmondtak a ket uj reaktoros bovetest az oroszok fele, helyette AP1000-eseket rendeltek a WHtol.

Látjuk, hogy mennyire szopórollerre lettek kötve a finnek is az Areva késései által, ezek mellett egyelőre nem látom azt, hogy akkor most technológiától kezdve generálkivitelezőn át mindenkit hirtelen lecserélnének Paks II-nél
Nem lehet ilyesmit csak ugy kompletto levaltani, az kb nullarol ujraindulast jelentene.
Az oroszok nem fognak mindent atadni, a VVER-1200 helyett meg teljesen mas rendszert telepiteni sokkal dragabban jonne ki (meg ha esetleg kesobb meg is terulne.)
Ha jol remlik, a csehek, szlovakok is futtatnak meg VVEReket, nem?
Keleten meg tutira van piaca az orosz atomnak, ott epitenek is tobbet (indiaiak, bangak, kinaiak rendeltek toluk, ha jol emlekszem.)
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 612
3 259
113
  • Hűha
Reactions: Kim Philby

Veér Ispán

Well-Known Member
2011. február 14.
6 956
19 257
113
Imádom, hogy a sötétzöld klímarettegés megy mindig, hogy atommal amúgy sem lehetne kiváltani az enrergiaigényünk, mert olyan sokáig épül egy-egy atomerőmű, közben ez a töketlenkedés meg gáncsoskodás megy mindig. Ha úgy állnának hozzá, mint a 2. Világháborúban a haditermeléshez, fosnánk az atomreaktorokat, és nem kéne a klímavilágvégeenergiaválságkihalás rettegést tolni nonstop.
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 612
3 259
113

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 426
7 007
113
Itt is legyen meg:
itt az a rész érdekes, hogy képesek az oroszok pontosan a tervezett költségekkel és határidővel atomerőművet építeni kínában bangladesben törökországban és egyiptomban meg bárhol az eu-n kívül, de nem képesek az európai unióban (magyarországon és finnországban)
kérdés hogy itt mennyiben van szó jogos és indokolt műszaki engedélyezési aggodalmakról és mennyiben van szó szimpla ellenszélről..
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 612
3 259
113
itt az a rész érdekes, hogy képesek az oroszok pontosan a tervezett költségekkel és határidővel atomerőművet építeni kínában bangladesben törökországban és egyiptomban meg bárhol az eu-n kívül, de nem képesek az európai unióban (magyarországon és finnországban)
kérdés hogy itt mennyiben van szó jogos és indokolt műszaki engedélyezési aggodalmakról és mennyiben van szó szimpla ellenszélről..
Erről konkrétan ozymandias tudna írni.
Általánosságban azért a múltban is fordult elő az ipar más területein, hogy az oroszok/szovjetek fölösleges akadékoskodásnak (és a dicsőséges szovjet ipar technológia fölényének megkérdőjelezésének) tartottak teljesen általános és bevett európai szabványok előírását.
 
  • Tetszik
Reactions: bel and kw3v865

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 800
14 357
113
Imádom, hogy a sötétzöld klímarettegés megy mindig,
Hmm lehet hogy ez a mondat: a "CO2" kibocsátás erős növekedése , a CO2 légköri koncentráció növekedése okozza a környezeti hőmérséklet drasztikus növekedését" sötétzöld kijelentés hazugságra épül?

Meyers 1888-as Konversationslexikon-ban pontosan annyi a légköri CO2 tartalom mint ma: kb 0,04%. Megjegyzem hogy tudósok 1820 tól folyamatosan mérték ezt az értéket a lexikon kiadásáig, és mindegyik kb. ugyanannyit mért.

https://i.imgur.com/MKAgCEA.png
https://i.imgur.com/UEaWH73.png

Valaki akkor hazudik.. szerintetek?
 

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
807
2 353
93
A barátom 15+ éve öntőmester a TyssenKrupp egyik üzemében Stuttgart mellett valahol . Tavaly szeptemberben óta nem dolgoznak ! Voltak 200an most meg 10en felügyelik a lekonzervált gyárat . Azt mondta , hogy ez is max ez év végéig! Tényleg nincs gond !

Rohstoffe​

„Die Produktion von Aluminium wandert ab aus Europa“​

von Stefan Hajek
24. März 2023

 

Shadow

Well-Known Member
2018. október 29.
1 323
4 506
113
Az Olaszok is úgy néz ki beszállnak az atomba. Az Ansaldo már tárgyal az EDF-el az együtműködést illetően. Most volt egy két napos esemány a páriszi olasz nagykövetségen ahol a lehetséges együtmöködési területeket próbálják feltérképezni.


"The aim of the agreement is to immediately leverage on the expertise of the Italian nuclear power sector, headed by Ansaldo Nucleare, in order to support the development of EDF Group's new nuclear projects, and at the same time to open a debate on the possible role of new nuclear power in Italy's energy transition."
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 612
3 259
113