Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ettore Fieramosca

Well-Known Member
2021. március 9.
1 016
2 891
113

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 262
4 665
113
Úgy lett a garantált tíz évből egy hónap, ahogy egy reggel arra ébredtünk, hogy a megtakarításaira, (akinek van), ha nem állampapírban tartotta, hirtelen plusz 17% teher esett. Vagy ahogy 10:00-kor bejelentették, hogy a nem magántulajdonú autók számára a benzinárra 12:00-tól megszűnik az ársapka.
Jogbiztonság...
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 262
4 665
113
Kellet ez a Magyarnak ! Már esment az a baj , hogy volt valami (teljesen ismeretlen és kiforratlan rendszer) ami ingyen volt azaz a gridet akkumulátornak használtuk , igazából a többi nem napelemes pénzén ! A stranszmittens termelők meg rángatták a kis hálózatokat ! A rendszerek számának gyarapodása nem teszi tovább alkalmassá ezt ! Főleg úgy , hogy a hálózatot igazából mi használjuk ! A tárolós kisrendszerek felé kellett elmozdítani az egész rendszert mert a tapasztalatok és a gyakorlat ezt hozza és ez az élhető irány ! Rossz volt a lommunikáció ? Igen . Fog fájni valakinek ? Igen . De ez még mindig jobb mint minusz termelést finanszírozni !
Állambácsi motivált, hogy használd akkumulátornak a gridet. 10 év éves szaldóelszámolást ígért még pár hónapja is. Nem hiszem, hogy nem látszott, mit fog elbírni a rendszer, és mit nem. Hiszen a támogatások kiírásakor a megszabott keret visszaszámolható megtermelt árammenyiségre.
De ha most vennél akkupakkot a támogatással beszerzett rendszerekhez, az sokkal többe kerül. Azt nem tudom, minden inverter tud-e alapból akkura is dolgozni, de ha nem, akkor annak a cseréje sem két forint.
Szóval müszakilag megértem a problémát, pénzügyileg meg átverés szaga van...
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Állambácsi motivált, hogy használd akkumulátornak a gridet. 10 év éves szaldóelszámolást ígért még pár hónapja is. Nem hiszem, hogy nem látszott, mit fog elbírni a rendszer, és mit nem. Hiszen a támogatások kiírásakor a megszabott keret visszaszámolható megtermelt árammenyiségre.
De ha most vennél akkupakkot a támogatással beszerzett rendszerekhez, az sokkal többe kerül. Azt nem tudom, minden inverter tud-e alapból akkura is dolgozni, de ha nem, akkor annak a cseréje sem két forint.
Szóval müszakilag megértem a problémát, pénzügyileg meg átverés szaga van...
Részben igazad van ! De két dolgot hozzá tennék .
1. A számítások azok adott információk alapján készültek. A PV ipar és az igények viszont sokkal gyorsabban vàltoznak és mi igen kis pont vagyunk tehát sodor az ár !
2. A háború és a bekövetkezett energia őrület viszont felrúgott minden előzetes várakozást! Olyan mennyiségű igény érkezett pár hónap alatt ami teljesen megváltoztatta az egész szektor helyzetét . Az egekbe szöktek az energia árak ! Ha nincs a sokat szidott rezsi csökkentés mind leszoptuk volna magunkat viszont a PV rendszerek benne a HMKE-vekkel akár 2 év alatt is megtérülhettek volna . Kevesen jártak volna jobban mint ahányan ultra szarul !

Tehát esment ne akarjunk már mindent is a kormány nyakába varrni! Így is örüljünk annak , hogy maradt a rezsicsökkentés és kiszámíthatóak az energia költségeink ! Nyilván ha politikai okokból nem szopatna az EU (semmilyen jogosúltsága nincs csak az erősebb kutya elvét próbálja gyakorolni) és vissza kerülne a költségvetésbe az ami oda való akkor talán más irányba is lehetne gondolkodni! Addig is elég kötött pályán mozgunk !
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and Kim Philby

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Állambácsi motivált, hogy használd akkumulátornak a gridet. 10 év éves szaldóelszámolást ígért még pár hónapja is. Nem hiszem, hogy nem látszott, mit fog elbírni a rendszer, és mit nem. Hiszen a támogatások kiírásakor a megszabott keret visszaszámolható megtermelt árammenyiségre.
De ha most vennél akkupakkot a támogatással beszerzett rendszerekhez, az sokkal többe kerül. Azt nem tudom, minden inverter tud-e alapból akkura is dolgozni, de ha nem, akkor annak a cseréje sem két forint.
Szóval müszakilag megértem a problémát, pénzügyileg meg átverés szaga van...
Csak a hibrid inverterek tudják ezt a funkciót de 3-4 éve elérhetők ha valaki az olcsóbbat építtette be ami nem kezeli a tárolót annak plusz költséget fog jelenteni.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 436
31 756
113
Én eleve abban gondolkodnék, ha már napelem, akkor olyan területén vetném a háztartásnak, mint pl. kút szivattyú, vagy hűtőszekrény...ami elvileg fel is veszi a megtermelt áramot. Nyilván kell valami háttértárolás is.
De ez a kevert, hálózat és napelem párhuzamos működés elég kacifántos dolog....amennyire innen a csirkeszarból látom.
 
  • Tetszik
Reactions: fip7 and gergo55

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 262
4 665
113
2. A háború és a bekövetkezett energia őrület viszont felrúgott minden előzetes várakozást!
Mióta is tart a különleges katonai művelet? És mikor ígérték legutóbb a 10 éves szaldóelszámolást?
Paks megtermeli a lakossági igény jelentős részét 12Ft-os átvételi áron, még szép, hogy van rezsicsökkentés.
Az Infó Rádióban (ami nem nevezhető balliberálisnak) vasárnap hallgattam egy szakértőt a kiemelkedő infláció okairől. Két nagyon érdekes mondata volt; az egyik, hogy aki elhiszi, hogy a szankciók egyedül felelősek a magyar szuperinflációért, az nagyon nem ért valamit (hiszen ezek Európa többi országát még jobban érintették, tekintve, hogy mi kaptunk felmentést pár dologban). A másik -és ez itt relevánsabb - hogy nem a legmagasabb ár idején kellett volna nagy mennyiségben vásárolni az oroszoktól energiahordozókat. Mivel a gázerőművek termelnek értelmezhető mennyiségű áramot, ez felvitte az árakat. Volt összehasonlítás is a hasonló energiaszerkezetű szlovák megoldással is. Tanulságos volt.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 262
4 665
113
Én eleve abban gondolkodnék, ha már napelem, akkor olyan területén vetném a háztartásnak, mint pl. kút szivattyú, vagy hűtőszekrény...ami elvileg fel is veszi a megtermelt áramot. Nyilván kell valami háttértárolás is.
De ez a kevert, hálózat és napelem párhuzamos működés elég kacifántos dolog....amennyire innen a csirkeszarból látom.
Én is szigetüzemre elég kapacitást terveznék, ha lenne pénzem belevágni. De ki kell várni, mert az akkuárak (is) elszálltak. Majd ha sz@rásig gyártjuk, hátha lesz alkalmas és megfizethető tárolási lehetőség.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Mióta is tart a különleges katonai művelet? És mikor ígérték legutóbb a 10 éves szaldóelszámolást?
Rgebben mint kellene de nem eléggé régen , hogy hatással lett volna a legtöbb már leszerződött rendszerre ! Akik tavaly október 31 ig szerződtek a KKM kezdete óta azoknak meg tudniuk kellett , hogy a helyzet instabil ! A kormánynak és a döntéshozóknak kellett idő , hogy tisztábban lássanak ! Az eredeti deal szerint egy egyenletesen felfutó , jól kiszámítható PV rendszer bővülés volt évente ! Tavaly ősszel meg jött egy sose látott nagyságú igény ! Az ígéretek azok csak ígéretek a lényeg az mi jelenik meg a Magyar közlönyben !

Paks megtermeli a lakossági igény jelentős részét 12Ft-os átvételi áron, még szép, hogy van rezsicsökkentés.
PAKS nem lakossági áramot termel , hanem az energia termelő mix alap pilléreként termel energiát !

A másik -és ez itt relevánsabb - hogy nem a legmagasabb ár idején kellett volna nagy mennyiségben vásárolni az oroszoktól energiahordozókat.
Erre akkor a legöregebb hinduba oltott tőzsdecápák se tudták ! Volt egy szituáció ahol nem az ár volt a kérdés hanem , hogy lesz e gáz ? A feladatot megugrották lett gáz ! Most amikor meg már tisztán látunk ezt ignoráljuk és azon lovagolunk (ami akkor senkit se érdekelt hisz nem is tudta volna akkor azon információk alapján megmondani mi lesz a vége ) , hogy oké de milyen drágán ! Azt értsd meg akkor a legyen oltárán feláldozták a árat !

Én is ezt tettem volna ! Másképpen beszélgetnénk ha lett volna egy kemény tél és nem lett volna elég gáz !
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Én is szigetüzemre elég kapacitást terveznék, ha lenne pénzem belevágni. De ki kell várni, mert az akkuárak (is) elszálltak. Majd ha sz@rásig gyártjuk, hátha lesz alkalmas és megfizethető tárolási lehetőség.
A sziget üzem vagy visszatáplálás ellen (viszwatt) védett rendszereknél nem csak az akku pakk a plusz költség hanem maga a szolgáltató által előírt védelem is ! Mert ha már van hálózati betápod akkor nem hagyhatod ki a szolgáltatót mert nem tudsz klasszikus szigetüzemet kiépíteni ! Az én lakásom átlagosan napi 8-9kwh-t fogyaszt ezt egy 5kwp-es PV rendszer és egy 10Kwh-s tároló tökéletesen tudná kezelni mondjuk az év 280 napján ! A többin mi lenne ?
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 436
31 756
113
A sziget üzem vagy visszatáplálás ellen (viszwatt) védett rendszereknél nem csak az akku pakk a plusz költség hanem maga a szolgáltató által előírt védelem is ! Mert ha már van hálózati betápod akkor nem hagyhatod ki a szolgáltatót mert nem tudsz klasszikus szigetüzemet kiépíteni ! Az én lakásom átlagosan napi 8-9kwh-t fogyaszt ezt egy 5kwp-es PV rendszer és egy 10Kwh-s tároló tökéletesen tudná kezelni mondjuk az év 280 napján ! A többin mi lenne ?
Egy kútszivattyú esetén semmi. Kihúzom a napelemes rendszerből, átdugom a hálózatiba...így nagyon sarkítva. A kettő között nincs átjárás.
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 262
4 665
113
Az ígéretek azok csak ígéretek a lényeg az mi jelenik meg a Magyar közlönyben !
A Magyar Közlönyben is megjelent a 10 éves szaldó elszámolás a háborgók szerint. Most nem keresném vissza...
Egy mindent is ígérő, és erre pályázatot kiíró állam meg tartsa be az ígéreteit. Motivál, rábeszél, aztán bemutat. Így nehéz hosszútávú tervet készíteni.
PAKS nem lakossági áramot termel , hanem az energia termelő mix alap pilléreként termel energiát !
Így van, de az energiamixbebn így van az állam számára egy olyan részmennyiség, ami fedezi a lakossági igényeket, töredékáron.
Erre akkor a legöregebb hinduba oltott tőzsdecápák se tudták ! Volt egy szituáció ahol nem az ár volt a kérdés hanem , hogy lesz e gáz ? A feladatot megugrották lett gáz ! Most amikor meg már tisztán látunk ezt ignoráljuk és azon lovagolunk (ami akkor senkit se érdekelt hisz nem is tudta volna akkor azon információk alapján megmondani mi lesz a vége ) , hogy oké de milyen drágán ! Azt értsd meg akkor a legyen oltárán feláldozták a árat !

Én is ezt tettem volna ! Másképpen beszélgetnénk ha lett volna egy kemény tél és nem lett volna elég gáz !
Csak mi nem láttuk a jelek szerint... Meteorológia is létezik a világon, vagy más országokban jobb váteszek vannak, de senki nem vett annyit a legmagasabb áron, mint mi. Egyszerűen kényelmes volt a szankciók alól mentesített (jogosan!) energiahordozókból rögtön mennyiséget vásárolni, mint apránként megvenni változó (mint utóbb kiderült, csökkenő) áron. Lehet vitatkozni rajta, hogy melyik a jobb megoldás, nyilván az utóbbi kockázatosabb, de akkor nem másra kell mutogatni a rekordinfláció okait keresgélve...
 
  • Tetszik
Reactions: SirHiggins

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 262
4 665
113
A sziget üzem vagy visszatáplálás ellen (viszwatt) védett rendszereknél nem csak az akku pakk a plusz költség hanem maga a szolgáltató által előírt védelem is ! Mert ha már van hálózati betápod akkor nem hagyhatod ki a szolgáltatót mert nem tudsz klasszikus szigetüzemet kiépíteni ! Az én lakásom átlagosan napi 8-9kwh-t fogyaszt ezt egy 5kwp-es PV rendszer és egy 10Kwh-s tároló tökéletesen tudná kezelni mondjuk az év 280 napján ! A többin mi lenne ?
Nyugaton valahogy megoldják a hálózati betáp mellett akár az erkély-napelemek beillesztését is a rendszerbe. Ott a szolgáltató meg tudja oldani?
Nem csak attól félnek itthon, hogy lecsökken az eladható áram mennyisége szabad szemmel is jól látható mértékben, mert a népek megtermelik a szükségleteik jelentős részét?
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam a szigetüzemmel, elnézést, de az lenne a cél, hogy a jól időzíthető felhasználást (mosógép, légkondi, akinek van elektromos autója, annak a töltése, használati melegvíz előállítása, stb.) meg lehessen támogatni-oldani napelemmel, de nem akarok visszatáplálni a rendszerbe. Ha van fölös megtermelt áram, majd találunk rá megoldást, hogy elhasználjuk. Vagy leárnyékoljuk a napelemeket :cool:
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Nyugaton valahogy megoldják a hálózati betáp mellett akár az erkély-napelemek beillesztését is a rendszerbe. Ott a szolgáltató meg tudja oldani?
Nem csak attól félnek itthon, hogy lecsökken az eladható áram mennyisége szabad szemmel is jól látható mértékben, mert a népek megtermelik a szükségleteik jelentős részét?
Lehet, hogy rosszul fogalmaztam a szigetüzemmel, elnézést, de az lenne a cél, hogy a jól időzíthető felhasználást (mosógép, légkondi, akinek van elektromos autója, annak a töltése, használati melegvíz előállítása, stb.) meg lehessen támogatni-oldani napelemmel, de nem akarok visszatáplálni a rendszerbe. Ha van fölös megtermelt áram, majd találunk rá megoldást, hogy elhasználjuk. Vagy leárnyékoljuk a napelemeket :cool:
Erre van mód csak tároló kell hozzá és a szolgáltató előír egy védelmi rendszert a visszatáplálást megakadályozza! Minden olyan rendszer ami csatlakozik / csatlakozhat a hálózathoz engedély köteles! MGT nélkül illegális . Na most ha van egy szivattyúd és azt külön direktbe rákötöd egy különálló PV rendszerbe az má tészta nyilván itt szó se lehet visszatáplálásról ! De ha ezt úgy teszed , hogy rákötöd a saját hálózatodra és úgy üzemelteted a szivattyút akkor az már illegális!
 

Nber

Well-Known Member
2021. október 15.
1 605
6 964
113
Sad villanybuzuls noises, avagy ki gondolta volna, hogy az örökmozgó nem műkődik

1 komment onnan:

"Az éves elszámolás kivezetését 2024. január elsejétől hatályos uniós rendelkezés írja elő a tagállamok számára. Az ehhez igazodó hazai szabályozási tervek a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal tavalyi döntései nyomán már eddig is ismertek voltak. Finomhangolásukon a már megvalósított vagy megkezdett beruházásokban érintett családok érdekeit figyelembe véve dolgozik az Energiaügyi Minisztérium. Az előkészületben lévő változások lehetővé teszik a jövőbeli fejlesztések megtérülését is

https://www.portfolio.hu/uz...
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 562
24 718
113

ZRÍNYI 20!026

Well-Known Member
2017. szeptember 20.
2 125
4 148
113
1 komment onnan:

"Az éves elszámolás kivezetését 2024. január elsejétől hatályos uniós rendelkezés írja elő a tagállamok számára. Az ehhez igazodó hazai szabályozási tervek a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal tavalyi döntései nyomán már eddig is ismertek voltak. Finomhangolásukon a már megvalósított vagy megkezdett beruházásokban érintett családok érdekeit figyelembe véve dolgozik az Energiaügyi Minisztérium. Az előkészületben lévő változások lehetővé teszik a jövőbeli fejlesztések megtérülését is

https://www.portfolio.hu/uz...
Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.
Látom fingotok sincs arról, hogy mit ír elő az Unió, vagy csak félre akarjátok vezetni a bizonytalanokat! Csak a 2024 január 1. után csatlakozókra vonatkozik az előírás. A már korábban engedélyezett, csatlakozott napelemesekre nem!
Persze láthatjuk azt is, hogy az üzemanyagokra is magasabb adót terveznek itthon kivetni, mint az Uniós előírás, közben annál is rájuk mutogatva!
Komolyan mondom, az óvodásokban több az értelem, mint itt jópár, állítólag diolomás lényben!
Pedig elfogadhatnátok, hogy itt nem csak krumplival, mellébeszéléssel megvehető emberek vannak!
És azt is beláthatnátok, hogy a napelemes befektetések nélkül jóval kevesebb áfa, adó folyt volna be az államkasszába,nagyobb lenne a munkanélküliség. Nem beszélve arról, hogy az állam, az áramszolgáltató, a Lölő mennyit nyer azon, hogy a megtermelt, és el nem fogyasztott áramot 5ft-ért veszik át, miközben a lakosságnak 37/70 forintért, az iparban pedig jóval magasabb áron adják tovább!
 

rm40

Well-Known Member
2013. február 23.
1 636
3 340
113
 
  • Vicces
Reactions: ogretankHU