Energiagazdálkodás, energiabiztonság, villamosenergia-termelés

[alali77]

Szerintem a külső parancsos összeesküvéses paranoiára utalhatott.

Ja, az lehet.
De minek összeesküvés ha vannak helyi hülyék?
Eszik a lemerült elektromos autó mellett a német szélturbinák árnyékában a környezetbarát avókádót vízmentesen termelt lenvászon nadrágban, miközben zöld ifonon hívják az autómentőt.

 

[Terminator]

Duna és a Paks 1, Paks 2 kapcsolata | GENERÁTOR

 

[Sunlight56]

Duna és a Paks 1, Paks 2 kapcsolata | GENERÁTOR

Engem erősít meg az ott elhangzott , a folyamatos Dunai vízszint süllyedés mederkimosás által, ez gondot okozhat hosszú távon az állandó hűtővíz ellátásban is lásd a videó a 30. perctől.

Amit a környezetvédelem érdekében az előzőekben is írtam:

Vizes ökölszabály, hogyha egy folyón gátat helyeznek el, az alvíz már hordalékmentes lesz, így kezdődik a folyó medrének vízáramlás általi kimosása mélyedése. Tehát ahol akár csak egyet is elhelyeznek - azt továbbiak építésével ki kell hajtani egészen a folyó torkolatáig. Ez nemcsak az árvizi hullámok megfékezésénél , hanem a környező térség öntöző, ivóvíz ellátásánál lehet még fontos. A Dunára az osztrákok és németek felpakoltak már több mint 30 duzzasztó gátat - így most már a Vaskapuig a probléma ezen a szakaszon van..

Ilyen megoldást láttam Ukrajnában :
A Krím félsziget öntözésének és ivóvíz ellátásának fő vízforrása az Észak-krími-csatorna, amely a Dnyeper folyó vizét vezeti a térségbe. A Főcsatorna teljes hossza 402,6 km, átlagos szélessége 15 méter, mélysége pedig 7 méter. Működése idején, 1971 és 2014 között, átlagosan másodpercenként 380 m³ vizet szállított, maximális kapacitása pedig 500 m³/s volt, ami a Dnyeper átlagos vízhozamának megközelítőleg 30%-a. Ez háromszor nagyobb mint amit a Tisza Szegednél produkál - kis víz idején..
Ennek még az alját is kibetonozták a nagy sodrás miatt:

Azt nem tudom hogy a leágazó, mellékcsatornákkal együtt így hány ezer km hosszú lehet, mert nem csak Krimet látta el. Itt a Főcsatorna nyomvonala:

2014-ben a Krím félsziget visszafoglalását követően az ukrán hatóságok lezárták a csatornát az átvezető út vasbeton hídjának berobbantásával + homokzsákkal, a határtól 16 km-re... A csatorna lezárása igen súlyos helyzetbe hozta a félsziget lakosságát. Elsősorban az öntözés hiányában a mezőgazdasági termelés katasztrofálisan visszaesett.

Hivatalos statisztikák szerint a mezőgazdasági művelés alatt álló terület az öntözési lehetőségek híján a 2013-as évi 130 000 hektárról mintegy tizedére, 14 000 hektárra esett vissza. A lakossági ivóvízellátásban is súlyos korlátozások bevezetésére került sor: 2021-ben naponta 3-5 órán át volt mindössze ivóvíz. A New York Times 2021-ben több cikkben hívta fel a figyelmet, hogy ez a vízelzárás okot ad egy esetleges orosz intervencióra. A 2022-es konfliktus kitörésének első napján az orosz hadsereg egységei a Krímből kiindulva ellenőrzésük alá vonták az Észak-krími csatornát. A Krimi Köztársaság felszólította a helyi szerveket a csatorna üzembe helyezésére, és két nappal később, április 26-án az orosz csapatok felrobbantották a víz útját elzáró betongátat, és ezzel Észak-Krím vízellátása fokozatosan helyreállt.

Az ukránok lerombolták a Krimi atomerőmű I. sz, 80% készültségű és a 20% készültségű II. blokkját - 1990 után . Biztosan érezték hogy az nem hozzájuk tartozik, ahogy az elviekben akkor autonóm Krim sem...
Így 2014 ben is Kiev felöl volt a félsziget áramellátása legalább 50%-ban, a lerombolt erőmű miatt.

A vizet még el merték zárni - a villanyt viszont nem.. mert mint látjuk, a víz elzárása is , még a NYT szerint is - jogos orosz támadásra adhatott okot..

 

[Redgreg]

környező térség öntöző, ivóvíz ellátásánál lehet még fontos.

Külön tanulmányt kérnék a napi vízingadozás a partiszűrésű kutak biomjára gyakorolt hatására.
Ja már van. Ja az volt az anpont, ahol az elmebetegségedre még a komcsik is azt mondták, hogy konyec.

 

[Veér Ispán]

A vizet még el merték zárni - a villanyt viszont nem.. mert mint látjuk, a víz elzárása is , még a NYT szerint is - jogos orosz támadásra adhatott okot..

Csak sikerült a kötelező csattanót kihozni valahogy belőle! Jár a keksz!

 

[Sunlight56]

Csak sikerült a kötelező csattanót kihozni valahogy belőle! Jár a keksz!

Saját nemzet szándékos szivatóra kötése politikai okokból - az mindíg Darwin díjas cselekedet..
És kinek mi a kötelező...

 

[Sunlight56]

Külön tanulmányt kérnék a napi vízingadozás a partiszűrésű kutak biomjára gyakorolt hatására.
Ja már van.

És van benne olyan rész is, hogyan lehet az esetlegesen keletkező negatív hatásokat kiküszöbölni különböző megoldásokkal? Ilyen tanulmány akkor igazán értékes, ha nem állnak le itt, hanem tovább dolgoznak ezen.
Ha a német és a különösen erős Ausztriai környezetvédelem még a Natura 2000 alá létrehozott vízlépcsőre is rábólintott a 30 nál több vízlépcső esetében, akkor lehetnek megoldások..

Különösen az utolsó emlegetett dunai vízlépcsőnél, ahol a működés közbeni újabb vizsgálatok állítólag kimutatták, hogy az élővílágra és így a környezetvédelemre gyakorolt hatása még pozitív is..

Ja az volt az anpont, ahol az elmebetegségedre még a komcsik is azt mondták, hogy konyec.

Kiváncsi vagyok arra, hogy pontosan ki és miért mondott erre ellent? Az tudom hogy az ötlet még a Horty korszakban indult el a tervezés útján, az ezzel kapcsolatos munkák 1942-ben a II Vh miatt álltak le.

Pedig Horty most a politikai múltunk egyik kikezdhetetlen eleme..

 

[Sunlight56]

Klimahívők, ideje az új politika által (de)generált narratíva általi szélirányba állni (szélmentes) , amit Trump még a kampánybeszédében meghírdetett, idézem:

"Trump szintén első napos programként hirdette meg, és győzelmi beszédében is kitért a repesztéses olajkitermelésre. Csakúgy, mint első elnöksége során,

Trump továbbra sem foglalkozik a klímaváltozással, a környezetvédelem helyett a gazdasági növekedést tartja előrébb valónak.

Például a kampány során azt ígérte, hogy minden, az autóipar, valamint az erőművek számára előírt szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést eltöröl, valamint leállítaná a szélerőművek telepítését segítő programokat. Ezenkívül nem tudni, hogy 2017-hez hasonlóan 2025-ben is kilépne a párizsi klímaegyezményből, amiben az aláírók azt vállalták, hogy az átlaghőmérséklet mindössze 1,5 Celsius-fokkal emelkedne meg a második ipari forgalom idejéhez képest"

Megjegyzem ez az emelkedés pillanyatnyi hőmérséglete is nagyon messze van még a földtörténeti átlagos hőmérséklethez képest. Visszaemelkedő szakaszban vagyunk a 60 000 évvel ezelőtti, földtörténeti hőmérséglet minimumhoz képest - ami egy természetes folyamat, az ember eléggé kevés ahhoz hogy ezt visszafordítsa..

Tehát nuku új szélerőmű telepítés - Amerikában. Nálunk ? Követjük e (kötelező) USA új narratívát?

Trump lett az új Quiote:

( Ti mind megőrültetek? )

Idézett cikk:

Klímaváltozás? Ugyan már! Így nézhet ki Donald Trump második ciklusa

Valószínűleg Ukrajna és a palesztinok sem nyernek a második korszakkal, de Európának is önállósodnia kell.

index.hu

 

[Filter]

Klimahívők, ideje az új politika által (de)generált narratíva általi szélirányba állni (szélmentes) , amit Trump még a kampánybeszédében meghírdetett, idézem:

"Trump szintén első napos programként hirdette meg, és győzelmi beszédében is kitért a repesztéses olajkitermelésre. Csakúgy, mint első elnöksége során,

Trump továbbra sem foglalkozik a klímaváltozással, a környezetvédelem helyett a gazdasági növekedést tartja előrébb valónak.

Például a kampány során azt ígérte, hogy minden, az autóipar, valamint az erőművek számára előírt szén-dioxid-kibocsátáscsökkentést eltöröl, valamint leállítaná a szélerőművek telepítését segítő programokat. Ezenkívül nem tudni, hogy 2017-hez hasonlóan 2025-ben is kilépne a párizsi klímaegyezményből, amiben az aláírók azt vállalták, hogy az átlaghőmérséklet mindössze 1,5 Celsius-fokkal emelkedne meg a második ipari forgalom idejéhez képest"

Megjegyzem ez az emelkedés pillanyatnyi hőmérséglete is nagyon messze van még a földtörténeti átlagos hőmérséklethez képest. Visszaemelkedő szakaszban vagyunk a 60 000 évvel ezelőtti, földtörténeti hőmérséglet minimumhoz képest - ami egy természetes folyamat, az ember eléggé kevés ahhoz hogy ezt visszafordítsa..

Tehát nuku új szélerőmű telepítés - Amerikában. Nálunk ? Követjük e (kötelező) USA új narratívát?

Trump lett az új Quiote:

( Ti mind megőrültetek? )

Idézett cikk:

Klímaváltozás? Ugyan már! Így nézhet ki Donald Trump második ciklusa

Valószínűleg Ukrajna és a palesztinok sem nyernek a második korszakkal, de Európának is önállósodnia kell.

index.hu

Azért ennyire nem egyszerű....
Klímavàltozàs.....
Évente ~1 tüzérvonàssal mozdul el az északi màgnese pòlus, dél felé....Ez nagyjából 40km/év.
Aztán valaki meg ezt nem akarja figyelembe venni, azzal nem lehet mit kezdeni....
Egy föld ciklus vàltozik, àthelyeződnek a pòlusok, màgneses mezők....nem egyedi alkalom a földtörténetben.
A pòlusok elmozdulàsa hatàssal van a tengeri àramlatokra, ergo az időjàràsra.
Az eddig sikeresen kiaknàzott geotermikus energia hatàsa az egész föld működésére, engem jobban érdekelne.

 

[Sunlight56]

Azért ennyire nem egyszerű....
Klímavàltozàs.....
Évente ~1 tüzérvonàssal mozdul el az északi màgnese pòlus, dél felé....Ez nagyjából 40km/év.
Aztán valaki meg ezt nem akarja figyelembe venni, azzal nem lehet mit kezdeni....
Egy föld ciklus vàltozik, àthelyeződnek a pòlusok, màgneses mezők....nem egyedi alkalom a földtörténetben.
A pòlusok elmozdulàsa hatàssal van a tengeri àramlatokra, ergo az időjàràsra.
Az eddig sikeresen kiaknàzott geotermikus energia hatàsa az egész föld működésére, engem jobban érdekelne.

A Föld egész energia háztartásához mérve a geotermikus enegia kihasználása (más útvonalra terelés) minimális tán kimutathatatlan jelentőségü, és a hatása is ennek megfelelő lehet (talán..) Az elkövetkezendő években ez számottevően nem is fog változni mert nagyon magas az ezzel kapcsolatos beruházási ktg - de ahhoz képest kevés használható eredmény van - Magyarország tekintetében is.
Projectelésre viszont kiváló - dőlhet a lové ebbe is, ami szétosztásra kerül..
Új Zélandon Izlandon ott még valami értelme is van, de ott kockázatos lehet a vulkánokon üldögélni..

 

[Sunlight56]

A CO2 okozta felmelegedés elméletével is egyre több a kritikus ország Igy csak USA és az EU nyomja a karbon csökkenést, míg a világ többi országa ráadásul erősen emeli a szintet. De erre egy következő posztot írok majd.

Felteszek néhány, fontosabb ország CO2 kibocsájtási jelleggörbét az energetikai ipar jelenlegi és várható CO2 kibocsájtásáról 2050-ig saccolva. Ezek az adatok is az EMBER oldaláról valók.

1. EU és USA kibocsájtás:

Látható hogy az EU-nak ezt kötelező végrehajtani - mig az USA ezt eddig is kicsit lazábban kezelte, kicsit nem tartja be az általa diktált trendet..

2. Kína és India kibocsájtása:

Kína jelenleg is a világ összes energetikai CO2 kibocsájtás 39%-át adja. Ehhez ha hozzátesszük indiát és az ugyanúgy meredeken fejlődő Óceániát, akkor láthatjuk hogy teljesen mindegy hogy az EU és USA mit követ el ennek csökkentéséhez hiszen a nyeretlen kétévesnek is nagyobb az esélye hogy epsoni derbit nyerjen - minthogy a világ 2050 -re karbon semlegesség legyen.

Ismétlés, összegzés a tudás anyja:

Én nem hiszem, hogy a kínai, indiai környezetvédő és klima kutató tudósok mind nem beszámíthatóak lennének - ideje lenne más narratívát gyártani..

Januártól az EU fokozni akarja a CO2 kibocsájtás adóztatását - az energia iparon kívüli CO2 kibocsájtás csökkentéséhez pld vegyipar .

Kiváncsi vagyok mi lesz a cement és égetett mész gyártásával - ami erős CO2 feljődéssel jár.. Majd a porított égetett, házilag gyártott meszet dealerek fogják sutyiban a lakosságnak jó pénzért árulni vödrökben - mert a kőműves malter sem létezik oltott mész nélkül..

Lehet új szakmát indítani szakmai átképzésként - Mészégető kisiparos..

Az EMBER-es forrásom:

Global Electricity Review 2024 | Ember

Renewables generated 30% of global electricity in 2023, driven by solar and wind. A new era of falling fossil generation is imminent.

ember-energy.org

 

[Miskolci Ogre]

Felteszek néhány, fontosabb ország CO2 kibocsájtási jelleggörbét az energetikai ipar jelenlegi és várható CO2 kibocsájtásáról 2050-ig saccolva. Ezek az adatok is az EMBER oldaláról valók.

1. EU és USA kibocsájtás:

Látható hogy az EU-nak ezt kötelező végrehajtani - mig az USA ezt eddig is kicsit lazábban kezelte, kicsit nem tartja be az általa diktált trendet..

2. Kína és India kibocsájtása:

Kína jelenleg is a világ összes energetikai CO2 kibocsájtás 39%-át adja. Ehhez ha hozzátesszük indiát és az ugyanúgy meredeken fejlődő Óceániát, akkor láthatjuk hogy teljesen mindegy hogy az EU és USA mit követ el ennek csökkentéséhez hiszen a nyeretlen kétévesnek is nagyobb az esélye hogy epsoni derbit nyerjen - minthogy a világ 2050 -re karbon semlegesség legyen.

Ismétlés, összegzés a tudás anyja:

Én nem hiszem, hogy a kínai, indiai környezetvédő és klima kutató tudósok mind nem beszámíthatóak lennének - ideje lenne más narratívát gyártani..

Januártól az EU fokozni akarja a CO2 kibocsájtás adóztatását - az energia iparon kívüli CO2 kibocsájtás csökkentéséhez pld vegyipar .

Kiváncsi vagyok mi lesz a cement és égetett mész gyártásával - ami erős CO2 feljődéssel jár.. Majd a porított égetett, házilag gyártott meszet dealerek fogják sutyiban a lakosságnak jó pénzért árulni vödrökben - mert a kőműves malter sem létezik oltott mész nélkül..

Lehet új szakmát indítani szakmai átképzésként - Mészégető kisiparos..

Az EMBER-es forrásom:

Global Electricity Review 2024 | Ember

Renewables generated 30% of global electricity in 2023, driven by solar and wind. A new era of falling fossil generation is imminent.

ember-energy.org

Perfect! Jól összeszedett!

 

[Veér Ispán]

Én nem hiszem, hogy a kínai, indiai környezetvédő és klima kutató tudósok mind nem beszámíthatóak lennének - ideje lenne más narratívát gyártani..

Több érvelési hibát is összehordtál az elmúlt oldalakon, de ez viszi a prímet. Tekintélyre hivatkozással egybekötött szalmabáb, ügyes!

Az a helyzet, hogy a "közös legelők tragédiája" egy játékelméleti eset, zéró összegű játszmára, amit negatív összegűvé is lehet alakítani, épp ezzel a hozzállással. Most kell nekik az energia, és így olcsóbban tudnak és gyorsabban tudnak szerezni, valamint azt feltételezik, hogy jobb helyzetbe is kerülnek akkorra, amikor már a gond akkora lesz, hogy ezt tényleg be kell fejezni. Meg akarják nyerni a gyorsulási versenyt, ahol a a pálya végén szakadék van, és mivel nekik csak gyengébb jármű jutott a versenyre mint az USA-nak vagy EU-nak (technológialag elmaradottabb gazdaság), ezért ez az esélyük van.

Kiváncsi vagyok mi lesz a cement és égetett mész gyártásával - ami erős CO2 feljődéssel jár.. Majd a porított égetett, házilag gyártott meszet dealerek fogják sutyiban a lakosságnak jó pénzért árulni vödrökben - mert a kőműves malter sem létezik oltott mész nélkül..

Ismét szalmabáb. Igen, mindenre egy extrtémumot kell feldobni. Az elektromos autók terjedése miatt is betiltották a benzint, és otthon főzik az emberek titokban. Házat sem fognak építeni a jövőben... mert a közlekedés átalakítását is egy csapásra intézték, nem évtized volt az első lépés is még erőltetett menetben is.

Látom, hogy jól elszórakoztatjátok egymást, de ez már facebook komment szekció szint lassan.

 

[Loken]

https://www.portfolio.hu/gazdasag/2...ropusi-vihar-a-tengeri-olajtermelesnek-722104
"Az Egyesült Államok Mexikói-öbölbeli olaj- és földgáztermelése jelentősen visszaesett a Rafael vihar következtében. A tengeri energiaszabályozó hatóság vasárnapi jelentése szerint az olajtermelés több mint negyede, a földgáztermelés 16 százaléka állt le. A vihar okozta kiesés eddig összesen 2,07 millió hordó kőolajat és 1,12 milliárd köbláb földgázt érintett - írja a Reuters."

 

[Sunlight56]

Több érvelési hibát is összehordtál az elmúlt oldalakon, de ez viszi a prímet. Tekintélyre hivatkozással egybekötött szalmabáb, ügyes!

Az a helyzet, hogy a "közös legelők tragédiája" egy játékelméleti eset, zéró összegű játszmára, amit negatív összegűvé is lehet alakítani, épp ezzel a hozzállással. Most kell nekik az energia, és így olcsóbban tudnak és gyorsabban tudnak szerezni, valamint azt feltételezik, hogy jobb helyzetbe is kerülnek akkorra, amikor már a gond akkora lesz, hogy ezt tényleg be kell fejezni. Meg akarják nyerni a gyorsulási versenyt, ahol a a pálya végén szakadék van, és mivel nekik csak gyengébb jármű jutott a versenyre mint az USA-nak vagy EU-nak (technológialag elmaradottabb gazdaság), ezért ez az esélyük van.


Ismét szalmabáb. Igen, mindenre egy extrtémumot kell feldobni. Az elektromos autók terjedése miatt is betiltották a benzint, és otthon főzik az emberek titokban. Házat sem fognak építeni a jövőben... mert a közlekedés átalakítását is egy csapásra intézték, nem évtized volt az első lépés is még erőltetett menetben is.

Látom, hogy jól elszórakoztatjátok egymást, de ez már facebook komment szekció szint lassan.

Jó lenne ha felsorolnád ezeket a hibákat, és tévedéseket amiket írtam hiszen ezért lenne ez a topic is, hogy legyen mit megbeszélni.

Most kell nekik az energia, és így olcsóbban tudnak és gyorsabban tudnak szerezni, valamint azt feltételezik, hogy jobb helyzetbe is kerülnek akkorra, amikor már a gond akkora lesz, hogy ezt tényleg be kell fejezni. Meg akarják nyerni a gyorsulási versenyt, ahol a a pálya végén szakadék van, és mivel nekik csak gyengébb jármű jutott a versenyre mint az USA-nak vagy EU-nak (technológialag elmaradottabb gazdaság), ezért ez az esélyük van.

Ennek egy része igaz, hogy most igen nagy verseny folyik a világgazdaságban elfoglalt helyekért. Ezért írtam több mint 2 éve az ukrán topikba is, hogy ukrajna álcázó-áldozó füstje alatt valójában a világ átalakításáért , uralmáért folyik a harc. Ez most tovább is úgy látszik, hogy mindkét fél küzdeni fog akár évekig is . Ezért én a mostani politikai változásoknál sem várok nagy eredményt - a betartható béke ügyében.

Viszont azt nem tudom elképzelni hogy az "egyéb világ" tudósai komolyan vették a kis Gréta posztját évekkel ezelőtt "Mind meghalunk 2023-ban" ha a klíma igy változik, és ezt mi magunk emberek okoztuk. Ez a poszt törölve lett 2023 végén mikor már látszott hogy nem jön be a jóslata. Azóta más témakörökkel foglalkozik, hanyagolja a klímát.

Így nem is tudom elképzelni hogy a világ embereinek élete árán akar Kína India stb. a Darwin utolsó és fődíjára törekedni.. vagy igen?

Ismét szalmabáb. Igen, mindenre egy extrtémumot kell feldobni. Az elektromos autók terjedése miatt is betiltották a benzint, és otthon főzik az emberek titokban. Házat sem fognak építeni a jövőben... mert a közlekedés átalakítását is egy csapásra intézték, nem évtized volt az első lépés is még erőltetett menetben is.

Én nem írtam a benzinnel kapcsolatosan ilyet, pedig ahhoz az iparághoz is volt közöm, pár év gyakorlattal. Viszont miért is kellene betiltani - ha az árát fölemelve lehet kiszorítani a hagyományos autókat a közlekedésből.. És a zéró kibocsájtás előírásával pld, első körben a városokból való kitiltásokkal. De akkor mi lesz a gumiporral, ami a futás közben keletkezik , és letüdőzzük . Gondoljunk bele az autógumink kopása - abból szállópor lesz..

A jövö januártól várható CO2 ipari kibocsájtás adóztatásáról elképzelésről az EU-nál jelent meg egy rendelet. Ennek alapján azért csak fokozatosan kívánják ezt az adóztatást , környezetvédelmi díjat bevezetni..

Viszont úgy látom, nem érted a tréfát azaz a kis fanyar élcelődést az ilyen nonszensz gazdaság visszafogó irreális intézkedések miatt ..

 

[Veér Ispán]

Jó lenne ha felsorolnád ezeket a hibákat, és tévedéseket amiket írtam hiszen ezért lenne ez a topic is, hogy legyen mit megbeszélni.

Már ott ahol végleg ráuntam, rámutattam, hogy mekkora csúsztatás és érvelési hiba a "biztos tévedés a klímaváltozást emberi tevékenységgel összekötni, hiszen kína és india növeli a szénfelhasználását és a kibocsájátást, és ott is vannak tudósok, buiztos nem őröltek meg, tehát a mi tudósainnk őröltek meg...". Uganis a hatásvadász mondatod kibontva ezt jelenti. Ez nem érv.

De nem fogok belemenni a játszmádba, túl sok időd van van erre, és szőrszálhasogató kötekedést tolsz csak, ha valaki egy páhuzammal próbál az ordas nagy csúsztatásodra, putyini trollgyársas hangulatkeltésedre rámutatni, mint pl. a "betiltják a meszet, mert a mész és cementgyártás nagy CO2 kibocsájtó" hangulatkeltő baromságra a benzin betiltással.

Nem értem a tréfát, mert nem vagy vicces. Nem viccesek ugyanazok a toposzok unásig ismételve, nulla új hozzáadott értékkel, ugyanazok a mémek sulykolva. Propaganda, csak más tartalommal mint amit más hatalmak tolnak.

Nem viccelődésre van itt szükség. Ha azt akarsz, irány a humor topik.

 

[Sunlight56]

Már ott ahol végleg ráuntam, rámutattam, hogy mekkora csúsztatás és érvelési hiba a "biztos tévedés a klímaváltozást emberi tevékenységgel összekötni, hiszen kína és india növeli a szénfelhasználását és a kibocsájátást, és ott is vannak tudósok, buiztos nem őröltek meg, tehát a mi tudósainnk őröltek meg...". Uganis a hatásvadász mondatod kibontva ezt jelenti. Ez nem érv.

Akkor csak arra kell választ keresni, egyszerűen - hogy a világ nagyobbik fele miért nem hisz abban, hogy az elmúlt 100 év erőteljes, emberi tevékenység által okozott CO2 kibocsájtás növekedése okozza a Földünk hőmérséklet emelkedésének tempóját? És erre semmi más magyarázat nem létezik? Senki nem akarja a Földön idő előtt feldobni a pacskert, akkor erre adjál Te egy érvet...

Ugyan évekkel ezelőtt kiszámoltam a teljes CO2 körforgásban vajon hány százalék egyáltalán az emberi tevékenység összes CO2 kibocsájtása, és mit jelenteni az hogyha amit lehet visszafognánk - de ez a fórum nem egy ilyen hosszú értekezés helye - több okból is.

Maradjunk abban hogy a Földkerekség egy része hisz benne -egy része (nagyobbik? ) meg nem.

hangulatkeltő baromságra a benzin betiltással.

az ordas nagy csúsztatásodra, putyini trollgyársas hangulatkeltésedre rámutatni, mint pl. a "betiltják a meszet, mert a mész és cementgyártás nagy CO2 kibocsájtó" hangulatkeltő baromságra a benzin betiltással.

Hol állítottam hogy a benzint betiltják?
Hol állítottam hogy a mészégetést vagy cementgyártást betiltják?

Csak adóztatják.. abban viszont tévedtem hogy ezt az előírást csak jövőre fogják bevezetni - sajnos már most is él:
Jövöre olyan EU-s szabályozások jelennek meg, hogy a vállalatokat korszerűbb technikai eszközökkel a CO2 kibocsájtás és így adójuk csökkentésére bírják..

"Magyarországon 2023 júliusában bevezették a szén-dioxid kvóta adót, amely azokat a vállalatokat érinti, amelyek évente legalább 10 000 tonna szén-dioxidot bocsátanak ki, és kibocsátásuk legalább felét ingyenes kvótaként kapják az EU-tól. Az adó mértéke tonnánként 40 euró, és célja a kibocsátás csökkentésének ösztönzése."

Új, zöld adókat vetett ki a kormány – ki fizet, mi alapján és mikortól?​

Új, zöld adókat vetett ki a kormány – ki fizet, mi alapján és mikortól? - Forbes.hu

A szén-dioxid kibocsátásban érintett társaságokat terhelő két új fizetési kötelezettség került bevezetésre. Mennyit kell fizetni és mikor?

forbes.hu

putyini trollgyársas hangulatkeltésedre rámutatni,

?? hmm.. A leírtakhoz adatokkal infókkal kellene hozzászólni. Így kialakulhat(na) egy párbeszéd is.. És hol látod te Putyint az írásaimban?

 

[Filter]

Felteszek néhány, fontosabb ország CO2 kibocsájtási jelleggörbét az energetikai ipar jelenlegi és várható CO2 kibocsájtásáról 2050-ig saccolva. Ezek az adatok is az EMBER oldaláról valók.

1. EU és USA kibocsájtás:

Látható hogy az EU-nak ezt kötelező végrehajtani - mig az USA ezt eddig is kicsit lazábban kezelte, kicsit nem tartja be az általa diktált trendet..

2. Kína és India kibocsájtása:

Kína jelenleg is a világ összes energetikai CO2 kibocsájtás 39%-át adja. Ehhez ha hozzátesszük indiát és az ugyanúgy meredeken fejlődő Óceániát, akkor láthatjuk hogy teljesen mindegy hogy az EU és USA mit követ el ennek csökkentéséhez hiszen a nyeretlen kétévesnek is nagyobb az esélye hogy epsoni derbit nyerjen - minthogy a világ 2050 -re karbon semlegesség legyen.

Ismétlés, összegzés a tudás anyja:

Én nem hiszem, hogy a kínai, indiai környezetvédő és klima kutató tudósok mind nem beszámíthatóak lennének - ideje lenne más narratívát gyártani..

Januártól az EU fokozni akarja a CO2 kibocsájtás adóztatását - az energia iparon kívüli CO2 kibocsájtás csökkentéséhez pld vegyipar .

Kiváncsi vagyok mi lesz a cement és égetett mész gyártásával - ami erős CO2 feljődéssel jár.. Majd a porított égetett, házilag gyártott meszet dealerek fogják sutyiban a lakosságnak jó pénzért árulni vödrökben - mert a kőműves malter sem létezik oltott mész nélkül..

Lehet új szakmát indítani szakmai átképzésként - Mészégető kisiparos..

Az EMBER-es forrásom:

Global Electricity Review 2024 | Ember

Renewables generated 30% of global electricity in 2023, driven by solar and wind. A new era of falling fossil generation is imminent.

ember-energy.org

Szél jegyzet a margòra...
Nincs homok. Zsàkokban kapható mint a cement.
Màr nem hasznàlnak maltert. Ragasztjàk a hàzakat.
Minden készen jön mixerekben vagy helyben keverik.
Nagyon àt van alakulva az építőipar itt.
Építőipar jővője mindenesetre érdekes.

 

[Filter]

Már ott ahol végleg ráuntam, rámutattam, hogy mekkora csúsztatás és érvelési hiba a "biztos tévedés a klímaváltozást emberi tevékenységgel összekötni, hiszen kína és india növeli a szénfelhasználását és a kibocsájátást, és ott is vannak tudósok, buiztos nem őröltek meg, tehát a mi tudósainnk őröltek meg...". Uganis a hatásvadász mondatod kibontva ezt jelenti. Ez nem érv.

De nem fogok belemenni a játszmádba, túl sok időd van van erre, és szőrszálhasogató kötekedést tolsz csak, ha valaki egy páhuzammal próbál az ordas nagy csúsztatásodra, putyini trollgyársas hangulatkeltésedre rámutatni, mint pl. a "betiltják a meszet, mert a mész és cementgyártás nagy CO2 kibocsájtó" hangulatkeltő baromságra a benzin betiltással.

Nem értem a tréfát, mert nem vagy vicces. Nem viccesek ugyanazok a toposzok unásig ismételve, nulla új hozzáadott értékkel, ugyanazok a mémek sulykolva. Propaganda, csak más tartalommal mint amit más hatalmak tolnak.

Nem viccelődésre van itt szükség. Ha azt akarsz, irány a humor topik.

Bro.
Te rendesen be vagy feszülve.
Amùgy érdekelne a véleményed a kérdésben. /- is.
Nem értem miért szívsz mindent mellre.
Peace.

 

[Filter]

Akkor csak arra kell választ keresni, egyszerűen - hogy a világ nagyobbik fele miért nem hisz abban, hogy az elmúlt 100 év erőteljes, emberi tevékenység által okozott CO2 kibocsájtás növekedése okozza a Földünk hőmérséklet emelkedésének tempóját? És erre semmi más magyarázat nem létezik? Senki nem akarja a Földön idő előtt feldobni a pacskert, akkor erre adjál Te egy érvet...

Ugyan évekkel ezelőtt kiszámoltam a teljes CO2 körforgásban vajon hány százalék egyáltalán az emberi tevékenység összes CO2 kibocsájtása, és mit jelenteni az hogyha amit lehet visszafognánk - de ez a fórum nem egy ilyen hosszú értekezés helye - több okból is.

Maradjunk abban hogy a Földkerekség egy része hisz benne -egy része (nagyobbik? ) meg nem.




Hol állítottam hogy a benzint betiltják?
Hol állítottam hogy a mészégetést vagy cementgyártást betiltják?

Csak adóztatják.. abban viszont tévedtem hogy ezt az előírást csak jövőre fogják bevezetni - sajnos már most is él:
Jövöre olyan EU-s szabályozások jelennek meg, hogy a vállalatokat korszerűbb technikai eszközökkel a CO2 kibocsájtás és így adójuk csökkentésére bírják..

"Magyarországon 2023 júliusában bevezették a szén-dioxid kvóta adót, amely azokat a vállalatokat érinti, amelyek évente legalább 10 000 tonna szén-dioxidot bocsátanak ki, és kibocsátásuk legalább felét ingyenes kvótaként kapják az EU-tól. Az adó mértéke tonnánként 40 euró, és célja a kibocsátás csökkentésének ösztönzése."

Új, zöld adókat vetett ki a kormány – ki fizet, mi alapján és mikortól?​

Új, zöld adókat vetett ki a kormány – ki fizet, mi alapján és mikortól? - Forbes.hu

A szén-dioxid kibocsátásban érintett társaságokat terhelő két új fizetési kötelezettség került bevezetésre. Mennyit kell fizetni és mikor?

forbes.hu

?? hmm.. A leírtakhoz adatokkal infókkal kellene hozzászólni. Így kialakulhat(na) egy párbeszéd is.. És hol látod te Putyint az írásaimban?

Itt tervben van az elektromos autók megadòztatàsa.
Elterjedésük miatt csökken az àllam jövedéki bevétele. Ami màr szemmel is làthatò.
Szòval lesz még itt köpködés.