Érdekességek a világ országaiból

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 632
113
Na, elmondom a sztorikat, mert jók.
Új biztonsági főnök (főrendész) érkezett a gyárba, és a bemutatkozó beszédében nagy hangon bejelentette, hogy véget vet a lopásoknak, és többet egy tűt se lehet kilopni onnan.
Másnap nem volt meg a gőzmozdony.
 
  • Tetszik
Reactions: jani22 and Masztiff

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 518
26 246
113
Na, elmondom a sztorikat, mert jók.
Új biztonsági főnök (főrendész) érkezett a gyárba, és a bemutatkozó beszédében nagy hangon bejelentette, hogy véget vet a lopásoknak, és többet egy tűt se lehet kilopni onnan.
Másnap nem volt meg a gőzmozdony.
Nem pitiznek, lehet, hogy a II. világháborús harckocsit már nem veszik be.

Elloptak egy egész hidat Oroszországban.

https://www.femcafe.hu/cikkek/utazas/oroszorszag-hid-lopas-tolvajok-fem

Na persze, a híd is ehhez kellett, a bevagonírozáshoz. :D


Itt mennek a vagonokhoz. :D

 
  • Tetszik
Reactions: fishbed

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 505
84 713
113
Orosz biztpol topikból

"Ez a CIA-s szál eléggé új, szinte most találódott ki.
A - hívjuk így - HBO-s narratíva viszont a legelső, tehát még jócskán szovjet tényfeltáró jelentéseken alapszik. Maguk a szovjet vizsgálók derítették ki a konstrukció gyengeségeit, a kezelők képzetlenségét, a teszt végrehajtásának körülményeit, hátterét. Ezekből pont világosan kirajzolódik a katasztrófa bekövetkeztének minden mozzanata.
Ebbe képbe már nem nagyon fér el egy CIA szervezte szabotázs is."

Vegyük a tényeket.
Dolgoztak a CIA-nak fedett ügynökök Csernobilban. Cia nem csak katonai -haditechnikai kémkedéssel foglalkozott, hanem ipari kémkedéssel is.
Másik dolog, hogy az oroszokat érzékenyen érinti mivel szerintük rengeteg pontatlanság van a filmben, mit több túlélő is jelzett.
Az is érdekes miért pont most ( politikai klíma) és miért pont Csernobilról forgattak a britek, ami már elég régi esemény pl. Fukusimához képest. Információs háborúként kezelik a filmet az orosz atomerő építések ellen hangolva a világ közvéleményét.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 687
65 873
113
Orosz biztpol topikból

"Ez a CIA-s szál eléggé új, szinte most találódott ki.
A - hívjuk így - HBO-s narratíva viszont a legelső, tehát még jócskán szovjet tényfeltáró jelentéseken alapszik. Maguk a szovjet vizsgálók derítették ki a konstrukció gyengeségeit, a kezelők képzetlenségét, a teszt végrehajtásának körülményeit, hátterét. Ezekből pont világosan kirajzolódik a katasztrófa bekövetkeztének minden mozzanata.
Ebbe képbe már nem nagyon fér el egy CIA szervezte szabotázs is."

Vegyük a tényeket.
Dolgoztak a CIA-nak fedett ügynökök Csernobilban. Cia nem csak katonai -haditechnikai kémkedéssel foglalkozott, hanem ipari kémkedéssel is.
Másik dolog, hogy az oroszokat érzékenyen érinti mivel szerintük rengeteg pontatlanság van a filmben, mit több túlélő is jelzett.
Az is érdekes miért pont most ( politikai klíma) és miért pont Csernobilról forgattak a britek, ami már elég régi esemény pl. Fukusimához képest. Információs háborúként kezelik a filmet az orosz atomerő építések ellen hangolva a világ közvéleményét.
Egy szovjet atomerőműről, a bukott szovjet rendszer gyengeségeiről és az orosz emberek hősiességéről szól a sorozat, nem a mai orosz atomerőművekről. Ez a lényeg.

A csernobili atomerőmű baleset összes faktorának alaposan megágyaztak a Szovjetúnió utolsó másfél évtizedében, felesleges hát most árnyékra vetődni.
Voltak CIA kémek mindenfelé a Szovjetúnióban, ez tény.
De a kérdés nem az, hogy miért most készült ez a sorozat és miért Csernobilról szól és nem Fukushimáról.
A kérdés az, hogy több mint harminc évnyi szovjet-orosz konszenzus után egyes, szakmán kívüli ideológiai körök miért pont most állnak elő ezzel a nyakatekert CIA-s szállal és mi a céljuk vele?

A pontatlanságok egy része bagatel (ablakkeret, puska tartása, diák egyenruhája) egy részük igazoltan dramaturgiai (helikopterbaleset időzítése, Khomjuk karaktere, Pikalov dózismérése egyedül, Legaszov sose volt tárgyalótermi szereplése), míg van olyan, ami máig kérdéses. Szitnyikovot a filmben Fomin küldte fel a tetőre, ezzel együtt a halálba is. Ez állítólag nem így történt, Szitnyikovot Brujkhanov küldte vissza, nem egyededül és nem a tetőre. Viszont a filmbeli infó 1991-ben már szerepel, míg az ellenvélemény egy jóval későbbi visszaemlékezés gyűjteményből származik. Mind a kettő halottakról szóló, halottaktól származó információ, így tegyen igazságot az utókor, ahogy tud.
Hasonló a helyzet Gyatlov karakterének filmbeli ábrázolásával is.

Bárhogy is van, a Nyugat most csinált egy sorozatot, ahol az Oroszországban sokak által nosztalgikus Szovjetúnió, mint rendszer bukásának ábrázolása is csak háttér az orosz (ha úgy tetszik, szovjet) emberek hősiességének bemutatásához.
Ez pedig inkább köszönetet érdemelne, még ha oly nehéz is.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 505
84 713
113
Egy szovjet atomerőműről, a bukott szovjet rendszer gyengeségeiről és az orosz emberek hősiességéről szól a sorozat, nem a mai orosz atomerőművekről. Ez a lényeg.

A csernobili atomerőmű baleset összes faktorának alaposan megágyaztak a Szovjetúnió utolsó másfél évtizedében, felesleges hát most árnyékra vetődni.
Voltak CIA kémek mindenfelé a Szovjetúnióban, ez tény.
De a kérdés nem az, hogy miért most készült ez a sorozat és miért Csernobilról szól és nem Fukushimáról.
A kérdés az, hogy több mint harminc évnyi szovjet-orosz konszenzus után egyes, szakmán kívüli ideológiai körök miért pont most állnak elő ezzel a nyakatekert CIA-s szállal és mi a céljuk vele?

A pontatlanságok egy része bagatel (ablakkeret, puska tartása, diák egyenruhája) egy részük igazoltan dramaturgiai (helikopterbaleset időzítése, Khomjuk karaktere, Pikalov dózismérése egyedül, Legaszov sose volt tárgyalótermi szereplése), míg van olyan, ami máig kérdéses. Szitnyikovot a filmben Fomin küldte fel a tetőre, ezzel együtt a halálba is. Ez állítólag nem így történt, Szitnyikovot Brujkhanov küldte vissza, nem egyededül és nem a tetőre. Viszont a filmbeli infó 1991-ben már szerepel, míg az ellenvélemény egy jóval későbbi visszaemlékezés gyűjteményből származik. Mind a kettő halottakról szóló, halottaktól származó információ, így tegyen igazságot az utókor, ahogy tud.
Hasonló a helyzet Gyatlov karakterének filmbeli ábrázolásával is.

Bárhogy is van, a Nyugat most csinált egy sorozatot, ahol az Oroszországban sokak által nosztalgikus Szovjetúnió, mint rendszer bukásának ábrázolása is csak háttér az orosz (ha úgy tetszik, szovjet) emberek hősiességének bemutatásához.
Ez pedig inkább köszönetet érdemelne, még ha oly nehéz is.

Várjuk ki a végét. NTV hirtelen ötlete szerintem meg sem valósul még pénzük sincs a forgatáshoz.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 687
65 873
113
A Csernobil temetikájú film orosz álláspont megértéséhez itt egy friss Jevgenyij Sevcsenko interjú. Mi volt kamu a brit filmben .Jevgenyij Sevcsenko volt az első aki a katasztrófa likvidálására a helyszínre érkezett.

https://360tv.ru/news/tekst/oni-vrut-chto-ljudej-ne-evakuirovali/
Ezek nem cáfolatok, hanem ugyanúgy próbálják mosdatni magát a szovjet rendszert, a katasztrófa igazi okát.
Nem zárták le Pripjatyot? El lehetett menni. Hova? Minek? A buszok érkeztéig nem szóltak senkinek. A vegyvédelmi alakulatok már ott végezték a méréseket, mikor még javában grasszáltak a mit sem sejtő, maximum csodálkozó városlakók.
Az evakuálást az első pillanattól elkezdték előkészíteni, de az így is vagy másfél napot késett. Nyilván késett, a léptékéből adódóan, de megelőzendő a pánikot, inkább nem is szóltak semmit. Kontroll mindenek felett. A Szovjetúnió nem a szabad mozgás országa volt.

És a külföld? Az rendben volt, hogy a svédek előbb tudták meg a dolgot, mint a szovjet, vagy a magyar emberek? Pedig őket se tájékoztatták.
Ez is a rendszer hibája volt.
Aki most a HBO sorozatát, vagy annak alapvető narratíváját ekézi, valahogy mindig a szovjet rendszert próbálja mosdatni és ezzel van a baj.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
És a külföld? Az rendben volt, hogy a svédek előbb tudták meg a dolgot, mint a szovjet, vagy a magyar emberek? Pedig őket se tájékoztatták.
Ez is a rendszer hibája volt.
Aki most a HBO sorozatát, vagy annak alapvető narratíváját ekézi, valahogy mindig a szovjet rendszert próbálja mosdatni és ezzel van a baj.

Holnap megnézem már én is ezt a sorozatot, de addig.

A szovjet rendszer végtelenül mocskos volt.

Az, hogy nem lett Magyarországon is több ezer áldozat, az csak annak köszönhető, hogy amikor váratlanul érkezett egy szállítmány nyers bőr Záhonyba a szovjetunióból az igazgató félreállította Tuzséron.
Később a szállítmány epret már át se vette. Mivel a Szovjetek sosem küldtek gyümölcsöt. Soha. Ők csak vitték.
2013-ban Tuzséri vasútállomáson még jelzett a Geiger számláló (a bőrszállítmány később Kelenföldön is állt egy ideig, ott is több vasutas meghalt később rákban, további útját nem ismerem).
 

haubagoi

Well-Known Member
2015. augusztus 4.
10 985
9 498
113
Egy szovjet atomerőműről, a bukott szovjet rendszer gyengeségeiről és az orosz emberek hősiességéről szól a sorozat, nem a mai orosz atomerőművekről. Ez a lényeg.

A csernobili atomerőmű baleset összes faktorának alaposan megágyaztak a Szovjetúnió utolsó másfél évtizedében, felesleges hát most árnyékra vetődni.
Voltak CIA kémek mindenfelé a Szovjetúnióban, ez tény.
De a kérdés nem az, hogy miért most készült ez a sorozat és miért Csernobilról szól és nem Fukushimáról.
A kérdés az, hogy több mint harminc évnyi szovjet-orosz konszenzus után egyes, szakmán kívüli ideológiai körök miért pont most állnak elő ezzel a nyakatekert CIA-s szállal és mi a céljuk vele?

A pontatlanságok egy része bagatel (ablakkeret, puska tartása, diák egyenruhája) egy részük igazoltan dramaturgiai (helikopterbaleset időzítése, Khomjuk karaktere, Pikalov dózismérése egyedül, Legaszov sose volt tárgyalótermi szereplése), míg van olyan, ami máig kérdéses. Szitnyikovot a filmben Fomin küldte fel a tetőre, ezzel együtt a halálba is. Ez állítólag nem így történt, Szitnyikovot Brujkhanov küldte vissza, nem egyededül és nem a tetőre. Viszont a filmbeli infó 1991-ben már szerepel, míg az ellenvélemény egy jóval későbbi visszaemlékezés gyűjteményből származik. Mind a kettő halottakról szóló, halottaktól származó információ, így tegyen igazságot az utókor, ahogy tud.
Hasonló a helyzet Gyatlov karakterének filmbeli ábrázolásával is.

Bárhogy is van, a Nyugat most csinált egy sorozatot, ahol az Oroszországban sokak által nosztalgikus Szovjetúnió, mint rendszer bukásának ábrázolása is csak háttér az orosz (ha úgy tetszik, szovjet) emberek hősiességének bemutatásához.
Ez pedig inkább köszönetet érdemelne, még ha oly nehéz is.

"De a kérdés nem az, hogy miért most készült ez a sorozat és miért Csernobilról szól és nem Fukushimáról."

Pedig ez nagyon is lényeges kérdés lenne! Mert ugyanis azért most készült ez a sorozat, és azért Csernobilról (és nem Fukushimáról) szól, hogy erre válaszként az oroszok most elkészíthessék a maguk verzióját bemutató filmet!!!