1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

Eurofighter Typhoon

Diskurzus a(z) '4/4+/4.5 generációs vadászbombázók' témában - GrGLy által indítva @ 2013. január 6..

  1. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  2. weasel007

    weasel007 Well-Known Member

  3. dudi

    dudi Well-Known Member


    Végre egy jó kép! :hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos::hadonaszos:;);););)
     
    Telak2 likes this.
  4. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    zotyek78, Telak2, Pocok75 and 2 others like this.
  5. sequadon

    sequadon Active Member

    German air force only has four active Typhoon jets

    “The problem is complicated. Put simply, all “Eurofighters” on the wings have a sensor that detects enemy jets or attacks and warns the pilot. About half a year ago, it was discovered that the pod is no longer properly cooled.”
     
    fishbed and antigonosz like this.
  6. arcas

    arcas Well-Known Member

    Erre már nincsenek szavak...
     
  7. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Akkor május 2. óta semmi sem változott.... illetve lehet hogy változott, mert ez az angol cikk is még a májusi cikkre hivatkozik, csak jelentősen megkésve.

    https://forum.htka.hu/threads/eurofighter-typhoon.153/page-44#post-449167


    Cuki hogy az angolok írják meg a németekről. Náluk mi a helyzet? Náluk nem ez a rendszer van beépítve a szárnyvégbe?
     
    fishbed, borisz, arcas and 1 other person like this.
  8. Terminator

    Terminator Well-Known Member

  9. endre

    endre Active Member

  10. Allesmor Obranna

    Allesmor Obranna Well-Known Member

    Ebben szerintem a zsoldosok bére is benne van, akik majd üzemeltetik meg repülik őket. Ez az összeg elképesztő...
     
    svajcibeka, fishbed and endre like this.
  11. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Nem az USA-tól veszik, hanem Angliától. Az kitől védené meg őket? Ez csak a szokásos túlárazás az arab államok felé.
    Viszont vannak olyanok, akik a nemfizetés mögött is az USA-t sejtik. Katart terroisták támogatásáért mindenféle szankciókkal sújtották.
    Annak kezd hatása lenni. De ezt a részét valamelyik biztonságpolitikai topikban biztos kitárgyalták már azok, akiket jobban érdekel a pénz mint a haditechnika.
    A vége meg lehet hogy az lesz, hogy EF helyett vesznek még valamilyen amerikai repülőt sokkal drágábban.
     
  12. borisz

    borisz Well-Known Member

    Vagy van benne egy akkora fegyvercsomag, hogy na.
     
  13. gacsat

    gacsat Well-Known Member

  14. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

  15. gacsat

    gacsat Well-Known Member

    Nem is tudtam, hogy Románia nem tudja megvédeni magát.
     
    arcas and Panzerfaust like this.
  16. Nagy Csaba

    Nagy Csaba Well-Known Member

    Azért szólok, csak hogy tudd..... Magyarország is Nato légtér......
    Ja és nem leszállította, nem lelőtte a 24-est, hanem jelezte azt oroszéknak, hogy figyelünk benneteket.
     
    endre likes this.
  17. borisz

    borisz Well-Known Member

    Nem repülnek a 21-esek.
     
    gacsat likes this.
  18. Nagy Csaba

    Nagy Csaba Well-Known Member

    Minden olyan légtér esetén ahol vagy nincs az adott országnak saját légiereje (a Baltiak és Szlovénia) van Nato elköteletzettség az esetleges légtérsértések (akár civil is) elenőrzésére, vagy nem tartják elegendőnek az adott országnak a területéhez mért képességét, illetve van az adott országnak vagy Orosz érdekszfárával vagy közvetlen Orosz területtel határos része, ott van fix Nato jelenlét. Tehát lehet hogy Neked meglepő, de az Ukrán válság kitörése óta fixen és váltásokban van jelen Romániában (a tengerparti területen elsősorban) hol 4, hol 8 Nato gép (jellemzően Amcsi és Angol váltások). Ez egy + vállalás volt s nem kötelező a tagállamok összességére nézve.
     
    endre likes this.
  19. Panzerfaust

    Panzerfaust Well-Known Member

    Nem tudtam, köszi.
    (Amúgy elsősorban miénk pl. magyar)
    Az nemzetközi vizek fölötti légtérben elég problematikus lett volna.
    Igen, de ha NATO gép repüli ugyanezt a kört, akkor a ruszkik "agresszív, fenyegető lépéseket tesznek" ill. "veszélyesen megközelítette a szövetség légierejét".
    Pfff.
     
  20. Nagy Csaba

    Nagy Csaba Well-Known Member

    Mindketten egy fajta nézőpontból nézzük az adott szitut. Az enyém azé a szövetségi rendszeré ahova önként beléptünk, s anno a Jugoszláv válság idején oly hálásak is voltunk a segítségükért, amit a Magyar légtér szuverenitásának biztosításában végeztek. Emlékeztetőül F 15-ös géppárok, mert a Magyar és a Szerb MiG 29-esek nehezen voltak szétválaszthatóak a kötelező azonosítás alkalmából. Abban egyet értünk, hogy a tagállami légtér szuverenitás biztosításának feladata elsődlegesen az adott tagállamé, de azért megint szólnék: a Magyar légtérvédelmi rendszer integrált NATO rendszer is...... (adatkapcsolat, standard hogy milyen eseményre hogyan kell reagálni, de még arra is van standard, hogy a riasztott gép minimum milyen fegyverzettel induljon, NATO Stanag szabványok). No és ahol nincs saját vadász állomány, ott a Gripenek is bevetésre kerülnek (lásd a Balti légtér váltásokban, de a Szlovén légtér is részben a kecskemétiek feladata, taljánokkal közösen).
     
    endre likes this.

Ezen oldal megosztása