Eurofighter Typhoon

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Mindketten egy fajta nézőpontból nézzük az adott szitut. Az enyém azé a szövetségi rendszeré ahova önként beléptünk, s anno a Jugoszláv válság idején oly hálásak is voltunk a segítségükért, amit a Magyar légtér szuverenitásának biztosításában végeztek. Emlékeztetőül F 15-ös géppárok, mert a Magyar és a Szerb MiG 29-esek nehezen voltak szétválaszthatóak a kötelező azonosítás alkalmából

Aha. Jó kis polkorrekt szöveg :)
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 123
113
Szerintem elég jól kifejtettem, hogy NATO csatlakozás nékül nem működött volna a Honvédséget lezüllesztő "majd megvéd minket a NATO" politikai közmegegyezés.
A NATO nem megerősített minket, hanem elkényelmesített, ráadásul mindig a NATO-tagságra hivatkozásul épültek le a különféle képességek, mindenféle pótlás nélkül.


Ha nem léptünk volna be a NATO-ba, akkor is igen nagy eséllyel találtak volna valami indokot arra a semmittevésre, pénzkiszivattyúzásra és beleszaromságra az illetékesek, amik miatt lezüllött a Honvédség. Nézzünk meg két országot, Lengyelországot és Ukrajnát. A lengyelek NATO-tagok lettek velünk együtt. A lengyelek fejlesztették és most is folyamatosan fejlesztik a hadseregüket. Nyilván ott sem megy minden zökkenőmentesen, de látszott és látszik is, hogy komolyan gondolják. Az ukránok pedig... Nos, ők nem csatlakoztak a NATO-hoz. Ennek ellenére olyan szinten sikerült lezülleszteniük az egykoron a Szovjetuniótól "megörökölt" és nagyon komoly hadiiparukat, hogy már az USA-tól kapnak RPG-7-eseket. RPG-7-eseket, amiket kis túlzással a sufniban is le lehet gyártani... A hadseregük egyéb felszereléseiről, a motiváltságukról, harcértékükről, képzettségükről meg kár is beszélni, mert láthatta mindenki az elmúlt négy év alatt...
Szóval ha a kormányok és a sleppjük kellően hulladék, akkor a lezüllesztés garantált, függetlenül attól, hogy lehet-e "a NATO-ra hivatkozni", vagy sem.
Egyébként az is röhej, hogy most, amikor az idióta Trump ki akarja kényszeríteni legalább a vállalt 2% védelmi ráfordítást a tagállamoktól, egyből beindult a síró-rívó kórus itthon (is). Hogy szemétmocsoknatousavédelmipénzanyámkínja... Tiszta röhej... Ha hagyja a NATO, hogy leszarjuk a honvédelmet, akkor az a baj, ha meg az orrokra koppint egy tagállam, hogy kicsit kéne a saját védelmükre költeniük más tagállamoknak is, akkor meg az... :confused:
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Szerintem elég jól kifejtettem, hogy NATO csatlakozás nékül nem működött volna a Honvédséget lezüllesztő "majd megvéd minket a NATO" politikai közmegegyezés.
A NATO nem megerősített minket, hanem elkényelmesített, ráadásul mindig a NATO-tagságra hivatkozásul épültek le a különféle képességek, mindenféle pótlás nélkül.
Amennyire ráláttam amikor egy HM intézménynek dolgoztam, az összes tiszt csak arra játszott rá hogy nyugdíjig kihúzzák. Nagy ívben tettek a haditechnikára, az alakulatok harcképességére stb. Jött fentről valami ukáz/elvárás, általában költségtérítés, egyből adjunk el/szüntessünk meg valamit, nehogy a mi pozíciónk menjen a levesbe. Átszervezéskor egész nap telefonáltak, hogy megmentsék a besorolásukat, ment nagy ferikémezés, janikámozás.
És ugye a fejétől büdösödik a hal, a külügy rájátszott erre "megvédős" szövegre, a HM pedig lett a visszhang, a reply a papagáj.. Így maradt a vízfej, ami alatta volt szép lassan rohadt le, érdekérvényesítő képesség hiányában.
Az emberek - polgárok - most kezdenek csak rájönni, hogy az általunk nagy nyelvcsapásokkal kívánt nyugati világban semmi sincs ingyen, a biztonság sem. A "barátság" meg főleg, ha azt vesszük hogy annyira egyik szomszédunk se volt valami nagy bratyó soha.
Végre kezd már mozogni valami a fejekben, hogy a sorkatonaság megszüntetése ebben a formában hiba volt, és hogy magad uram ha szolgád nincs, nekünk márpedig a XX. századi kétszeres csúnya vereségünk után már nem is lesz soha.
De legalább lehet fejlett nyugati technikánk - már ha ki tudjuk fizetni. Továbbá ha nem lesz "demokráciadeficitünk", amelyről mások fognak nyilatkozni az "elvárások" tükrében.
 
  • Tetszik
Reactions: antigonosz and fip7

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Amennyire ráláttam amikor egy HM intézménynek dolgoztam, az összes tiszt csak arra játszott rá hogy nyugdíjig kihúzzák. Nagy ívben tettek a haditechnikára, az alakulatok harcképességére stb. Jött fentről valami ukáz/elvárás, általában költségtérítés, egyből adjunk el/szüntessünk meg valamit, nehogy a mi pozíciónk menjen a levesbe. Átszervezéskor egész nap telefonáltak, hogy megmentsék a besorolásukat, ment nagy ferikémezés, janikámozás.
És ugye a fejétől büdösödik a hal, a külügy rájátszott erre "megvédős" szövegre, a HM pedig lett a visszhang, a reply a papagáj.. Így maradt a vízfej, ami alatta volt szép lassan rohadt le, érdekérvényesítő képesség hiányában.
Az emberek - polgárok - most kezdenek csak rájönni, hogy az általunk nagy nyelvcsapásokkal kívánt nyugati világban semmi sincs ingyen, a biztonság sem. A "barátság" meg főleg, ha azt vesszük hogy annyira egyik szomszédunk se volt valami nagy bratyó soha.
Végre kezd már mozogni valami a fejekben, hogy a sorkatonaság megszüntetése ebben a formában hiba volt, és hogy magad uram ha szolgád nincs, nekünk márpedig a XX. századi kétszeres csúnya vereségünk után már nem is lesz soha.
De legalább lehet fejlett nyugati technikánk - már ha ki tudjuk fizetni. Továbbá ha nem lesz "demokráciadeficitünk", amelyről mások fognak nyilatkozni az "elvárások" tükrében.
Ez a ferikém-janikám,uram-bátyám rendszerű állam,ez rohaszt le mindent,szivja ell az életerőt.Ma is.Minden,különben az EUnak köszönhető agyonpropagált növekedésünk ellenére,valójában maradunk el az út szélén.
A sorkötelesség felfüggesztésének igenis volt értelme, mert funkciója nem volt már.
Abban a formájában igen.Nemzetörségi keretben,szerintem volna értelme.
 

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
A sorkötelesség felfüggesztésének igenis volt értelme, mert funkciója nem volt már.
Írtam, hogy "ebben a formában".
Korszerűbb keretek között - bebizonyosodott máshol is - van/volt létjogosultsága. Nem ahhoz mindenkit behívni, és alkalmazni kell állami ösztönzőket, elsősorban anyagiakat, egyből nem lesz fújkálás rá.
A sorállomány által lehet biztosítani az alapszinten kiképzett polgárokat, szélesebb körben, így viszont komplett korosztályok állnak a nagy semmiben.
Túrázáskor látom mennyire hiányos ismeretekkel bírnak egyes fiatalemberek.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Elnézést kérek, de én, mint megrögzött NATO-ellenes ezzel szembe kell szálljak. Vagyis, normálisan nem kéne szembeszállni, senki se kényszerít, de leírom az ellenvéleményem. A NATO-ba való önként belépésünk papíron valóban önkéntes volt, egy teljesen demokratikus népszavazás útján történt a folyamat kvázi véglegesítése. Csakhogy, egy erősen dezinformatív kampánnyal nyerték meg a széles tömegek támogatását kezdve a sorkatonaság eltörlésének ígéretétől odáig, hogy egyesek a Magyar Honvédség felszámolhatóságát is beígérték, mert "majd megvéd minket a NATO"...
Ennek következtében épült le a hazai honi légvédelem (repülőcsapatok, telepített légvédelmi rakétás alakulatok - ez utóbbi 2001-ig eltartott -, rádioelektronikai csapatok) számolódott fel a tüzérség és a lánctalpas lövészpáncélos technika, záróakkordként a MANPADS képesség.

Szeretnék eloszlatni egy óriási téveszmét. 1999-ben, a Jugoszlávia elleni NATO támadás idején nem mi voltunk a nagy nyertese a NATO csatlakozásnak, hanem a NATO jutott hozzá a légterünkhöz, felvonulási terepként. Ez is volt a cél. Az 1999 márciusától induló légi kampány során nem a hazánk védelme vezérelte az országunk légterében cirkáló F-15-ös rajokat, hanem a támadó légi hadműveletek biztosítása. Csak és kizárólag emiatt kaptak lényegében repülési tilalmat a magyar 29-esek.

Emlékeztetőül, 1999-ig a Magyar Honvédség látta el az ország légterének védelmét, eredményesen. A barcsi bombázást leszámítva (amely az időbeni lefutása miatt lényegében kivédhetetlen volt) sikeres elfogásokat tudtak az 1991 utáni Magyar Légierő gépei végrehajtani. A MiG-29-eseink 1999-ben is el tudták volna látni a légtér védelmét, bár kétlem, hogy csatlakozás hiányában nálunk zajlott volna a NATO felvonulása. Egyátalán megtörtént volna-e a Jugoszlávia elleni NATO-támadás...
Semmiféle előnye nem volt számunkra a NATO csatlakozásnak, cserébe elképesztő mennyiségű pénzt vett ki az adófizetők zsebéből, de úgy, hogy a csatlakozásra hivatkozásul épültek le korábban meglévő képeségek.

Nem mindenben osztom a véleményedet, de az tényleg már egy másik topic.....
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Aha. Jó kis polkorrekt szöveg :)

Nézd..... A vitafórum az arról szól, hogy vannak gondolataim, azt próbálom megosztani, majd ha Neked valami nem passzol a saját meggyőződéseddel, akkor ÉRVEKKEL válaszolsz.... A válasz részedről akkor a vitakultúra része, ha érveket, ahhoz tartozó tényeket írsze. Ez a fentebbi egysoros mint ha ettől fényévekre lenn.
 
  • Tetszik
Reactions: fishbed and torsen

Panzerfaust

Well-Known Member
2010. április 21.
6 140
4 998
113
Nézd..... A vitafórum az arról szól, hogy vannak gondolataim, azt próbálom megosztani, majd ha Neked valami nem passzol a saját meggyőződéseddel, akkor ÉRVEKKEL válaszolsz.... A válasz részedről akkor a vitakultúra része, ha érveket, ahhoz tartozó tényeket írsze. Ez a fentebbi egysoros mint ha ettől fényévekre lenn.
Allesmor leírta a lényeget.
 

Nagy Csaba

Well-Known Member
2017. július 26.
1 329
2 379
113
Szerintem elég jól kifejtettem, hogy NATO csatlakozás nékül nem működött volna a Honvédséget lezüllesztő "majd megvéd minket a NATO" politikai közmegegyezés.
A NATO nem megerősített minket, hanem elkényelmesített, ráadásul mindig a NATO-tagságra hivatkozásul épültek le a különféle képességek, mindenféle pótlás nélkül.

Ebben annyira nem hiszek.... Lásd Bundeswehr, és hogy most ők is próbálnak kikapaszkodni a feneketlen kútból. "Csak" a méret más, hisz németéknél csak a Leo 1 és 2-es MBT-ből volt 4000 db, ehez képest a mélyponton meg talán 200 + ? Szóval amit gondolsz a honvédség lezüllesztéséről, szerintem csak félig-meddig a közmegeggyezés része, java részt inkább az általános Európai fegyverzet csökkentés... Egészen 2014-ig még ellenségkép sem volt, hisz sokan elfelejtik, de a 2010-es évtizedben volt egy Nato partnerség is, aminek az ajtaján még Putyin is kopogtatott. Igaz halkan, de volt ilyen tárgyalás....
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Ez a keret mit jelent jogilag és technikailag?
Bocsi,de a hajón internyet.Jogilag egy félig meddig nkéntes alapkiképzést,vagy kötelező alapkiképzés után önkéntes nevezzük akitiv tartalékosi állományba való belépést,amit a választási rendszerben,vagy az adórendszerben lehetne honorálni.Inkább az előbbiben.Technikailag meg egy kifejezetten területvédelmi harckiképzést,alapkiképzést,pár hónapos időtartamban.A mai komoly fegyverzetet,hk,ifv,lokátorok,stb. szerintem csak hivatásos állomány kezelje.Olyan hosszú sorkötelezettséget,ami azokhoz kellene,szerintem manapság felesleges-és kivitelezhetettlen.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 850
72 641
113
Elnézést kérek, de én, mint megrögzött NATO-ellenes ezzel szembe kell szálljak. Vagyis, normálisan nem kéne szembeszállni, senki se kényszerít, de leírom az ellenvéleményem. A NATO-ba való önként belépésünk papíron valóban önkéntes volt, egy teljesen demokratikus népszavazás útján történt a folyamat kvázi véglegesítése. Csakhogy, egy erősen dezinformatív kampánnyal nyerték meg a széles tömegek támogatását kezdve a sorkatonaság eltörlésének ígéretétől odáig, hogy egyesek a Magyar Honvédség felszámolhatóságát is beígérték, mert "majd megvéd minket a NATO"...
Ennek következtében épült le a hazai honi légvédelem (repülőcsapatok, telepített légvédelmi rakétás alakulatok - ez utóbbi 2001-ig eltartott -, rádioelektronikai csapatok) számolódott fel a tüzérség és a lánctalpas lövészpáncélos technika, záróakkordként a MANPADS képesség.

Szeretnék eloszlatni egy óriási téveszmét. 1999-ben, a Jugoszlávia elleni NATO támadás idején nem mi voltunk a nagy nyertese a NATO csatlakozásnak, hanem a NATO jutott hozzá a légterünkhöz, felvonulási terepként. Ez is volt a cél. Az 1999 márciusától induló légi kampány során nem a hazánk védelme vezérelte az országunk légterében cirkáló F-15-ös rajokat, hanem a támadó légi hadműveletek biztosítása. Csak és kizárólag emiatt kaptak lényegében repülési tilalmat a magyar 29-esek.

Emlékeztetőül, 1999-ig a Magyar Honvédség látta el az ország légterének védelmét, eredményesen. A barcsi bombázást leszámítva (amely az időbeni lefutása miatt lényegében kivédhetetlen volt) sikeres elfogásokat tudtak az 1991 utáni Magyar Légierő gépei végrehajtani. A MiG-29-eseink 1999-ben is el tudták volna látni a légtér védelmét, bár kétlem, hogy csatlakozás hiányában nálunk zajlott volna a NATO felvonulása. Egyátalán megtörtént volna-e a Jugoszlávia elleni NATO-támadás...
Semmiféle előnye nem volt számunkra a NATO csatlakozásnak, cserébe elképesztő mennyiségű pénzt vett ki az adófizetők zsebéből, de úgy, hogy a csatlakozásra hivatkozásul épültek le korábban meglévő képeségek.
Túl volt a média által porgetve a téma, nagyot lobbiztak a csatlakozásert. A migjeink csak előre egyeztetve repulhettek ha jól tudom. Akkor voltam kiskatona, és volt szerencsém légi harcot látni egyik éjjel.
 

notaricon

Well-Known Member
2016. január 7.
3 521
12 623
113
Dj5KBFjVAAUGJx_.jpg
 
M

molnibalage

Guest
A Baltic Air Policing-ben résztvevő egyik spanyol Typhoon tévedésből AMRAAM rakétát indított Észtország légterében.

https://news.err.ee/852142/spanish-fighter-accidentally-fires-missile-while-in-estonian-airspace
Viccen kívül, hogy a búbánatba lehet ez? Az F-16-on csak maddog módban lehetséges egyáltalán indítani úgy, hogy nem 1 másodpercig tartják lenyomva a gombot a botkormányon. Ezen felül a MASTER ARM-nak is megfelelő állásban kell lenni.

Baromira érdekelne ezek után a EF HOTAS és SMS és egyéb rendszereinek működési alapelve...
 

Terminator

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
2010. április 19.
42 035
80 778
113
Viccen kívül, hogy a búbánatba lehet ez? Az F-16-on csak maddog módban lehetséges egyáltalán indítani úgy, hogy nem 1 másodpercig tartják lenyomva a gombot a botkormányon. Ezen felül a MASTER ARM-nak is megfelelő állásban kell lenni.

Baromira érdekelne ezek után a EF HOTAS és SMS és egyéb rendszereinek működési alapelve...

Szliácson kérdezz rá...