F-16 Fighting Falcon (General Dynamics/Lockheed Martin)

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

M

molnibalage

Guest
Egy F-16I-vel kevesebb.

http://www.jpost.com/Defense/F-16-crashes-into-sea-Airmen-eject-safely-319021
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 565
113
Drónokká alakítják a legoregebb F-16 -sokat:
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2013/07/17/USAF-converting-F-16s-into-target-drones/UPI-67711374084282/
 

therob

Active Member
2012. december 26.
923
248
43
Drónokká alakítják a legoregebb F-16 -sokat:
http://www.upi.com/Business_News/Security-Industry/2013/07/17/USAF-converting-F-16s-into-target-drones/UPI-67711374084282/

Ez már elég rég óta ismert tény. Az a baj, hogy alig vannak képek az átalakított gépekről. Ennyire lassan haladnának vagy csak senki nem veszi a fáradságot egy fotóra?
 

Galcom

Well-Known Member
2010. július 2.
967
3 374
93
Akad itt-ott.

121119-F-KA160-010.jpg


121119-F-KA160-025.jpg


Számomra a furcsa, hogy csak ilyen kevés F-16A-t terveznek átalakítani, a többi C. Ezek szerint a régi gépek ennyire üzemképtelenné lettek alkatrész bányászva? A jól ismert oldal:
http://www.f-16.net/f-16_versions_article29.html

Főleg, hogy a Phantomból milyen régen konzerváltat elő tudtak még venni:

http://htka.hu/2013/04/22/elrepult-az-utolso-f-4-a-boneyardbol/

Pedig ezekből is bontották az alkatrészeket harminc éven keresztül.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
Az 5. generációs gépek elterjedéséig nagyon jó üzlet lesz a jó állapotú 4. generációsok felújítása! Hisz kinek kell 1 drága, új építésű gép "arra a kis időre"...?!?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
47 731
80 565
113
Felszállt az elso QF-16
http://www.wjhg.com/home/headlines/Tyndall-Conducts-First-Unmanned-Flight-of-QF-16-Drone--224889852.html
 

therob

Active Member
2012. december 26.
923
248
43
Felszállt az elso QF-16
http://www.wjhg.com/home/headlines/Tyndall-Conducts-First-Unmanned-Flight-of-QF-16-Drone--224889852.html

A lényeg hogy ez most pilóta nélkül repült, mert az első repülést egy C változat végezte el.
 

sondor961

Member
2012. december 26.
562
3
18
Ezek /az A/B változatok/ 30 éve voltak jók, azóta már elavultak és repidő is alig maradt bennük.
Az MLU vagy a C/D változatok még nem lesznek "levadászva", mert akadnak szegény országok, melyeknek nem telik új gépek vásárlására.... De alkatrésznek is jól használhatók....
 
M

molnibalage

Guest
Apró hiba, hogy a videón nem A változat van... A HUD alatt levő ICP azt jelenti, hogy ez legalább Block 25 volt, de inkább Block 30/32.
 

marton

Well-Known Member
2013. április 16.
1 039
715
113
Nem féltem én az USAF-ot, ha ha az valamit átalakít célponttá, az szerintem már arra is való. (nem HuAF, hogy MIG-29 kaliberű potens kis gépeit egy légi bemutató kedvéért túlterhelje...)
 
M

molnibalage

Guest
Ez is igaz! Tesztelni meg nem a legrosszabb gépet küldik, mert a csobbanás azért blama lett volna...!

Túlságosan és túl gyakran sztereotíp módon gondolkodsz. Szóba sem jön, hogy azért zuhanjon le egy gép, mert "csotrogány" állapotban lenne. A blama részt sem értem, bármikor előfordulhat műszaki hiba...

A célgépek nem úgy kerülnek kiválasztásra, hogy alig néhány órát kell kibírniuk. A régi QF-4 gépeknél is volt olyan, ahol strukturális munkákat is végeztek, hogy néhány száz repórát kibírjon a gép.

Ugyanis néha célzsákot is vontatnak velük ezen felül a gépek több lövészetet is túlélnek sokszor, mert régebbi rakétákkal lövöldöznek és szórják az infracsapdákat rendesen. Ráadásul a QF-16 létének egyik oka, hogy végre van olyan célgép, ami 9G-ig képes elmenni és közepes magasságon 6-7G-s kitartott fordulókra is képes. Egészen más manőverekre képes, mint egy QF-4.