F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

[Terminator]

Japan said to be interested in acquiring F-35Bs

"The Japan Self-Defense Force is barred from deploying military aircraft to Shimochijima airport, which has the longest runway in the Ryukyu Islands. Therefore, defense officials are thinking of using the F-35B at airports with shorter runways.Also, the deployment of F-35Bs on the Izumo-class helicopter destroyers are bound to draw controversy during current laws. The ships will have to be modified with ski-jumps and upgraded aviation fuel storage facilities. Tokyo might even build a new-class of ship to handle the F-35B, according to the article."

 

[Sharid]

Emellett jövőre F-35-ök települnek át Japánban a hírek szerint, és Dél-Korea is venne a jelek szerint a B változatból
http://www.defenseworld.net/news/21...r_Carrier_For_F_35B_Fighter_Jets#.WkKsZlXia1t
.....
http://www.defenseworld.net/news/21..._For_New_Amphibious_Landing_Ship#.WkKtAFXia1s

 

[comandante]

Továbbra is mondom jelen pillanatban az F35 piár fogás marketing, és elsősorban piaci üzleti kategógira. Katonaiag egyáltalán nem indokolt jelen pillanatban. Taktikailag ès stratégiailag sem. Bár tudom most páran nekem fognak esni , de ha belegondoltok igazat fogtok adni. A robotrepülögépek távolsági fegyverek világában, a rejtözködö teknikák előnyének lassan vége, és akkor mindenki vegyen egyfajta gépet, legyen kiszolgáltatott. Nem értem nincs olyan helyzet. Az oroszokat ne féltsük megy a jónukis légvédelem és a fél világba lehull az összes gép.

 

[Nagy Csaba]

Néhány info a gépről. A jövő évi amcsi beszerzés a 3 típusából 90db, ami azért nem semmi. Ebben a gyártott db számban nincs benne az Olasz és a Japán összeszerelő sor produktuma, s az sem amit az amcsi soron külföldre szerelnek. A Dánok hazaviszik azt az első 10db F 35A-t is, ami a korlátozott képességű verzió, s később upgrade-elik őket a teljes képességekre. Ez kicsit válasz a nemrégi beszélgetésre, ami az első 100db nem teljes képességű verzió kapcsán alakult ki.....

 

[DINAMO]

Továbbra is mondom jelen pillanatban az F35 piár fogás marketing, és elsősorban piaci üzleti kategógira. Katonaiag egyáltalán nem indokolt jelen pillanatban. Taktikailag ès stratégiailag sem. Bár tudom most páran nekem fognak esni , de ha belegondoltok igazat fogtok adni. A robotrepülögépek távolsági fegyverek világában, a rejtözködö teknikák előnyének lassan vége, és akkor mindenki vegyen egyfajta gépet, legyen kiszolgáltatott. Nem értem nincs olyan helyzet. Az oroszokat ne féltsük megy a jónukis légvédelem és a fél világba lehull az összes gép.

Nagysagrendileg lehet olyan 1500-2000 robotrepulogep az USA nak a Szir repter ellen bevetettek valami 20-30 at ( nem emlekszem pontosan ) hany celpont is van lenne egy haboruban ? REpterek ipari kozpontok raktarak felvonulasi szakaszok stb stb. Az a 2000 robotgep meg akkor is keves lenne ha mind talalna. Kellenek az egyebb fegyverhordozo platformok. Arrol nem is beszelve hogy a legifoleny uralom kivivasa is elsodleges dolog. Ehez gepek korszeru gepek kellenek.

 

[molnibalage]

Nagysagrendileg lehet olyan 1500-2000 robotrepulogep az USA nak a Szir repter ellen bevetettek valami 20-30 at ( nem emlekszem pontosan ) hany celpont is van lenne egy haboruban ? REpterek ipari kozpontok raktarak felvonulasi szakaszok stb stb. Az a 2000 robotgep meg akkor is keves lenne ha mind talalna. Kellenek az egyebb fegyverhordozo platformok. Arrol nem is beszelve hogy a legifoleny uralom kivivasa is elsodleges dolog. Ehez gepek korszeru gepek kellenek.

Ez ebben a formában pontatlan. Valójában már az SDB-II vezérlés szempontjából "robotrepülőbb", mint volt anno a AGM-86 ALCM vagy a Tomahawk. Csak nincs hajtóműve, hogy messzire repüljön. JSOW dettó. AGM-86 ma is van, BGM-109 is illetve JASSM.

 

[dudi]

Ez ebben a formában pontatlan. Valójában már az SDB-II vezérlés szempontjából "robotrepülőbb", mint volt anno a AGM-86 ALCM vagy a Tomahawk. Csak nincs hajtóműve, hogy messzire repüljön. JSOW dettó. AGM-86 ma is van, BGM-109 is illetve JASSM.

Menyire költséghatékony egy SDB II?
Úgy értem,hogy ez a fő csapásmérő fegyvere az F-35-nek.Az lenne a kérdésem,hogy CAS feladatkon ezt szórná mindenre géppuska fészektől a TOR-ig?

 

[molnibalage]

Menyire költséghatékony egy SDB II?
Úgy értem,hogy ez a fő csapásmérő fegyvere az F-35-nek.Az lenne a kérdésem,hogy CAS feladatkon ezt szórná mindenre géppuska fészektől a TOR-ig?

Egyes célokra az SDB-I is bőven jó, statikus célok ellen. Mozgó célok ellen inkább már az SDB-II a kívánatosabb.
A költséghatékonyságot hogyan elemzed? Hogy hány gép nem veszik oda, ha pl. be kéne mászani valaminek a HMZ-jébe? Egy Tor szintű SAM rakéta sanszosan drágább, mint egy db SDB vagy SDB II.

 

[dudi]

Egyes célokra az SDB-I is bőven jó, statikus célok ellen. Mozgó célok ellen inkább már az SDB-II a kívánatosabb.
A költséghatékonyságot hogyan elemzed? Hogy hány gép nem veszik oda, ha pl. be kéne mászani valaminek a HMZ-jébe? Egy Tor szintű SAM rakéta sanszosan drágább, mint egy db SDB vagy SDB II.

Az angol légvédelmi rombolónak róttátok fel,hogy csak drága ARH-s rakétája van így kénytelen mindenre azzal lőni holott ha úgy mérjük biztos olcsóbb az 1000 éves ASM-re ellőni egy ASTER-t mintha betalálna a rakéta.
Szóval nekem lenne az a kérdésem,hogy mit is jelent a költséghatékonyság?Mihez viszonyítják?Az elpusztított eszköz vs. az ami elpusztította(pick up vs SDB II)?Az amit megvédett vs amitől megvédte(F-35 vs TOR amit SDB II-vel semmisített meg)?

 

[molnibalage]

Az angol légvédelmi rombolónak róttátok fel,hogy csak drága ARH-s rakétája van így kénytelen mindenre azzal lőni holott ha úgy mérjük biztos olcsóbb az 1000 éves ASM-re ellőni egy ASTER-t mintha betalálna a rakéta.
Szóval nekem lenne az a kérdésem,hogy mit is jelent a költséghatékonyság?Mihez viszonyítják?Az elpusztított eszköz vs. az ami elpusztította(pick up vs SDB II)?Az amit megvédett vs amitől megvédte(F-35 vs TOR amit SDB II-vel semmisített meg)?

Az, hogy a célponthoz képest mennyire drága a várható célpontok szerint. Természetesen, ha ellsülyed egy hajó és meghalnak ember az több száz millió USD mínisz, tehát így nézve a spórolás egy szinten túl értelmetlen, de itt látszik, hogy az ASTER rakéták ára miért gáz. A hajó légvédelmi fegyverzete többe kerül, mint a hajó? WTF?

 

[dudi]

Az, hogy a célponthoz képest mennyire drága a várható célpontok szerint. Természetesen, ha ellsülyed egy hajó és meghalnak ember az több száz millió USD mínisz, tehát így nézve a spórolás egy szinten túl értelmetlen, de itt látszik, hogy az ASTER rakéták ára miért gáz. A hajó légvédelmi fegyverzete többe kerül, mint a hajó? WTF?

Ezt az első mondatot nem értem.

 

[molnibalage]

Ezt az első mondatot nem értem.

Hogy mondjuk az SM-X- változattal megéri-e szubszonikus vackokkal a horizont mögé lőni, amikor a hozzá képes filléres ESSM-mel is le lehet lőni ezeket a célpontokat.

 

[dudi]

Tehát ár érték arányon a annak a fegyvernek az árát értjük amivel megsemmisítem a célpontot vs a célpont ára.

 

[Sharid]

https://www.haborumuveszete.hu/phirek/8/katonai-tipusok/megoldodhat-az-f-35-osok-szakemberhianya

 

[zolkas]

https://afirsov.livejournal.com/290057.html

 

[zolkas]

 

[LMzek]

Kérdés: az alacsony észlelhetőséget többek között a pilótafülke(burkolat...) kialakításával is jelentősen csökkentik. Ez mit takar, milyen külső ismertető jegyei vannak, a "plexit" mennyiben, érinti, mi látható, miről ismerhető fel, hogy alkalmazták a megoldást?

 

[molnibalage]

Kérdés: az alacsony észlelhetőséget többek között a pilótafülke(burkolat...) kialakításával is jelentősen csökkentik. Ez mit takar, milyen külső ismertető jegyei vannak, a "plexit" mennyiben, érinti, mi látható, miről ismerhető fel, hogy alkalmazták a megoldást?

Aranyfüsttel van tudtommal befújva. Ez már a nem stealth gépeknél is meg volt, lásd F-16 és Have Glass.

 

[LMzek]

Aranyfüsttel van tudtommal befújva. Ez már a nem stealth gépeknél is meg volt, lásd F-16 és Have Glass.

THX!

"Magam felé hajlik a kezem": a Gripen?

 

[Sharid]

itt is az koreai/japán tevekről:
https://www.defensenews.com/global/...orea-may-refit-naval-ships-for-f-35-fighters/

ezenkívül:
kiválasztották a USA légi nemzeti gárdas következő két F-35-A bázisát:
http://www.af.mil/News/Article-Disp...s-for-next-two-air-national-guard-f-35-bases/