F-35 Lightning II (Lockheed Martin)

[molnibalage]

- tudom, hogy nem igazán szeretsz ilyesmikről vitázni

Már időm és kedvem nincs. Én tartalmat gyártok ide...

 

[molnibalage]

Az, hogy az F-35 a legjobb, olyan "ovi"-s. Attól függ mire.. Az biztos, hogy a jelenkor csúcskihívásainak megfelelő most korszerű harcászati elvek alapján tervezett típus, valószínűleg mint minden harceszköznek lesznek gyermekbetegségei/hibái, de jelenleg nem gyártanak sorozatban ilyen modern taktikai repülőgépet (amely persze atombombával stratégiai fegyver is lehet, attól függ, honnan nézzük. Erről egyébként kevés szó esik, de gyakorlatilag az USA ezzel akár tömeges nukleáris támadást, első csapást indíthatna, más kérdés, hogy a hatótáv miatt, a tankerek a levegőben azért észlelhetőek lennének stb. valamint nem utdják kizárni az azt követő ellencsapást, pld. orosz, de lassan kínai konfliktus esetén sem.

Tehát nem indíthatna. A B-2-vel sem indíthatna, mert arra senki nem gondolt, hogy a jövőben olyan komm lesz, hogy egy alvó ügynök mindig jelenteni tudja, ha felszáll egy B-2-es. Hiába stealth a célkörzetben, amikor forró már a hangulat, akkor egy 1 perces mobilhívás elég és már tudja a Kreml...

 

[speziale]

Ez itt OFF
Mi alapján dönti itt el bármelyikünk azt, hogy Oo-nak vagy bármely más országnak vannak-e világhatalmi ambiciói? Én nem látom például azt, hogy Oo olyan agresszívan politizálni, mint anno a SZU tette. Én azt látom, hogy az oroszok jelenleg kb. addig nyújtózkodnak, ameddig a takarójuk ér. Azt mondod, 100 F-35 legyalulná az orosz távol keleti légvédelmet. Ugyanakkor azt is mondod, csövesek, és nem költenek eleget, és azt sem jól. Akkor költsenek csak a távolkeleti légvédelemre? S mi lesz a nyugati végeken, ahol épp Lengyelországot és Romániát tömik tele jenki fegyverekkel. Állítsák le teljesen az Armata és a PAK-FA programokat? És az idők végezetéig T-90 és SU-27 leszármazottakat gyártsanak, miközben, ahogy molni is írta, az F-35 villámgyorsan terjed?
Szerintem, aki nem elfogultan gondolkodik, láthatja, hogy egy ekkora országot is muszáj megvédeni valahogy. A ruszkiknak nincs pénzük arra, hogy 3000 vadászt állítsanak hadrendbe 10-12 hordozóval. De fejleszteni kell, nem állhatnak le. Egyszer már leálltak 10-15 évre. Meg is lett az eredménye. Ha nem fejlesztenek, végük van.

ad1) most abba tényleg nem akarok belemenni, hogy vannak-e az oroszoknak világhatalmi céljaik...

ad2) nem érted amit mondok. Az oroszoknak alapból rohadt nehéz versenyezni az USA-val és K_ínával, tekintetbe véve, hogy tized akkora a GDP-jük...de az a gond, hogy a szűkös erőforrásaikat is pazarlóan használják fel. Nézd már meg hány program fut náluk és rohadt nagy kérdés, hogy ebből hányra van szükséges..
tengerészeti vonalon megy a Borej, új SLBM program, Oscar modernizáció, Líder, Kuznya, Mig29K, szu33, rephordozós+helihordozós tervek stb.., repülőgépes vonalon: szu30 modernizálás, szu35, szu34, pakfa, tu22/tu95 modernizálás, új tu160-sok, mi28 és ka52 párhuzamosan, szárazföldi vonalon: t72b3, t90 modernizáció, armata, iszkander stb...
szóval nemigen lehet látni azt a koncepcionális irányvonalat, ami mentén ők a hadsereg fejlesztését gondolják, hanem ez a minden egyszerre...aztán semmi sem halad úgy ahogy kellene...

 

[Roni]

Hát ebben egyet értek

Sehol sincs erősségük .Lásd Izrael légierejével rettegésben tartja 30 éve az egész közel keletet .

 

[boki]

ad1) most abba tényleg nem akarok belemenni, hogy vannak-e az oroszoknak világhatalmi céljaik...

ad2) nem érted amit mondok. Az oroszoknak alapból rohadt nehéz versenyezni az USA-val és K_ínával, tekintetbe véve, hogy tized akkora a GDP-jük...de az a gond, hogy a szűkös erőforrásaikat is pazarlóan használják fel. Nézd már meg hány program fut náluk és rohadt nagy kérdés, hogy ebből hányra van szükséges..
tengerészeti vonalon megy a Borej, új SLBM program, Oscar modernizáció, Líder, Kuznya, Mig29K, szu33, rephordozós+helihordozós tervek stb.., repülőgépes vonalon: szu30 modernizálás, szu35, szu34, pakfa, tu22/tu95 modernizálás, új tu160-sok, mi28 és ka52 párhuzamosan, szárazföldi vonalon: t72b3, t90 modernizáció, armata, iszkander stb...
szóval nemigen lehet látni azt a koncepcionális irányvonalat, ami mentén ők a hadsereg fejlesztését gondolják, hanem ez a minden egyszerre...aztán semmi sem halad úgy ahogy kellene...

ad1) nincsenek
ad2) tévedsz

 

[Sharid]

Hát ebben egyet értek

Sehol sincs erősségük .Lásd Izrael légierejével rettegésben tartja 30 éve az egész közel keletet .

2006-ban a vezérkari főnök légierős volt,. s "levegőböl megnyerhető a háború mentalitással." Igaz a hezeziek akkora maflást kaptak, hogy utána évekig öntött Irán beléjük a dollárt és a fegyvert hogy magukhoz térjenek, de az eredmény izraeli szemmel elfogadhatatlan volt.

Vewzérkari főnök repült. Vissza az összfegyvernemi harchoz.

 

[tonyo]

Krim egy tollvonással tartozott csak az ukikhoz a híres Hrucsovi ajándékozási ösztöne miatt. Egyébként ha Jelcin nem lett volna annyira idióta alkesz akkor simán ragaszkodott volna 91 en a krimhez amikor azt a gúnyhatárt meghúzták. Több millió ember származását semmibe véve. Keleti többség oroszok és a krimi többségi oroszok.
Megj: Ha az oroszok nem száltak volna meg a krimet szerinted az uki nacionalista alvilági csürhék vajon meddig mentek el volna az atracitásokkal a krimen. Inkább "örülj" neki hogy csendesen elintézték a dolgot. Mert az is megeshet hogy azóta már egy Nato vs orosz háborúban lennél.
Ne menjünk ebbe bele mert szét offoljuk a topikot.

 

[panoz]

Most vettem észre a főlapon a linket az izraeli F-35-ről.
Megdöbbentő mennyire körülrajongják az új gépeiket.
Lehet egy F-35 után minden korábbi kevésbé informatív légi helyzetképet adó vadászgép valóban kőkorszaknak fog tűnni utána a pilótának.

 

[kelepisti]

Tehát nem indíthatna. A B-2-vel sem indíthatna, mert arra senki nem gondolt, hogy a jövőben olyan komm lesz, hogy egy alvó ügynök mindig jelenteni tudja, ha felszáll egy B-2-es. Hiába stealth a célkörzetben, amikor forró már a hangulat, akkor egy 1 perces mobilhívás elég és már tudja a Kreml...

Az F-35 kiváló első csapásmérő repülőgép, akárcsak a B2. Az alvó ügynök, hacsak nem a bázison van, akkor a belső fegyvertérbe nem lát be. A bázisok, meg akkora területen fekszenek, - még a kisebb Francia ütőerő esetében is - és olyan biztonsági ellenőrzés van, hogy szinte lehetetlen telefonálni..
Én voltam olyan bázisokon Európában is, hogy belépéskor a kapunál már külön dobozba mobilod.. sőt olyan helyeken, ahol a fényképezőgépek, telefonok, jegyzettömb, ceruza bezárva, és a Mk1 szemem és mk,0,8-ös füleim kivételével semmi más nem volt használható (felderítő, és kiértékelő egységek), illetve elég komoly korlátozások voltak pld. Avianoban is a bázison belül. Az ott lévő gépek nem belső térbe hordozták a fegyverzetet...

 

[Cifu]

Az F-35 kiváló első csapásmérő repülőgép, akárcsak a B2. Az alvó ügynök, hacsak nem a bázison van, akkor a belső fegyvertérbe nem lát be. A bázisok, meg akkora területen fekszenek, - még a kisebb Francia ütőerő esetében is - és olyan biztonsági ellenőrzés van, hogy szinte lehetetlen telefonálni..
Én voltam olyan bázisokon Európában is, hogy belépéskor a kapunál már külön dobozba mobilod.. sőt olyan helyeken, ahol a fényképezőgépek, telefonok, jegyzettömb, ceruza bezárva, és a Mk1 szemem és mk,0,8-ös füleim kivételével semmi más nem volt használható (felderítő, és kiértékelő egységek), illetve elég komoly korlátozások voltak pld. Avianoban is a bázison belül. Az ott lévő gépek nem belső térbe hordozták a fegyverzetet...

Első csapásmérésre egyébként a robotrepülőgépek sokkal alkalmasabbak, márpedig az F-35 nem tud belsőleg semmilyen stratégiai csapásmérő robotrepülőgépet szállítani. A B-2A, de még a B-52G is igen.

 

[molnibalage]

Az F-35 kiváló első csapásmérő repülőgép, akárcsak a B2. Az alvó ügynök, hacsak nem a bázison van, akkor a belső fegyvertérbe nem lát be. A bázisok, meg akkora területen fekszenek, - még a kisebb Francia ütőerő esetében is - és olyan biztonsági ellenőrzés van, hogy szinte lehetetlen telefonálni..
Én voltam olyan bázisokon Európában is, hogy belépéskor a kapunál már külön dobozba mobilod.. sőt olyan helyeken, ahol a fényképezőgépek, telefonok, jegyzettömb, ceruza bezárva, és a Mk1 szemem és mk,0,8-ös füleim kivételével semmi más nem volt használható (felderítő, és kiértékelő egységek), illetve elég komoly korlátozások voltak pld. Avianoban is a bázison belül. Az ott lévő gépek nem belső térbe hordozták a fegyverzetet...

De nem stratégiai. Pont.

Első csapásmérésre egyébként a robotrepülőgépek sokkal alkalmasabbak, márpedig az F-35 nem tud belsőleg semmilyen stratégiai csapásmérő robotrepülőgépet szállítani. A B-2A, de még a B-52G is igen.

Emiatt.

 

[Mike]

Az alvó ügynök, hacsak nem a bázison van, akkor a belső fegyvertérbe nem lát be.

Ahhoz nem kell a bázis területén lenni hogy megfigyeljék a repülést. Az oroszoknak adott helyzetben az is elég infó hogy elindult x gép.

 

[dudi]

Persze,ha egy B2 indul el...

 

[kelepisti]

De nem stratégiai. Pont.

Emiatt.

A Stratégiai kifejezés, nem csak a repülőgépek hatótávolságára érvényes (pld. hadászati bombázók), persze a legtöbbször így használják. De stratégiai csapásmérése képesek mind azok a taktikai repülőgépek amelyeknek van légi utántöltési lehetősége, és termonukleáris bombákkal is felszerelhetőek. (Az atom, vagy hidrogéncsapás pusztítóereje miatt is érvényes a stratégiai atomcsapás lehetősége)

lexikális kifejezése:
A hadászati, vagy stratégiai nukleáris fegyverek nagy erejűek (pár 10 kilotonnától egészen az elméleti 100 megatonnáig a hidrogénbomba esetében). Célpontjaik ellenséges városok (amelyeket teljesen meg tud semmisíteni), rakétakilövő állomások, védett vezetési pontok.)

 

[molnibalage]

A Stratégiai kifejezés, nem csak a repülőgépek hatótávolságára érvényes (pld. hadászati bombázók), persze a legtöbbször így használják. De stratégiai csapásmérése képesek mind azok a taktikai repülőgépek amelyeknek van légi utántöltési lehetősége, és termonukleáris bombákkal is felszerelhetőek. (Az atom, vagy hidrogéncsapás pusztítóereje miatt is érvényes a stratégiai atomcsapás lehetősége)

lexikális kifejezése:
A hadászati, vagy stratégiai nukleáris fegyverek nagy erejűek (pár 10 kilotonnától egészen az elméleti 100 megatonnáig a hidrogénbomba esetében). Célpontjaik ellenséges városok (amelyeket teljesen meg tud semmisíteni), rakétakilövő állomások, védett vezetési pontok.)

A baj ezzel a kukacoskodásoddal, hogy akkor a 155 mm-es tüzérségi löveg is az, mert azzal is lehet várost lőni... A HT összefoglaló ezekre is kitér...

 

[Terminator]

South Korea plans to buy 20 additional F-35 aircraft

 

[kelepisti]

A baj ezzel a kukacoskodásoddal, hogy akkor a 155 mm-es tüzérségi löveg is az, mert azzal is lehet várost lőni... A HT összefoglaló ezekre is kitér...

Elvileg az lenne, ha termonukleáris fegyver kilövésére alkalmas lenne, de 233mm-től keződödtek(nek) az atomágyuk, bár tudtommal egyik oldal sem rendelkezik már atomtüzérséggel (de nem tenném tűzbe a kezem, hogy akár az USA, akár Oroszország valamilyen raktárában nincs a lövedékekből egy darab sem ...

 

[Allesmor Obranna]

203mm-t akartál írni.

 

[Cifu]

Elvileg az lenne, ha termonukleáris fegyver kilövésére alkalmas lenne, de 233mm-től keződödtek(nek) az atomágyuk, bár tudtommal egyik oldal sem rendelkezik már atomtüzérséggel (de nem tenném tűzbe a kezem, hogy akár az USA, akár Oroszország valamilyen raktárában nincs a lövedékekből egy darab sem ...

Volt 155mm-es fissziós robbanógránát is, a W48. De a 90-es években kivonták a forgalomból, és a cseréjére szánt W82 programot beszántották.
A szovjet-orosz terminológiában a 152mm-es ZBV3 a mai napig tudtommal rendszerben van.

Ettől függetlenül nagyon elkanyarodtunk az induló témától. A stratégiai csapásmérés nem az F-35 család dolga, hanem a bombázóké...

 

[molnibalage]

Elvileg az lenne, ha termonukleáris fegyver kilövésére alkalmas lenne, de 233mm-től keződödtek(nek) az atomágyuk, bár tudtommal egyik oldal sem rendelkezik már atomtüzérséggel (de nem tenném tűzbe a kezem, hogy akár az USA, akár Oroszország valamilyen raktárában nincs a lövedékekből egy darab sem ...

Nem, nem lenne, mert nem képes még hadműveleti mélységben sem tüzelni, nemhogy hadászatiban (stratégiai).

Volt 155mm-es fissziós robbanógránát is, a W48. De a 90-es években kivonták a forgalomból, és a cseréjére szánt W82 programot beszántották.
A szovjet-orosz terminológiában a 152mm-es ZBV3 a mai napig tudtommal rendszerben van.

Ettől függetlenül nagyon elkanyarodtunk az induló témától. A stratégiai csapásmérés nem az F-35 család dolga, hanem a bombázóké...

Valóban, de annyira nem, hiszen az F-35 a téma és annak képességei.