F-35 Lightning II (Lockheed Martin)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- cf-35a joint strike fighter jsf x-35
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem fizeti őket senki, simán csak átvették a Bloomberg cikkét, mert akkor kevesebbet kell gondolkodni meg dolgozni...
Biztos fizettek érte. Jellemzően Soros. ( áll a konteók élén. )
Ez egy ilyen hely...
Ki most az Index tulajdonosa? Az nem lehet hogy duplacsavar van és épp most tematizálják a magyar közvéleményt hogy sz@r az F-35, így majd jobban megérti a nép ha nem azt vesznek...
Persze a legvalószínűbb hogy csak átvették a Bloomberg cikkét, mert valamiről írni kell, de nincs miről.
Elég bonyolult.
Viszont a szellemisége sokkal egyszerűbben megfogalmazható. De ez nem F-35 topik téma.
Vki fentebb leírta mi van a cikk mögött.
Lustaság. Ctrl c ctrl v egy amerikai cikkből és csak a google fordító alapszövegét kellett kicsit magyarosítani.
Hogy DT-t idézzem: Ennyi.
Ott a pont. A Bloomberg cikk erősen Boeing-súgta dolog. Valószínű a Boeing médiaszekciója adott le egy rendelést a Lockheed üdvöskéjét ekéző szösszenetre, amit a jóég tudja, hogy miféle félinfók alapján kendácsoltak össze.
Először is, hogy van az, hogy a gépágyú konténer pontosságával nincs említésre méltó gikszer akkor, amikor ugyanez az ágyú beépítve pontatlan?
Mi az, hogy pontatlan? Nem lehet sehogy se belőni? Minden beállítás után elmászik a bekötés? Azonnal, vagy csak a sokadik sorozat után?
Mikori az infó? Más országnak nincs vele baja? Sorolhatnám...
molnibalage
Guest
Komolyan mondom egyébként úgy szeretnék újságíró lenni, mert ha a fosért ennyit fizetnek, akkor a minőségért mennyit?
Gondolom ugyanennyit.... csak nálad több lenne a befektetett munka, mert csak utánanéznél egy-két dolognak, mielőtt leírod.
Nálad inkább az lenne a kérdés, hogy mennyi lenne az a pénz, amiért hajlandó lennél leírni valamit, ami ellentmond az ismereteidnek. (Vagy pénz helyett egy repülés a Gripen/F-16/stb hátsó ülésében, légvédelmi éleszlövészet Lengyelországban vagy mi kellene hozzá?)
Törölt tag
Guest
Tök lényegtelen hogy pontos vagy sem...
Az már viszont èrdekesebb probléma hogy az összeszerelés soràn több száz gépnél felcserélték a titàn és az inconel szegecseket a teherviselő helyeken...
Törölt tag
Guest
nem a minoseg szamit hanem a politika.
minden medianak van valami gazdaja ami egyik vagy masik part tagja es az alapjan irjak meg a cikkeket...
a tenyek meg igazsag meg relativ kategoria... ahogy trupli mondja..fake news...
Ki most az Index tulajdonosa? Az nem lehet hogy duplacsavar van és épp most tematizálják a magyar közvéleményt hogy sz@r az F-35, így majd jobban megérti a nép ha nem azt vesznek...
Persze a legvalószínűbb hogy csak átvették a Bloomberg cikkét, mert valamiről írni kell, de nincs miről.
Najó de ki dönti el azt, hogy index lehozza a blombereg cikket.
Van amúgy egy pövegödre ennek a military pornnak. 1-2 Napi szinten van cikk F-35ről. Egyik nap a legszarabb fordulni se tud, hibás is.... pár nap múlva meg a villámot is visszab*a az égre. Mindenki vállogathat kedvére melyiket hozza le magyar nyelven. Ja és lehozzák, Van hogy index van hogy 888 van hogy...
Mivel az ágyú önmagában pontosra sikerült, ha igaz a hír, akkor gyártástechnológiai fegyelem kérdése az ügy. És ezzel függ valahol össze, hogy a szegecseket összecserélték.A gépágyú az F-35 -ön nettó marhasàg.
Tök lényegtelen hogy pontos vagy sem...
Az már viszont èrdekesebb probléma hogy az összeszerelés soràn több száz gépnél felcserélték a titàn és az inconel szegecseket a teherviselő helyeken...
Vagy rossz kanban polcról készítették ki a sorra a művelethez a szegecseket, vagy valakik egy ideig rosszul töltötték a kanbant.
Netán a szegecsbeszállító írt egy SDR-t az adott szegecsrendelésre, hogy akkor titán helyett most inconel-t szállít, aztán senki nem nézte, hogy melyik gyártócella igényét szállítják épp és végül a titános műveleti sorra jóvá is hagyták a tételt.
Egy dolgot nem értek a táblázat kapcsán. 2018-ban fejeződött be a C-5M Super Galaxy-k teljes modernizálása, ám ott "csak" 62%-os adatot látok. - Akkor most olyan rosszul dolgoztak, vagy csak annyit lehetett kihozni a bő 30 éves masinákból.../arc-anglerfish-arc2-prod-mco.s3.amazonaws.com/public/Z7AWG3KXFZCUXB2I6VSOM56QJE.jpg)
Törölt tag
Guest
Most nézem hogy rossz a link.A gépágyú az F-35 -ön nettó marhasàg.
Tök lényegtelen hogy pontos vagy sem...
Az már viszont èrdekesebb probléma hogy az összeszerelés soràn több száz gépnél felcserélték a titàn és az inconel szegecseket a teherviselő helyeken...
EZ A HELYES
speziale
Guest
Törölt tag
Guest
Az ALIS egy karbantartó rendszer….volt. Annak is nagyon rossz.
Lecserélik az ODIN-ra (Operational Data Integrated Network).
speziale
Guest
Nem teljesen értem mit akarsz mondnai ezzel? A gép üzemeltetése szempontjából szerintem elég nagy gond, ha az annak kiszolgálására tervezett logisztikai rendszer szarul működik.
Elolvasva egyébként a Bloomber eredeti cikkét nekem úg tűnik, hogy az ALIS-t érntő problémák és a kiberbiztonsági problémák két külön "téma"