F-35 Lightning II (Lockheed Martin)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- cf-35a joint strike fighter jsf x-35
Tehát ha jól értem az anyahajó és teljes kisérete otthagyta a 35-öst a tengerben és jól tovább álltak???Hogy mivan...??
Egy ilyen kihalászás hetekig eltarthat vagy hónapokig, attól függően, hogy milyen mélyen van, milyen az időjárás, mennyi idő alatt találják meg, stb. Ráadásul nem is ők csinálják, hanem egyéb hajók akik nincsenek a kötelékben. Addig álljanak egy helybe és vakarózzanak? Ha egyből szétlőtték volna, amíg ott lebegett a vizen, lehet akkor lett volna a legkönnyebb dolguk.
Úgy érted hogy őrizzék a lopakodójukat ott ahol nyüzsögnek a kínaiak....?? ŐŐŐ.... pontosan!
Bizotsan mérlegelték, hogy mennyire fontos a hordozócsoport, hogy menjen a küldetésére vs mennyire fontos őrizni az adott helyzetben és mekkora az esélye, hogy a kínaiak ki tudják halászni előlük.
M
molnibalage
Guest
Miért? Mit tudnának tenni, ha bárki odalent matatna?
Semmit.
Én kérek elnézést,csak próbáltam megérteni hogy mi abban a logika hogy jól ott hagyják a 35öst, aztán meg megy a verseny hogy ki ér oda előbb....!Ha a hír igaz...!
T
Törölt tag
Guest
az ujsagirok tudnak odakepzelni dolgokat ahol nincsenek.
szenzaciokeltes, tobb kattintas stb... szoval tobb penz van a hulyesegben mert az embereket az erdekli.
kellene mostmar valahogy buntetni az ujsagirokat akik hazudnak meg hulyesegeket irkalnak.
Horgonyozzanak le egy egész CSG-t ott? Maximum csak még pontosabban megmutatnák a kínaiaknak, hogy merrefelé kerresenek, ha van megfelelő hajójuk hozzá.
Tehát ha jól értem a logikádat ha bárhol megáll a tenger közepén egy anyahajó a kínaiak egyből tudják hogy leesett róla egy 35ös...!És ha jobbra kanyarodik az mit jelent...?
M
molnibalage
Guest
Egy hajó soha nem áll, mert van minimális kormányzáshoz szükséges sebesség, szél és áramlatok. Ha nem tud lehorgonyozni, akkor nincs álló hajó. Nagyon speciális hajók speciális meghajtással esetleg tudják tartani a helyüket.
De melyik részét olyan nehéz megérteni annak, hogy teljesen irreleváns, hogy ott marad-e BÁRMI, vagy sem...?
Semmivel nem tudnak beavatkozni odalent és semmiféle segítséget nem tudnak adni. Egy CBG/CSG az nem mélytengeri kutató egység.
Ők tudják, hogy a gép hol perecent le. Aztán az, hogy áramvonalas testként aztán merre ment és mi sodorta...?
Kérdés, hogy van-e egyáltalán bármi adat arról, hogy a fenék hogyan nézki nem km-es felbontásban és kinek van fogalma bármiféle áramlásról odalent.
Ha engem kérdezel, akkor azt a gépet sanszosan soha nem találják meg.
Navy to Attempt to Recover F‐14 Lost Off Carrier in North Atlantic (Published 1976)
USN to try to recover F-14 fighter plane lost off aircraft carrier during maneuvers northwest of Scotland; seeks to keep it from being recovered by USSR (M)
200-300 méteres hajókat is igen sokáig kellett keresni. Na, akkor egy 15 méteres gépet?
Mindezt úgy, hogy már leírták, eszköze kb. semmi nincs a kínaiaknak.
Ha engem kérdezel, az ügy vihar egy pohár vízben.
A Gold tengó óta nem hoztak fel nagyméretű tárgyat tudtommal ilyen mélyről.
A Titanicról néz meg miket hoztak fel referenciának...
Pedig Binkov barátod nagyon meg van győződve arról, hogy valaki ki fogja halászni.Egy hajó soha nem áll, mert van minimális kormányzáshoz szükséges sebesség, szél és áramlatok. Ha nem tud lehorgonyozni, akkor nincs álló hajó. Nagyon speciális hajók speciális meghajtással esetleg tudják tartani a helyüket.
De melyik részét olyan nehéz megérteni annak, hogy teljesen irreleváns, hogy ott marad-e BÁRMI, vagy sem...?
Semmivel nem tudnak beavatkozni odalent és semmiféle segítséget nem tudnak adni. Egy CBG/CSG az nem mélytengeri kutató egység.
Ők tudják, hogy a gép hol perecent le. Aztán az, hogy áramvonalas testként aztán merre ment és mi sodorta...?
Kérdés, hogy van-e egyáltalán bármi adat arról, hogy a fenék hogyan nézki nem km-es felbontásban és kinek van fogalma bármiféle áramlásról odalent.
Ha engem kérdezel, akkor azt a gépet sanszosan soha nem találják meg.
Ezt csak azért sikerült, mert alig 600 méter mélyen volt.Navy to Attempt to Recover F‐14 Lost Off Carrier in North Atlantic (Published 1976)
USN to try to recover F-14 fighter plane lost off aircraft carrier during maneuvers northwest of Scotland; seeks to keep it from being recovered by USSR (M)www.nytimes.com
200-300 méteres hajókat is igen sokáig kellett keresni. Na, akkor egy 15 méteres gépet?
Mindezt úgy, hogy már leírták, eszköze kb. semmi nincs a kínaiaknak.
Ha engem kérdezel, az ügy vihar egy pohár vízben.
A Gold tengó óta nem hoztak fel nagyméretű tárgyat tudtommal ilyen mélyről.
A Titanicról néz meg miket hoztak fel referenciának...
M
molnibalage
Guest
Nincs itt semmi látnivaló, csak egy kis korrózió...
Bele kell rakni egy nagy tál rizsbe, plusz egy kis hajszárítózás és jobb lesz, mint új korában.
F-35Cs have become covered in rusty-looking deposits on their first operational carrier cruise.
