T
Törölt tag
Guest
Esetleg valami ilyesmire is gondolhatott?
https://www.thedrive.com/the-war-zo...s-it-chose-its-future-fighter-aircraft-report
F-35 Lightning II (Lockheed Martin)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
- Címkék
- cf-35a joint strike fighter jsf x-35
https://www.thedrive.com/the-war-zo...s-it-chose-its-future-fighter-aircraft-report
Kis színes.
Eladó 6 törököknek épített F-35-ös.
Idáig csak a legvastagabb bukszájú görögök jelentkeztek be érte, de rádobnának még párat 18-24 gépet vennének.
Enyhén komolytalannak tűnik a sztori, főleg, hogy most vettek 18 Rafale-t.
Eladó 6 törököknek épített F-35-ös.
Idáig csak a legvastagabb bukszájú görögök jelentkeztek be érte, de rádobnának még párat 18-24 gépet vennének.
Enyhén komolytalannak tűnik a sztori, főleg, hogy most vettek 18 Rafale-t.
A Számvevőszék már megint talált valamit, amit nem teljesít a típus...
The Government Accountability Office (GAO), in a report released on 19 November, said that 24 of the 46 aircraft did not meet their annual MC goals in any fiscal year from FYs 2011–19. The MC rate, the percentage of total time when an aircraft can fly and perform at least one mission, is used to assess the health and readiness of an aircraft fleet.
The Government Accountability Office (GAO), in a report released on 19 November, said that 24 of the 46 aircraft did not meet their annual MC goals in any fiscal year from FYs 2011–19. The MC rate, the percentage of total time when an aircraft can fly and perform at least one mission, is used to assess the health and readiness of an aircraft fleet.
M
molnibalage
Guest
Ekkora baromság leírásában segített valaki vagy magadtól sikerült összehozni? De tényleg.
Az F-35A hülyére pofozza az F-16C-t, az F-35C meg a Super Hornetet.
Kérlek vázold már fel, hogy mi az, amire nem képes az F-35A, amire az USAF F-16C vagy mire nem képes az F-35C, amire a Super Hornet?
Az F-35A stealth üzemmódban pont akkora csapásmérő képességgel bír mennyiségileg, mint az F-16C. Csak messzebbre repült és stealth. Most stealth módban tud 4 db AIM-120-at, aminél +2 AIM-9-cel több az F-16C. Aminek jelentősége kvázi semmi, ha DAS van a stealth gépeden. A sidekick upgrade után meg 6 db rakétás lesz az F-35 belső tere is.
Ha meg nem kell stealth, akkor a tűzerőt és RCS-t se mérjük össze, mert elröhögöm magam.
Európából az "érdekes politikiai elhajlású ország" hivatalosan még nem jelentkezett be F-35ért. Ergo, az eladást sem kellett elutasítani.
Svájc ajánlatot kapott hogy vásároljon ötödik generációs F-35 Jeremey
https://defence-blog.com/news/switzerland-receives-offer-to-buy-5th-generation-f-35-jets.html
https://defence-blog.com/news/switzerland-receives-offer-to-buy-5th-generation-f-35-jets.html
https://index.hu/kulfold/2020/11/22/repul_a_repul_a_repulo/
Az index egész eddig szidta a típust, most meg gyakorlatilag leírják, hogy a ennek van a legjobb hadrafoghatósági mutatója. Pedig úgy emlékszem korábban talán ez volt az egyik fő kritika...
Az index egész eddig szidta a típust, most meg gyakorlatilag leírják, hogy a ennek van a legjobb hadrafoghatósági mutatója. Pedig úgy emlékszem korábban talán ez volt az egyik fő kritika...
Szövegértés.Azt írtam,hogy multiroleságban.Van egy fokú multirolesága az egyiknek meg a masiknak és az F-35 ebben nem jobb.
M
molnibalage
Guest
De értettem, az is marhaság, amit írsz.. Az F-16 és a SH süket és vak egy F-35A és C-hez képest és nem stealth. Azonos konfiggal lassabbak is.
Akkor ide is leírom:az idei F1-es Ferrarit sem a tavalyi Mercedeshez hasonlitod.
Ezen kivül végig úgy fogalmaztam,hogy a 4.gen. gépeket a 4.gen. gépekkel az 5.gen. gépeket pedig a saját generaciójával hasinlítottam össze.Nem mondtam,hogy az SH jobb mint az F-35.
Többfeladatúság.Az multirole ami az alapvető feladatokat el tudja látni:felderites,vadász feladatok,csapásmérés.Persze a méret es az esszerűség korlátoz,senki sem varja,hogy olyan kapacitása legyen mint egy B-52-nek.
Tudom mi az a multirole, de még mindig nem tudom hogyan méred a mértékét? Ha azt mondod az egyik jobb ebben mint a másik, akkor az összehasonlításhoz valamivel mérni kell. Ráadásul pl. multirole a MiG-29M/35 is meg az F-35 is meg a Gripen is, na de azért ugye ... pedig mindhárom ma rendszerben álló tipus.
Alapból nem mérek 5. és 4. gen. gépeket egymáshoz mert felesleges.Ha tudod mi az a multirole akkor mérni is tudod.Maradjunk a példánal:A Rafale van olyan jó légifölény gép mint a csak erre tervezett F-15(bar az meg multirole lett közben).Korlátozás nélkül ki tudod cserélni a Rafalet F-15-re es fordítva ebben a szerepkörben és kb minden más szerepkörben.Ezt nem tudod elmondani az F-35-ről az USAF szerint.
M
molnibalage
Guest
Ez az állítás is marhaság.
Az F-15 hatósugarához és CAP idejeéhez CFT-s konfigban nem mérhető a Rafale. A repülési teljesítménye sem főleg, ha teliaggatod fegyverzettel, mert annak kisebb mérete és tömege miatt az jobban megérzi ezt.
Nem kellene téves elképzelésekből a végtelenbe extrapolálni, inkább befejezhetnéd az ámokfutást, amit előadsz.
A hatósugar csak egy aspektusa egy gép képessegeinek,van meg egy halom amiben a Rafale jobb.Nem is ez a lényeg hanem az,hogyha a franciáknak holnap F-15 lesz az amerikaiaknak meg Rafale akkor nem törtenik semmi,nem lesz egyik legierő hirtelen alárendeltebb állapotban mint jelenleg.