Én még csak a saját helyzetünkről se gondolom ezt, még viccből sem. Tudomásom szerint a katonai felső vezetés jelentős része jól ismeri és jelzi is felfelé a valós helyzetet, csak az a kérdés hogy a legfelsőbb katonai és pláne a politikai szűrőn mi jut át (azt tudjuk, hogy tájékoztatási szinten legtöbbször sajnos még a pozitív hírek sem!). Viszont van egy olyan érzésem, hogy az orbáni katonapolitikának az az alapállása, hogy ha óriási anyagiak árán a MH tényleg 110%-on lenne, az is csak arra lenne jó, hogy kedves "jóbarátaink" csak még jobban belerángatnának bennünket minden büdösödő lekvárba (voltak már erre példák a magyar történelemben ugye). Ezzel együtt abszolút "nagyságrendünknél" fogva saját céljaink érdekében ezt a 110%-ot sajnos majdnem biztos hogy semmire se tudnánk hasznosítani, Magyarország ilyen szinten önmagában még csak Közép-Európában sem tényező. Így inkább marad a MH takaréklángon, amivel ugyan katonailag semmi saját célt nem tudunk elérni, de kihasználni is nehéz bennünket.Félreértettél, én a SAJÁTUNKRÓL beszéltem, a Gripenek kapcsán említett 100%-ra reagálva, troll üzemmódban!
F/A-18 Hornet , F/A-18 E/F Super Hornet (McDonell Douglas/Boeing)
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Odáig igaz, hogy a felső vezetés jól ismeri a problémákat, de felfelé jelenteni azért senki sem szereti a rossz hírt. Ez ahogy én tudom, minden egyenruhás szervezetünkre igaz, a statisztika sajnos szent, és egy vezetőt nagyon sokszor arról ítélnek meg, hogy az általa vezetett szervezet hozza e az elvárt STATISZTIKÁT. A többit szerintem kitalálod magad is, segítnem sem kell hozzá, hogy ez mit eredményez, ugye?
A kulcsszó itt az "ELVÁRT STATISZTIKA", amit az alacsony elvárás miatt még így is képes teljesíteni a MH, talán még szépítgetni se kell a statisztikát. Az "eredmény" meg az ami, hogy időnként még a békeidős feladatokra is elégtelen és alkalmatlan a kapacitás /lásd légi kutató-mentő szolgálat időnként kényszerűen bejelentett korlátozásai, árvíznél a kirepült idejű helikopterek bevetése, határbiztosítás körüli problémák, lakott területen honvédjárőr 43M-lőszeres Kalassal - ami ugye 5-6 embert is keresztüllő, stb).
Na ez lehet. A felső vezetés - politikum találkozásánál lehet hogy így van ahogy írod, elve az elvárások sem magasak, nem látok bele.
Na megtaláltam hol keresgéltem a neten tegnap. Szóval azt mondja lt.Gen Jon Davis a marinecorpstimes.com-on, hogy a parancsnoksága alá tartozó 280 Hornetből dec.31.-én 72 volt repülőképes (szeptemberben még 90), 109 gép nagyjavításon vagy kirepült idővel nagyjavításra várva, 26 gép vár olyan javításra/alkatrészre, amin túlesve 120 napon belül repülőképes lehet. Azt is megszellőztette a főnök, hogy ha nem kapnak időben plusz dollárokat akkor a tervek szerint júliusig vagy augusztusig tarthat náluk az idei repülési idény.
M
molnibalage
Guest
Valahol nagyon hirtelen elfogyott a pénz. Tavaly volt valami összefoglaló gépenként az átlagos jenki gépek hadrafoghatáságórl és 60% alatt csak a nagyobb bombázók és spec. gépek voltak. Ez elég brutális beszakadás.
Az is furcs, hogy csak a Navy-nél. Ennyi viszi a pénzt a Zumwalt és a Ford osztály vagy tengók?
Az is furcs, hogy csak a Navy-nél. Ennyi viszi a pénzt a Zumwalt és a Ford osztály vagy tengók?
Viszik ezek is a pénzt, viszi az F-35 program is, viszik a hadihajónak kikiáltott de minimális fegyverzetű és leginkább luxusjacht-nak kinéző újdonságok is, és sokszor leginkább a határozatlan vezetői ide-oda kapkodás. És nem biztos hogy csak a NAVY-nél, csak most éppen ők sikítanak legelőször (bár ha félévkor elfogy a pénz akkor igazuk is van...). Az is probléma lehet, hogy régen még csak-csak el tudtak adni külföldre a kivont kisebb és középkategóriás hajókból, de amit manapság kivonnak azt ki tudja megfizetni, így talán kevesebb a bevétel is erről a vonalról.
Lehet hogy kezd visszaütni a mindenből mindenre "csak a high end megoldás a jó" hozzáállás? Nyilván okos dolog lesz kivonni majd pl. az A-10AII-t is, hogy F-35 adjon CAS-t, COIN környezetben is, mert belefér az amerikai adófizetőknek ez is... Tudom hogy ez NEM Navy, de a szemlélet náluk ez, mindenhol. Pénz nem számít, csak a boldogság.
Csak nehogy ha elfogy a pénz, ne legyen többet boldogság sem...
Ha igazak ezek a hírek, akkor hamarabb fog Kína agresszívabban viselkedni, mint eddig gondoltam. Ennek nem örülök
.Ezért írtam hogy ha ez így megy tovább akkor az idő nagyon a kínaiaknak dolgozik.Lehet hogy kezd visszaütni a mindenből mindenre "csak a high end megoldás a jó" hozzáállás? Nyilván okos dolog lesz kivonni majd pl. az A-10AII-t is, hogy F-35 adjon CAS-t, COIN környezetben is, mert belefér az amerikai adófizetőknek ez is... Tudom hogy ez NEM Navy, de a szemlélet náluk ez, mindenhol. Pénz nem számít, csak a boldogság.
Csak nehogy ha elfogy a pénz, ne legyen többet boldogság sem...
Ha igazak ezek a hírek, akkor hamarabb fog Kína agresszívabban viselkedni, mint eddig gondoltam. Ennek nem örülök
Így igaz. Ettől függetlenül is az idő nekik dolgozik, ha a haditechnikát teljesen félre tesszük, akkor is.
Volt egy érdekes fejtegetés a Kővári blogján, ami arról szólt, hogy ha ez így megy tovább, az évszázad közepére az amerikai fegyveres erők (értsd: az összes haderőnem) teljes költségvetése arra lesz elég, hogy kifejlesszenek és legyártsanak EGYETLEN harcászati repülőgépet!
Az a baj, hogy az egyre komplexebb elvárások, egyre komplexebb technológiákat, ezek pedig egyre komplexebb fejlesztéseket és teszteléseket igényelnek, egyre magasabb rezsi és emberszükséglettel, ami pénz és idő. Extrém módon megnyúlt a fejlesztési idő és ezen az sem segít, hogy az F-35-ösből már most van több, mint száz darab legyártva, hiszen a fejlesztés még nem zárult le. Azaz a megrendelő (itt most értsük az USAF/US Navy/ US Marines triót) mire a gépéhez jut, a költségvetésben jóformán másra nem jut pénz. Persze erre találták ki magát a komplex elvárást és technológiát, hogy ne is legyen szükség másra, mert az új technológia mindent helyettesít.
A baj az átmeneti időszakban van (mint most is), hogy a régi gépeket még üzemeltetni kéne, de az újak már elviszik a pénzt. És ugye ott van a többi költséges "sportág" is, mint az új generációs repülőgéphordozók, tengeralattjárók és rombolók.
A hagyományos Hornetek amúgy is bírnak egy komoly hibával, azaz a törzshátsórészükben komoly repedések jelentek meg, így a nagyjavítás minden egyes példánynál drága és időigényes, amelyiknél ezt mégnem orvosolták.
Az ausztrálok gépein pl megtörtént a törzshátsórész csere.
Jóideje ismert az Pentagon költésgvetési megszorítási folyamata, ami úgy fest nem tud lezáródni, egyelőre nincs mód növelni a kiadásokat.
Az a baj, hogy az egyre komplexebb elvárások, egyre komplexebb technológiákat, ezek pedig egyre komplexebb fejlesztéseket és teszteléseket igényelnek, egyre magasabb rezsi és emberszükséglettel, ami pénz és idő. Extrém módon megnyúlt a fejlesztési idő és ezen az sem segít, hogy az F-35-ösből már most van több, mint száz darab legyártva, hiszen a fejlesztés még nem zárult le. Azaz a megrendelő (itt most értsük az USAF/US Navy/ US Marines triót) mire a gépéhez jut, a költségvetésben jóformán másra nem jut pénz. Persze erre találták ki magát a komplex elvárást és technológiát, hogy ne is legyen szükség másra, mert az új technológia mindent helyettesít.
A baj az átmeneti időszakban van (mint most is), hogy a régi gépeket még üzemeltetni kéne, de az újak már elviszik a pénzt. És ugye ott van a többi költséges "sportág" is, mint az új generációs repülőgéphordozók, tengeralattjárók és rombolók.
A hagyományos Hornetek amúgy is bírnak egy komoly hibával, azaz a törzshátsórészükben komoly repedések jelentek meg, így a nagyjavítás minden egyes példánynál drága és időigényes, amelyiknél ezt mégnem orvosolták.
Az ausztrálok gépein pl megtörtént a törzshátsórész csere.
Jóideje ismert az Pentagon költésgvetési megszorítási folyamata, ami úgy fest nem tud lezáródni, egyelőre nincs mód növelni a kiadásokat.
Mert egy ideje eluralkodott rajtuk a Hitler-szindróma, csak a CSODAFEGYVER elég jó nekik, ebből viszont olyan kis darabszámra telik nekik, hogy egyre inkább problémás lesz az egész világon mindenütt megfelelő erőkkel jelen lenni. Ma még működik az hogy a kard éle a Raptor, mögötte támogatásnak ott vannak a 4+++ generációs gépek tömegei, de mi lesz ha ezt folytatják még 30-40 évig?!