1. This site uses cookies. By continuing to use this site, you are agreeing to our use of cookies. Learn More.

F-X III tender

Diskurzus a(z) 'Katonai repülőgépek közbeszerzései' témában - Phoenix által indítva @ 2013. május 25..

  1. boki

    boki Well-Known Member

    Ma újbol felújították a tendert Dél-Koreában.
    http://blogs.wsj.com/korearealtime/2013/07/25/south-korea-renews-push-for-fighter-jets/
     
  2. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Az F-15SE a legvalószínűbb, az F-35 (most) nem kell

    Is F-15 Silent Eagle in pole position?

    http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2013/08/116_141028.html


    S. Korea's fighter jet project becomes two-way race

    http://english.yonhapnews.co.kr/national/2013/08/16/28/0301000000AEN20130816005600315F.html
     
  3. Terminator

    Terminator Well-Known Member

    Lockheed says S. Korea jet fighter contest not over

    http://www.reuters.com/article/2013/08/18/usa-southkorea-fighter-idUSL2N0GJ0B720130818
     
  4. hiryu

    hiryu New Member

    írtam anno hónapokkal ezelőtt, hogy az EU hadiipara házoz megy a pofonért.

    Persze ehhez ugye semmi köze ahhoz, hogy az EU annyira számít megbízható szövetségesnek, mint Ubungaföld... Dél-Korea onnan vegyen számára létfontosságú cuccot, amelyik szállítója Kína egy szavára hanyattdől, és szétteszi a lábát?
    Gondolom kiszámolták, ott is hogy Obamullah megy a fenébe, politikája bukik, USa Kállay kettős vége...

    Eurofighhter jó volt a "másik nepper ócóbb autójának". alkutételnek, és ennyi.
     
  5. ruhakupac

    ruhakupac Active Member

    Mondjuk en koreai donteshozokent csak akkor rendszeresitenem a Typhoont, ha tenyleg ad akkora pluszt valamiben. Legfokepp arban.
    Amennyire kovettem az F35 a magas darabar es nem az ar/ertek arany miatt maradt alul.
    S hat persze szurkolunk az europai termekeknek, de egy kifejezetten amerikai tipusokbol allo legierobe europai vadaszbombazo integralasa sem logisztikailag, sem katonailag nem tunik eletkepesnek.
     
  6. Pocok75

    Pocok75 Well-Known Member

    na most akkor mit váltanak le mivel??
    nem arról volt szó, hogy az F-5-öket a TA-50 váltja?
     
  7. Vitya

    Vitya New Member

    Az az igazság, (szerintem) hogy teljesen triviális, hogy az új F15 variáns fog nyerni. Fentebb említettétek a logisztikai káoszt, amit okozhatna gy európai gép, az amerikaiaktól hemzsegő légierőbe. Valamint az F15SE is olyan potens, hogy hosszú évekig/évtizedekig nem kell attól tartani, hogy a környéken valaki könnyedén lelépi. Plusz, ahhoz már megvan a teljes üzemeltetési kultúra/szaktudás - épp csak frissíteni kell az új verzió függvényében.
    Gyanítom, ebből a háromból talán még a legolcsóbb is...
     
  8. ruhakupac

    ruhakupac Active Member

    A mivel a kerdes elsosorban. :)
    A legieronek meg van 68 darab F4-ese is, amit lassan idoszeru lenne nyugdijazni.
     
  9. molnibalage

    molnibalage Well-Known Member

    Melyik háromból? Az F-15E legacy gépek ára egyébként a 100 millió dolláros környéket verdesi, tehát olcsónak nem olcsó. Mondjuk a nagy difi, hogy nem csak egy ígéret, mint 20 év után a EF T3B...
     
  10. silurusglanis

    silurusglanis Well-Known Member

    Azt tekintve, hogy az F-15 már meghonosodott az országban, én a Silent Eagle-re szavaznék.
     
  11. Vitya

    Vitya New Member

    Hát nem tudom, hogy miért kérded: melyik 3 volt a tenderen?????
    És ha nem is komoly összegekkel, de a 3ból a legolcsóbb - szó se róla, drága, de most viszonyítottam...
     
  12. sondor961

    sondor961 New Member

    Az F-15SE már "majdnem" 5. generációs gép! Nem olcsó, de ár/érték visznylatban nagyon jó választás...!

    Hozzá képest a Typhoon még "szélcsendnek is gyenge".....

    Tehát a koreai források nem kockáztattak sokat a bejelentéssel.....
     
  13. dudi

    dudi Well-Known Member

    Azért ne túlozzunk a EF-2000 Tranche 3(igen már gyártják) és a szóban forgó F-15 variáns fegyverzete gyakorlatilag megegyezik.Amiben eltérés lehet és van is az az avionika de azért ott sem akkora,hogy így nyilatkozzunk.
     
  14. therob

    therob Active Member

    Szerintem inkább azon múlhat milyen pluszt tudnak ajánlani a gyártók és az mennyire érdekli a koreaiakat. Lehet megtetszik nekik az EADS ajánlata, hogy a segítenek egy új vadászgép fejlesztésében ha a Typhoon-t választják.
     
  15. sondor961

    sondor961 New Member

    T. dudi!
    A fegyverzetet gyakorlatilag bárhová fel lehet aggatni /még a táviró póznára is/, de hatékonyságát tekintve nem mindegy, hogy mire aggatod!

    A Typhoon árától viszont könnyű "transzba" esni! Ár/érték viszonylatban pedig jobb hallgatni...!!!
     
  16. dudi

    dudi Well-Known Member

    sondor961

    Miért is tudja jelentősen hatékonyabban alkalmazni ugyan azt a fegyverzetet az F-15 mint az EF-2000?
     
  17. dudi

    dudi Well-Known Member

    A Hatékonyság ugye az avionikán és magán a "vason" múlik amiben nincs óriási különbség.
     
  18. nekerdez

    nekerdez Well-Known Member

    Koreai katona szemmel. A műszakiaknak is könnyebb dolguk van.
    EF sok probléma van a német légierő is küzd a típussal. F-15 család hadrafoghatósági szempontból is jobb.
    Politika kapcsán észak nem indokol mostani F-15K mellé izmos kiegészítés. Így akár sv
     
  19. sondor961

    sondor961 New Member

    A Typhoon "papíron" sokat tud. - De ki tudja, hogy tudja-e...?!?

    Az F-15E viszont valós képességekkel rendelkező gép, mely már bizonyított!
    És ha kevés a bizonyíték, az árcédula majd segít dönteni...!
     
  20. dudi

    dudi Well-Known Member

    sondor961

    Raptor,F-35 stb.
     

Ezen oldal megosztása