Falkland - 1982

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 764
113
dudi

Ráadásul a cirkálókat nem is számoltad, hiszen abból a britek nem vittek (sztem nem volt nekik) :)
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Összeszedtem a brit és a képzelt orosz flotta légvédelmi és hajóelleni rakétarendszereiről pár alapvető adatot(tűzkész rakéták és célcsatornák száma).Hatótávolságot azért nem adtam meg mert az erősen függ a cél jellegétől.

Brit flotta:

Sea Dart:

Összesen: 4db komplexum, 3db a 3 db Type 42-es rombolókon és egy 1db a HMS Invincible hordozón.
Tűzkész rakéták száma: 8db
Célcsatornák száma: 8db.

Sea Wolf:

Összesen: 4db komplexum a 2db Type 22-osztályú fregattokon.
Tűzkész rakéták száma: 24db.
Célcsatornák száma: 8db.

Összesen:
8db közepes és kis hatótávolságú légvédelmi komplexum.
Tűzkész rakéták száma: 32db.
Célcsatornák száma: 16db.

Hajóelleni rakéták:
Összesen: 20db Exocet rakéta a County-osztályú rombolón, Type 21 és Type 22 fregattokon.
Tűzkész rakéták száma: 20db.

Elképzelt orosz flotta:

SA-N-1:

Összesen: 8db komplexum a Mod. Kashin-osztályú rombolókon.
Tűzkész rakéták száma: 16db.
Célcsatornák száma: 8db.

SA-N-3:
Összesen: 4db komplexum a Kijev-osztályú replőgéphordozó cirkálókon.
Tűzkész rakéták száma: 8db.
Célcsatornák száma: 4db.

SA-N-4:
Összesen: 16db komplexum a Kijev-osztályú replőgéphordozó cirkálókon és a Kirvak II-osztályú fregattokon.
Tűzkész rakéták száma: 32db.
Célcsatornák száma: 16db.

AK-630:
Összesen 32db komplexum a Kirvak II-osztályú fregattokat kivéve valamennyi hajón.
Célcsatornák száma: 32db.

Összesen:
28db kis és közepes hatótávolságú légvédelmi rakétakomplexummal valamint 32db CIWS.
Tűzkész rakéták száma: 56db
Célcsatornák száma(a CIWS rendszerekkel együtt): 60db (28db rakétás+32db CIWS).

Hajóelleni rakéták:
Összesen: 56db (P-500 Bazalt: 16db Kijev-osztály, SS-N-2C: 16db Mod. Kashin-osztály, 24db Kirvak II-osztály).
Tűzkész rakéták száma:56db.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
A kérdés persze az,hogy a brit hordozók 20db Sea Harrier FRS1 vadászgépei tudták-e volna kompenzálni azt a hátrányt amivel a brit flotta rendelkezett a légvédelmi komplexumok terén azzal együtt,hogy a képzelt orosz flotta összesen 24db YAK-38 vadászgéppel rendelkezett, amik kisebb harcértékkel bírtak mint az angol hajófedélzeti vadászok.
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Összes harci cselekmények általi harcigép veszteség (balesetek nélkül) - (pár helikopter veszteség nélkül):

Brit eszközök által:

Blowpipe manpad
5/28 Goose Green - MB-339A 0765 (4-A-114)

Rapier
5/29 Dagger C-436

Sea Dart
5/9 Choiseul Sound / HMS Coventry - Puma AE-505
5/25 Pebble Island / HMS Coventry - A-4B C-244
5/25 Pebble Island / HMS Coventry - A-4C C-304
5/30 East Falklands / HMS Exeter - A-4C C-301
5/30 East Falklands / HMS Exeter - A-4C C-310
6/6 Mt Pleasant / HMS Cardiff - Gazelle helicopter XX377 (Blue on Blue)
6/7 Pebble Island / HMS Exeter - Learjet-35A T-24
6/14 Mt Kent / HMS Exeter - Canberra B-108

Sea Wolf
5/12 Port Stanley / HMS Brilliant - A-4B C-208
5/12 Port Stanley / HMS Brilliant - A-4B C-246
5/21 San Carlos Water / HMS Broadsword - Dagger C-428

Sea Harrier FRS.1 + AIM-9L Sidewinder
5/1 Mirage-IIIEA I-015
5/1 Canberra B62 B-110
5/1 Dagger A C-433
5/21 A-4Q Skyhawk 0660
5/21 Dagger A C-403
5/21 Dagger A C-404
5/21 Dagger A C-407
5/21 Dagger A C-409
5/21 A-4C Skyhawk C-309
5/21 A-4C Skyhawk C-325
5/23 Dagger A C-437
5/24 Dagger A C-410
5/24 Dagger A C-419
5/24 Dagger A C-430
6/8 A-4B Skyhawk C-226
6/8 A-4B Skyhawk C-228
6/8 A-4B Skyhawk C-204

Sea Harrier FRS.1 + Aden 30mm GUNS
5/21 A-4Q Skyhawk 0667
5/21 Pucara IA-58A A-511
6/1 C-130E Hercules TC-63

Argi eszközök által:

Blowpipe manpad
5/21 Port Howard – Harrier GR.1 XZ972

Roland
6/1 Port Stanley Arpt - Sea Harrier XZ456

AAA
5/4 Sea Harrier FRS.1 XZ450 – Goose Green
5/27 Harrier GR.1 XZ988 – Goose Green
5/21 A-4Q Skyhawk 0665 – Port Stanley (Blue-on-Blue)
5/30 Harrier GR.1 XZ963 – Port Stanley
 

zulu

Well-Known Member
2012. március 8.
635
906
93
Összes harci cselekmények általi harcigép veszteség (balesetek nélkül) - (pár helikopter veszteség nélkül):

Brit eszközök által:

Blowpipe manpad
5/28 Goose Green - MB-339A 0765 (4-A-114)

Rapier
5/29 Dagger C-436

Sea Dart
5/9 Choiseul Sound / HMS Coventry - Puma AE-505
5/25 Pebble Island / HMS Coventry - A-4B C-244
5/25 Pebble Island / HMS Coventry - A-4C C-304
5/30 East Falklands / HMS Exeter - A-4C C-301
5/30 East Falklands / HMS Exeter - A-4C C-310
6/6 Mt Pleasant / HMS Cardiff - Gazelle helicopter XX377 (Blue on Blue)
6/7 Pebble Island / HMS Exeter - Learjet-35A T-24
6/14 Mt Kent / HMS Exeter - Canberra B-108

Sea Wolf
5/12 Port Stanley / HMS Brilliant - A-4B C-208
5/12 Port Stanley / HMS Brilliant - A-4B C-246
5/21 San Carlos Water / HMS Broadsword - Dagger C-428

Sea Harrier FRS.1 + AIM-9L Sidewinder
5/1 Mirage-IIIEA I-015
5/1 Canberra B62 B-110
5/1 Dagger A C-433
5/21 A-4Q Skyhawk 0660
5/21 Dagger A C-403
5/21 Dagger A C-404
5/21 Dagger A C-407
5/21 Dagger A C-409
5/21 A-4C Skyhawk C-309
5/21 A-4C Skyhawk C-325
5/23 Dagger A C-437
5/24 Dagger A C-410
5/24 Dagger A C-419
5/24 Dagger A C-430
6/8 A-4B Skyhawk C-226
6/8 A-4B Skyhawk C-228
6/8 A-4B Skyhawk C-204

Sea Harrier FRS.1 + Aden 30mm GUNS
5/21 A-4Q Skyhawk 0667
5/21 Pucara IA-58A A-511
6/1 C-130E Hercules TC-63

Argi eszközök által:

Blowpipe manpad
5/21 Port Howard – Harrier GR.1 XZ972

Roland
6/1 Port Stanley Arpt - Sea Harrier XZ456

AAA
5/4 Sea Harrier FRS.1 XZ450 – Goose Green
5/27 Harrier GR.1 XZ988 – Goose Green
5/21 A-4Q Skyhawk 0665 – Port Stanley (Blue-on-Blue)
5/30 Harrier GR.1 XZ963 – Port Stanley

A Dagger-ek milyen jellegű bevetéseket hajtottak végre? Milyen fegyverzet volt rajtuk, lehet tudni?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
A Dagger-ek milyen jellegű bevetéseket hajtottak végre? Milyen fegyverzet volt rajtuk, lehet tudni?

Alapvetően a három századnyi (C-401..439) IAI M5 Dagger-ek két variációban harcoltak.
Légiharc feladathoz két Rafael Shafrir II rakétát illetve a belső 30 mm-es gépágyút alkalmazták, bombázó feladatban kettőtől négyig terjedő 250 kg (551lb) Explosivos Alaveses által gyártott (Spanyol) bombákat szállítottak hagyományos farokkal (BR) vagy ejtőernyő-késleltetett farokkal (BRP), attól függően hogy éppen mi jutott, plusz a belső 30 mm-es gépágyút.
Minden gép három 1300 literes üzemanyag tankot szállított alapértelmezésben, kivéve a Rio Grande-i századot, ami eleinte két 1300 literes tartályt és egy 500 kg-os (1,1021b Mk-17 bomba) konfigurációt használt, majd a háború folyamán ezeket a gépeket módosították, hogy a Mirage IIIEA 1700 literes tartályából kettőt hordozhasson.

A Dagger bevetéseket még nem dolgoztam fel, de VI Brigada Aérea gépei érzésre a támadó bevetések felét adták (másik felét az A4-esek).
 
Last edited by a moderator:

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 696
14 667
113
Összes harci cselekmények általi harcigép veszteség (balesetek nélkül) - (pár helikopter veszteség nélkül):

Brit eszközök által:

Blowpipe manpad
5/28 Goose Green - MB-339A 0765 (4-A-114)

Rapier
5/29 Dagger C-436

Sea Dart
5/9 Choiseul Sound / HMS Coventry - Puma AE-505
5/25 Pebble Island / HMS Coventry - A-4B C-244
5/25 Pebble Island / HMS Coventry - A-4C C-304
5/30 East Falklands / HMS Exeter - A-4C C-301
5/30 East Falklands / HMS Exeter - A-4C C-310
6/6 Mt Pleasant / HMS Cardiff - Gazelle helicopter XX377 (Blue on Blue)
6/7 Pebble Island / HMS Exeter - Learjet-35A T-24
6/14 Mt Kent / HMS Exeter - Canberra B-108

Sea Wolf
5/12 Port Stanley / HMS Brilliant - A-4B C-208
5/12 Port Stanley / HMS Brilliant - A-4B C-246
5/21 San Carlos Water / HMS Broadsword - Dagger C-428

Sea Harrier FRS.1 + AIM-9L Sidewinder
5/1 Mirage-IIIEA I-015
5/1 Canberra B62 B-110
5/1 Dagger A C-433
5/21 A-4Q Skyhawk 0660
5/21 Dagger A C-403
5/21 Dagger A C-404
5/21 Dagger A C-407
5/21 Dagger A C-409
5/21 A-4C Skyhawk C-309
5/21 A-4C Skyhawk C-325
5/23 Dagger A C-437
5/24 Dagger A C-410
5/24 Dagger A C-419
5/24 Dagger A C-430
6/8 A-4B Skyhawk C-226
6/8 A-4B Skyhawk C-228
6/8 A-4B Skyhawk C-204

Sea Harrier FRS.1 + Aden 30mm GUNS
5/21 A-4Q Skyhawk 0667
5/21 Pucara IA-58A A-511
6/1 C-130E Hercules TC-63

Argi eszközök által:

Blowpipe manpad
5/21 Port Howard – Harrier GR.1 XZ972

Roland
6/1 Port Stanley Arpt - Sea Harrier XZ456

AAA
5/4 Sea Harrier FRS.1 XZ450 – Goose Green
5/27 Harrier GR.1 XZ988 – Goose Green
5/21 A-4Q Skyhawk 0665 – Port Stanley (Blue-on-Blue)
5/30 Harrier GR.1 XZ963 – Port Stanley
Lekaptak egy Canberrát? Mit csinált az ott?
 
T

Törölt tag 1945

Guest
Lekaptak egy Canberrát? Mit csinált az ott?

II Brigada Aérea 8db BAC Canberra B Mk.62 bombázóval rendelkezett (B-101..102, B-104..105, B-107..110) két gyakorló változat mellett.
A partraszállás után, jellemzően nagy magasságból (45kft) bombázták a brit gyalogság állásait.
A század összesen 58 bevetésen vett részt (ebből 9 felderítés, a többi bombázás), 295 órát repült, és 85'000lbs bombát dobott, két gép (25%) veszteséggel.
5/1 Sea Harrier FRS.1 + AIM-9L Sidewinder - Canberra B-110
6/14 Mt Kent / HMS Exeter - Sea Dart - Canberra B-108

58785_1236905731.jpg
 
M

molnibalage

Guest
Ugyanezen logika mentén mije is lett volna az oroszoknak:

Repülőgéphordozók(vagy valami olyasmik):
Kijev repülőgéphordozó-cirkáló: 12db YAK-38 vadászgéppel,8db P-500 Bazalt ASM, 2db SA-N-3 komplexum, 2db SA-N-4 komplexum,8db AK-630 CIWS.
Minszk repülőgéphordozó-cirkáló: 12db YAK-38 vadászgéppel,8db P-500 Bazalt ASM, 2db SA-N-3 komplexum, 2db SA-N-4 komplexum,8db AK-630 CIWS
Ezek harcértéke a repcsiket nézve a Harrierhez képest a béka segge. A hideg idő talán segített volna egy picit és a szeles dél-atlanti időjárást, de akkor is az őrjárati idő sehol a Harrierhez képest és nem volt all aspect R-60M sem még talán.
A csapásmérő képessége kb. 2x250kg bomba vagy UB blokkok. A UK Harrierek meg LGB-t is dobtak...

Rombolók**:
Sderzhanny* (Mod.Kashin-osztály): 4db SS-N-2C ASM, 2db SA-N-1 komplexum, 4db AK-630, 1db 2 csövű 76.2mm ágyú.
Smely (Mod.Kashin-osztály): 4db SS-N-2C ASM, 2db SA-N-1 komplexum, 4db AK-630, 1db 2 csövű 76.2mm ágyú.
Smyshleny* (Mod.Kashin-osztály): 4db SS-N-2C ASM, 2db SA-N-1 komplexum, 4db AK-630, 1db 2 csövű 76.2mm ágyú.
Stroyny* (Mod.Kashin-osztály): 4db SS-N-2C ASM, 2db SA-N-1 komplexum, 4db AK-630, 1db 2 csövű 76.2mm ágyú.

Ezek az Exocet ellen szinte védtelenek. Az Sz-125-ön kismagasságú cél ellen tervezték, de nem sea-skimming ellen. Erős kétségeim vannak, hogy értek-e volna ezek bármit. Repcsik ellen már fél fokkal jobb, de az IAF és argik teljesítményét nézve kismagasságon ezek bőven a kimanőverezhető kategóriát jelentik. Célcsatornában nem sokkal több a briteknél.

Fregattok**:
Poryvistyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Ladnyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Bezukoriznennyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Zadornyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Bezzavetnyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Retivy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
És meglepő módon a fregattok érnek többet. Az Oszák miatt. Ezekkel elvileg lehetséges volt a seak-skimming rakéták ellen is dolgozni. A rakéta 25G képessége meg a repcsik ellen is több, mint elég. Kérdés, hogy valójában mennyire lettek volna jó. A papíron acélos legjobb brit SAM is tudott valami 35%-os találati arányt.[/QUOTE]
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
12 829
31 844
113
II Brigada Aérea 8db BAC Canberra B Mk.62 bombázóval rendelkezett (B-101..102, B-104..105, B-107..110) két gyakorló változat mellett.
A partraszállás után, jellemzően nagy magasságból (45kft) bombázták a brit gyalogság állásait.
A század összesen 58 bevetésen vett részt (ebből 9 felderítés, a többi bombázás), 295 órát repült, és 85'000lbs bombát dobott, két gép (25%) veszteséggel.
5/1 Sea Harrier FRS.1 + AIM-9L Sidewinder - Canberra B-110
6/14 Mt Kent / HMS Exeter - Sea Dart - Canberra B-108

58785_1236905731.jpg

A bombázás hatékonysága vajon milyen volt akkora magasságból? Sikerült legalább ráiijeszteni a bokorugrókra?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
46 794
75 854
113
Ezek harcértéke a repcsiket nézve a Harrierhez képest a béka segge. A hideg idő talán segített volna egy picit és a szeles dél-atlanti időjárást, de akkor is az őrjárati idő sehol a Harrierhez képest és nem volt all aspect R-60M sem még talán.
A csapásmérő képessége kb. 2x250kg bomba vagy UB blokkok. A UK Harrierek meg LGB-t is dobtak...



Ezek az Exocet ellen szinte védtelenek. Az Sz-125-ön kismagasságú cél ellen tervezték, de nem sea-skimming ellen. Erős kétségeim vannak, hogy értek-e volna ezek bármit. Repcsik ellen már fél fokkal jobb, de az IAF és argik teljesítményét nézve kismagasságon ezek bőven a kimanőverezhető kategóriát jelentik. Célcsatornában nem sokkal több a briteknél.


És meglepő módon a fregattok érnek többet. Az Oszák miatt. Ezekkel elvileg lehetséges volt a seak-skimming rakéták ellen is dolgozni. A rakéta 25G képessége meg a repcsik ellen is több, mint elég. Kérdés, hogy valójában mennyire lettek volna jó. A papíron acélos legjobb brit SAM is tudott valami 35%-os találati arányt.
[/QUOTE]

A rombolókon ott voltak az AK-630-ami nem 100% node az OSZA sem.Ezen kívül mint kiderült annyi megzavarta az Exocetet,hogy szembefordulsz vele és hagysz célt keresztbe.Szóval Exocet támadásnál elég lett volna szembefordítani a rombolókat és azonnal a közelükbe nem megy az Exocet.

Kismagasságú bombázás amikor volt 3 tucat AK-630?Ezt mégis hogyan gondoltad?
 
  • Tetszik
Reactions: endre
M

molnibalage

Guest
A rombolókon ott voltak az AK-630-ami nem 100% node az OSZA sem.Ezen kívül mint kiderült annyi megzavarta az Exocetet,hogy szembefordulsz vele és hagysz célt keresztbe.Szóval Exocet támadásnál elég lett volna szembefordítani a rombolókat és azonnal a közelükbe nem megy az Exocet.

Kismagasságú bombázás amikor volt 3 tucat AK-630?Ezt mégis hogyan gondoltad?
Az angol hajókon is volt Goalkeeper oszt lám. Így gondolom...
 
  • Tetszik
Reactions: Bleroka

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 135
53 764
113
Amennyire én tudom a Goalkeeper 1980-ban jelent meg a holland haditengerészetnél.
Szerintem max az akkori legújabb rephordozójukon lehetett belőle.
 

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
402
635
93
Tehát nézzük,hogy mire is lett volna képes a szovjet flotta ha tökéletesen azzal a taktikával(tehát azonos hajómennyiséggel és hajóosztályokkal)vág bele a háborúba mint ahogy a bitek tették.Jelzem ez a scenarió erősen azt feltételezi,hogy a szovjetek nem úgy harcolnak volna ahogy a valóságban, így a valóssághoz képest egy jelentősen gyengébb szovjet részvételről szól a gondolatkísérlet.

Mi is volt az angoloknak?

"R12 HMS Hermes repülőgép hordozó, a fedélzetén 12db Sea Harrier FRS1 vadászgéppel
R05 HMS Invincible repülőgép hordozó, a fedélzetén 8db Sea Harrier FRS1 vadászgéppel. Az Invincible rendelkezett Sea Dart közepes hatótávolságú légvédelmi komplexummal, és type2016 szonárral is.
Három 42-es romboló (D80 HMS Sheffield, D88 HMS Glasgow, D118 HMS Coventry) rendelkezett Sea Dart közepes hatótávolságú légvédelmi komplexummal, és 4.5-inch-es (114mm) löveggel.
Egyetlen County osztályú romboló, a D19 HMS Glanmorgan négy Exocet rakétával, és két 4.5-inch-es (114mm) löveggel rendelkezett.
Két 22-es fregatt (F88 HMS Broadsword, F90 HMS Brilliant) rendelkezett Seawolf kis hatótávolságú légvédelmi komplexummal, type2016-os szonárral, és egységenként négy Exocet rakétával.
Két 21-es fregatt (F173 HMS Arrow, F174 HMS Alacrity) egységenként négy Exocet rakétával, valamint 4.5-inch-es (114mm) löveggel rendelkezett.
Két 12-es fregatt (F101 HMS Yarmouth, F126 HMS Plymouth) 4.5-inch-es (114mm) löveggel rendelkezett." Köszönjük meg Hpasp-nek.

Ugyanezen logika mentén mije is lett volna az oroszoknak:

Repülőgéphordozók(vagy valami olyasmik):
Kijev repülőgéphordozó-cirkáló: 12db YAK-38 vadászgéppel,8db P-500 Bazalt ASM, 2db SA-N-3 komplexum, 2db SA-N-4 komplexum,8db AK-630 CIWS.
Minszk repülőgéphordozó-cirkáló: 12db YAK-38 vadászgéppel,8db P-500 Bazalt ASM, 2db SA-N-3 komplexum, 2db SA-N-4 komplexum,8db AK-630 CIWS.
Rombolók**:
Sderzhanny* (Mod.Kashin-osztály): 4db SS-N-2C ASM, 2db SA-N-1 komplexum, 4db AK-630, 1db 2 csövű 76.2mm ágyú.
Smely (Mod.Kashin-osztály): 4db SS-N-2C ASM, 2db SA-N-1 komplexum, 4db AK-630, 1db 2 csövű 76.2mm ágyú.
Smyshleny* (Mod.Kashin-osztály): 4db SS-N-2C ASM, 2db SA-N-1 komplexum, 4db AK-630, 1db 2 csövű 76.2mm ágyú.
Stroyny* (Mod.Kashin-osztály): 4db SS-N-2C ASM, 2db SA-N-1 komplexum, 4db AK-630, 1db 2 csövű 76.2mm ágyú.
Fregattok**:
Poryvistyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Ladnyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Bezukoriznennyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Zadornyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Bezzavetnyy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.
Retivy (Kirvak II-osztály): 2db SA-N-4, 2db 100mm-es ágyú, 4db SA-N-14 ASM.

*Az orosz flottánál nem számolok az Udaloj I-osztályú és Sovremenny-osztályú rombolókkal mert nem vagyok biztos benne,hogy a konfliktus idején valóban bevethetőek voltak a rajtuk alkalmazott SA-N-7és SA-N-9 légvédelmi rakétarendszerek.Dátum alapján szovjet flotta ki tudott volna állítani 2db Udaloj I-osztályú és 1db Sovremenny-osztályú rombolót,tehát 82-ben már vízen volt összesen 3 darab a két hajóosztályból.Ha velük is számolnék akkor egész egyszerűen döbbenetes dolgok jönnének ki szóval az argentínoknak csak szívességet teszek ha kihagyom őket.
**A rombolóknál,fregattoknál a hajónevek csak hasraütésszerűen az adott osztályból lettek kiválasztva.

Ebből az egyszerű felsorolásból is látszik,hogy milyen különbség is lett volna a két azonos összetételű flotta között.Ha van igény rá akkor bepötyögöm,hogy a két flotta egyszerre hány célcsatornával rendelkezett a nagy,közepes és kishatótávolságú légvédelmi komplexumaival.
Esetleg a szovjet mellé usa-t összeraknád? A két nagyhatalom mit tudott volna oda küldeni.
 

jOkA

Well-Known Member
2017. november 7.
402
635
93
II Brigada Aérea 8db BAC Canberra B Mk.62 bombázóval rendelkezett (B-101..102, B-104..105, B-107..110) két gyakorló változat mellett.
A partraszállás után, jellemzően nagy magasságból (45kft) bombázták a brit gyalogság állásait.
A század összesen 58 bevetésen vett részt (ebből 9 felderítés, a többi bombázás), 295 órát repült, és 85'000lbs bombát dobott, két gép (25%) veszteséggel.
5/1 Sea Harrier FRS.1 + AIM-9L Sidewinder - Canberra B-110
6/14 Mt Kent / HMS Exeter - Sea Dart - Canberra B-108

58785_1236905731.jpg
Tervezel hasonló sorozatot még mint ez meg az előzők?