Filmek és sorozatok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.

molnibalage

Well-Known Member
2010. április 18.
34 147
43 692
113
District 10, remélem tartja a szinvonalat
(Már február-március környékén is cikkeztek róla)
https://9gag.com/gag/a9EZMEj
Félelmeim vannak.
Az, aki az elsőt csinálta, azóta csak középszar vagy annál rosszabb filmeket csinált.


A kis nő kicsoda? A dublőre a kiscsajnak? Mert Carrie Henn-re a legkisebb mértékben sem hasonlít.

Szerk.
Közben meg is találtam. Tényleg kaszkadőr dublőre, Louise Head.
 
  • Tetszik
Reactions: csakb

csakb

Well-Known Member
2014. március 2.
297
313
63
Ez gondolom a 9-nek a folytatása amit amúgy nem láttam. Megéri megnézni?
Nem egy korszakalkotó film, semmi nagy újdonság nincs benne, de a random, amerikai scifi-akciók között üde színfolt. Egész jól felépített a sztori, pörgős, van egy fanyar humora, és a dél-afrikai akcentus is nagyon szórakoztató, ha eredeti hanggal nézed.
Ha nem utálod a műfajt, szerintem mindenképp érdemes pótolni.
 

csakb

Well-Known Member
2014. március 2.
297
313
63
Félelmeim vannak.
Az, aki az elsőt csinálta, azóta csak középszar vagy annál rosszabb filmeket csinált.

Ja, én is ettől tartok, de a D9 tkp. egy szerzői film volt, a megérdemelt sikere után pedig tkp. csak halivúdnak rendezett Blomkamp, ha jól rémlik, abból pedig nem sok jót lehet kihozni. Ha más nem, a szkriptdoktorok szétbarmolnak minden filmet ott.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
2 623
4 463
113
Újszülöttnek minden vicc új, elkezdtem darálni az Outlandert. Eddig bejön, korrajz csillagos ötös, viszont látom marha sok évad, rész lesz még, nem tudom mennyire fogja tartani a színvonalat.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
2 623
4 463
113
Filmek között ez még mérsékelten várós, mert ugye Ridley Scott, és szintén ugyanezért meg nem annyira (rengeteg középszerű filmet sikerült csinálnia az elmúlt 15 évben, pedig előtte nagyon tudott).

 

azim

Well-Known Member
2016. március 11.
68
255
53
Félelmeim vannak.
Az, aki az elsőt csinálta, azóta csak középszar vagy annál rosszabb filmeket csinált.

A végén majd meglátjuk :)
A nagy filmekkel kapcsolatban egyetértek veled, de azóta (az "üzleti" modelnek megfelelően) csinált egy pár short-ot is. Volt olyan amit szeretném ha bővebben kibontana
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
10 039
20 403
113
A sértés
libanoni film

9/10

A keresztény-palesztin konfliktus gyökereiről szól, melyben egy szinte lényegtelennek induló eset verekedésbe torkollik, és bírósàg elé kerül, mert mindkét fél ragaszkodik a sajàt igazához, majdnem a polgàrhàború ismételt kirobbanásának árán is.
 
  • Imádom
Reactions: gacsat

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
7 473
4 325
113
A Csernobil című zseniális minisorozat Rotten Tomatoes oldalán a kritikusok értékelése alapján a film 97%-os.



Megnéztem ki húzta le és miért. Hát elég nagyot ***aanyáztam.



A film lehúzásának okai: nincs benne elég nő (és benne levők közül az egyik nem teljesen pozitív kartakter, csupa fehér ember van benne, és nincsnek benne buzik.

Van még egy hülye Guardian-es picsa, aki az első epizód alapján lehúzta, mondván túl kaotikus. Kapott is a kommentelőktől.

A The Week szerint nem elég hiteles, és a New York Times húzta még le, de nem tudom miért, mert az fizetős.


Az orosz Csernobilt most szedtem le, semmi extra, totál fölösleges volt megcsinálniuk.
 
  • Tetszik
Reactions: KoviUbi and SilvioD

Ooorky

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
4 352
8 117
113
A Csernobil című zseniális minisorozat Rotten Tomatoes oldalán a kritikusok értékelése alapján a film 97%-os.

Van még egy hülye Guardian-es picsa, aki az első epizód alapján lehúzta, mondván túl kaotikus. Kapott is a kommentelőktől.

A The Week szerint nem elég hiteles, és a New York Times húzta még le, de nem tudom miért, mert az fizetős.

Anno mikor végignéztem elkezdtem "fact check" után kutatni a neten, találtam is egy akkor még friss interjút amiben egy amerikai atomtudós nyilatkozott arról, hogy 48 órával a robbanás után a helyszínre érve őt már kész tényekkel várták, nem volt semmiféle titkolózás, katasztrófát próbáltak elhárítani.
Angol, német, japán, francia, szovjet... társaival együtt.
Mellesleg maguk a sorozatkészítők is lebuktatják magukat a sorozat legvégén amikor mutatnak egy képet róluk, hogy a stábot összesűrítették egyetlen fehérorosz női karakterbe...

Lényeg az volt, hogy az első 5 perc hiteles, utána egyre jobban átcsúszik a fantasy-be, maga a tárgyalás már full kitaláció.
Maga a nukleáris "fertőzés" is az 60-as évek atomháborút vizionáló filmjeit idézi, azokban volt bőrrohasztó hatása és terjedt emberről-emberre...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
11 175
33 942
113
A Csernobil című zseniális minisorozat Rotten Tomatoes oldalán a kritikusok értékelése alapján a film 97%-os.



Megnéztem ki húzta le és miért. Hát elég nagyot ***aanyáztam.



A film lehúzásának okai: nincs benne elég nő (és benne levők közül az egyik nem teljesen pozitív kartakter, csupa fehér ember van benne, és nincsnek benne buzik.

Van még egy hülye Guardian-es picsa, aki az első epizód alapján lehúzta, mondván túl kaotikus. Kapott is a kommentelőktől.

A The Week szerint nem elég hiteles, és a New York Times húzta még le, de nem tudom miért, mert az fizetős.


Az orosz Csernobilt most szedtem le, semmi extra, totál fölösleges volt megcsinálniuk.
Most ha azt gondolod, higy ezeket a fenti kritikákat nem gondolják komolyan, nézz bele ebbe: Bridgerton család. 1800as évek brit arisztokrata család és a nemesek közt négerek a duverzitás jegyében. Totális agysorvadás jellemzi a nyugati kultúrát... :(
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
10 039
20 403
113
Testvériség
orosz
7/10

1989-ben, az afganisztáni kivonulás évében játszódik, igaz történet alapján. A szovjetek egy lelőtt orosz pilótát igyekszenek élve kimenteni.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 556
3 503
113
Anno mikor végignéztem elkezdtem "fact check" után kutatni a neten, találtam is egy akkor még friss interjút amiben egy amerikai atomtudós nyilatkozott arról, hogy 48 órával a robbanás után a helyszínre érve őt már kész tényekkel várták, nem volt semmiféle titkolózás, katasztrófát próbáltak elhárítani.
Angol, német, japán, francia, szovjet... társaival együtt.

Szerintem ott vagy félreértettél valamit, vagy belefutottál a film hatására maxigázra kapcsolt Szovjetunió-restaurációs agitpropba. Mert nemhogy 48 órával, hanem csak 4 évvel később engedtek oda külföldi tudósokat a szovjetek.


Mellesleg maguk a sorozatkészítők is lebuktatják magukat a sorozat legvégén amikor mutatnak egy képet róluk, hogy a stábot összesűrítették egyetlen fehérorosz női karakterbe...

Lényeg az volt, hogy az első 5 perc hiteles, utána egyre jobban átcsúszik a fantasy-be, maga a tárgyalás már full kitaláció.
Maga a nukleáris "fertőzés" is az 60-as évek atomháborút vizionáló filmjeit idézi, azokban volt bőrrohasztó hatása és terjedt emberről-emberre...

Lebuktatják? Nekem úgy rémlik, bár már régen láttam, hogy elmondják azt, hogy a csaj kitalált karakter, aki által személyesítettek meg sok-sok az eseményben résztvevő "névtelen" embert.

Amúgy is (valós eseményekre épülő) történelmi dráma, nem pedig dokumentumfilm. Így nézve meg rendben van. Ha valaki dokumentumfilmre vágyik ebben a témában akkor ezeket tudom javasolni:



 
  • Tetszik
Reactions: Luthero and Bleroka