Gepárd fegyvercsalád

Azért tőled kérdem, mert te vázoltad fel ezt a fegyvert úgy, mint valami ami eladhatatlan
Hova sikerült eladni százas nagyságrendben legalább? Nem én vázolom fel, a valóság vázolja fel.

Szóval ha eladhatatlan, akkor hülye a románja, hogy licenszre költ és gyártani fogja, s a nyakán marad pl 1000 darab
Megint tőlem kérditek, hogy mit akar a román 1000 db-bal? Honnan a frászkarikából tudjam? De ha kell valakinek 1000 darab akkor miért nem mi gyártjuk? Én sem tudom a választ, de turbóskodás helyett talán ezen tessék töprengeni...
 
Moderálva a <a title="Fórumszabályzat" href="http://htka.hu/forumszabalyzat/">Fórumszabályzat</a> megsértése miatt (Off-topik).
 
@molnibalage

"Hova sikerült eladni százas nagyságrendben legalább? Nem én vázolom fel, a valóság vázolja fel."

 

Most már érdekelne, hogy akkor pontosan mennyit vett belőle India? Én nem találtam erre vonatkozó számszerű adatot... csak annyit, hogy 8 zászlóaljból (http://en.wikipedia.org/wiki/Para_Commandos_(India)) áll az a bizonyos különleges alakulat. Úgyhogy konkrétan ott akár vehettek is 100 db-ot.

De azért ez a "hol vehettek legalább 100-at" érdekes kérdés, mivel egy eléggé specializált fegyverről van szó. :)
 
A <a title="Fórumszabályzat" href="http://htka.hu/forumszabalyzat/">Fórumszabályzat</a> megsértése miatt (Off-topik) törölt hozzászólásra adott válasz, ezért törölve ez is.
 
Az látszik ebből az egészből, hogy vagy a fegyverrel van valami baj vagy a céggel aki árulja, mert eddig mennyi is 8 típusa van de egyik se tarol a piacon. A honvédségnél az M1-es van az nem egy olyan nagy szám olyan mint a többi hasonló fegyver. 

A lényeg, hogy nem lehet teljesen igaz amit állítanak erről a fegyverről, mert különben sorba állnának érte. Nekem ez jött le ebből a sztoriból.
 
Az M6 a kompaktsága miatt, illetve a sisakcélzó mindenképpen kiemelkedik még a Gepárd szériából is... Túl sok hasonló fegyver szerintem nem nagyon van. A régebbi verzióknak már biztos nagyobb konkurenciája van, ha meg már batár puskákról van szó, akkor biztos, hogy van jobb páncéltörő képességűek is. Más tekintetben viszont nem hiszem, hogy olyan nagy elétérések lennének a többivel, max az, hogy M1-nél a tár hiánya az lehet hátrány.
 
Mármint a sisakcélzó azért poén, mert elég könnyű a puska ahhoz, illetve jó a csillapítása, hogy menet közben is, csipőből tudjál tüzelni... 
 
Testudo said
<p class="new-blogpost-comment-notice">
Látom is, ahogy kiírja a blogszerkesztő a cikk címét és dörzsöli a tenyerét a várható kommentáradatra.
Ehemmm... , igen. Mégis mit akartál, milyen hírt írjak? Azt, hogy valamelyék orosz hadügyminisztériumi fősámán, megin valami olyasmit nyilatkozik, hogy 2020-ra mit fognak szolgálatba állítani? Azért írtam meg mert jelentős hírértéke van.
 
desertfox said
Molin a csehek képzeld nem a szomszédaink , a nehéziparrol....
Csehszlovákia 1993-ban szűnt meg szóval történelmi léptékben szomszédunk sőt, egy ideig egy birodalomhoz tartoztnuk...
 
Molin a Történelembe voltunk határosak a Németekkel is meg a Törökökkel.  de mind1 lényegtelen de a csehek szerintem szar példa.
 
A csehek igenis jó példa, már középkorban is iparosodottabb volt, mint Magyarország, sőt, a 2. vh előtt a világ 7 legfeljettebb ipari államai közé sorolták.
Hogy németek voltak az ipar fő résztvevői, s nem a csehek? Nem tudom, lehet, hogy így volt, de a Ganz, Weiss Manfréd, Kühne és a Dreher is kicsit németesen hangzik nekem, az első magyar szénbányát pedig Brennbergbányának hívták.

A Hiúzzal kapcsolatban: valóban egy elég magas minőségű termék, kategóriáján bellül egyedi, de ez azért is van, mert eléggé kis szegmenst céloztak meg. Ez egy olyan rombolópuska, amit kifejezetten ejtőernyősöknek(és egyéb, viszonylag könnyűfegyverzetű légiszállítású különlegeseknek) fejlesztettek ki, akik már magukban is egy viszonylag kis létszámú csoport, .50 -es kalibert közülük pedig végképp kevesen használnak. Nyilván hatalmas mennyiségre ebből nincs igény.
 
<p class="new-blogpost-comment-notice">Komment ehhez a hírhez: Gepárd GM6 licencgyártása Romániában
Az is magyarázat lehet - és szomorú -, hogy azért adták el a licenct, mert a tulajdonos cégnek nincs elég tőkéje az exportra... Nincs jobb ötletem, mert talán még mondták is valami videóban, hogy nem szeretnék eladni a jogokat és szeretnék ők értékesíteni. Spekuláció, de ha így van akkor a HADIK-tervben miért nem karolták fel az egész GM-6 projektet? (A Rába megvásárlására is volt pénz.) ...vagy kell a lóvé valami más projekthez (a SERO-nál)?

Mindenesetre nagyon kíváncsi vagyok miért adták el a jogokat.
 
Istenem!!!Ők alapból licenc eladásban gondolkodnak MIT NEM LEHET EZEN ÉRTENI????NEM AKARTÁK EXPORTRA NAGY MENNYISÉGBEN GYÁRTANI SOHA!!! Három napja vagytok kiakadva a semmin.
 
dudi said
Istenem!!!Ők alapból licenc eladásban gondolkodnak MIT NEM LEHET EZEN ÉRTENI????NEM AKARTÁK EXPORTRA NAGY MENNYISÉGBEN GYÁRTANI SOHA!!! Három napja vagytok kiakadva a semmin.
Pont ugyenzt mondtam, oszt mégsem értetttek vele egyet, elég a + és - pontokat megnézni. Ezzel szemben te + -os vagy. A HTKA-n továbbra is igen "objektív" pipázgatás zajlik. Semmi nem változott azóta az ominózus "hormoszoros MiG-31 komment" óta... (Már, ha emlékszik rá valaki...)