már ezt többször átfutottuk hogy nincs!A Katarnak ajánlott modernizált verzión van
Várom a forrást ami szerint van...
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
már ezt többször átfutottuk hogy nincs!A Katarnak ajánlott modernizált verzión van
Nem az a gond higy egyenesen repül vagy sem… hanem a szóràs… egy ahead lőszerrel még egy kisméretű drónt is leszedsz egy max 4 lövéses sorozattal… ahead nélkül meg kb 100-as nagyságrendű lövést kell leadnodSebesség mérő tekercs van, programozó nincs és nem is volt tudtommal.
Helikopterek, CM-ek lelövésére jó lehet hagyományos lőszerrel is. Mindkettő alacsonyan repül, a helikopter lassú, a CM meg nagyon kiszámítható egyenes útvonalon repül, alig manőverezik.
Földi célok ellen is nagyon hatásos lehet: BTR-ek, BMP-k és gyalogság "darálására".
Egy CM-et soha a büdös életben nem fog lelőni a Gepard. Még, akkor sem, ha pont felé repülne, nemhogy keresztező pályán paraméterrel.Sebesség mérő tekercs van, programozó nincs és nem is volt tudtommal.
Helikopterek, CM-ek lelövésére jó lehet hagyományos lőszerrel is. Mindkettő alacsonyan repül, a helikopter lassú, a CM meg nagyon kiszámítható egyenes útvonalon repül, alig manőverezik.
Földi célok ellen is nagyon hatásos lehet: BTR-ek, BMP-k és gyalogság "darálására".
A modernizált változat AHEADos.Egy CM-et soha a büdös életben nem fog lelőni a Gepard. Még, akkor sem, ha pont felé repülne, nemhogy keresztező pályán paraméterrel.
A légvédelmis cikkem számait nézd meg és teljesen nyilvánvaló miért. A lőtávolság csak lottó 4-es szintű mázlival lenne 1 km alatt. A tűzgyorsaság és szórás adott, a csapódó gyújtós lőszer meg telitalálatot igényel.
Okkal van az ,hogy minden gépágyús, nem AHEAD lőszeres CIWS rendszer 4000 RPM tűzgyorsaság felett üzemel. A közelében nincs ennek a Gepard és esélye sem lenne 5-6 másopdperces sorozatok leadására sem.
Ezért sincs már rendszerben a németeknél.Nem az a gond higy egyenesen repül vagy sem… hanem a szóràs… egy ahead lőszerrel még egy kisméretű drónt is leszedsz egy max 4 lövéses sorozattal… ahead nélkül meg kb 100-as nagyságrendű lövést kell leadnod
nem az! lásd feljebb!A modernizált változat AHEADos.
2015ben kijött egy új modernizációs csomag,ami már tartalmazza az AHEADot.Ezért sincs már rendszerben a németeknél.
Helikopterek, Su-25-ösök meg földi célok ellen még jó lehet. A BTR-80-at és BMP-2-est 50-es géppuska is átlövi - a 35mm meg "széttépi"...
Amúgy a 90-es évek végén ezt modernizálták rajta:
Szóval semmi a AHEAD lőszer - a sebességmérőt szokták programozónak nézni, tévesen.
- The modernisation scheme for the Gepard included: integration of C3 capabilities;
- improvement in target engagement with extended combat range,
- shorter reaction time and better hit and kill probability;
- and improved self protection.
- installation of new fire control systems, command and control management, muzzle velocity measurement device and the certification for new frangible armour-piercing discarding-sabot ammunition (FAPDS) rounds.
Gepard Mobile Air Defence System - Army Technology
The Gepard mobile air defence system Recommended White Papers Whitepaper Principles of Geolocation Techniques Whitepaper Passive Geolocation with 3D TDOA…www.army-technology.com
vagyis nem az!2015ben kijött egy új modernizációs csomag,ami már tartalmazza az AHEADot.
Éppen csak senki nem rendelte meg.
Tehát nincs ilyen.2015ben kijött egy új modernizációs csomag,ami már tartalmazza az AHEADot.
Éppen csak senki nem rendelte meg.
vagyis nem az!
Az ukránok semmilyen upgradet nem kapnak: lepucolják őket, kipróbálják, feltöltik amivel kell aztán irány Ukrajna!
Miért upgradelnék őket AHEAD-re?! Nem fogják...
Igaz,mig nincs rendszerben,csak lehetőség.De a lehetőség megvan.Tehát nincs ilyen.
Ez kb. olyan, mint az n+1 upgrade csomag n+1 vadászgéphez, amiből nem lett semmi.
Ez nem képesség.
Nem, mert a lőszer svájci és azt nem adják oda Ukrajnának.Igaz,mig nincs rendszerben,csak lehetőség.De a lehetőség megvan.
A Gepard váltótípusa a Skyranger 30 és Skyranger 35 - senki nem fogja már megrendelni ezt az AHEAD upgradet Gepardra.Igaz,mig nincs rendszerben,csak lehetőség.De a lehetőség megvan.
A programban a lokátor upgradeje,vagy cseréje is benne volt,taclink rendszerrel.Meg MANPAD,Mistral integráció-de az a régebbi is tartalmazta opcionálisan.Nem, mert a lőszer svájci és azt nem adják oda Ukrajnának.
Ezen felül AVR nélkül soha a büdös életben nem lőne le egy CM-et a Gepard, mert állandóan nem radarozhat.
Affelől kis kétségeim vannak, hogy mekkora távolságból érzékelne adott RCS-ű célt annak felderítő radarja. Azt anno helik és vadászgépek ellen találták ki, nem a 0,1 m2 vagy kisebb célok ellen...
Attól, mert valamit cserélnek az nem feltétlen jelent képesség javulást. Sok esetben a régi rendszerek supportja köddé válik, ezért egy hasonló képességű rendszert terveznek be, ami alkatrészekkel.A programban a lokátor upgradeje,vagy cseréje is benne volt,taclink rendszerrel.Meg MANPAD,Mistral integráció-de az a régebbi is tartalmazta opcionálisan.
Skyrangerba ki gyártja a lőszert?
A várpalotai lőszergyár - ideiglenesen német vagy svájci import is leképzelhető. A Skyranger 30-as lőszere megegyezik a Lynx lőszerével - ezért is választottuk ezt, egységes lőszerlogisztika lesz nálunk.Skyrangerba ki gyártja a lőszert?
Ha a jelfeldolgozás szintjét a 60as évek végiről a 2010 évekére javitják,szerintem az már önmagában jelentős javulást hoz-csodát persze nem.A radar cseréje viszont az eredetihez képest bizton csodálatos javulást hozna.Attól, mert valamit cserélnek az nem feltétlen jelent képesség javulást. Sok esetben a régi rendszerek supportja köddé válik, ezért egy hasonló képességű rendszert terveznek be, ami alkatrészekkel.
Ahogy a videókban is részben el van magyarázva, adott antennaméret és hullámhossz esetén a nyalábszélesség adott. Csodák nincsenek, a teljesítmény agyatlan növelésével alig lehet nagyobb hatótávolságot elérni. Nincs csodaradar.
Ami hülyeség volt,35/50es kaliberrel kicsint jobban jártunk volna.És most a 35milisre gondoltam.A várpalotai lőszergyár. A Skyranger 30-as lőszere megegyezik a Lynx lőszerével - ezért is választottuk ezt, egységes lőszerlogisztika lesz.
A HM a "BW fióktelepe" és ott a 30x173mm-est szeretik...Ami hülyeség volt,35/50es kaliberrel kicsint jobban jártunk volna.És most a 35milisre gondoltam.
Egen-hatalompolitikai okkal van ez.Rá is fogunk cseszni.A HM a "BW fióktelepe" és ott a 30x173mm-est szeretik...
Valószínűleg NAMMO lesz az, ahogy korábban is tippeltem. Sokan vigyorogtak hogy ez egész deal kútba esik, mert svájc nem ad lőszert, amikor a 35mm-est a Nexter és a NAMMO is gyártja többek között.