Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Általában Raytheon ELCAN Specter DR 1x/4x szokott lenni.
Igen eléggé hasonlítanak egymásra a cég optikái. Azt hittem drágább, de 2000-2800 dollár között mozog az áruk. Ahhoz képest, hogy egy Eotech 552 és egy Aimpoint 3x együtt kb. 1300 dollár, nem is vészes.
Szívesebben használnál egy ilyet mint az Eotech-Aimpoint párost?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113
Igen eléggé hasonlítanak egymásra a cég optikái. Azt hittem drágább, de 2000-2800 dollár között mozog az áruk. Ahhoz képest, hogy egy Eotech 552 és egy Aimpoint 3x együtt kb. 1300 dollár, nem is vészes.
Szívesebben használnál egy ilyet mint az Eotech-Aimpoint párost?

ELCAN-t nem használtam még szóval nem tudom.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 644
14 619
113
Kíváncsi vagyok, hogy ez menynire válna be alap lövészfegyvernek:

Ez meg a kistesó:
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 468
19 048
113
Váltótársat kap az amerikai M4-es, a francia FAMAS és a német G36-os is.

G-36-is? :eek: A honvédségnél scifi-nek számít
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 644
14 619
113

Érdekesek a jenki kaliberváltás kapcsán a cikkben felsorolt lőszerek. azok ugyanis méretben inkább a puskalőszerek dimenzióit hozzák.

"A mérnökök szerint többek között a .260 Remington, a 6.5 Creedmoor és a .264 USA kaliberek is szóba jöhetnek."

.260 Remington
https://en.wikipedia.org/wiki/.260_Remington

6.5 Creedmoor
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Creedmoor

.264 USA
https://en.wikipedia.org/wiki/.264_Winchester_Magnum
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 289
13 718
113
Érdekesek a jenki kaliberváltás kapcsán a cikkben felsorolt lőszerek. azok ugyanis méretben inkább a puskalőszerek dimenzióit hozzák.

"A mérnökök szerint többek között a .260 Remington, a 6.5 Creedmoor és a .264 USA kaliberek is szóba jöhetnek."

.260 Remington
https://en.wikipedia.org/wiki/.260_Remington

6.5 Creedmoor
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Creedmoor

.264 USA
https://en.wikipedia.org/wiki/.264_Winchester_Magnum

Na erre a kaliberváltásra kíváncsi vagyok. Szinte nincs olyan év, hogy ne hangzana el, de aztán semmi.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Érdekesek a jenki kaliberváltás kapcsán a cikkben felsorolt lőszerek. azok ugyanis méretben inkább a puskalőszerek dimenzióit hozzák.

"A mérnökök szerint többek között a .260 Remington, a 6.5 Creedmoor és a .264 USA kaliberek is szóba jöhetnek."

.260 Remington
https://en.wikipedia.org/wiki/.260_Remington

6.5 Creedmoor
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Creedmoor

.264 USA
https://en.wikipedia.org/wiki/.264_Winchester_Magnum


Van erről egy írás, miszerint a 6.5 mm és a 2500 J torkolati energia lenne az ideális. Megpróbálom előásni. Addig is, az említett lőszerek nem igazán jók, sem a méretük, sem a visszarúgásuk miatt.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
11 644
14 619
113
Van erről egy írás, miszerint a 6.5 mm és a 2500 J torkolati energia lenne az ideális. Megpróbálom előásni. Addig is, az említett lőszerek nem igazán jók, sem a méretük, sem a visszarúgásuk miatt.


Kíváncsi vagyok, hogy az A545/AEK fegyvernél alkalmazott mechanizmus mennyire tenné ezeket a kalibereket kezelhetővé.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113
Engem inkább az érdekel,hogy mekkora tömegűek ezek a lőszerek(nem csak a lövedék az egész lőszer).
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 853
4 140
113
Kíváncsi vagyok, hogy az A545/AEK fegyvernél alkalmazott mechanizmus mennyire tenné ezeket a kalibereket kezelhetővé.

Háát, a nagyobb energiához nyilván növelni kéne a dugattyú és az ellensúly tömegét... De amennyire a videókon láttam, az 5.45-ös lőszernél is maradt még elég jelentős "visszarúgási" erő. Persze nyilván erről konkrét mérések kellenének.
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
767
2 286
93
Kíváncsi vagyok, hogy az A545/AEK fegyvernél alkalmazott mechanizmus mennyire tenné ezeket a kalibereket kezelhetővé.

Elvileg az AK-109-est a 7,62x39 mm lőszerhez készitették.Volt valahol egy videó róla,ahol mutatták használatkor,és igencsak kezelhető volt.Ebből kiindulva úgy gondolom,hogy kezelhető lenne.De belinkelni nem tudom,mert nem találom a videót.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
47 357
77 037
113
Minek rakod be ugyan azt két helyre is?
Egyáltalán minek külön kínai topic mindennek?