Gépkarabélyok

[silurusglanis]

Általában Raytheon ELCAN Specter DR 1x/4x szokott lenni.

Igen eléggé hasonlítanak egymásra a cég optikái. Azt hittem drágább, de 2000-2800 dollár között mozog az áruk. Ahhoz képest, hogy egy Eotech 552 és egy Aimpoint 3x együtt kb. 1300 dollár, nem is vészes.
Szívesebben használnál egy ilyet mint az Eotech-Aimpoint párost?

 

[dudi]

Igen eléggé hasonlítanak egymásra a cég optikái. Azt hittem drágább, de 2000-2800 dollár között mozog az áruk. Ahhoz képest, hogy egy Eotech 552 és egy Aimpoint 3x együtt kb. 1300 dollár, nem is vészes.
Szívesebben használnál egy ilyet mint az Eotech-Aimpoint párost?

ELCAN-t nem használtam még szóval nem tudom.

 

[tarzaan]

Kíváncsi vagyok, hogy ez menynire válna be alap lövészfegyvernek:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ez meg a kistesó:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[silurusglanis]

A szerbek egy könnyen cserélhető csövű (7,62x39 és 6,5 Grendel) AK-t is bemutattak.

http://armyrecognition.com/partner_...5mm_7.62mm_caliber_zastava_arms_13006174.html

 

[dudi]

Oszt minek?

 

[silurusglanis]

A többi is érdekes de 5:35-nél jön a lényeg.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[szuvorov]

Mindenki, csak mi nem :

http://www.honvedelem.hu/cikk/64848_mindenki_cserelne

 

[misinator]

Mindenki, csak mi nem :

http://www.honvedelem.hu/cikk/64848_mindenki_cserelne

Mert a mienk bevált, az övék meg nem

 

[Roni]

Váltótársat kap az amerikai M4-es, a francia FAMAS és a német G36-os is.

G-36-is? A honvédségnél scifi-nek számít

 

[tarzaan]

Váltótársat kap az amerikai M4-es, a francia FAMAS és a német G36-os is.

G-36-is? A honvédségnél scifi-nek számít

Te nem olvastál még a G36 botrányról?

 

[tarzaan]

Mindenki, csak mi nem :

http://www.honvedelem.hu/cikk/64848_mindenki_cserelne

Érdekesek a jenki kaliberváltás kapcsán a cikkben felsorolt lőszerek. azok ugyanis méretben inkább a puskalőszerek dimenzióit hozzák.

"A mérnökök szerint többek között a .260 Remington, a 6.5 Creedmoor és a .264 USA kaliberek is szóba jöhetnek."

.260 Remington
https://en.wikipedia.org/wiki/.260_Remington

6.5 Creedmoor
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Creedmoor

.264 USA
https://en.wikipedia.org/wiki/.264_Winchester_Magnum

 

[Mackensen]

Érdekesek a jenki kaliberváltás kapcsán a cikkben felsorolt lőszerek. azok ugyanis méretben inkább a puskalőszerek dimenzióit hozzák.

"A mérnökök szerint többek között a .260 Remington, a 6.5 Creedmoor és a .264 USA kaliberek is szóba jöhetnek."

.260 Remington
https://en.wikipedia.org/wiki/.260_Remington

6.5 Creedmoor
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Creedmoor

.264 USA
https://en.wikipedia.org/wiki/.264_Winchester_Magnum

Na erre a kaliberváltásra kíváncsi vagyok. Szinte nincs olyan év, hogy ne hangzana el, de aztán semmi.

 

[wolfram]

Érdekesek a jenki kaliberváltás kapcsán a cikkben felsorolt lőszerek. azok ugyanis méretben inkább a puskalőszerek dimenzióit hozzák.

"A mérnökök szerint többek között a .260 Remington, a 6.5 Creedmoor és a .264 USA kaliberek is szóba jöhetnek."

.260 Remington
https://en.wikipedia.org/wiki/.260_Remington

6.5 Creedmoor
https://en.wikipedia.org/wiki/6.5mm_Creedmoor

.264 USA
https://en.wikipedia.org/wiki/.264_Winchester_Magnum

Van erről egy írás, miszerint a 6.5 mm és a 2500 J torkolati energia lenne az ideális. Megpróbálom előásni. Addig is, az említett lőszerek nem igazán jók, sem a méretük, sem a visszarúgásuk miatt.

 

[wolfram]

Meg is van:
http://www.sadefensejournal.com/wp/?p=2148

Na erre a kaliberváltásra kíváncsi vagyok. Szinte nincs olyan év, hogy ne hangzana el, de aztán semmi.

Viszonylag sok pénzbe kerülne... De ugyanakkor, ha megfelelően meg lehetne indokolni az adófizetőknek, akkor ezen páran nagyot kaszálhatnának, amellett, hogy hadsereg is jól járna egy hatékonyabb lőszerrel.

 

[tarzaan]

Van erről egy írás, miszerint a 6.5 mm és a 2500 J torkolati energia lenne az ideális. Megpróbálom előásni. Addig is, az említett lőszerek nem igazán jók, sem a méretük, sem a visszarúgásuk miatt.

Kíváncsi vagyok, hogy az A545/AEK fegyvernél alkalmazott mechanizmus mennyire tenné ezeket a kalibereket kezelhetővé.

 

[dudi]

Engem inkább az érdekel,hogy mekkora tömegűek ezek a lőszerek(nem csak a lövedék az egész lőszer).

 

[wolfram]

Kíváncsi vagyok, hogy az A545/AEK fegyvernél alkalmazott mechanizmus mennyire tenné ezeket a kalibereket kezelhetővé.

Háát, a nagyobb energiához nyilván növelni kéne a dugattyú és az ellensúly tömegét... De amennyire a videókon láttam, az 5.45-ös lőszernél is maradt még elég jelentős "visszarúgási" erő. Persze nyilván erről konkrét mérések kellenének.

 

[Spartan.asfv]

Kíváncsi vagyok, hogy az A545/AEK fegyvernél alkalmazott mechanizmus mennyire tenné ezeket a kalibereket kezelhetővé.

Elvileg az AK-109-est a 7,62x39 mm lőszerhez készitették.Volt valahol egy videó róla,ahol mutatták használatkor,és igencsak kezelhető volt.Ebből kiindulva úgy gondolom,hogy kezelhető lenne.De belinkelni nem tudom,mert nem találom a videót.

 

[Mackensen]

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[dudi]

Minek rakod be ugyan azt két helyre is?
Egyáltalán minek külön kínai topic mindennek?