Gépkarabélyok

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

alfred

Active Member
2018. január 17.
47
102
33
Nem kell elfogadni a véleményem!Nem ügyet csinálok belőle és bármilyen hihetetlen az M4 -et em nézem le vagy utálom és AK fn meg végképp nem vagyok.

Ebben megegyeztünk. :) Nyilván függ a felhasználástól is. A 11"-os 416 pl. kimondottan tetszik. De mondjuk egy 16"-os "recce rifle" már a 416-al könnyen elérheti az 5 kg-t. Ami szvsz sok.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Az ejék tudnak ugrani kihalytott válltámasszal meg összerekott géppuskával is.
Én nem lobbizok se a behajtható, se a részben betolható váltámaszért. Számomra csak egy érdekesség, hogy már három komolyabb hadsereg (az amerikain kívül) is egy ilyen kialakítású fegyvert rendszeresít.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 350
113
Ebben megegyeztünk. :) Nyilván függ a felhasználástól is. A 11"-os 416 pl. kimondottan tetszik. De mondjuk egy 16"-os "recce rifle" már a 416-al könnyen elérheti az 5 kg-t. Ami szvsz sok.

16,5 colos csővel 3,7 az IAR üresen,mindennel együtt igen simán van 5kg.

Nekem meg a 11 col nem szimpatikus,túl rövid normál felhasználásra.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 350
113
Én nem lobbizok se a behajtható, se a részben betolható váltámaszért. Számomra csak egy érdekesség, hogy már három komolyabb hadsereg (az amerikain kívül) is egy ilyen kialakítású fegyvert rendszeresít.

Szerintem ez egyáltalan nem szabad,hogy kritérium legyen.Az állíthtó válltámasz az 1000× fontosabb.
 
  • Tetszik
Reactions: Ocses

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 754
113
Én nem lobbizok se a behajtható, se a részben betolható váltámaszért. Számomra csak egy érdekesség, hogy már három komolyabb hadsereg (az amerikain kívül) is egy ilyen kialakítású fegyvert rendszeresít.

Erre én azt mondom, hogy most ez a divat. Másrészt meg viszonylag kis számú beszerzés miatt nem fognak teljesen új fejlesztésbe kezdeni, nem éri meg, az alapokat reszelgetik.

Kézifegyverekben úgy 50-60 éve nincs igazi előrelépés, hacsak az nem, hogy az optikák kezdenek általánosan elterjedni.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 350
113
Erre én azt mondom, hogy most ez a divat. Másrészt meg viszonylag kis számú beszerzés miatt nem fognak teljesen új fejlesztésbe kezdeni, nem éri meg, az alapokat reszelgetik.

Kézifegyverekben úgy 50-60 éve nincs igazi előrelépés, hacsak az nem, hogy az optikák kezdenek általánosan elterjedni.

Szerkezetben nincs ez tény,amiben van az a modularitás ami nagyon fontos az ergonómia szempontjábólEz a baja az AK-nak is egyébként.Ha felsínezel egy AK-t rendesen akkor üresen 5kg(csak sín,nincs benne tár,nincs rajta semmi,csak a csupasz fegyver) ami borzasztó sok egy gépakarbélynál.És akkor még ott van az,hogy a tokfedél fölé ha raksz valamit akkor azt minden szétszerelésnél el kell mozdítani ami elfogadhtatlan.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and Ocses

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 350
113
Oké, szóval van egy optikával már 4+ kilós, töltve, egyéni díszítéssel jó eséllyel 5+ kilós cucc ami viszont még mindig csak egy korlátozott képességű gépkarabély.

Azért remélem érzed te is hogy mi a necc abban hogy elvileg egy 5.56-os kompakt fegyverről beszélünk miközben súlyban már erősen FN FAL, G3 és társai kategória? Amivel egyébként pont az eredeti M16 egyik legjobb tulajdonságát kukázza, nevezetesen, hogy könnyű.

SF-nem oké. Bokorugronak, aki úgysem tudja kihasználni ellenben viselnie kell már elgondolkodnék rajta, hogy jó e ez így.

A díszítések hasznosak lehetnek bizonyos szitukban, amikor meg nem azok, akkor viszont csak ballasztnak jók a fegyveren.

Mi korlátozott egy 14,5 colos csövű gépkarabélyban?
Az a baj,hogy összehasonlitasz egy full csupasz üres G3-at egy mindennel felszerelt HK416-al.Ez kb alama körte esete.

Az M16-nak nem a tömege a legjobb tulajonsága hanem az ergonómia.Amúgy az M16M4 kis tömege miatt a legmegbízhatatlanabb a gépkarabélyok közt.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

alfred

Active Member
2018. január 17.
47
102
33
Szerkezetben nincs ez tény,amiben van az a modularitás ami nagyon fontos az ergonómia szempontjábólEz a baja az AK-nak is egyébként.Ha felsínezel egy AK-t rendesen akkor üresen 5kg(csak sín,nincs benne tár,nincs rajta semmi,csak a csupasz fegyver) ami borzasztó sok egy gépakarbélynál.És akkor még ott van az,hogy a tokfedél fölé ha raksz valamit akkor azt minden szétszerelésnél el kell mozdítani ami elfogadhtatlan.

Erre egy tök jó megoldás, amit az oroszok-izraeliek csinálnak AK Alfa néven. Gyakorlatilag fillérekből lehetne gyártani egy műanyag héjat a klasszikus AK alkatrészek közé. Élőben is teljesen masszív, fegyverszerű. Bár 100x inkább a Bren, mint ez. De létezik normális upgrade nem horror áron, horror tömeggel.

https://modernfirearms.net/en/assault-rifles/israel-assault-rifles/ak-alfa-eng/
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 431
84 350
113
Erre egy tök jó megoldás, amit az oroszok-izraeliek csinálnak AK Alfa néven. Gyakorlatilag fillérekből lehetne gyártani egy műanyag héjat a klasszikus AK alkatrészek közé. Élőben is teljesen masszív, fegyverszerű. Bár 100x inkább a Bren, mint ez. De létezik normális upgrade nem horror áron, horror tömeggel.

https://modernfirearms.net/en/assault-rifles/israel-assault-rifles/ak-alfa-eng/

Ez már nem egy AK szerintem, hanem egy hosszú gázdugattyú-hátrasiklásos gépkarabély AK alkatrészek egy részéből.Akkor már veszek egy svéd AK5-öt vagy egy FN FNC-t.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
30 149
130 385
113
De miért?!?! Miért ez a kialakítás? Divatról lenne szó csak?
Rule of cool.
Részben benne van az is, illetve a Thai hadsereg előtte M16-ot használt, a hasonló kezelőszervek segítik az átképzést. A tube-os rendszer lényege a könnyebb uralhatóság is. Amúgy az AR kialakítású fegyverekből én a közvetlen gázvelétel miatti bődület koszolást nem szeretem, de maga az ergonómia kiváló és az, hogy fogod magad 20 rugóért olyan válltámaszt veszel a karabélyodra ami neked tetszik, szintén nem utolsó szempont.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Rule of cool.
Részben benne van az is, illetve a Thai hadsereg előtte M16-ot használt, a hasonló kezelőszervek segítik az átképzést. A tube-os rendszer lényege a könnyebb uralhatóság is. Amúgy az AR kialakítású fegyverekből én a közvetlen gázvelétel miatti bődület koszolást nem szeretem, de maga az ergonómia kiváló és az, hogy fogod magad 20 rugóért olyan válltámaszt veszel a karabélyodra ami neked tetszik, szintén nem utolsó szempont.
El tudok képzelni valamennyi tömegcsökkentést a dolgon.
Hmm...