Nem kell elfogadni a véleményem!Nem ügyet csinálok belőle és bármilyen hihetetlen az M4 -et em nézem le vagy utálom és AK fn meg végképp nem vagyok.
Ebben megegyeztünk.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4050/a40502e723cc3f05db4aaf67ec5e56464aaf6d69" alt="Smile :) :)"
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Nem kell elfogadni a véleményem!Nem ügyet csinálok belőle és bármilyen hihetetlen az M4 -et em nézem le vagy utálom és AK fn meg végképp nem vagyok.
Valamelyik nap is elbasztam...Pedig oda is írtam,hogy 1000 m/s...FYI 1 kg = 1000 gramm.
12,3 gramm = 0,0123 kg
21 lőszerrel vihetsz többet.
Én nem lobbizok se a behajtható, se a részben betolható váltámaszért. Számomra csak egy érdekesség, hogy már három komolyabb hadsereg (az amerikain kívül) is egy ilyen kialakítású fegyvert rendszeresít.Az ejék tudnak ugrani kihalytott válltámasszal meg összerekott géppuskával is.
Ebben megegyeztünk.Nyilván függ a felhasználástól is. A 11"-os 416 pl. kimondottan tetszik. De mondjuk egy 16"-os "recce rifle" már a 416-al könnyen elérheti az 5 kg-t. Ami szvsz sok.
Én nem lobbizok se a behajtható, se a részben betolható váltámaszért. Számomra csak egy érdekesség, hogy már három komolyabb hadsereg (az amerikain kívül) is egy ilyen kialakítású fegyvert rendszeresít.
Oda se neki. Élesben úgyis mindenki annyit fog pakolni, amennyit elbír.![]()
Én nem lobbizok se a behajtható, se a részben betolható váltámaszért. Számomra csak egy érdekesség, hogy már három komolyabb hadsereg (az amerikain kívül) is egy ilyen kialakítású fegyvert rendszeresít.
Persze, de a kettő nem zárja ki egymást.Szerintem ez egyáltalan nem szabad,hogy kritérium legyen.Az állíthtó válltámasz az 1000× fontosabb.
Erre én azt mondom, hogy most ez a divat. Másrészt meg viszonylag kis számú beszerzés miatt nem fognak teljesen új fejlesztésbe kezdeni, nem éri meg, az alapokat reszelgetik.
Kézifegyverekben úgy 50-60 éve nincs igazi előrelépés, hacsak az nem, hogy az optikák kezdenek általánosan elterjedni.
Oké, szóval van egy optikával már 4+ kilós, töltve, egyéni díszítéssel jó eséllyel 5+ kilós cucc ami viszont még mindig csak egy korlátozott képességű gépkarabély.
Azért remélem érzed te is hogy mi a necc abban hogy elvileg egy 5.56-os kompakt fegyverről beszélünk miközben súlyban már erősen FN FAL, G3 és társai kategória? Amivel egyébként pont az eredeti M16 egyik legjobb tulajdonságát kukázza, nevezetesen, hogy könnyű.
SF-nem oké. Bokorugronak, aki úgysem tudja kihasználni ellenben viselnie kell már elgondolkodnék rajta, hogy jó e ez így.
A díszítések hasznosak lehetnek bizonyos szitukban, amikor meg nem azok, akkor viszont csak ballasztnak jók a fegyveren.
Szerkezetben nincs ez tény,amiben van az a modularitás ami nagyon fontos az ergonómia szempontjábólEz a baja az AK-nak is egyébként.Ha felsínezel egy AK-t rendesen akkor üresen 5kg(csak sín,nincs benne tár,nincs rajta semmi,csak a csupasz fegyver) ami borzasztó sok egy gépakarbélynál.És akkor még ott van az,hogy a tokfedél fölé ha raksz valamit akkor azt minden szétszerelésnél el kell mozdítani ami elfogadhtatlan.
Erre egy tök jó megoldás, amit az oroszok-izraeliek csinálnak AK Alfa néven. Gyakorlatilag fillérekből lehetne gyártani egy műanyag héjat a klasszikus AK alkatrészek közé. Élőben is teljesen masszív, fegyverszerű. Bár 100x inkább a Bren, mint ez. De létezik normális upgrade nem horror áron, horror tömeggel.
https://modernfirearms.net/en/assault-rifles/israel-assault-rifles/ak-alfa-eng/
Amúgy, azt írja, hogy hosszú gázdugattyú hátrasiklásos rendszer, mivel azt találták a dzsungel körümények közt legmegbízhatóbbnak.Erre most ez...
De miért?!?! Miért ez a kialakítás? Divatról lenne szó csak?Amúgy, azt írja, hogy hosszú gázdugattyú hátrasiklásos rendszer, mivel azt találták a dzsungel körümények közt legmegbízhatóbbnak.
Rule of cool.De miért?!?! Miért ez a kialakítás? Divatról lenne szó csak?
El tudok képzelni valamennyi tömegcsökkentést a dolgon.Rule of cool.
Részben benne van az is, illetve a Thai hadsereg előtte M16-ot használt, a hasonló kezelőszervek segítik az átképzést. A tube-os rendszer lényege a könnyebb uralhatóság is. Amúgy az AR kialakítású fegyverekből én a közvetlen gázvelétel miatti bődület koszolást nem szeretem, de maga az ergonómia kiváló és az, hogy fogod magad 20 rugóért olyan válltámaszt veszel a karabélyodra ami neked tetszik, szintén nem utolsó szempont.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..