Ebben megegyeztünk.
Nyilván függ a felhasználástól is. A 11"-os 416 pl. kimondottan tetszik. De mondjuk egy 16"-os "recce rifle" már a 416-al könnyen elérheti az 5 kg-t. Ami szvsz sok.Gépkarabélyok
- Téma indítója dudi
- Indítva
Ebben megegyeztünk.
Nyilván függ a felhasználástól is. A 11"-os 416 pl. kimondottan tetszik. De mondjuk egy 16"-os "recce rifle" már a 416-al könnyen elérheti az 5 kg-t. Ami szvsz sok.
Én nem lobbizok se a behajtható, se a részben betolható váltámaszért. Számomra csak egy érdekesség, hogy már három komolyabb hadsereg (az amerikain kívül) is egy ilyen kialakítású fegyvert rendszeresít.
Ebben megegyeztünk.
16,5 colos csővel 3,7 az IAR üresen,mindennel együtt igen simán van 5kg.
Nekem meg a 11 col nem szimpatikus,túl rövid normál felhasználásra.
Szerintem ez egyáltalan nem szabad,hogy kritérium legyen.Az állíthtó válltámasz az 1000× fontosabb.
Oda se neki. Élesben úgyis mindenki annyit fog pakolni, amennyit elbír.
Nem ez a lényeg,hanem,hogy igazából csak egy ki odafigyelés kéne...
Erre én azt mondom, hogy most ez a divat. Másrészt meg viszonylag kis számú beszerzés miatt nem fognak teljesen új fejlesztésbe kezdeni, nem éri meg, az alapokat reszelgetik.
Kézifegyverekben úgy 50-60 éve nincs igazi előrelépés, hacsak az nem, hogy az optikák kezdenek általánosan elterjedni.
Szerkezetben nincs ez tény,amiben van az a modularitás ami nagyon fontos az ergonómia szempontjábólEz a baja az AK-nak is egyébként.Ha felsínezel egy AK-t rendesen akkor üresen 5kg(csak sín,nincs benne tár,nincs rajta semmi,csak a csupasz fegyver) ami borzasztó sok egy gépakarbélynál.És akkor még ott van az,hogy a tokfedél fölé ha raksz valamit akkor azt minden szétszerelésnél el kell mozdítani ami elfogadhtatlan.
Mi korlátozott egy 14,5 colos csövű gépkarabélyban?
Az a baj,hogy összehasonlitasz egy full csupasz üres G3-at egy mindennel felszerelt HK416-al.Ez kb alama körte esete.
Az M16-nak nem a tömege a legjobb tulajonsága hanem az ergonómia.Amúgy az M16M4 kis tömege miatt a legmegbízhatatlanabb a gépkarabélyok közt.
Erre egy tök jó megoldás, amit az oroszok-izraeliek csinálnak AK Alfa néven. Gyakorlatilag fillérekből lehetne gyártani egy műanyag héjat a klasszikus AK alkatrészek közé. Élőben is teljesen masszív, fegyverszerű. Bár 100x inkább a Bren, mint ez. De létezik normális upgrade nem horror áron, horror tömeggel.
https://modernfirearms.net/en/assault-rifles/israel-assault-rifles/ak-alfa-eng/
Ez már nem egy AK szerintem, hanem egy hosszú gázdugattyú-hátrasiklásos gépkarabély AK alkatrészek egy részéből.Akkor már veszek egy svéd AK5-öt vagy egy FN FNC-t.
Amúgy, azt írja, hogy hosszú gázdugattyú hátrasiklásos rendszer, mivel azt találták a dzsungel körümények közt legmegbízhatóbbnak.
Rule of cool.
Részben benne van az is, illetve a Thai hadsereg előtte M16-ot használt, a hasonló kezelőszervek segítik az átképzést. A tube-os rendszer lényege a könnyebb uralhatóság is. Amúgy az AR kialakítású fegyverekből én a közvetlen gázvelétel miatti bődület koszolást nem szeretem, de maga az ergonómia kiváló és az, hogy fogod magad 20 rugóért olyan válltámaszt veszel a karabélyodra ami neked tetszik, szintén nem utolsó szempont.