Ebből sig lesz.Mondtam én, hogy kézifegyvert nem tudnak normálisat maguktól.
Passzoljon a pisztolyhoz.Ebből sig lesz.
"Így mostanra csak a SIG Sauer és a (General Dynamics kiszállása után) két kis cégből álló LoneStar-True Velocity konzorcium maradtak bent"
Egyértelmű volt a sig szerintem. Az a legkonzervatívabb dizájn."Így mostanra csak a SIG Sauer és a (General Dynamics kiszállása után) két kis cégből álló LoneStar-True Velocity konzorcium maradtak bent"
Na akkor ezt is besöpörheti a SIG Sauer, ahogy ezt megjósoltam.
A két noname cég esélytelen.
Tehát az újgenerációs gépkarabélyt és a géppuskát is a SIG Sauer gyártja.
Velük kell összeboltolni, nem az FN Herstallal.
Akkor viszont lassan eldől hogy milyen lőszerhez lesz érdemes nekünk is fejleszteni.Egyértelmű volt a sig szerintem. Az a legkonzervatívabb dizájn.
A probléma az, hogy kussolnak a hőtermelésről. A fémhüvely kivesz sok hőt a csőből, amit a műanyag nem tesz meg. Elvileg csövet cserélnek ezeknél a fegyvereknél, de az vajon mennyivel bírja jobban? Vagy kb hasonló lesz a végeredmény, mint a német G36-osokkal afganisztánban. Abban a pillanatban ahogy éles harci helyzetben folyamatosan használni kellene a fegyvert lehet elfelejteni...
Nagyon tudományos teszt, de nem rossz azért.
Nem, nincs győztes, ez egy marhaság.Szóval ha jól értem a győztesek az AK-k és a Steyer AUG.
Ezért kellene a Gestamenes bohóckodás helyett lecsapni a Rheinmetall - Steyr Mannlicher RS556-ra, ami az AUG-on alapul.
Ui:
A G-36-ot azért megnéztem volna.
Nem, nincs győztes, ez egy marhaság.
Sztálingrádba a videó alapján melyiket vitted volna ?Nem, nincs győztes, ez egy marhaság.
Egy hülye tesztnek hülye végeredménye lehet csak. Olyan ez mint a viccben azok a bizonyos brit kutatók és a bizonyításaik.Hát, pedig nagyon úgy nézett ki, hogy volt.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..