Golyószórók / géppuskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

wankel

Well-Known Member
2016. december 23.
891
3 942
113
Dd_YEvBXkAEiRRq.jpg

Hátizsákos tölténytáras PKP.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 784
31 570
113
Minek a két oldalról etetés? Szerintem csak bonyolítja, sebességet meg a mostaniak is eleget tudnak, a cső meg egyoldali etetéssel is leovad, ha "ügyes vagy".
 

Celebra

Well-Known Member
2017. április 7.
5 513
2 547
113
Minek a két oldalról etetés? Szerintem csak bonyolítja, sebességet meg a mostaniak is eleget tudnak, a cső meg egyoldali etetéssel is leovad, ha "ügyes vagy".
Nem a tűzgyorsaságot növelik vele.Nem egyszerre etetik kétoldalrol,bár azt is lehet.A tüzkész lőszermennyiség lehet dupla,illetve lehetőség van különböző féle lövedékekkel feltöltött hevedereket tüzkésszen tartani,és gyorsan váltani.BMP-2 is kéthevederes pl,főleg ezért
 

Telak2

Well-Known Member
2016. október 28.
1 096
1 216
113
igen a külömbféle lőszerek külön-külön jönnek. Én az autómata fegyverállványoknál látom értelmét, de még keveset tudok róla, sajnos.
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 122
113
Next-generation squad weapon to be very capable, lethal, says Army chief of staff

https://www.army.mil/article/212177

Ez a rész érdekes:

"Additionally, it fires at speeds that far exceed the velocity of bullets today and it will penetrate any existing body armor or body armor expected to exist over the next 25 years, he added."
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
Ezt a kategóriát az USA Marines nem kezdte el kivonni valamiért? M249re gondoltam. Helyette heavy barell HK 416 vagy 417 lesz.... szóval valamiért nem tartják ezt a jövőnek. Nekünk is lehet jobb lenne ha a földrajzi viszonyok miatt több DMR lenne egy rajba, 308 Win kaliberrel, amivel 500-600 méterig lehet alkotni.
Szerintem Irak Afganisztán nyitott,nyílt területei miatt vonták ki cserélték le,de Európában pont ellenkező eset van,nincsen anyi puszta,kopár hegyvidék, több lehetőség beépített környezetben való harcra szóval ki tudja mi a jó megoldás. Én nem is a golyószórókat hiányolom hanem a 40mm-es gránátvetőket(automata ill. olyanok mint a Milkor cégé,nem tudom magyarul,talán revolverező,passz).
 

BiancoGasto

Well-Known Member
2018. november 14.
758
918
93
A csehek nem fejlesztettek ki valami hasonlót, család elv alapján?
Az ilyen gépkarabélyon alapuló fegyverekkel az a baj,hogy lehet vastagabb csöve,nagyobb kapacitású tárral, kétlábú álvánnyal szerelve,de mégsem olyan mint egy echte golyószórónak tervezett valami. Pl csőcsere megkönyítése,vagy heveder alkalmazása hiányzik.
 

krisss

Well-Known Member
2014. február 21.
29 997
129 644
113
Az ilyen gépkarabélyon alapuló fegyverekkel az a baj,hogy lehet vastagabb csöve,nagyobb kapacitású tárral, kétlábú álvánnyal szerelve,de mégsem olyan mint egy echte golyószórónak tervezett valami. Pl csőcsere megkönyítése,vagy heveder alkalmazása hiányzik.
A DMR fegyvereknek mi köze a golyószóróknak? Valami fogalomzavart érzékelek az erőben.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 752
26 075
113
Nem maradna a rajban PKM,mind a kettőt kicserélném LMG-re.A szakasznak lenne géppuskás raja,abban lenne 2-3 PKM.
Akkor a meglévő szakasz rendszert változtatnád +1 rajjal, vagy a meglévő elrendezésből 1 raj lenne ami a PKM-et használja? Példa: tfh 3 raj ad 1 szakaszt, így 4 raj lenne (3+1pkm) 1 szakasz, vagy megmaradna a 3 csak 2+1-es felállásban?
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 268
83 990
113
Akkor a meglévő szakasz rendszert változtatnád +1 rajjal, vagy a meglévő elrendezésből 1 raj lenne ami a PKM-et használja? Példa: tfh 3 raj ad 1 szakaszt, így 4 raj lenne (3+1pkm) 1 szakasz, vagy megmaradna a 3 csak 2+1-es felállásban?

3+1 lenne.
 
  • Tetszik
Reactions: megazez