Golyószórók / géppuskák
- Téma indítója Tcat
- Indítva
R
rejsz felügyelő
Guest
Orosz géppuska protó.
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/05/21/russian-prototype-ots-128-machine-gun/
http://www.thefirearmblog.com/blog/2018/05/21/russian-prototype-ots-128-machine-gun/
http://www.military-today.com/firearms/stk_50mg.htm
50 BMG dual feed Szingapúrból. Sajnos most hallottam róla először. Tud róla valaki többet?
50 BMG dual feed Szingapúrból. Sajnos most hallottam róla először. Tud róla valaki többet?
Nem a tűzgyorsaságot növelik vele.Nem egyszerre etetik kétoldalrol,bár azt is lehet.A tüzkész lőszermennyiség lehet dupla,illetve lehetőség van különböző féle lövedékekkel feltöltött hevedereket tüzkésszen tartani,és gyorsan váltani.BMP-2 is kéthevederes pl,főleg ezért
Next-generation squad weapon to be very capable, lethal, says Army chief of staff
https://www.army.mil/article/212177
Ez a rész érdekes:
"Additionally, it fires at speeds that far exceed the velocity of bullets today and it will penetrate any existing body armor or body armor expected to exist over the next 25 years, he added."
https://www.army.mil/article/212177
Ez a rész érdekes:
"Additionally, it fires at speeds that far exceed the velocity of bullets today and it will penetrate any existing body armor or body armor expected to exist over the next 25 years, he added."
Szerintem Irak Afganisztán nyitott,nyílt területei miatt vonták ki cserélték le,de Európában pont ellenkező eset van,nincsen anyi puszta,kopár hegyvidék, több lehetőség beépített környezetben való harcra szóval ki tudja mi a jó megoldás. Én nem is a golyószórókat hiányolom hanem a 40mm-es gránátvetőket(automata ill. olyanok mint a Milkor cégé,nem tudom magyarul,talán revolverező,passz).
Az ilyen gépkarabélyon alapuló fegyverekkel az a baj,hogy lehet vastagabb csöve,nagyobb kapacitású tárral, kétlábú álvánnyal szerelve,de mégsem olyan mint egy echte golyószórónak tervezett valami. Pl csőcsere megkönyítése,vagy heveder alkalmazása hiányzik.
A DMR fegyvereknek mi köze a golyószóróknak? Valami fogalomzavart érzékelek az erőben.
Nem maradna a rajban PKM,mind a kettőt kicserélném LMG-re.A szakasznak lenne géppuskás raja,abban lenne 2-3 PKM.
Akkor a meglévő szakasz rendszert változtatnád +1 rajjal, vagy a meglévő elrendezésből 1 raj lenne ami a PKM-et használja? Példa: tfh 3 raj ad 1 szakaszt, így 4 raj lenne (3+1pkm) 1 szakasz, vagy megmaradna a 3 csak 2+1-es felállásban?