Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Lényeg hogy létezik 16os csővel DMR.... ez szerintem nem igazán kaliberfüggő.... azaz a 16os 5,56 is lehet pontos a kívánt lőtávon.
Multikaliber-képesség, mindkét oldalról a tokfedél felnyitása nélkül befűzhető az új heveder.l, 20 font tömeg.
A PKM 7.62-es, ez pedig 8.6-os. Nyilván, hogy nagyobb tömegű. A kérdés az, hogy a PKM felméretezve mennyi lenne.
Szerintem à kérdés inkább az hogy mennyivel hatékonyabb mint egy 7.62 géppuska, megéri e mindent lecserélni 8.6 mm-re. Ugye valamivel nehezebb, kevesebb löszert tud cipelni a katona, cserébe nemtudom mennyivel jobb. Szeretném kipróbálni mindenesetre.
A ratnyik 3-at a 7.62 NATO elhárítására tervezik. Kell a .338, főként harcjárművek toronyfegyverzetébe.
Hát oda meg főleg nem látom értelmét. A toronyfegyverzetbe a géppuska tömege lényegében jelentéktelen. Oda miért ne lehetne a továbbiakban is a .50/12,7 esetleg 14,5 mm nehézgéppuskákat alkalmazni?
A plusz tűzerő nekem mindig szimpatikus
Az USA valószínűleg anyagilag is bírná a kaliber váltás költségeit szóval kíváncsi vagyok hogy bevállalják e. Talán több az előnye mint a hátránya a 8.6mm nek
Pont ezt váltaná le. Ember ellen ugyanúgy jó lenne, de a 8.6 pontosabb, könnyebb, többet lehet belőle vinni.
Ez utóbbit kivezetjük, merthogy nem NATO kompatibilis..Pedig a kínai SLAP lőszerrel még elmenne.
