Golyószórók / géppuskák

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

T

Törölt tag 1586

Guest
Nem tudom.Biztos van rá megoldás bár valóban nem gyakori.
Azt hiszem meg is van.
E szerint a cikk szerint több mint érdekes a rendszer ugyanis az eddig csak az ágyúknál alkalmazott (Brutus, Hawkeye, XM204) Soft Recoil rendszert ültették át géppuskára.
E szerint lövéskor egy megfeszített rugó előre löki a valószínű a teljes zárat csövestől gázdugattyústul mindenestől és ekkor váltják ki a lövést.
A visszarugó erőnek először az előre mozgó rendszer tehetetlenségét kell legyőznie és utána mozoghat hátra újra a szerkezet.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
SIG SAUER bemutató:
- M338 - .338 Norma Magnum
- MG 6.8 - 6.8 mm Hybrid
- MGX SPEAR - 6.8 mm Hybrid

Egyre inkább az az érzésem hogy rossz ütemben indítottuk a CZ 805 Bren 2 programot és a jelenlegi NATO kaliberekre (5.56x45 ès 7.62x51) àtàllàst.
Lehet hogy meg kéne állni, áttervezni a CZ 805 Bren 2-t 6.8-es lőszerre, a már legyártottakat pedig vagy eladni vagy átalakítani.
A géppuskával és a raj támogató automata fegyverrel könnyebb a helyzet mert olyanokat még nem kezdtünk el gyártani.
Ott csak a licenszet (fegyver és lőszer) kéne megvenni a SIG-től.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 825
14 374
113
SIG SAUER bemutató:
- M338 - .338 Norma Magnum
- MG 6.8 - 6.8 mm Hybrid
- MGX SPEAR - 6.8 mm Hybrid

Egyre inkább az az érzésem hogy rossz ütemben indítottuk a CZ 805 Bren 2 programot és a jelenlegi NATO kaliberekre (5.56x45 ès 7.62x51) àtàllàst.
Lehet hogy meg kéne állni, áttervezni a CZ 805 Bren 2-t 6.8-es lőszerre, a már legyártottakat pedig vagy eladni vagy átalakítani.
A géppuskával és a raj támogató automata fegyverrel könnyebb a helyzet mert olyanokat még nem kezdtünk el gyártani.
Ott csak a licenszet (fegyver és lőszer) kéne megvenni a SIG-től.
Már 2 éve ezt mondom és a HM-ben is tudják ezt, csak szarnak bele.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 814
9 653
113
SIG SAUER bemutató:
- M338 - .338 Norma Magnum
- MG 6.8 - 6.8 mm Hybrid
- MGX SPEAR - 6.8 mm Hybrid

Egyre inkább az az érzésem hogy rossz ütemben indítottuk a CZ 805 Bren 2 programot és a jelenlegi NATO kaliberekre (5.56x45 ès 7.62x51) àtàllàst.
Lehet hogy meg kéne állni, áttervezni a CZ 805 Bren 2-t 6.8-es lőszerre, a már legyártottakat pedig vagy eladni vagy átalakítani.
A géppuskával és a raj támogató automata fegyverrel könnyebb a helyzet mert olyanokat még nem kezdtünk el gyártani.
Ott csak a licenszet (fegyver és lőszer) kéne megvenni a SIG-től.

De most a 6.8-assal mi van? Biztosan erre áll át a NATO? Van valamiféle dátum is megadva?
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 753
113
Egyre inkább az az érzésem hogy rossz ütemben indítottuk a CZ 805 Bren 2 programot és a jelenlegi NATO kaliberekre (5.56x45 ès 7.62x51) àtàllàst.
Lehet hogy meg kéne állni, áttervezni a CZ 805 Bren 2-t 6.8-es lőszerre, a már legyártottakat pedig vagy eladni vagy átalakítani.
A géppuskával és a raj támogató automata fegyverrel könnyebb a helyzet mert olyanokat még nem kezdtünk el gyártani.
Ott csak a licenszet (fegyver és lőszer) kéne megvenni a SIG-től.

Miért is? A SIG bemutatta az n+1-ik változatot egy lehetséges jövőbeli lőszerre, aminek kb. nullához közelít az elterjedtsége? Hány ilyet láttunk már?

A BREN 2 jelenleg az egyik legjobb elérhető gépkarabély és tudtommal átszerelhető más kaliberre, ha az szükséges.

A 5.56 NATO jelenleg az egyedüli standardnak tekinthető gépkarabély lőszer, minden más csak terv, elképzelés, ami vagy megvalósul vagy nem.

HA lesz egy másik kaliber, ami széles körben elfogadásra kerül a NATO országokban ÉS ezen belül a mi térségünkben is elkezdik széles körben használni, na majd akkor érdemes elgondolkodni rajta, hogy esetleg módosítsuk a BREN-eket, addig teljesen fölösleges, mert jelenleg konkrétan senki nem tudja megmondani, mit hoz a jövő. A Grendellel már riogatnak úgy 10-15 éve, hogy az milyen jó, mégsem fogadta el senki. Az USA meg már vagy harminc éve cseréli le az AR 15 platformot... és még mindig nem sikerült kitalálni, mi lenne helyette. Ha ebben az ütemben mennek a dolgok, most várjunk 20-25 évet a szakadt régi AK-kal, hogy végre kitalálják, mi van? Szerintem butaság lenne.
 
T

Törölt tag 1586

Guest
Amerikában mostmár 90% fölötti az esélye hogy lesz kaliber váltás.
A .338 Norma Magnum a nehéz géppuskákhoz szerintem már eldöntött
A kisebb lövész fegyverekhez három opció van:
- a SIG 6.8 as Hybrid lőszere.
- a True Velocity cég polimer hüvelyes szintén 6.8 mm es lőszere.
- a Textron cég cased-telescoped lőszere 5.56, 6.5 és 7.62 kaliberekben

Szerintem a leg kisebb technikai kockázat a SIG lőszerrel és a hozzá fejlesztett fegyverekkel van, ezért ex lesz az új syandard USA lőszer karabélyokhoz és könnyű géppuskákhoz.
Azt hiszem az is nyílvánvaló hogy ha az USA átáll akkor az egész NATO követni fogja.

Nem tartom logikusnak hogy most mi legyártunk egy csomó fegyvert 5.56 os kaliberhez mikor 90% fölötti a v.színűsége hogy 10 éven belül az egész NATO átáll másra.
 
  • Tetszik
Reactions: endre

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 603
14 762
113
Én az 5,56 mm lőszer cseréjére akkor látok esélyt ha valamilyen hatalmas áttörés következik be a lőszerfejlesztésben, ami zárójelbe teszi az eddigi lőszereket.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 220
83 857
113
Amerikában mostmár 90% fölötti az esélye hogy lesz kaliber váltás.
A .338 Norma Magnum a nehéz géppuskákhoz szerintem már eldöntött
A kisebb lövész fegyverekhez három opció van:
- a SIG 6.8 as Hybrid lőszere.
- a True Velocity cég polimer hüvelyes szintén 6.8 mm es lőszere.
- a Textron cég cased-telescoped lőszere 5.56, 6.5 és 7.62 kaliberekben

Szerintem a leg kisebb technikai kockázat a SIG lőszerrel és a hozzá fejlesztett fegyverekkel van, ezért ex lesz az új syandard USA lőszer karabélyokhoz és könnyű géppuskákhoz.
Azt hiszem az is nyílvánvaló hogy ha az USA átáll akkor az egész NATO követni fogja.

Nem tartom logikusnak hogy most mi legyártunk egy csomó fegyvert 5.56 os kaliberhez mikor 90% fölötti a v.színűsége hogy 10 éven belül az egész NATO átáll másra.

Nem nehéz-géppuskáhot lesz hanem az M240B helyett az SF-nél.A karbaélylőszereknél(meg a puskalőszernél is) ne felejtsd el,hogy az európai NATO államoknak nagyon nagy beleszólásuk van ebbe,nem véletlen kellett a 90-es évek közepén átfegyverezni az amerikai haderőt.
 
  • Tetszik
Reactions: rejsz felügyelő
T

Törölt tag 1586

Guest
ne felejtsd el,hogy az európai NATO államoknak nagyon nagy beleszólásuk van ebbe,nem véletlen kellett a 90-es évek közepén átfegyverezni az amerikai haderőt.
Ha a 80-as évek végi .223 Remington - FN SS109 váltásra gondolsz, az azért nem volt olyan radikális átfegyverzés...
A kaliber ès lőszer hüvely maradt. (5.56 ès 45 mm)
Új lett a lövedék magja ès más huzag emelkedésű cső kellet.
Ennyi volt a változás....

Jelen esetben - még a leg visszafogottabb SIG opció esetén is - sokkal radikálisabb vàltozások lesznek.
 

Kurfürst

Well-Known Member
2017. szeptember 14.
5 146
16 753
113
Amerikában mostmár 90% fölötti az esélye hogy lesz kaliber váltás.

Ezt mire alapozod?

A .338 Norma Magnum a nehéz géppuskákhoz szerintem már eldöntött

Egyelőre egy nagyon korlátozott számban különleges erők által használt fegyver használja. Átlag felhasználásnál viszont 99,9% még mindig ugyanazok a kb. 120 év óta használt, többé kevésbé módosított lőszerek mennek.

A kisebb lövész fegyverekhez három opció van:
- a SIG 6.8 as Hybrid lőszere.
- a True Velocity cég polimer hüvelyes szintén 6.8 mm es lőszere.
- a Textron cég cased-telescoped lőszere 5.56, 6.5 és 7.62 kaliberekben

Oké, legyen így. Akkor a három féle lehetséges lőszer közül melyikre alakítsuk át a BREN-eket? Mi van ha nem találjuk el? Vagy legyen egy ilyen, egy olyan?

Szerintem a leg kisebb technikai kockázat a SIG lőszerrel és a hozzá fejlesztett fegyverekkel van, ezért ex lesz az új syandard USA lőszer karabélyokhoz és könnyű géppuskákhoz. Azt hiszem az is nyílvánvaló hogy ha az USA átáll akkor az egész NATO követni fogja.

Nekem ez nem annyire nyilvánvaló. Honnan veszed, hogy az átállás eldöntött tény? Eleve nem nagyon látszik, hogy ezek az új lőszerek milyen érdemi előrelépést jelentenének (kicsit messzebbre hatásos, kicsit többet üt át nem érdemi előrelépés szerintem), és milyen valós fenyegetésre adnának választ. Amíg COIN műveletek vannak túlsúlyban, nem igazán indokolt.

Nem tartom logikusnak hogy most mi legyártunk egy csomó fegyvert 5.56 os kaliberhez mikor 90% fölötti a v.színűsége hogy 10 éven belül az egész NATO átáll másra.

Bármikor átalakíthatók a fegyverek ha lesz döntés. Még nincs. Nem tudni mikor lesz. Ha lesz döntés akkor is hosszú, hosszú évekig tart az átállás.
 
  • Tetszik
Reactions: Rotten878 and Ocses

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 074
33 185
113
Ha jobban belegondolunk,nagy marhaság volt anno a NATO megalakulásakor,hogy nem a 280 British lőszert szabványositották a 30-06os lőszerrel párositva.Most nem lenne olyan nagy gondban a csapat.223 lőszer gyenge,de sokba kerülne a leváltása.
 
  • Tetszik
Reactions: endre and ravenlord