Állítólag már idén valamikor. De nagyon örvendenék most egy rajznakMikor fogjuk látni végre az új lopakodó bombázót?
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Állítólag már idén valamikor. De nagyon örvendenék most egy rajznakMikor fogjuk látni végre az új lopakodó bombázót?
Ott van az előző fotókon a Tu-16 mögött a háttérben, csak éppen lopakodó üzemmódban!!Mikor fogjuk látni végre az új lopakodó bombázót?
Mikor fogjuk látni végre az új lopakodó bombázót?
Volt már olyan, hogy felnéztél a derült égre, amikor repülőgép hangját hallottad, de hiába meresztgetted a szemed, de nem láttad meg?
Na az volt az!
Mondom, hogy eljött a hanglokátorok másodvirágzásának ideje. Párezer fixen telepített mobiltelefon hálózatba rakva minden repülőt kiszúr.Volt már olyan, hogy felnéztél a derült égre, amikor repülőgép hangját hallottad, de hiába meresztgetted a szemed, de nem láttad meg?
Na az volt az!
Már megint ezzel az ökörséggel jössz...? Konkrétan senki nem foglalkozik ezzel a marhasággal, mert levezettem, hogy szarra sem jó egy ilyen hálózat. Akkor újra, nehogy valaki komolyan vegye.Mondom, hogy eljött a hanglokátorok másodvirágzásának ideje. Párezer fixen telepített mobiltelefon hálózatba rakva minden repülőt kiszúr.
Valójában a tulajok tudta nélkül is meg lehet oldani a dolgot. A GPSes telefonokat lehallgatva is működne a dolog.
Már megint ezzel az ökörséggel jössz...? Konkrétan senki nem foglalkozik ezzel a marhasággal, mert levezettem, hogy szarra sem jó egy ilyen hálózat. Akkor újra, nehogy valaki komolyan vegye.
Nem értem, hogy miért mániád rendszeresen telibe szarni a fizikát és a műszaki lehetőségeket illetve a célszerűséget. Semmire nem jó egy ilyen hálózat. Eleve szar az észlelhetősége, a saját határaidon túl semmit sem tudna előre jelezni, ha tengerrel vagy határos akkor meg végképp. Egész egyszerűen nem gondolkodsz. Fejedbe veszel egy képtelenséget és körömszakadtáig ragaszkodsz hozzá.
- A 8-10 km magasan repülő gépek hangja olyan gyenge, hogy gyakorlatilag nem hallani őket akkor sem, ha feletted repülnek át.
- Mivel a harcászati gépek jellemző sebessége 800 km/h+, de jellemzően 1000 km/h+ harci zónában ezért a hang olyan kevéssel érkezik a cél előtt, hogy kb. a mikrofon semmit nem jelezne előre. Tehát pl. egy magyar-román határon levő mikrofon akkor jelezne bármit, ha éppen átrepülnek felette. Vagy akkor sem. Ezzel szemben egy radar akár több száz km mélyen is belát a román légtérben.
- Szeles időben a szélzaj önmagában elnyom kb. mindent. Eső dettó.
- Hóeséskor megkéred majd, hogy ne essen a mikrofontra a hó? Ki fogja takarítani? Villamos fűtést kap mind a sokszáz szar? Mind elkerítve lesz, hogy ne tegyék tönkre őket...?
- Már a II. vh alatt sem foglalkoztak hanglokátorokkal, mert a 40-es évekbeli lokátorok is hülyére pofozták azt a technológiát.
- Azzal meg ne gyere, hogy ma máshol tart az akusztika, mert közben a radarok is hálózatban vannak, mobilok is lehetnek és orbitális távolságokon is észlelik a nem stealth célokat. Egy kis Sentinel méretű radar 75 km-ről észlel nagyjából egy nem csökkentett észlelhetőségű célpontot.
Ó, ahhoz kevesebb is elég lenneSzázat hálózatba kötünk és mindenki le lesz b@va......
Ezert vagyok végtelenül hatékonyabb.Ó, ahhoz kevesebb is elég lenne
Még szerény isEzert vagyok végtelenül hatékonyabb.
Pont annyira vagyok hatékony, mint amennyire a radar az akusztikus repülőgép erzekelessel szemben. Emiatt nem kell szerénynek lennem.Még szerény is
Hogy a hanglokátor felesleges, az biztos.Már megint ezzel az ökörséggel jössz...? Konkrétan senki nem foglalkozik ezzel a marhasággal, mert levezettem, hogy szarra sem jó egy ilyen hálózat. Akkor újra, nehogy valaki komolyan vegye.
Nem értem, hogy miért mániád rendszeresen telibe szarni a fizikát és a műszaki lehetőségeket illetve a célszerűséget. Semmire nem jó egy ilyen hálózat. Eleve szar az észlelhetősége, a saját határaidon túl semmit sem tudna előre jelezni, ha tengerrel vagy határos akkor meg végképp. Egész egyszerűen nem gondolkodsz. Fejedbe veszel egy képtelenséget és körömszakadtáig ragaszkodsz hozzá.
- A 8-10 km magasan repülő gépek hangja olyan gyenge, hogy gyakorlatilag nem hallani őket akkor sem, ha feletted repülnek át.
- Mivel a harcászati gépek jellemző sebessége 800 km/h+, de jellemzően 1000 km/h+ harci zónában ezért a hang olyan kevéssel érkezik a cél előtt, hogy kb. a mikrofon semmit nem jelezne előre. Tehát pl. egy magyar-román határon levő mikrofon akkor jelezne bármit, ha éppen átrepülnek felette. Vagy akkor sem. Ezzel szemben egy radar akár több száz km mélyen is belát a román légtérben.
- Szeles időben a szélzaj önmagában elnyom kb. mindent. Eső dettó.
- Hóeséskor megkéred majd, hogy ne essen a mikrofontra a hó? Ki fogja takarítani? Villamos fűtést kap mind a sokszáz szar? Mind elkerítve lesz, hogy ne tegyék tönkre őket...?
- Már a II. vh alatt sem foglalkoztak hanglokátorokkal, mert a 40-es évekbeli lokátorok is hülyére pofozták azt a technológiát.
- Azzal meg ne gyere, hogy ma máshol tart az akusztika, mert közben a radarok is hálózatban vannak, mobilok is lehetnek és orbitális távolságokon is észlelik a nem stealth célokat. Egy kis Sentinel méretű radar 75 km-ről észlel nagyjából egy nem csökkentett észlelhetőségű célpontot.
A legelején, ahol nem volt radar. Ahol volt radar azonnal kukázták a fenébe.Hogy a hanglokátor felesleges, az biztos.
De a második világháborúban használták:
https://de.wikipedia.org/wiki/Richtungshörer#/media/Datei:Bundesarchiv_Bild_101I-674-7757-09,_Flakhelferinnen_am_Horchgerät.jpg
https://24.hu/elet-stilus/2015/12/14/szaz-eve-meg-a-haborus-lokatorok-is-sokkal-furcsabbak-voltak/
Harminc évvel a B2es után. Csak úgy mondom.Közeledik október elseje, melyre a kínaiak óriási meglepetésekkel készülnek
http://www.aerotech.hu/newsdetail.php?tdate=2019-09-25&ttitle=Dark_Sword_drón_pilóta_nélküli_repülőgép_H-20_lopakodó_stratégiai_bombázó_Tienanmen_tér
A Fekete Kardnál is nagyobb dobásnak ígérkezik azonban a kínai lopakodó stratégiai bombázó bemutatkozása, melyről ugyan még nem került elő fénykép, de az ország katonai vezetése már tavaly meglebegtette az átreptetését az idei október elsejei ünnepségen.
A H-20-as jelzésű, alacsony észlelhetőségű, állítólag csupaszárny kialakítású vasmadár megjelenése logikus is lenne az elmúlt években debütált kínai katonai repülőgépek sorában.