2. HCBT
A Heavy Brigade Combat Team (HBCT) páncélos alapú nehéz dandár harccsoport: Abrams harckocsik (MBT), Paladin önjáró és páncélozott tarackok (SPH), valamint Bradley páncélozott gyalogos harcjárművek (IFV) alkotják. A HBCT-t konvencionális háborút szem előtt tartva tervezték jól felszerelt ellenséges erők leküzdésére. Támadásra tervezték, hogy elfoglalják az ellenséges terepet és elpusztítsák az ellenséges erőket.
A HCBT a következő egységekből áll:
- (2) Összfegyvernemi zászlólaj képezi a főerőt. Mindegyikben (2) harckocsi század van, és (2) lövész század, így az Abrams MBT-t és a Bradley IFV-t integrálják a harcban.
- (1) Felderítő század, amely elsődlegesen megfigyelések útján szerez információt a terepről és az ellenséges erőkről.
- (1) Tűztámogató zászlóalj amely tüzérségi támogatást nyújt a HBCT-nek: (16) Paladin 155 mm-es önjáró löveggel rendelkezik, ami azt jelenti, hogy nagyon mozgékony és páncélozott a védelem céljából.
- (1) Dandártámogató zászlóalj, amelynek feladata a 72 órás harchoz szükséges belső logisztika biztosítása. Feladatai közé tartozik az eü, a szállítás, a jármű és eszközkarbantartás, a konyha/élelmezés és a szállás biztosítása.
- (1) Dandár Különleges Csapatok zászlóalj, amely azokat a szolgáltatásokat biztosítja, amit eddig hadosztály szinten kezeltek: katonai hírszerzés, műszakiak (utászok), híradósok és katonai rendészet (forgalomirányításért és biztonságért felelős)
A HBCT legnagyobb hátránya a páncélozottsága. Ahogy a neve (heavy-nehéz) is mutatja, teljesen gépesített, így az összes BCT közül ez igényli a legnagyobb logisztikai támogatást. A HCBT legjobban nyílt, vagy minimálisan korlátozott terepen működik a legjobban, szemben a mocsaras, hegyi, erdős vagy városi tereppel.
A HCBT-t megközelítőleg négyszer (4) annyiba kerül felszerelni, mint egy ICBT-t, és hazai (USA) szállítása kétszer olyan drága. Tengerentúlra szállításához stratégiai tengeri szállítási erőkre van szükség, mivel egyes eszközök túl nehezek a légi úton történő szállításhoz. Egy elemzés azt mutatta meg, hogy ideális feltételek mellett a Közel-Keletre történő telepítése a HCBT-nek hatszor annyiba kerülne, mint egy ICBT-nek.
Minden további nehéz eszközhöz közel dupla akkora támogató személyzet szükséges, mint az ICBT-ben. A HBCT személyzetének 18%-a nem harcoló, szemben az IBCT 12%-ával.
Az Egyesült Államok 2003-as iraki inváziója óta a hadseregnek nem kellett a HBCT-ket eredeti küldetésük végrehajtására bevetni. Ehelyett - telepítéskor – különböző felszerelésekkel testreszabták az afganisztáni felkelések elleni konfliktus támogatására.
3. SBCT
Ha az IBCT túl könnyű és hiányzik a képessége a hagyományos vagy megerősített ellenséges erők megsemmisítéséhez és a HBCT túl nehéz (fizikailag és a logisztikai támogatás szempontjából is), az SBCT (Stryker Brigade Combat Team) a kompromisszum a két másik BCT között.
Az SBCT a Stryker köré épül, ami egy nyolckerekes harci jármű páncélvédettséggel és 105 mm-es fő fegyverzettel (ágyúval). A Stryker nagyobb mobilitást, tűzerőt és védelmet nyújt a katonáknak, mint az IBCT a gyalogosainak, könnyebbek, képesek áthaladni a szűkebb terepeken, és kevebb logisztikát követel, mint a HBCT. Minden Stryker járműben egy csapat katonát (9) tart és szállít a csatába. A a katonák kiszállnak, mielőtt megtámadnák az ellenséget, és a Stryker tűztámogatást nyújt (vagyis a Stryker különféle fegyverzetével lefogja az ellenséget, miközben a járművet elhagyó katonák manővereznek az ellenség helyzete ellen. A tűztámogatás célja a megelőzés: az ellenség ne tudja támadni a manőverező katonákat. Az SBCT mobilitása és a védelem lehetővé teszi az ellenséges pozíciókkal szemben való manőverezést; bekerítés, áttörni az ellenséges vonalakon, és / vagy gyorsan kihasználhatja az ellenséges vonalakban bekövetkezett rést.
Az SCBT a következő egységekből áll:
- (3) Stryker Lövész zászlólaj képezi a főerőt. Mindegyikben (3) lövész század van, amelyik Stryker járművekkel rendelkezi. Mindegyikben vannak aknavetők, felderítők és mesterlövészek.
- (1) Felderítő század, amely elsősorban információt gyűjt a terepről és az ellenséges erőkről. Eltérően a többi BCT-től, itt vannak még további katonai hírszerző eszközök: UAV-k, vallatók, rádió lehallgatók.
- (1) Tűztámogató zászlóalj amely tüzérségi támogatást nyújt a BCT-nek: (18) vontatott (gondolom 105 mm-es, de ezt nem írja) löveggel rendelkezik
- (1) Dandártámogató zászlóalj, amelynek feladata a 72 órás harchoz szükséges belső logisztika biztosítása. Feladatai közé tartozik az eü, a szállítás, a jármű és eszközkarbantartás, a konyha/élelmezés és a szállás biztosítása. Emellett felügyeli az SBCT anti tank, katonai hírszerző, műszaki (utász) és híradó századait (mindegyik 100-200 fő)
Az SBCT erőssége, hogy logisztikailag könnyebb, mint egy HBCT, de nagyobb a tűzereje és védelme (páncél), mint egy IBCT-nek. Ugyanezen okok miatt a harci forgatókönyvek széles tartományában működhet: járőrözhet Irak utcáin a politikai / biztonsági stabilitás biztosítása érdekében, részt vehet hagyományos ütközetekben más hadseregekkel, és felkelésellenes műveleteket végezhet szervezett csoportok ellen.
Összegzés
A HBCT arra volt válasz, hogy a hadseregnek fel kell készülnie a hagyományos modern hadsereggel (például Kína, Oroszország vagy Észak-Korea) való szembenállásra.
Az IBCT volt a válasz egy olyan mobil egység utáni vágyra, amely kellően rugalmas volt a küldetésben, és kellően könnyű a logisztikában. Az IBCT hagyományos háborúban ejtőernyővel eljuttatható a frontvonalak mögé, biztonsági erő a felkelések elleni műveletekben (például Afganisztánban), vagy gyorsreagálású erőként bevethető az egész világon (például Szomália és Bosznia az 1990-es években).
Végül az SBCT az IBCT és a HBCT hibridje. A Stryker jármű könnyű páncélzata és a fegyverzete lehetővé tette, hogy fürgébb és manőverezhetőbb legyen, mint a HBCT-k, de az IBCT-nél nagyobb védettségett és tűzerőt is biztosított. Fogalmilag a Stryker gyalogos katonákat szállíthat a harcba, lehetővé teszi, hogy a katonák kiszállás után támadjanak, miközben a járműre szerelt ágyújából és géppuskáiból támogató tüzet ad.
Katonai tervezők hasonló forgatókönyvet képzeltek, mint ami Boszniában és Szomáliában volt, amikor megtervezték az SBCT-t; alacsony intenzitású konfliktusok egy lényegesen gyengébb ellenféllel szemben, ahol bizonyos típusú páncélozott járműre volt szükség a gyalogosok szállításához, de az Abrams tank és Bradley Infantry Fighting Vehicle nehézkes vagy felesleges volt. A konfliktusok valószínűségének 9/11 után korán végzett vizsgálata alapján a három BCT modell válasz az amerikai katonai tervezők által azonosított fenyegetésekre.
(Folyt. köv.)