Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Köszi, majd megpróbálom akkor. Ha nem menne, max. sikítok itt egyet. Lassan odaér a repszim töri is.Használd nyugodtan. Amire neked kell nincs egyszerűbb megoldás. Nagyobb a rizikója annak, hogy egy link rossz oldalra visz és onnan szedsz be valamit, mint hogy ezen keresztül feltörjenek.
Elég sokat használtam tanulásra, tesztelésre sosem volt gond, csak ne 0-24-ben üzemeltess erről linux webszervert.
Ha meg annyira nem bízol benne, húzd ki az UTPt amíg játszol.
Dehogynem, amire neked kell arra tökéletes, én csak arra reflektáltam, hogy Fennek szerint ez hűde biztonságos. Csak arra próbáltam rávilágítani, hogy ez olyan hűdenagy biztonságot azért nem ad. Amire neked kell arra tök jó, de nagyobb biztonságban szerintem nem leszel tőle. Youtubeon megy a sok videó ahogy a r=1 csalókat felültetik egy virtualboxos géppel... hát csak addig, amíg nem futnak bele egy valamennyire képzett célszemélybe, vagy egy olyan brancsba, akinek van raktáron egy ilyen a forró helyzetekre. Szóval csak arra utaltam, hogy a virtuális gép nem csodaszer a biztonság szempontjából.
Kapitalizmus. A best practice az valami elméleti dolog, és arra vonatkozik, ha a legjobbat akarod csinálni. Ha megélhetésből csinálod ezt, akkor ott faragsz költséget, ahol csak lehet, csak az szab határt, hogy mit vállalsz a szerződésben és mivel állsz jót érte. Volt szolgáltatás, volt backup, vis maior kérem szépen... hogy best practice szerint így kellett volna csinálni, hát a szerződésben mi ilyet nem vállaltunk. Szerintem ez lesz a vége, és az, hogy ezután a fix IP címhez hasonlatosan egy plusz feláras service lesz a georedundáns backup, sőt talán egy időre a hirdetéseikbe be is kerül, mint fontos service (főleg a konkurenciánál)... IMHOMár bocs, de hogy a fenébe tudták ugyan azon a helyszínen üzemeltetni a tárhelyet és a biztonsági mentéseket tartalmazó szervereket is?
Ok, szallagos biztonsági mentést nem várok el egy ilyen szolgáltatónál, de azért a backup legalább legyen már lokálisan egy tök más helyen...
Teljesen nyugottan használd. Netről tiltsd le ha olyan, de am win 98ra pl már nem is írnak vírusokat
1) 4G-n hívás közben is megy a net tudtommal, mert az csomag alapú hanghívást használ. (VoLTE)
store.gl-inet.com
Nem látom, hogy különösebb akadálya lenne a telefonálásnak, ha közben van net megosztás is. Viszonylag sokszor használtam eddig is a net megosztást, közben valószínűleg olyan is volt, hogy telefonáltam, nem emlékszem. De végül is ez ugyanaz a felállás, mint amikor a mobilnet be van kapcsolva (esetleg a wifi is) és közben telefonálsz. Esetleg a telefon többet kell, hogy dolgozzon, ha nem VoLTE-t (hanghívást 4G-n) használsz, de csak ez a gyártók baja.
VoLTE előtt tudtommal az adatforgalmazás állt amíg hanghívás volt folyamatban. Emlékeim szerint akkor egy virtuális áramkör jött létre dedikált időszelettel a rádió csatornán, és az adatforgalom pedig a szabad időszeletekben ment.Nem látom, hogy különösebb akadálya lenne a telefonálásnak, ha közben van net megosztás is. Viszonylag sokszor használtam eddig is a net megosztást, közben valószínűleg olyan is volt, hogy telefonáltam, nem emlékszem. De végül is ez ugyanaz a felállás, mint amikor a mobilnet be van kapcsolva (esetleg a wifi is) és közben telefonálsz. Esetleg a telefon többet kell, hogy dolgozzon, ha nem VoLTE-t (hanghívást 4G-n) használsz, de csak ez a gyártók baja.
Sebesség tekintetében inkább azt nézném, hogy a mobil tudjon 5GHz-es wifit, azzal egész jó sebességet el lehet érni, bár az is igaz, hogy jobban szeretem a vezetékes megoldást, ha azt lehet választani.
Én Samsung telókat használtam és használok most is, azokban ez benne van, nem tudom, hogy van-e különösebb HW igénye, ami miatt egy telóba esetleg ne raknák bele, szerintem Androidban funkció szinten benne van, a fentiek alapján úgy gondolom, hogy mindegyik tudhatja.
Persze lehet külön venni, de ne számíts rá, hogy egy másik monitorhoz jó lesz. Nekem van itthon kb 12 monitor (7 aktív használatban), nincs 2 azonos tápú. Van amelyikben belső táp van, a külsők feszültségértékei valamint a max teljesítményei is változnak, ahogy a csatlakozók is. Egy olyan univerzális táp ami meg elég sokoldalú ahhoz, hogy később is használd marha drága. Kell venni egy sima specifikációknak megfelelőt, de az valószínűleg máshoz nem lesz jó. Akkor ott van az is, hogy stabilizált kell-e... (ha egy univerzális átalakítható tápban gondolkodsz akkor az kell). Persze egy picit túloztam mert van kb 3 pár monitorom amik párban vannak, azonos típusok, pont azért, hogy lehessen kannibalizálni azonnal, meg én dualban használtam őket és nemrég még mindig 2 azonosat használtam.
1) 4G-n hívás közben is megy a net tudtommal, mert az csomag alapú hanghívást használ. (VoLTE)
2) tippre az USB gyorsabb, de a wifi is elég, a mobilnet késleltetése inkábbb érzékelhető. USB-n töltődik is a telefon, wifi pedig erősen meríti. USB "privátabb". Ez lehet előny vagy hátrány is. USB-n még sosem próbáltam ezt a funkciót amúgy.
3) valószínűleg tudja, nekem az elég fapados Xiaomi Mi A1 is tudja, ami 3 éve volt talán új, és akkor volt 68k azt hiszem.
amúgy olcsón tudsz kapni dedikált 4g-wifi accesspointot ha arra lenne szükséged:
GL-MiFi 4G Portable Router | OpenWrt | 5000mAh Battery | OpenVPN | A Router that You Can Program
GL-MiFi is a mini-size and travel-friendly IoT 4G LTE Gateway with a battery. It is a compact and low power consumption device for portable IoT network connection.
Kérdés, hogy a szolgáltatód mit szól, ha ilyenben használod a SIM kártyát...
Nem látom, hogy különösebb akadálya lenne a telefonálásnak, ha közben van net megosztás is. Viszonylag sokszor használtam eddig is a net megosztást, közben valószínűleg olyan is volt, hogy telefonáltam, nem emlékszem. De végül is ez ugyanaz a felállás, mint amikor a mobilnet be van kapcsolva (esetleg a wifi is) és közben telefonálsz. Esetleg a telefon többet kell, hogy dolgozzon, ha nem VoLTE-t (hanghívást 4G-n) használsz, de csak ez a gyártók baja.
Sebesség tekintetében inkább azt nézném, hogy a mobil tudjon 5GHz-es wifit, azzal egész jó sebességet el lehet érni, bár az is igaz, hogy jobban szeretem a vezetékes megoldást, ha azt lehet választani.
Én Samsung telókat használtam és használok most is, azokban ez benne van, nem tudom, hogy van-e különösebb HW igénye, ami miatt egy telóba esetleg ne raknák bele, szerintem Androidban funkció szinten benne van, a fentiek alapján úgy gondolom, hogy mindegyik tudhatja.
Egy kicsit amolyan igen is, meg nem is. Ha hardveres vagy fizikai oldalról nézzük, akkor tényleg ugyanaz a HW és freki van használatban, mint mobilnetnél, a különbség az APN-ben van. Tehát ha Androidon bekapcsolod a mobilnetet, akkor az internet APN-en engedélyezi a forgalmazást, amúgy pedig csak a signaling és a hívás adatfolyama mehet (egy másik APN-en). Ez aztán a szolgáltató hálózatában különül el lényegesen; ld. LTE network reference, S1-MME, S1-U, ha jól emlékszem, eközben a telefon és a torony között így is-úgy is az Uu-n meg minden.
Hú, tényleg, lehet. Hirtelen az ugrott be, hogy korábban valaki, aki ehhez nagyon ért, mondta, hogy ha a 4G-s mobilnet van bekapcsolva és nincs VoLTE, akkor a telefonnak elég vadul kell váltania a frekiket, hogy a 4G előtti hálózatra is be legyen jelentkezve, meg a 4G-s mobilneten is tudjon a júzer fészbúkozni.
Digi-nél külön kiemelték, hogy tudnia kell a telefonnak, szal nem alap cucc.
Szerintem mindegyik okostelefon tudja, nem tudok ellenpéldát mondani (talán csak a "butatelefonok" nagy része?), azt esetleg érdemes figyelni, hogy 4G-képes legyen.
Szerintem itt is ezek a paraméterek lehetnek azok, amik befolyásolják a VoLTE használhatóságát, mivel manapság az okostelefonok tudják a 4G-t.
Külön figyeld, de mivel vannak kompatibilitási gondok is, ezért hiába kapcsolod be a VoLTE-t a telefonon (sokszor nem engedélyezett alapból), mert a hálózati infrával nem fog jól együttműködni.
