[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 461
15 922
113
Mégis mitol lennék kétségbe esve? Csak mondom, mi a tény. Már korábban is írtam, hogy még ha most vereséget is szenved Putyin Ukrajnán, a háborúnak mint az olyannak nem lesz vége, mert úgy is marad még elég hadereje, hogy soksorosan nagyobb támadást indítson Baltikum vagy Lengyelország ellen, mint Hamasz Izrael ellen (akár jeloletnen zold emberkékkel). Folyton mennek az erre való utalgatások magától Putyintól is. Egy olyan fasiszta ország, mint amilyenné Oo-t alakította Putyin (no nem mint ha nem lenne rá belso igény), nem áll le, míg osze nem roppan. Láttunk már ilyent, ne tegyunk úgy, mint ha nem. Erre kell felkészulnunk. Majd érdekes lesz nézni Orbánék reakcióját, amikor a Közép-európai Többnemzeti Hadosztály része ként a MH egységeiket is egy orosz agreszió ellen kellene bevetni. :oops:

Az ugye megvan, hogy a Pentagon leszopná magát kollektíve, ha az orosz nyílt, hagyományos agresszióba kezdene ellen és végre-valahára nekiugorhatnának? Mind Oroszország, mint Kína minden aktuális geostratégiai forgatókönyvének a lelke, hogy nem kezdünk nyílt támadást a világ leghatalmasabb és messze legerősebb katonaállama ellen. A proxi hadviselés csúcsra jár mindkét oldalon.

Amúgy pedig le is vannak késve erről. A szomorú igazság az, hogy a NATO a 2022. feb. 24.-én elindult haderővel szeretne szembe kerülni, nem pedig azzal, amivé lassan kezd a háború keserű leckéinek hatására átalakulni. Elég csak megnézni a RuAF képességbővülését, kezdve a precíziós bombázás elterjedésétől a robotokkal való együttműködésen át a hálózatos hadviselésig.
Egy ótvar Szu-24 lett lekapva pár napja (ami a Szu-25-el együtt a szememben kőkemény másodvonal, lényegében kirepülik ami bennük van vagy míg le nem hullanak), ellenben hónapok óta meg semmi tisztességes lelővés, holott csúcsra kezdik járatni a Sz-34/35 flottát. Precíziós bombázásban óriási ugrást tettek, és havonta teszik az újabb lépéseket (zavarvédettség, integráció új bombatestekre, felfüggesztők bővülése, stb...)
Másfél év alatt két évtizedet léptek előre harcképesség terén. Emellett az új gépek gyártási üteme meghaladja a veszteségek és a kikopások ütemét. A lassú háború nekik úgy kellett, mint a falat kenyér, hogy abból a szarból ki tudjanak kecmeregni, ami az orosz haderő volt a háború kezdetekor. Csakhogy a NATO ellen direktbe ez akkor is édeskevés, a levegőben különösen.
De nem is az a céljuk - az a Kínaiaké a jövőben...

Szóval nem, nem kell az orosz ellen hajtani a honvédeiket (FYI a baltiakért úgyse menne senki), nekik inkább a kedves szomszédaink felé érdemes inkább figyelni...
 

Redgreg

Well-Known Member
2022. április 22.
1 133
4 957
113
Közép-európai Többnemzeti Hadosztály része ként a MH egységeiket is egy orosz agreszió ellen kellene bevetni. :oops:
A szovjetek ellen halál a menet, hát küld a pokolba a tisztjeidet, fordítsd rájuk a puska csövét
Avagy ebben a hipotetikus helyzetben téged fogunk lelőni, mert köszi, de még egyszer nem vérzünk ki valami nyugati baromért
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
Az ugye megvan, hogy a Pentagon leszopná magát kollektíve, ha az orosz nyílt, hagyományos agresszióba kezdene ellen és végre-valahára nekiugorhatnának? Mind Oroszország, mint Kína minden aktuális geostratégiai forgatókönyvének a lelke, hogy nem kezdünk nyílt támadást a világ leghatalmasabb és messze legerősebb katonaállama ellen. A proxi hadviselés csúcsra jár mindkét oldalon.
A NATO nem küldhet erőket Ukrajnába – hatalmas veszteségektől tart

A NATO nem küldhet katonákat és szárazföldi erőket Ukrajnába, mert óriási veszteségektől tart az orosz hadsereggel folytatott harcok miatt.

„Ukrajna egyértelműen veszített, és mindennel, amit a NATO kínálhatott, kivéve a csapatokat.

A NATO számos ok miatt nem tudott csapatokat küldeni, amelyek közül az egyik az, hogy a mozgósítás túl sokáig tart, és ha már a csatatéren vannak, akkor megsemmisülnek, méghozzá hatalmas számban.

Európában vagy az Egyesült Államokban senkinek sem lenne ereje ilyen veszteségeket elszenvedni” – hangsúlyozta Larry Johnson, a CIA volt tisztje.

Johnson szerint a Nyugat alábecsülte az oroszok eltökéltségét, hogy megvédjék országukat minden külső fenyegetéstől, megkérdőjelezve a NATO képességét, hogy ugyanezt tegye határaival.


Nem vagyunk Ukrajna szövetségesei


Kijev katonai és pénzügyi támogatása ellenére a német hatóságok – mint kiderült – nem tekintik szövetségesének Ukrajnát. Ez Boris Pistorius német védelmi miniszter legutóbbi nyilatkozatából következik a ZDF televíziónak adott interjújában.

A német katonai osztály vezetője kifejtette Kijev állításait, miszerint Berlin állítólag nem segíti eléggé katonailag Ukrajnát. Pistorius emlékeztetett arra, hogy Németország már a második helyen áll az Egyesült Államok után az Ukrajnának nyújtott katonai segítség tekintetében. Pistoriust ezután megkérdezték, hogy a nyugati országok valóban nem tudják-e „visszaütni” Oroszországot.

Először is, nem vagyunk Ukrajna szövetségesei. Ez azt jelenti, hogy nem vagyunk olyan helyzetben, amely a szövetségen belüli beavatkozásra kötelez bennünket - hangsúlyozta a német védelmi miniszter.

Pistorius emellett megjegyezte, hogy a német hadiipar nem tud a szükséges ütemben fegyvert és lőszert szállítani Ukrajnának. Pistorius hangsúlyozta, hogy ezt a helyzetet lehetetlen a végtelenségig befolyásolni. A német védelmi miniszter megjegyezte: nehéz megjósolni az ukrán konfliktus további menetét.

Eközben az európai országokban nő a lakosság elégedetlensége azzal kapcsolatban, hogy túl sok pénzt költenek Ukrajna támogatására. Növekszik azoknak a politikai pártoknak a népszerűsége, amelyek megfelelő alternatívát tudnak kínálni, és megtagadják Kijev támogatását, ahogy például Szlovákia új miniszterelnöke, Robert Fico tette. Ezért Németország jelenlegi vezetésének meg kell értenie politikai jövőjének összefüggését ezzel a kérdéssel.
****************************************************************

Zelenszkij nyugati fegyvereket szállított a Hamasznak

Hatalmas nemzetközi botrányba keveredhet a kijevi rezsim feje, Vlagyimir Zelenszkij a Hamász radikális palesztin mozgalommal való kapcsolatai miatt. Ezt Leonyid Kucsma volt ukrán elnök egykori tanácsadója, Oleg Szoskin mondta.

A szakértő a YouTube-csatornáján elmondta, hogy Izrael nagy valószínűséggel már pontos adatokkal rendelkezik, amelyek az ukrán politikai vezetés és a Hamász közötti kapcsolatra utalnak, erre egyenesen utal a Gáza alatti alagutakban talált nyugati gyártmányú fegyverek, amelyeket korábban átadtak az ukrán hadseregnek.

Szoskin azt sugallja, hogy ezeket a NATO-fegyvereket az ukrán elnök kíséretén keresztül adták el a Hamasznak. Valószínű, hogy az ukrán védelmi minisztérium jelenlegi vezetője, Rusztem Umerov nyugati fegyverek palesztinoknak történő eladásában vesz részt.

Kucsma egykori tanácsadója nem zárja ki, hogy az izraeli hadsereg parancsnoksága már átadhatta a Kijev és a Hamász kapcsolatára utaló információkat a CIA-nak, az FBI-nak és más amerikai titkosszolgálatoknak.

Korábban Zelenszkij irodája számos bizonyíték ellenére többször is tagadta a Kijev nyugati fegyvereladásáról szóló információkat, hagyományosan „orosz hamisítványnak” nevezve. Az ukrán hatóságok azt állítják, hogy a Nyugat által szállított fegyverek nem hagyták el Ukrajnát, ugyanakkor ismételten megjelentek olyan információk, amelyek arra utalnak, hogy Kijev mindenkinek ad el fegyvert: a latin-amerikai drogkartellektől a nyíltan terrorszervezetekig.
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 304
16 135
113
Mégis mitol lennék kétségbe esve? Csak mondom, mi a tény. Már korábban is írtam, hogy még ha most vereséget is szenved Putyin Ukrajnán, a háborúnak mint az olyannak nem lesz vége, mert úgy is marad még elég hadereje, hogy soksorosan nagyobb támadást indítson Baltikum vagy Lengyelország ellen, mint Hamasz Izrael ellen (akár jeloletnen zold emberkékkel). Folyton mennek az erre való utalgatások magától Putyintól is. Egy olyan fasiszta ország, mint amilyenné Oo-t alakította Putyin (no nem mint ha nem lenne rá belso igény), nem áll le, míg osze nem roppan. Láttunk már ilyent, ne tegyunk úgy, mint ha nem. Erre kell felkészulnunk. Majd érdekes lesz nézni Orbánék reakcióját, amikor a Közép-európai Többnemzeti Hadosztály része ként a MH egységeiket is egy orosz agreszió ellen kellene bevetni. :oops:
Tehát a "tények" (mármint, amiket állítasz): Putyin vereséget szenved ukrajnában (ahol már gyerektől-nőkig lassan mindenkit soroznak, tarhált haditechnikájuk fénye világít a fagyott pusztaságon)...de rögtön nekiugrik a tökig felfegyverzett lengyeleknek. Értem.
Te röhögés nélkül le tudtad írni ezeket?
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 083
113
Mindegyikunknek az az érdeke, hogy inkább az ukránok vágják le az orosz katonaságot, mint hogy nekunk magunknak kellene harcba mennunk, amikor Putyin legkozelebb emeli a tétet és valamelyik NATO országot rohan le.
Idióták érdeke, hgy az ukránok győzzenek . Az okos értelmes ember érdeke, hogy az oroszok győzzenek. Tudom, hgy az RTVS és ČT adókat nézed,ahol napi 24-ben megy az ukrán propaganda, sok ember agyát átmosva. Putyinnak esze ágában sincs lerohanni semmilyen NATO országot.

Más
Az Egyesült Államok 2014-ben segített megdönteni Ukrajna megválasztott kormányát – mondta Thomas Massie, az amerikai képviselőház tagja Tucker Carlson amerikai újságírónak adott interjújában.
Massie ebben az interjúban azt is elmondta, hogy az Egyesült Államok akkoriban „fegyvereket szállított Oroszország ellen”, és megjegyezte, hogy Washington lépéseinek most következményei lesznek.
Oroszország csak időt nyerne ahhoz hogy megpróbálja egész Ukrajnát behúzni. Nekik a kárpátokig kell Ukrajna mint ütközőzóna, ezt rengetegszer el is mondták. Így "csak a kárpátok és a balti tenger közötti területet kell bevédeniük ami még mindig sokkal kisebb és jobban védhető mint az ukrán-orosz határ.
Nincs és nem is volt tervben egész Ukrajna elfoglalása. Azt csak álmodtad.
Mégis mitol lennék kétségbe esve? Csak mondom, mi a tény. Már korábban is írtam, hogy még ha most vereséget is szenved Putyin Ukrajnán, a háborúnak mint az olyannak nem lesz vége, mert úgy is marad még elég hadereje, hogy soksorosan nagyobb támadást indítson Baltikum vagy Lengyelország ellen, mint Hamasz Izrael ellen (akár jeloletnen zold emberkékkel). Folyton mennek az erre való utalgatások magától Putyintól is. Egy olyan fasiszta ország, mint amilyenné Oo-t alakította Putyin (no nem mint ha nem lenne rá belso igény), nem áll le, míg osze nem roppan. Láttunk már ilyent, ne tegyunk úgy, mint ha nem. Erre kell felkészulnunk. Majd érdekes lesz nézni Orbánék reakcióját, amikor a Közép-európai Többnemzeti Hadosztály része ként a MH egységeiket is egy orosz agreszió ellen kellene bevetni. :oops:
Pihenj egy kicsit,kapcsold ki a tv-t, ne nézd a szlovák és cseh adásokat mert teljesen összezavarodtál tőlük. Utazz a Tátrába szellőztesd ki a fejed. Putyin nem akar semmilyen NATO országot-Baltikum, Lengyelország megtámadni. Elég sajnálatos, hogy még mindig nem tudod és nem érted mi miért történik. Miért tört ki az ukrán-orosz konfliktus.
 

Foxbat

Well-Known Member
2021. február 28.
339
2 216
93
Mégis mitol lennék kétségbe esve? Csak mondom, mi a tény. Már korábban is írtam, hogy még ha most vereséget is szenved Putyin Ukrajnán, a háborúnak mint az olyannak nem lesz vége, mert úgy is marad még elég hadereje, hogy soksorosan nagyobb támadást indítson Baltikum vagy Lengyelország ellen, mint Hamasz Izrael ellen (akár jeloletnen zold emberkékkel). Folyton mennek az erre való utalgatások magától Putyintól is. Egy olyan fasiszta ország, mint amilyenné Oo-t alakította Putyin (no nem mint ha nem lenne rá belso igény), nem áll le, míg osze nem roppan. Láttunk már ilyent, ne tegyunk úgy, mint ha nem. Erre kell felkészulnunk. Majd érdekes lesz nézni Orbánék reakcióját, amikor a Közép-európai Többnemzeti Hadosztály része ként a MH egységeiket is egy orosz agreszió ellen kellene bevetni. :oops:

Értem, tehát, a háborúban legyengült, elvérzett, irtózatos szankciókkal büntetett Oroszo. csak azért is megtámadja a nála 10-12x nagyobb katonai költségvetéssel működő, egyszerre létszám és technikai fölényben lévő katonai szövetséget, mivel.... gonosz fasiszták mind.... o_O
Természetesen kis zöld emberkékkel...o_O

Hibátlan logika, biztos ezt tervezik :)
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 607
14 825
113
Putyinnak esze ágában sincs lerohanni semmilyen NATO országot.
Ugyan ezt mondtad Ukrjnárol is, ha már arról van szó, ki mit nem tud vagy nem ért. :oops:

Tehát a "tények" (mármint, amiket állítasz): Putyin vereséget szenved ukrajnában (ahol már gyerektől-nőkig lassan mindenkit soroznak, tarhált haditechnikájuk fénye világít a fagyott pusztaságon)...de rögtön nekiugrik a tökig felfegyverzett lengyeleknek. Értem.
Te röhögés nélkül le tudtad írni ezeket?
Szerintem még az elott, hogy vége lenne a háborúnak Ukrajnán. Egy pakliba fog akarni tárgyalni az egészrol abban reménkedve, hogy a Nyugat már eléggé el van fáradva.

A saját szemszogébol akárhogyan is szét vannak verve a csapatjai, de az orosz gazdaság már háborús módban van, míg a Nyugat még csak most kezd bele. Amint felfut Nyugaton is maximumra a municiógyártás, bezárul az ablak, amikor még elvileg elérhetne valamit.

Amúgy pedig nem lenne benne semmi egyedi, hiszen Hitler is simán uzent hadat USAnak, mikozben csapatai haláltusát vivtak Maszkva alatt. Legutóbb pedig Hamasz futott neki a IDF-nek, pedik az sokszor erosebb, mint a lengyelek.

Mint ahogyan már hónapok óta mondom - orosz terulet nem lesz támadva, viszont az oroszok akár jeloletlen csapatokkal is betorhetnek mondjuk 300-ezres Bialyszokba és akkor mi lesz? Lesz tobbszázezer tuszuk/élo pajzsuk és tobbtízezer gyereket vonszolhatnak Belarusz teruletére, amit ugyancsak nem fog lehetni támadni, mert atom ....

A proxi hadviselés csúcsra jár mindkét oldalon.
Alapvetoen én is pont proxi hadviselésrol beszélek. Jeloletlen csapatokkal elfoglanák a Kalinyingrad és Belarusz kozti sávot, majd Belaruszhoz csatolnák azzal az urugyel, hogy torténelmileg soha nem volt lengyel terulet. Így a konfliktus legfeljeb Belaruszal lenne, ahol viszont az orosz atom a fékelo tényezo.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Mégis mitol lennék kétségbe esve? Csak mondom, mi a tény. Már korábban is írtam, hogy még ha most vereséget is szenved Putyin Ukrajnán, a háborúnak mint az olyannak nem lesz vége, mert úgy is marad még elég hadereje, hogy soksorosan nagyobb támadást indítson Baltikum vagy Lengyelország ellen, mint Hamasz Izrael ellen (akár jeloletnen zold emberkékkel). Folyton mennek az erre való utalgatások magától Putyintól is. Egy olyan fasiszta ország, mint amilyenné Oo-t alakította Putyin (no nem mint ha nem lenne rá belso igény), nem áll le, míg osze nem roppan. Láttunk már ilyent, ne tegyunk úgy, mint ha nem. Erre kell felkészulnunk. Majd érdekes lesz nézni Orbánék reakcióját, amikor a Közép-európai Többnemzeti Hadosztály része ként a MH egységeiket is egy orosz agreszió ellen kellene bevetni. :oops:
Mindegy, hogy szippantod, szívod, vagy lövöd, küld el nekem légyszi az elosztód elérhetőségét privátban, örök hálám...
 

patriot

Well-Known Member
2022. március 11.
112
403
63
Szevasz Palkó !

légyszives írj le hiteles Putyin idézetet ezzel kapcsolatban ,ha már folyton erre utalgat Putyin ! (,nem én állítom,te állítottad ! )

mitől lenne fasiszta ország Oroszország ? van párhuzam mondjuk Putyin és Jozef Tiso között ?
van olyan ország,ahol volt igény a neonáci eszmékre,pont most omlik össze egyébként,katonailag és gazdaságilag is,dőlj hátra a fotelban és nézd a műsort.de egyébként láttunk már ilyet ne tegyünk úgy,mintha nem .


prestaň s drogami, brácho, nie je to dobré pre teba ani pre nás :rolleyes: :D:D
Ez jó. Vityát idézve: Annak van egy kis bukéja, amikor a komcsi komcsizza a Fideszt. Palkó esetében van annak bukéja, amikor a nácifan nácizza a nácikat legyőző oroszokat. Pavol matadj otthon( svk.bár sosem volt a tietek).
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Szu-35S vadászgépek kísérték Putyint az Abu-Dzabiba tartó járaton – mondta Peszkov.
Az elnöki gép kíséretéhez külön engedélyeket szereztek be azoktól az országoktól, amelyek felett a repülés történt, amelyeknek a Kreml hálás az együttműködésért - mondta az elnöki szóvivő

Nem vagyok nagy géprajongó, de nagyon kecsesen repülnek ezek a gépek!

Lenyűgöző kör: hogyan köszöntötték Putyint Abu-Dzabiban (VIDEO)​

...
Az orosz küldöttség útján az Orosz Föderáció zászlóit függesztették ki, hatalmas trikolór jelent meg az égen, ünnepi zenekar és tevelovasok vettek részt az ünnepségen, ágyúk dördültek.

Jelenleg Putyin és Mohammed bin Zayed Al Nahyan találkozója kezdődött az abu-dzabi elnöki palotában.
Источник: https://rusvesna.su/news/1701861905
 

balsteffl

Well-Known Member
2014. szeptember 1.
1 754
21 567
113
NYUGATI PROPAGANDA (nem orosz) (átálltak, Putyin szekértolói) (barnanyelvűek siralmára)

Oroszország nyert - Megnyerte az ukrajnai konfliktust, 2024-ben erősebb lesz


Az orosz elnök háborús helyzetbe hozta az országot és növelte hatalmát
Oroszország nyeri az ukrajnai konfliktust, és 2024-ben jobb helyzetben lesz - írja az Economist.
"Legalábbis 2024-ben Oroszország erősebb pozícióban lesz, mert több drónja és tüzérségi lövedéke lesz, és a hadserege sikeres elektronikus hadviselési taktikákat fejlesztett ki egyes ukrán fegyverekkel szemben".
Megjegyzik, hogy az orosz vezető stratégiai döntései megerősítik a konfliktus győzelmi forgatókönyvét.
Az orosz elnök háborús alapokra helyezte az országot és megerősítette hatalmát - mutatott rá az Economist.
Ráadásul jelenleg az ukrajnai helyzet egyre komorabbá vált, és szakadás van Zelenszkij és V. Zaluzsnyij, az ukrán fegyveres erők főparancsnoka között.
"A közvélemény-kutatások azt mutatják, hogy a korrupciós botrányok és az Ukrajna jövőjével kapcsolatos aggodalmak aláásták Zelenszkij tekintélyét a választók körében" - írta az Economist.
A külföldi média egyre gyakrabban ír arról, hogy az Egyesült Államok és az EU egyre inkább belefárad az ukrán válságba, és csökken a támogatás.


Amerikai elemzők elismerték London és Washington bűnösségét az ukrán válság elhúzódásában


A Quincy amerikai agytröszt hivatalos kiadványában megjelent cikk elismeri, hogy London és Washington okolható az ukrajnai fegyveres konfliktus kirobbanásáért és elhúzódásáért.
A cikk szerzői hangsúlyozzák, hogy léteznek olyan tények, amelyek azt bizonyítják, hogy a nyugati tisztviselők nem mondanak igazat, amikor azt állítják, hogy az ukrán válságról bármiféle tárgyalást folytatni hiábavaló. Amerikai elemzők szerint az ukrajnai fegyveres konfliktus alig néhány hónappal a kezdete után véget érhetett volna, de az amerikai és a brit hatóságok keményen dolgoztak, hogy ez ne következzen be.
A cikk arra is rámutat, hogy a NATO-tisztviselők és a nyugati politikai kommentátorok ragaszkodtak ahhoz, hogy a Moszkvával folytatott tárgyalások lehetetlenek, és az ukrán válságot csak a csatatéren elért győzelemmel lehet lezárni. Figyelmen kívül hagyták vagy becsmérelték azoknak a hangját, akik azzal érveltek, hogy a konfliktus Ukrajna valószínűsíthető NATO-csatlakozásán alapul, és az ellenségeskedések a semlegesség elfogadásával általában véget érhetnek.
Amerikai elemzők szerint ebből a helyzetből több kulcsfontosságú következtetés is levonható, nevezetesen az, hogy a teljes nyugati közvéleménynek a jövőben sokkal szkeptikusabbnak kell lennie azokkal a tisztviselőkkel és politikai kommentátorokkal szemben, akik kijelentik, hogy a fegyveres konfliktusok és tárgyalások diplomáciai megoldása lehetetlen. és nem hatékony, és hogy a katonai megoldások jelentik az egyetlen kiutat.

****************************************************

Orosz támaszpontok az avgyejevkai kokszgyárnál: "A város megszállása karácsonyig

Az oroszoknak sikerült hídfőállásokat létrehozniuk a hatalmas avgyejevkai kokszgyár komplexumon belül, és most több kisebb részre "feldarabolva" próbálják elfoglalni azt.
Az oroszok úgy vélik, hogy karácsonyig elfoglalják az erődítménygyárat, ami azt jelenti, hogy addigra a várost is elfoglalják.
A kokszgyár az, ami még életben tartja azt a védelmet, ami Avgyejevka városában még megmaradt.
Onnan küldik a lőszert és az élelmiszert az ukrán katonáknak, konkrétan a földalatti alagutakból, ahol azt tárolják.
Északabbra az oroszok biztosították a Sztepove településtől északra és délre lévő erdőben a vasútvonalat.
Ezzel biztosították, hogy senki ne tudja megerősíteni a kokszgyárban elbarikádozott ukránokat.
Az ukránok számára az a probléma, hogy Marjinka eleste után nem tudnak erősítést küldeni Avgyejevkába Zaporozsjén keresztül, de még Csaszov Jarból sem, mivel jelenleg a Bahmut-fronton folyamatos visszavonulásban vannak.


Tessék már észrevenni, szájtépéssel nem változtatható meg a helyzet, bármennyire is fáj.

Akiknek nem tetszenek ezek a („hígfos”) hírek, elmehetnének önkéntesnek, huszár meg magtalan is lehet. Jól fizetnek a kaprok, hrivnyában.
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 579
26 503
113
Igen, ez az alapcikk. Kiemelnék belőle 2 fejezetet. Más több fontos kitétel is van a cikkben!

"Az ukrán segélyek legjobban őrzött titka: a pénz nagy része az Egyesült Államokban marad"

"az Ukrajnának nyújtott segélyeink nemcsak amerikai munkahelyeket teremtenek, hanem a veszélyesen sorvadt védelmi ipari bázisunkat is felfrissítik . Vance októberben azt mondta , hogy „az amerikai védelmi ipari bázis állapota nemzeti botrány. Javítása az egyik legsürgősebb prioritásunk.” Nos, az Ukrajnának nyújtott segítségünk pontosan ezt teszi.
Például az Egyesült Államok egyetlen új Stinger légvédelmi rakétát sem épített 2005 óta."

"Az Egyesült Államok által vezetett erőfeszítés Ukrajna felfegyverzésére más módon is megerősíti védelmi termelési kapacitásunkat. Az Egyesült Államok arra is ösztönzi a NATO-szövetségeseket, hogy adományozzák régi, USA-ban gyártott és szovjet korszakbeli fegyverrendszereiket Ukrajnának azáltal, hogy engedélyezi az újabb, modern, USA-ban gyártott rendszerek eladását azok helyettesítésére . Például Lengyelország 250 régebbi szovjet és német harckocsit küldött Ukrajnába, és 2022 áprilisában 4,75 milliárd dolláros megállapodást írt alá 250 M1A2 Abrams cseretank megvásárlásáról, amelyeket az ohiói Limában gyártanak majd . Lengyelország ezt követően 1,4 milliárd dolláros üzletet kötött további harckocsikért. Lengyelország is elküldte szovjet gyártmányú Mi-24-es támadóhelikoptereit Ukrajnába, majd aláírt egy 12 milliárd dolláros szerződést 96 Apache helikopter megvásárlásáról, amelyeket az arizi Mesa városában fognak megépíteni "