Hitvány minőségű az észak-koreai lőszer.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Hát basszák meg. Ez a helyzet, mint a 3 műszakos orosz hadiipar, félelem Oroszországtól, meg a többi bullshit nem jött volna létre, ha betartják bármelyik Minszket, tovább megyek, bármelyik korábbi írott vagy szóbeli megállapodást, vagy csak nem puccsolnak Ukrajnában. Ahogy Oroszország nem annektálta Grúziát 2008ban, Beloruszt a puccs miatt, így Ukrajnának se kellett volna elszenvednie azt, amit, úgyhogy köszi szarkeverő USA, GBR, köszi béke díjas Obama, köszi Klingonné az Arab Tavaszt, és köszi az ukrán proxyt Biden, ill. köszi BoJo, hogy tavaly áprilisban ez nem ért véget, és elértétek, hogy a ruszki felpörgessen mindent, ami nektek nincs, de azért ismét más faxával a csalánt!Európa és az USA háborúra készül Oroszország ellen? (Vukics Ferenc elemzése) 1. rész
...
Jajj megint olyan okos vagy.
Dehogy halt meg. Vagy ha mégis, akkor mi az oka annak, hogy a minden szemponrból fölényben lévő oroszok egy állapotos tetűt tempóját sem képesek tartani támadásban?
Így az offenzíva nem egy szektorban, hanem kettőben vagy akár többben zajlik majd, és nem feltétlenül lesz azonnal nyilvánvaló a főtámadás helye.Az offenzíva kezdete szintén nem korlátozódik egyetlen erőteljes ütésre. A harcok intenzitása fokozatosan növekszik, amint nehézgépeket szállítanak át a Dnyeper bal partjára.
Európa és az USA háborúra készül Oroszország ellen? (Vukics Ferenc elemzése) 1. rész
Indul az Ukrajna 2 projekt – a NATO keleti szárnyán lévő országoknak fel kell kötni a páncélozott alsógatyát…
Másfél éve halljuk elsősorban nyugati katonai vezetőktől, hogy valószínűsíthető egy fegyveres konfliktus Oroszországgal. Az oroszok úgy tudják, hogy ez a háború már valójában tart. Lavrov szeptemberben az ENSZ-ben tartott sajtótájékoztatóján arról beszélt, hogy a nyugati hatalmak Ukrajnának nyújtott támogatásukkal gyakorlatilag közvetlen háborút folytatnak Moszkva ellen: "Nevezhetjük, aminek akarjuk, de ők harcolnak velünk, egyenesen háborúznak velünk. Hibrid háborúnak nevezzük, de ez nem változtat a dolgokon" – mondta.
Minden jel arra utal, hogy az ukrán hadműveletek sikertelensége, az USA számára geopolitikailag fontosabb térségekben megjelenő új konfliktusok és a kijevi belpolitikai viszályok miatt a végén Európa magára marad a konfliktus megoldásával, és hosszú távon az Oroszországgal szembeni fegyveres ellenállásra készítik fel a kontinenst.
Néhány hónappal ezelőtt Paul Taylor a Fegyverek vagy vaj? c. írásában arról beszélt, hogy az önvédelemhez elengedhetetlen katonai kapacitás kiépítéséhez az európai nemzeteknek fájdalmas döntéseket kell hozniuk és fel kell adniuk az eddig annyira fontosnak tartott jólétet.
Taylor szerint „nincs visszaút a hidegháború utáni biztonsági rendhez, amelyet Moszkva 2008-ban Grúzia megtámadásával megroppantott, 2014-ben a Krím annektálásával felrúgott, és végül tavaly február 24-én Ukrajna teljes körű lerohanásával szétzúzott”.
A Guardian elemzője szerint akárhogy is végződik Oroszország ukrajnai háborúja, Európa egy évtizedes védelmi kényszerpályára került és a sebesült, bosszúszomjas Oroszország mindaddig fenyegetés marad, amíg Vlagyimir Putyin vagy hasonló gondolkodású utódai vannak hatalmon:
„Európa 'szabadságának' biztosítása vége drága lesz, és fájdalmas döntéseket fog hozni a fegyverek és a vaj között, amit a baloldal majd különösen kellemetlennek fog találni.”
Rob Bauer admirális szerint különösen a szövetség keleti szárnyán lévő hét nemzetnek kell felkészülnie egy orosz támadásra.
Kristi Raik, az észtországi Tallinnban működő Nemzetközi Védelmi és Biztonsági Központ igazgatóhelyettese azt állítja, hogy az Oroszországgal közös európai biztonsági rend álma halott, és az, hogy az ukrajnai háború hogyan ér véget, legalább annyira meghatározza majd Európa jövőjét, mint Ukrajnáét. Raik, a balti elemzőkhöz szokásos módon, természetesen nagyon kemény szavakat használ:
„Nagyon is világosnak kell lennie, hogy Moszkva felfogása az európai biztonság alapelveiről és normáiról összeegyeztethetetlen a nyugati nézetekkel. Ahogy Ukrajnában láthattuk, a Kreml a biztonságot az ellenőrzéssel teszi egyenlővé, ami mélyen gyökerezik az orosz történelemben és külpolitikában. Ez valószínűleg nem fog megváltozni a belátható jövőben. Oroszország mint földre éhes birodalom hagyománya egyenes vonalban nyúlik vissza a középkori Moszkváig, amely a 16. században, Rettegett Iván uralma alatt expanzív állammá alakult át. A saját népét kínzó és lemészároló kegyetlenségéről is ismert Ivánt Putyin uralkodása alatt rehabilitálták és ünnepelték, míg maga Putyin egy másik kínzást kedvelő orosz birodalomépítőt, Nagy Pétert vette példaképéül.”
„2021 decemberében, amikor az orosz erők Ukrajnába való bevonulásra készülődtek, a Kreml két, a NATO-nak és az Egyesült Államoknak címzett dokumentumban újból kísérletet tett az európai biztonsági rendről alkotott elképzelésének népszerűsítésére. Ezúttal a kétértelműség eltűnt, a revíziós célok pedig egyértelműek voltak: Moszkva hidegháború korabeli befolyási övezetének teljes helyreállítása és a NATO európai jelenlétének visszaszorítása az 1990-es évekbeli keleti terjeszkedése előtti vonalra. Ezek a célok változatlanok és Oroszország hosszú távú stratégiai gondolkodását tükrözik.”
Alina Polyakova, Edward Lucas, James Lamond, Bobo Lo és Lauren Speranza a Hogyan néz ki Európa 3-7 évvel az ukrajnai orosz háború után? c. tanulmányukban arra hívták fel a figyelmet, hogy a NATO és az Európai Unió – nem válságkezelésre lettek létrehozva. Ez pedig azt jelenti, hogy középtávon (három-hét év múlva) Európának sokkal „agilisabb mechanizmusokat” kell kialakítania, amelyek képesek lesznek majd gyorsan reagálni a biztonsági fenyegetésekre.
A szerzők megállapítása az, hogy a NATO-t kiegészítő közös biztonsági és védelmi politikát kell kialakítania az egész blokk számára, valakinek be kell tölteni a Németország elbizonytalanodásával fennálló vezetői hiányt, ezért el kell érni, hogy az Egyesült Királyság mélyebben integrálódjon az európai biztonsági infrastruktúrába, és le kell küzdeni a Brexithez kapcsolódó feszültséget és megosztottságot.
A szerzők szerint bár az orosz-ukrán háború kimenetele ismeretlen, a lényeg az, hogy az amerikai és a tágabb értelemben vett szövetséges politikának az ukrajnai válságot arra kell felhasználnia, hogy egy megújult és biztonságosabb transzatlanti szövetséget hozzon létre.
„Minden más forgatókönyv végül egy széttöredezett, meggyengült és bizonytalanabb szövetséghez fog vezetni, amely kevésbé képes kezelni a hosszú távú kihívásokat, beleértve Kínát is” – írják a szerzők.
Viszonylag merész megállapításuk, hogy ha Ukrajnának csak az önvédelemhez szükséges minimális biztonsági támogatást nyújtjuk, mert nem akarunk kockáztatni egy Oroszországgal való háború, az nem fog stabilabb és biztonságosabb Európát vagy transzatlanti szövetséget eredményezni. és csak Ukrajna feltétlen győzelmét célul kitűző politika ad „világos jövőképet”.
Egy hónappal ezelőtt a német védelmi miniszter, Boris Pistorius beszélt arról, hogy Németországnak fel kell készülnie egy esetleges védekező háborúra, és a haderőnek "háborúképes erővé” kell válnia". Pistorius szerint Európa és benne Németország háborús fenyegetettség alatt áll, és emiatt a nyugati társadalmakban a háborúval kapcsolatos társadalmi mentalitás változására van szükség.
Nemrégiben Jacek Siewiera, a lengyel Nemzetbiztonsági Hivatal vezetője pedig arról nyilatkozott, hogy a NATO keleti szárnyán fekvő országoknak már csak három évük is lehet arra, hogy felkészüljenek egy esetleges orosz támadásra.
Az egyik vezető német agytröszt egy meglehetősen szigorú jelentésében úgy érvelt, hogy a katonai szövetségnek készen kell állnia arra, hogy hat-tíz éven belül elhárítson egy orosz offenzívát.
Jacek Siewiera azt mondta, hogy a német dokumentum valószínűleg alábecsüli a helyzet sürgősségét.
"Sajnos ez az elemzés összhangban van az Egyesült Államokban készült tanulmányokkal" – mondta a Nasz Dziennik lengyel katolikus lapnak. "Véleményem szerint a német elemzők által bemutatott időkeret túl optimista. Ha el akarjuk kerülni a háborút, akkor a keleti szárnyon lévő NATO-országoknak rövidebb, hároméves időhorizontot kellene elfogadniuk a konfrontációra való felkészüléshez".
Siewiera hozzátette:
"Ez az az időablak, amikor olyan képességet kell létrehoznunk a keleti szárnyon, amely egyértelmű jelzést adna az agressziótól való elrettentésről. Az oroszországi fegyveripar [naponta] három műszakban dolgozik, és a következő három évben újra tudja építeni erőforrásait".
Májusban Szergej Sojgu orosz védelmi miniszter azt mondta, hogy Moszkva új támaszpontokat és 12 új hadosztályt hoz létre a NATO keleti szárnya mellett fekvő Nyugati Katonai Körzetében, válaszul Finnország és Svédország szövetséghez való csatlakozási lépéseire.
Sok elemző és NATO-vezető azonban aggódik amiatt, hogy a szövetségnek csak korlátozott idő áll rendelkezésére, hogy megerősítse védelmét, mivel Oroszország felfejleszti hadiiparát, és olyan mozgósítási gépezetet állít fel, amely még évekig fenntarthatja vagy növelheti a csapatok számát.
Gabrielius Landsbergis litván külügyminiszter a múlt héten Berlinben, a Körber-Stiftung éves külpolitikai konferenciáján tartott szenvedélyes beszédében kijelentette, hogy Oroszország már háborúban áll a Nyugattal, és azon van, hogy a NATO határai mellett újjáépítse katonai kapacitását.
Ebben a hónapban Christian Mölling és Torben Schütz, a német Council on Foreign Relations agytröszt munkatársai egy sokat vitatott jelentésben azt írták, hogy a szövetség most "versenyt fut az idővel", hogy kivédjen egy orosz támadást, amely hat éven belül bekövetkezhet.
Közben odáig fajult a helyzet, hogy az amerikai védelmi miniszter fenyegetéssel próbálja rávenni a szkeptikus republikánusokat az Ukrajnának szánt újabb horribilis összegű segély megszavazására.
Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter kedden arra figyelmeztette a kongresszust, hogy ha nem szavazzák meg az Ukrajnának szánt újabb segélyt, akkor nagyon valószínű, hogy az amerikai csapatoknak Európában kell majd harcolniuk.
„Ha Putyin átveszi az uralmat Ukrajnában, megkapja Moldovát, Grúziát, majd talán a Baltikumot. És akkor Austin miniszter úr szavai szerint nagyon valószínű, hogy szárazföldi csapatokat kell majd oda vezényelnünk. Ezt próbáljuk elkerülni” – magyarázta Michael McCaul, a képviselőház külügyi bizottságának elnöke a védelmi miniszter tájékoztatója után.
Azonban úgy tűnik, a miniszter által felvázolt rémképek nem hatották meg a vonakodó republikánusokat, akik nem akarnak további összegeket önteni Ukrajnába, amíg a felhasználásuk átláthatóbbá nem válik.
És ennek ellenére sem haladnak az oroszok...Hát barátom, az egyre inkább kiterjesztett életkor, az egyre több nő a fronton és újonnan bezsuppoltatott arcok kora és harcolni akarása nem éppen a te verziódat támasztják alá. Ezekről videók tucatjai állnak rendelkezésre. A te okoskodásdat mi támasztja alá a semmin kívül?
A haladásról meg… nem vágod még mindig, hogy szép lassan kihalnak a faszba, minek kellene olyan rohadtul kapkodni?! Ez nem a Ki nevet a végén társasjáték, hogy az nyer, aki a leghamarabb célba ér. Ezeknek a kék-sárga faszfejeknek nem lesz kikkel célba érni.
Ha ilyen részletesen tudják az ukrán lépéseket, akkor kiváncsian várom az orosz ellenlépéseket. Mert biztos nem ölbetett kézzel várnak...Az ukrán fegyveres erők támadnak? (TÉRKÉP)
A katonai-politikai és hadműveleti helyzet elemzése azt mutatta, hogy az ukrán fegyveres erők aktívan készülnek a támadásra.
Először is, a dezinformációs intézkedések a propagandával párosulva olyan imázst alakítottak ki az ukrán fegyveres erők számára, mint 2022. január-februárban. Az Ukrajna körüli információs zajt nagyon felhígítja a politika. A világközösség bízik abban, hogy minden segély hamarosan véget ér, és Ukrajnát az orosz hadsereg elfoglalja.
Másodszor, Ukrajnának valóban szüksége van a sikerre, bármilyen sikerre. Meg kell győzni a nyugati választókat a közelgő győzelemről, és vissza kell térni az ukrán fegyveres erők számára nyújtott korlátlan segítség napirendjére. A többit az ellenőrzött médiák végzik majd, minden promóciót hatalmas sikerré változtatnak.
Harmadszor, meglehetősen nehéz meglepetést elérni a felderítő eszközök modern fejlesztése miatt. A csapásmérő erő koncentrációja valószínűleg hamarosan kiderül, minden titkolózás, álcázás és félretájékoztatás ellenére. Ezért nem szabványos döntést hoznak, nevezetesen a Dnyeper és a Kahovka-tározó befagyott medrén való átkelést.
Ugyanakkor vannak más nyilvánvaló jelek is, amelyek arra utalnak, hogy az ellenség offenzívára készül:
► Több mint hatezer tengerészgyalogos végzett kiképzésen az Egyesült Királyságban, és már meg is érkezett katonai egységeihez;
► Nincsenek aktív ellenségeskedések, az ukrán fegyveres erők védekezően lépnek fel, az egységeket váltják;
► Növekszik a katonai rakomány kiszállítása, emellett nagy kínálat jött létre különféle kaliberű töltényekből és lövedékekből, melyek szállítása és szétszórása a harci érintkezési vonal közvetlen közelében történik;
►Valamennyi típuús felderítés jelentősen felerősödött;
► Megváltozott az ellenség cselekvési módja, különösen a tüzérségi tűz jellege. Általában az offenzíva közelgő kezdetének jele a mélyen hátul lévő célpontok elleni támadás, a repülőterek és más objektumok elleni támadások sorozata. Az ilyen támadások az orosz fegyveres erőket szervezési intézkedések megtételérekényszerítik: a légi közlekedés elosztására, az ellátórendszer megváltoztatására, a parancsnoki helyek áthelyezésére, stb.
► Bővült a speciális felszerelések (traktorok, gépészeti és szapper felszerelések) kínálata, ami még inkább az offenzíva előkészítéséről beszél, mint amikor a harcjárművek megjelennek a segélycsomagokban.
Az ukrán offenzíva közelségét bizonyítja az is, hogy az ideiglenesen megszállt zaporozsjei régió adminisztrációja a civileket a harci érintkezési vonalhoz közeli településekről kitelepíti. Az orosz hatóságok viszont bejelentették a evakuálást Novaja Kahovkában.
Az offenzíva megkezdése előtt aktív csaták kezdődhetnek a front különböző szektoraiban - az ukrán fél megvizsgálja az orosz csapatok védelmét, azonosítva a leggyengébb pontokat.
Így az offenzíva nem egy szektorban, hanem kettőben vagy akár többben zajlik majd, és nem feltétlenül lesz azonnal nyilvánvaló a főtámadás helye.
Ebben az esetben az ukrán fegyveres erők fő erőfeszítéseinek összpontosítási iránya Armyansk és Melitopol blokkolása (elfoglalása) lesz, hogy blokkolják a szárazföldi folyosókat és blokkolják a Krímet északról. Az ukrán fegyveres erők parancsnoksága az ezen a területen végrehajtott támadó hadművelet után betartja az Egyesült Államok ajánlásait, hogy a fő támadást egy irányba összpontosítsák.
Herszon irányában az OGV "Kherson" erői (több mint 42,2 ezer fő) átkelnek a Dnyeperen Oleshka térségében, valamint a Krynka térségben korábban elfoglalt hídfőkről, azzal az azonnali feladattal, hogy tűzkárokat okozzanak. az Orosz Fegyveres Erőknek, majd elérjék Armjanszkot.
Az ukrán fegyveres erők Zaporozsje irányában a „Zaporozhye” OGV erőivel (több mint 52,2 ezer fő) átkelnek a befagyott Kahovskoe víztározón, azzal az azonnali feladattal, hogy blokkolják Energodart, majd elérjék Melitopolt.Az elterelő csapást az UTF "Donyeck" erői (több mint 51,4 ezer fő) hajtják végre Vasziljevka - Melitopol irányában, emellett ez megvédi az előrenyomuló "Zaporozhye" OGV bal szárnyát azaz orosz fegyveres erők ellentámadásaitól.
Előrejelzéseink szerint az offenzíva legkorábban a katolikus karácsonykor - december 25-én kezdődik. Ez szimbolikus, hiszen Ukrajnában felhagytak az újévi ünnepséggel, és a kormányzó rezsim imádja az ajándékokat.
Pavel Kovalev, BelVPO
Источник: https://rusvesna.su/news/1702038596
Ezt egy fehérorosz katonai szakértő? írta! Egyébként valamelyik cikkben olvastam, hogy állítólag 75 ezer orosz katona van Krinki környékén. Talán Szabó József írta.Ha ilyen részletesen tudják az ukrán lépéseket, akkor kiváncsian várom az orosz ellenlépéseket. Mert biztos nem ölbetett kézzel várnak...
Hát barátom, az egyre inkább kiterjesztett életkor, az egyre több nő a fronton és újonnan bezsuppoltatott arcok kora és harcolni akarása nem éppen a te verziódat támasztják alá. Ezekről videók tucatjai állnak rendelkezésre. A te okoskodásdat mi támasztja alá a semmin kívül?
A haladásról meg… nem vágod még mindig, hogy szép lassan kihalnak a faszba, minek kellene olyan rohadtul kapkodni?! Ez nem a Ki nevet a végén társasjáték, hogy az nyer, aki a leghamarabb célba ér. Ezeknek a kék-sárga faszfejeknek nem lesz kikkel célba érni.
Anno Sztpétervárra is vonattal vittek macskákat az ostrom után.IL RUSSO
crests officially (!!!) began sending cats to the front to fight mice, rats and snakes, writes the Bild newspaper. Even the cats were mobilized...t.me
Az ukrik hivatalosan (!!) elkezdték küldeni a macskákat a frontra, hogy harcoljanak az egerekkel, patkányokkal és kígyókkal, írja a Bild újság.
Még a macskákat is mozgósították.
Most már akkor értem, hogy eddig a téli offenzíva miért volt ily komótos és csöndes orosz részről. Illetve hogy krynkit miért csak maszatolják.Az ukrán fegyveres erők támadnak? (TÉRKÉP)
A katonai-politikai és hadműveleti helyzet elemzése azt mutatta, hogy az ukrán fegyveres erők aktívan készülnek a támadásra.
Először is, a dezinformációs intézkedések a propagandával párosulva olyan imázst alakítottak ki az ukrán fegyveres erők számára, mint 2022. január-februárban. Az Ukrajna körüli információs zajt nagyon felhígítja a politika. A világközösség bízik abban, hogy minden segély hamarosan véget ér, és Ukrajnát az orosz hadsereg elfoglalja.
Másodszor, Ukrajnának valóban szüksége van a sikerre, bármilyen sikerre. Meg kell győzni a nyugati választókat a közelgő győzelemről, és vissza kell térni az ukrán fegyveres erők számára nyújtott korlátlan segítség napirendjére. A többit az ellenőrzött médiák végzik majd, minden promóciót hatalmas sikerré változtatnak.
Harmadszor, meglehetősen nehéz meglepetést elérni a felderítő eszközök modern fejlesztése miatt. A csapásmérő erő koncentrációja valószínűleg hamarosan kiderül, minden titkolózás, álcázás és félretájékoztatás ellenére. Ezért nem szabványos döntést hoznak, nevezetesen a Dnyeper és a Kahovka-tározó befagyott medrén való átkelést.
Ugyanakkor vannak más nyilvánvaló jelek is, amelyek arra utalnak, hogy az ellenség offenzívára készül:
► Több mint hatezer tengerészgyalogos végzett kiképzésen az Egyesült Királyságban, és már meg is érkezett katonai egységeihez;
► Nincsenek aktív ellenségeskedések, az ukrán fegyveres erők védekezően lépnek fel, az egységeket váltják;
► Növekszik a katonai rakomány kiszállítása, emellett nagy kínálat jött létre különféle kaliberű töltényekből és lövedékekből, melyek szállítása és szétszórása a harci érintkezési vonal közvetlen közelében történik;
►Valamennyi típuús felderítés jelentősen felerősödött;
► Megváltozott az ellenség cselekvési módja, különösen a tüzérségi tűz jellege. Általában az offenzíva közelgő kezdetének jele a mélyen hátul lévő célpontok elleni támadás, a repülőterek és más objektumok elleni támadások sorozata. Az ilyen támadások az orosz fegyveres erőket szervezési intézkedések megtételérekényszerítik: a légi közlekedés elosztására, az ellátórendszer megváltoztatására, a parancsnoki helyek áthelyezésére, stb.
► Bővült a speciális felszerelések (traktorok, gépészeti és szapper felszerelések) kínálata, ami még inkább az offenzíva előkészítéséről beszél, mint amikor a harcjárművek megjelennek a segélycsomagokban.
Az ukrán offenzíva közelségét bizonyítja az is, hogy az ideiglenesen megszállt zaporozsjei régió adminisztrációja a civileket a harci érintkezési vonalhoz közeli településekről kitelepíti. Az orosz hatóságok viszont bejelentették a evakuálást Novaja Kahovkában.
Az offenzíva megkezdése előtt aktív csaták kezdődhetnek a front különböző szektoraiban - az ukrán fél megvizsgálja az orosz csapatok védelmét, azonosítva a leggyengébb pontokat.
Így az offenzíva nem egy szektorban, hanem kettőben vagy akár többben zajlik majd, és nem feltétlenül lesz azonnal nyilvánvaló a főtámadás helye.
Ebben az esetben az ukrán fegyveres erők fő erőfeszítéseinek összpontosítási iránya Armyansk és Melitopol blokkolása (elfoglalása) lesz, hogy blokkolják a szárazföldi folyosókat és blokkolják a Krímet északról. Az ukrán fegyveres erők parancsnoksága az ezen a területen végrehajtott támadó hadművelet után betartja az Egyesült Államok ajánlásait, hogy a fő támadást egy irányba összpontosítsák.
Herszon irányában az OGV "Kherson" erői (több mint 42,2 ezer fő) átkelnek a Dnyeperen Oleshka térségében, valamint a Krynka térségben korábban elfoglalt hídfőkről, azzal az azonnali feladattal, hogy tűzkárokat okozzanak. az Orosz Fegyveres Erőknek, majd elérjék Armjanszkot.
Az ukrán fegyveres erők Zaporozsje irányában a „Zaporozhye” OGV erőivel (több mint 52,2 ezer fő) átkelnek a befagyott Kahovskoe víztározón, azzal az azonnali feladattal, hogy blokkolják Energodart, majd elérjék Melitopolt.Az elterelő csapást az UTF "Donyeck" erői (több mint 51,4 ezer fő) hajtják végre Vasziljevka - Melitopol irányában, emellett ez megvédi az előrenyomuló "Zaporozhye" OGV bal szárnyát azaz orosz fegyveres erők ellentámadásaitól.
Előrejelzéseink szerint az offenzíva legkorábban a katolikus karácsonykor - december 25-én kezdődik. Ez szimbolikus, hiszen Ukrajnában felhagytak az újévi ünnepséggel, és a kormányzó rezsim imádja az ajándékokat.
Pavel Kovalev, BelVPO
Источник: https://rusvesna.su/news/1702038596
Ezek nem szerencsétlenek! Ezek a Nato által kiképzést és felszerelést KAPOTT náci AZOV gárda tagjai. Háborús bűnösök, továbbá ezek kívánták leginkább a háborút, az ilyenek az egyik ok amiért kitort.Mibe rángatták ezeket a szerencsétleneket bele, bakker ... Se esélyük nincs, se értelme annak amiért nyomorékok lesznek ...
Ez meg érdekességnek. Nem lesz rossz!
Elvileg -1 HIMARS:
Mondja ezt egy olyan csávó, aki nem tudott megkülönböztetni egy WHA nehézötvözet nyilat egy heggesztő pálcától XD
Ez, és az ide írt "okosságaid" bizonyítják a rendkívül magas színvonalú képességeidet.
A Magyar Honvédséget meg nem mi fikázzuk, azt te minősíted napi szinten minden egyes hozzászólásoddal, dudihoz hasonlóan.
Ti állítjátok ki a szegénységi bizonyítványt, nem mi
(Szerencse, hogy írnak ide valóban hozzá értő, aktív honvédek is, akik persze nem ti vagytok)
Amúgy volt valaha olyan írásod itt, ami bejött ukrajnával kapcsolatban?
Csak mert egy nem működő óra is naponta kétszer pontos időt mutat, de ahogy nézem neked még ez a bravúr sem sikerült az ukrán helyzettel kapcsolatban....
állítják az ukránok. akik valószínűleg méginkább elégedetlenek az északkoreai lőszerek miatt. ráadásúl terjesztik is hogy hátha változtatnak ezen az oroszok. tök jófejség tőlük ezek a korditos hajítótöltetek egyébként mibe mennek?Állítólag az Oroszok nem elégedettek a vásárolt Észak koreai lőszer minőségével. Az okfejtés a tweetben van