Mint írtam, nem vitatom nyugat ipari, technológiai fölényét.
Ha átállna hadigazdálkodásra könnyen tudná pótolni a kieső technikát, sőt sokkal többet is.
Azonban van ebben két bökkenő.
- Az első, hogy a nyugati ipar, mivel kapitalista elven működik, nem hajlandó pl. tüzérségi lövedéket gyártani, ha nincs garancia arra, hogy a felállítandó (fel kell állítani, ti. leépítették) ilyen jellegű ipari kapacitása nem termel legalább kétszer annyit, mint amennyibe került. Márpedig senki nem garantálja a politikusok közül (akik nem mellékesen bizonytalan ideig vannak hatalmon, így a szavukra senki nem ad semmit), hogy a háború még egy-két vagy három évet tart, mert mi van ha nem és holnap véget ér. Akkor pedig marad a nagy gyártókapacitás, úgy, hogy senki nem fogja megvenni a terméket.
Mivel senki nem tudja átlépni saját árnyékát, így a nyugati ipar sem, minden marad a régiben, legalábbis addig, amíg nem lesz ténylegesen valós háború és a kormányok nem államosítják a harceszközök gyártására alkalmas gyárakat. Na de ez már egy másik történet.
Röviden, nyugat istene a PROFIT és ez dönti el, hogy mit gyártanak és mit nem. Egyelőre úgy néz ki, hogy a nagy gyárak nem kapkodják ki egymás kezéből a hadiipari lehetőségeket. Sőt mondok cifrábbat. Láttad hogy járt a német állam, aki most a szankciók okán cégeinél elmaradt hasznot ki kell fizesse? Vajon jelen pénzügyi helyzetben hány politikus merne garanciát adni pl. a Kruppnak a hadiipari átállás garantált jövedelmezőségére?
- A másik bökkenő, pedig, hogy ha történetesen átáll a nyugati ipar hadianyag gyártásra, akkor vége a nyugati jólétnek és ezzel a bulikázásnak, repcsizésnek meg a többi "hasznos" elfoglaltságnak és jön helyette a pénztelenség, jegyrendszer és a többi cukiság. Na ezt a nyugati ember még a saját országa védelméért sem viselné el (lásd. vonatkozó közvélemény kutatások eredményeit), nemhogy egy Ukrajnáért vagy kelet-Európáért. Persze meg lehet próbálni szép lassan szorítani a csavart, ahogy már elkezdték is az EU vezetői, de hát azért még nyugaton is van értelmes ember, aki előbb utóbb rájön a turpiságra és fellármázza a környezetét (főleg ha annak korog a gyomra). Látod, hogy Ursulácskának sem sikerül minden leplezett terve. Mondhatják erre az atlantisták, hogy majd vissza vesznek és ha elül a zaj, akkor ismét próbálkoznak, csak hát ezzel az a baj, hogy nincs már elég idő erre a játékra. Telik az idő és ezzel fogynak a lehetőségeik. Ha megjön Trump, akkor rendesen szarba lesznek.
Más. Szerinted abból a 950 millióból hány ember akar meghalni az USA érdekei miatt Ukrajnában az orosz ellen. Hát megsúgom, nem sokan. Többek között Te sem. És nem azért mert ne lennél jó katona, hanem mert ez nem a Te ügyed és minek másért (pl. nyugat-európai országok vagy USA) elesni.
Nem vitatom, lesznek elvakult harcosok, de azok önmagukban kevesek. Az elvakultságuk kb. addig fog tartani, amíg rá nem jönnek a lövészárokban, hogy még oroszt sem láttak, de már fele halott a kompániának. A kilátástalanság a legnagyobb lélekgyilkos.
Azzal kapcsolatban pedig, hogy mire jó a nyugati ember, az lenne a válaszom, hogy nem azért gyenge a nyugati ember, mert eleve annak született, hanem mert azzá tették a kényelmes létforma biztosításával és a zavaros jellemromboló eszmékkel való megfertőzéssel. Túlontúl meg lettek érzékenyítve (céges disznóvágáson - ahova a tüncikék jujj de jó lesz felkiáltással készültek - a szúrás után a három tucat emberből 3-an maradtunk, a többi "kiborult" és elvonult, még enni sem tudtak
). Ez pedig - amint Te is tudod - nem tesz jót a katonának szánt embernek. Nem vitatom, hogy meg lehet tanítani hadviselésre, túlélés fortélyaira, de ez még mindig nem adja azt a mentális többletet amit a primitívebb viszonyok között élő emberek (pl. közép-ázsiai országok - hogy ne mondjak oroszt, ukránt). Egy hónap lövészárok után már vagy be kattan, vagy megadja magát. És ez nem az ő hibája.
A legtöbb nyugati ember még egy tyúk nyakát sem tudja elvágni. És nem mellékesen, ahogy már írta valaki fentebb, még csak csak találsz katonát egy békebeli hadseregbe, de ha kitörne a balhé, nem sokan jelentkeznének, illetve aki ott van az is leszerelne. A kényszer sorozottakat jobb nem emlegetni, látjuk mennyit érnek. Ha csak nincs mindegyik mögött egy komiszár, az első alkalommal lelépnek.
A katonáskodó kedvről még annyit, hogy nem véletlen, hogy az USA hadserege is nagyrészt latinokból és feketékből áll. A fehér ember valahogy nem akar háborúzni (nagyon helyesen!).
Arról pedig, hogy Kína miként használja ki Oo.-ot arról annyit, hogy mindkét fél jól jár. Elvileg valamennyi üzletek ez a lényege. Kína piaci ár alatt veszi az olajat, azonban Oo.-nak cserébe van egy biztosított útvonala az értékesítésre. Ezen kívül Oo.-nak ingyen, vagy majdnem ingyen van az olaj meg a többi nyersanyag, így minden kivitt hordó/tonna után kapott pénz neki tiszta nyereség.
Kína, hogy milyen szövetséges? Hát természetesen, érdekszövetséges. Ki nem az? Vagy azt gondolod, hogy az USA a demokratikus eszmék kiteljesedésért állt be Ukrajna mögé (nem mellékesen a világ egyik legkorruptabb országa)?
Kína tisztában van azzal, hogy ha Oo. veszít Ukrajnában és nyugat megdemokratizálja, akkor ő lesz a következő. Ha csak nem akarja önön kimúlását, ki kell állnia Oo. mellett. Nem véletlenül rikácsol az USA külügyér, hogy Kína támogatja Oo.-ot. Természetesen nem közvetlenül és nyíltan, hanem úgy titokban.
Ez csak mellébeszélés, szóval nem tudod alátámasztani semmivel az állításodat. Csak szólok, hogy ugyanez a "világsajtó" prognosztizálta az Orosz gazdaság féléven belüli összeomlását a szankciók hatására ( na meg a nyugati politikusok többsége is). Én azért fenntartásokkal kezelem ennek a "világsajtónak" a híreit, ahogy az Oroszokét is.
:format(webp)/articles/image/2023/12/novyj-proekt-2023-12-03t103950428.jpg)
:format(webp)/articles/image/2023/12/vsu2.webp)