[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Ursula]

„Túl sok katonakorú férfi és nő járkál Ukrajnában” – az amerikai hentes mindenkit behívót követel (VIDEO)​

Ben Hodges amerikai tábornok azt mondta, hogy túl sok katonakorú férfi és nő sétál Ukrajnában, és mindannyiukat mozgósítani kell.

„Németországban, Lengyelországban és Romániában is több ezer ukrán él. Ukrajnának meg kell javítania a toborzási rendszerét, és egyenruhába kell öltöztetnie ezeket a munkaképes férfiakat és nőket” – mondta az amerikai hadsereg európai parancsnoka.

Véleménye szerint a toborzási rendszert „fejleszteni kellene”.
Источник: https://rusvesna.su/news/1703057065

Русская Весна Z : спецоперация на Украине и Донбассе

"По Украине разгуливает слишком много мужчин и женщин призывного возраста, все они должны быть в армии" - американскому мяснику мало смертей славян Экс-командующий силами армии США в Европе Бен Ходжес призывает "улучшить схемы мобилизации". t.me/rusvesnasu

t.me

Novoprokopovkától délre erőink 1,5 km-en keresztül behatoltak az ellenséges védelembe.

IL RUSSO

⚡️⚡️South of Novoprokopovka our forces penetrated the enemy defenses for 1.5 km⚡️⚡️

t.me

Avdejevszkij irányában embereink ismét Szevernoje/Tonenkoje felé haladtak előre.

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️In the Avdeevsky direction our men advanced again towards Severnoye/Tonenkoye⚡️⚡️⚡️

t.me

Csapataink behatoltak Novomikhailovka NP-be, megkezdve a támadást. A bejárat a hangárokból délre található.


Borisz Rozsin katonai szakértő a különleges katonai hadművelet fő pontjairól 2023. december 20-án, moszkvai idő szerint 13.43-ig, a Voenkor Kotenok @voenkorKotenok csatorna számára :

1. A zaporozsjei irány
Az orosz fegyveres erők új pozíciókban szilárdultak meg a Verbovoye területen, ahol számos támogatást és támadást végeztek. Továbbra is nyomás nehezedik az ukrán fegyveres erők állásaira Rabotino és Novoprokopovka közelében.
Az orosz fegyveres erők kihasználják, hogy az ellenség Rabotinsky irányából 5 dandárt helyezett át Avdejevkára és Marinkára , és visszaveszi a korábban elvesztett pozíciókat. Az Ukrán Fegyveres Erők itt alapvetően védekezésbe vonultak. Az ellenség eddig felhagyott Staromlynovka megtámadásával. Pyatikhatki esetében - még nincs változás.

2. Vremevszkij
Az Orosz Fegyveres Erők folytatja a támadásokat Sztaromihajlovka térségében, és nyomást gyakorol Prijutnoje térségében. Az ellenség védekezésbe lépett. Többé nem próbál áttörni Staromlynovkába.

3. Ugledar
Ugledartól délre és a dachák területén - nincs változás. Ugledartól keletre támadás zajlik az ukrán fegyveres erők állásai ellen Novomihajlovka közelében, az Orosz Fegyveres Erők enyhe előretörést értek el. Maga a falu még mindig az ukrán fegyveres erők alá tartozik. Novomihajlovka feletti ellenőrzés komoly jelentőséggel bír az ukrán fegyveres erők Ugledar csoportjának egész keleti szárnya számára. Északon a harcok Menagerie- nél és Pobedánál folytatódnak . Az Orosz Fegyveres Erők megpróbálják megkerülni " Zverinecet " északról. A haladás üteme alacsony.

4. Marinka
Lényeges változtatások nélkül. Az orosz fegyveres erők folytatják a harcot Marinka északnyugati külvárosában , ahol az ellenség még mindig jelen van a városban. Az ellenséget teljesen kiütötték a délnyugati külterületről. Marinkától északra Krasznogorovka irányába - még nincs változás.

5. Avdeevka
Avdeevkától északra a harcok folytatódnak az Avdeevsky kokszgyár közelében és a magánszektorban a kezelő létesítmények közelében. Emellett az orosz fegyveres erők továbbra is Sztepnojetól északra és délre, valamint Ocheretino irányába nyomulnak. Az ellenség erős ellentámadásokat hajt végre. Az ipari zóna területén az orosz fegyveres erők folytatják a támadásokat a város szélén, némi előrelépés tapasztalható. A város déli részén, Khimiknél és Severnynél - nincs változás.
Az orosz fegyveres erők Pervomajszkijtól északra is új pozíciókat biztosítottak. Az ellenség megerősíti néhány pozíció elvesztését.

6. Artemovszk
Az orosz fegyveres erők folytatják offenzívájukat a város északnyugati és nyugati részén. Némi előrelépés történt Artemovszkij térségében. A harcok Orekhovo-Vasilevka és Bogdanovka közelében is folytatódnak. Mindkét falu még mindig az ukrán fegyveres erők alá tartozik. Kleshcheevka északi részén csapataink támadásai folytatódnak. Az ellenséget a falu délnyugati részén tartják fogva. Kleshcheevka nagy része a szürke zónában található.

7. Svatovo-Kupyansk További két opornikot vettek el az Oskol keleti partján . Az orosz fegyveres erők folytatják a támadásokat Sinkovka közelében és Petropavlovkától keletre. Az ellenség a bombázott átkelőhelyek helyreállításán dolgozik, hogy megoldja az ellátási problémákat.

Colonelcassad

Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Никнейм - Colonelcassad. Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Голосовать за канал: t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: https://t.me/razban_colonelcassad_bot

t.me

Ella Pamfilova:

A Központi Választási Bizottsághoz 16 jelölt érkezett az elnöki posztra.

Два майора

Будет интересно. Мы здесь думаем. Для связи с майорами @dvamajorsbot (разбан - дальше, читайте ниже!) Для возможного разбана @TA57_Razban_bot Бот благотворительного фонда @front_narod Бот для зафронтовой деятельности @dva_majors_ND2_bot

t.me

 

[Allesmor Obranna]

A SZU-35Sz sehoy sem légifölény vadaszgép. Multirole gép, mert csak erre van igény.

Ezt vegyük át lépésről lépésre.

Mi a légifölény vadászgép?
Egyátalán mit nevezünk légifölénynek?

A légifölény az ellenség feletti légtér teljes kontrollja. Én bármikor csapást mérhetek az ő légteréből, de ő nem képes ezt se megakadályozni, se a levegőből ellencsapást mérni.
A korábbi, fél évszázaddal ezelőtti értelmezés szerint dedikált légifölény vadászgépnek készült például az F-15A.
Célja volt a különféle magasságokon, sebességeken és hatótávon az ellenség légi tevékenységének a blokkolása.
Ilyen formán a nem légifölény vadászgépnek hívott magyar JAS-39 Gripen is lehet légifölény vadászgép, mondjuk a szerb légtérben, mert hatékonyan képes leküzdeni az Orao és Super Galeb támadásokat, akár még a szerb 29-eseket is le tudja szedni, tehát képes kivívni Szerbia felett a magyar légifölényt.
De csakugyan így van?
Mi a helyzet a szerb légvédelemmel? Amíg az halálos veszélyt jelent a magyar Gripenek szerb légtérbeli tevékenységére, addig nem nevezhetjük a magyar Gripen-t a légifölény kivívására alkalmas vadászgépnek.

Történt ugyanis, hogy az 50-60 évvel ezelőtti terminológiához képest a légvédelem képessége nagyot fejlődött, így a klasszikus, csak légi célok ellen dolgozó "air superiority" vadászgépek önmagukban már nem képesek ellátni a feladatukat.
Így aztán a korábban "vadászbombázónak" megjelölt, mai szakkifejezésel többfeladatú harcászati repülőgép rendszerek inkább váltak alkalmassá a légifölény kivívására, mint korábbi, dedikáltan egyfeladatos társaik.
A képletből kilóg a stealth F-22 Raptor, aminek bár van egy hevenyészett csapásmérő potenciálja, igazából a tényleges légifölényt az alacsony észlelhetősége, mint extra képesség segítségével tudja kivívni a modern hadviselésben.
Mindenki másnak ott van az EW és a WVR-BVR-SEAD kombinált fegyverzet, lásd Szu-35Sz.
Ez utóbbi Ukrajnában hajtott is végre "légifölény" bevetést, hiszen egy felszállásból volt képes lelőni egy ukrán merevszárnyú harcászati repülőgépet és lőtte ki egy Sz-300-as rendszer radarját.
És a típus nincs arra kötelezve, hogy minden egyes felszállásból mindig két külön fenyegetést blokkolni tudjon, de a lényeg, hogy képes rá.

Légifölény vadászgép-e a Szu-35Sz. A mai értelmezés szerint a fentiek alapján egyértelműen igen. Sokkal inkább, mint az egyfeladatos F-15C.
Kivívta-e a totális légifölényt Ukrajna felett az orosz Szu-35Sz? Nos, nemhogy a gép, de maga Oroszország egész hadereje sem rendelkezik légifölénnyel Ukrajna felett, még most se.
De a mai értelmezésben a Szu-35Sz, mint többfeladatú harcászati rendszer, egyúttal légifölény kivívására is alkalmas technológia.
Ugyanez nem mondható el az ukrán Szu-27-ről, vagy a MiG-29-ről.

 

[aquarell]

Feljöttek az első vádak, hogy a barbár oroszok gázt használtak a fronton.(Die Welt)
Emlékeztet Sziriára...

 

[mlace]

Szia !

pár kérdést megválaszolsz ? mert nagyon bízol a nyugati cuccokban (dudizmus betegség ) ,ami engem cseppet sem zavar,nem is ezért írok de .. legyünk kicsit realistábbak ..

1. Ukrajna hány éve létezik mint független állam,és nem a volt Szovjetunió része ?

2, ebben az időintervallumban hány új ukrán katonai repülőtér épült amiről az oroszok nem tudnak ?

3. a műholdas felderítés világában mennyire maradhat titokban egy katonai repülőtér ?

4. van-e az oroszoknak olyan műholdja,ha már felderítés vagy csapásmérő kapacitása,amivel elérhetőek ezek az ukrán katonai repülőterek Ukrajna fizikai határain belül ? (most a brit tudos megmondóembereket engedjük el ....)

5. miből gondolod hogy nem az lesz az oroszok első dolga hogy porigrombolják majd ezeket az ukrán katonai reptereket,amint megérkeznek rájuk a várva várt nyugati gépek ? (nem csak a kifutókra kell itt gondolni,hanem a toronyra,kiszolgáló infrastruktúrára ,mindenre ...)

6. egy feltételezett dogfight-ban kinek lesz nagyobb esélye a túlélésre egy olyan pilótának,aki egy jól ismert, számára berepült típussal szállt fel,vagy egy olyannak aki egy gyorstalpaló után azonnal légiharcba bonyolódik egy számára szinte ismeretlen,nem kellően berepült fajtával ?

és most nem megyek bele a többi dologba,mint a ruszki A50-es gépek , a ruszki légvédelem stb, ami azért felvet pár kérdést a nyugati technika fölényét illetően a jelen kofliktusban

szóval nem menne az olyan simán,mint ahogyan azt leírtad.. szerintem legalább is,de biztos lesz aki szerint 2 nap alatt leradíroznák a teljes ruszki haderőt,akik pucér seggel mennének haza.

Én csak annyit írtam hiába AESA radaros az F15C kevés hasznát veszik a RUAF ellen ahoz stealt 5 gen vadászok kellenének.Viszont az F16 arra alkalmas hogy amit írtam de ettől még nagy hatással nem lessz a háború kimenetelére.F22/F35-öt de még 4 gen+ vadászt se kapnak az Ukránok amivel akár részleges légifölény kilakítására esélyük lenne a frontvonalon.

 

[angelsoul]

Nem akarlak elkeseríteni, de a SZU-35 is vadászbombázó. Jelenleg nem létezik a szó klasszikus értelmében vett légifölény vadászgép. Már a Raptor sem az, hisz az is komolyabb csapásmérő potenciállal bír a GPS vezerlésű bombái révén, mint az oroaz csapásmérő flotta jelentős része (SZU-24 vagy akár a TU-22M3 flotta)

Szerintem nem a lényeget ragadtad meg... természetesen többfeladatú harci gép a Szu-35, csak éppenséggel minden csavarja megalkotásakor a légifölény kivívása volt a paraméter. Többfeladatú, amit ki is használnak, de a gép eszenciája a légifölény, ahogy az alapjának, a Szu-27-nek is az volt.
Az F-22 meg csak azért lett multirole (és egy ideig F/A-22... istenem, de hülyén hangzott...), hogy többet szavazzon meg a kongresszus, de ez sem jött be.

Ruafnak "nekimenni" egyedül stealth géppel lenne értelme főleg a frontvonal mentén,közelében ahol egy F15C-t akár egy S300-S400 is leszedhet.Arra lenne alkalmasabb hogy az átadott nyugati légvédelmi komplexumokkal együttműködve elfogja az Orosz CM-eket.Jelen helyzetben több "haszna" lessz az átadandó F16-osoknak.Arra tökéletesen alkalmasak hogy adott esetben cm-eket indítsanak róla.Vagy JDAM "hajításra" mélyrepülésből-ugrásból.Vagy esetleg megprópálhatják elfogni az Orosz Su25-ösöket,harci helikoptereket.Visszatérve az F15-öshöz sokkal hasznosabb az Ukránoknak ha kapnak nagyobb számban jól álcázható légvédelmi komplexumokat mint F15C-et amit ha nagy magasságban járőrözik már 300-400 km-ről kiszúr egy S400 radarja vagy egy A50-es.Maga az F15C AESA radarja már vagy 20 éves technológia.Az hogy az Oroszok miért nem képesek még sorozatban gyártani az meg rejtély.

Azért itt már más lenne a felállás, mivel nagy teljesítményű BVR légiharc lenne a középpontban. Nem a frontvonal közelében, hanem saját terület fölött repkedve, meg-emgindulva optimális pillanatban a határ túloldalán kerindő ellenség felé.
Értsd arról szólna az egész, hogy ellenfél gépeit kicsalogasd a saját légvédelem HMz-jéből és a saját légvédelmed meg az AA raksijaid NEZ-ébe tereld. Ahogy, AO tökéletesen megfogalmazta, az orosz rendszer a LR AA raksikkal (R-37M) + az R-77 segítségével már a levegőben is képes sokkal nagyobb területen terelni, az S-400 pedig tökéletes ennek a rendezésére. Vagyis az orosz rendszer az AWACS miatt teljes. Erre a range/aspect alapú rángatásra meg kell a nagy tüza. felesleggel rendelkező, jól gyorsuló platform.

Az ukrán az F-16-al valóban valszeg CM hajigálásba kezd majd - na és itt indul a baj, mert az orosz agyát az első nagy csapások után el fogja önteni a szar és bemegy értük. CM/BM mixel.

Az nem volt kérdés, hogy a SZU-35Sz potensbb-e mint az F-16 Block 30/32 MLU, hanem az, hogy légifölény vadászgép-e a Szuhoj vagy sem.

@Juvi
A SZU-35Sz sehoy sem légifölény vadaszgép. Multirole gép, mert csak erre van igény.

Mondjuk nem értem továbbra sem - de a Szu-27 újkori megfelelője, a Szu-35 légifölény repülőgép (és a Szu-57 is az lesz mindenekelőtt), de mellesleg multirole is. A kettő képesség nem zárja ki egymást. Nem elfogó, vagy nem frontvadász.
Megjegyzem az orosz lelki világban a légifölény a repülőgépek elsődleges feladata, hogy a légvédelemmel együtt negálja annyira az ellenség légierejét, hoyg a szárazföldiek legalább semleges égbolt alatt harcoljanak. Mert akkor le tudják hozni, tekintve az orosz haderő fejnehéz a szárazföldiekre.
A légierő így mindig is elfogó/vadász/légifölény gépekre hajtott, és ezért volt szar a csapásmérő képesség (azt is főleg az exportesélyek növelése miatt építették ki), mert ezt követelte meg a szemlélet.

 

[kétkedő]

5. miből gondolod hogy nem az lesz az oroszok első dolga hogy porigrombolják majd ezeket az ukrán katonai reptereket,amint megérkeznek rájuk a várva várt nyugati gépek ? (nem csak a kifutókra kell itt gondolni,hanem a toronyra,kiszolgáló infrastruktúrára ,mindenre ...)

Nem olyan egyszerű egy repteret lerombolni. Ha nem nyugatról, NATO területről fogják üzemeltetni az F-16-okat, akkor nagy valószínűséggel. hogy vagy egy tucat repteret alkalmassá tesznek az üzemeltetésükre és hol itt hol ott szállnak le vagy fel. Aztán az orosz lesheti, hogy éppen melyik reptéren van az a féltucat gép. Nagy valószínűséggel a századokat is bontva fogják alkalmazni.

6. egy feltételezett dogfight-ban kinek lesz nagyobb esélye a túlélésre egy olyan pilótának,aki egy jól ismert, számára berepült típussal szállt fel,vagy egy olyannak aki egy gyorstalpaló után azonnal légiharcba bonyolódik egy számára szinte ismeretlen,nem kellően berepült fajtával ?

Véleményem szerint, ahogy a légvédelmi a nyugati rendszereket, úgy a gépeket is nyugati személyzet (zsoldosoknak nevezett nemrég leszerelt emberek) fogják működtetni. Így pedig nem lesz akkora hátrányuk, mint egy ukrán pilóta esetében. Persze lesznek mutatóba, lépcsőn éppen felmászó ukrán pilótafotók a nyugati nagyérdeműnek.

 

[dudi]

Ezt vegyük át lépésről lépésre.

Mi a légifölény vadászgép?
Egyátalán mit nevezünk légifölénynek?

A légifölény az ellenség feletti légtér teljes kontrollja. Én bármikor csapást mérhetek az ő légteréből, de ő nem képes ezt se megakadályozni, se a levegőből ellencsapást mérni.
A korábbi, fél évszázaddal ezelőtti értelmezés szerint dedikált légifölény vadászgépnek készült például az F-15A.
Célja volt a különféle magasságokon, sebességeken és hatótávon az ellenség légi tevékenységének a blokkolása.
Ilyen formán a nem légifölény vadászgépnek hívott magyar JAS-39 Gripen is lehet légifölény vadászgép, mondjuk a szerb légtérben, mert hatékonyan képes leküzdeni az Orao és Super Galeb támadásokat, akár még a szerb 29-eseket is le tudja szedni, tehát képes kivívni Szerbia felett a magyar légifölényt.
De csakugyan így van?
Mi a helyzet a szerb légvédelemmel? Amíg az halálos veszélyt jelent a magyar Gripenek szerb légtérbeli tevékenységére, addig nem nevezhetjük a magyar Gripen-t a légifölény kivívására alkalmas vadászgépnek.

Történt ugyanis, hogy az 50-60 évvel ezelőtti terminológiához képest a légvédelem képessége nagyot fejlődött, így a klasszikus, csak légi célok ellen dolgozó "air superiority" vadászgépek önmagukban már nem képesek ellátni a feladatukat.
Így aztán a korábban "vadászbombázónak" megjelölt, mai szakkifejezésel többfeladatú harcászati repülőgép rendszerek inkább váltak alkalmassá a légifölény kivívására, mint korábbi, dedikáltan egyfeladatos társaik.
A képletből kilóg a stealth F-22 Raptor, aminek bár van egy hevenyészett csapásmérő potenciálja, igazából a tényleges légifölényt az alacsony észlelhetősége, mint extra képesség segítségével tudja kivívni a modern hadviselésben.
Mindenki másnak ott van az EW és a WVR-BVR-SEAD kombinált fegyverzet, lásd Szu-35Sz.
Ez utóbbi Ukrajnában hajtott is végre "légifölény" bevetést, hiszen egy felszállásból volt képes lelőni egy ukrán merevszárnyú harcászati repülőgépet és lőtte ki egy Sz-300-as rendszer radarját.
És a típus nincs arra kötelezve, hogy minden egyes felszállásból mindig két külön fenyegetést blokkolni tudjon, de a lényeg, hogy képes rá.

Légifölény vadászgép-e a Szu-35Sz. A mai értelmezés szerint a fentiek alapján egyértelműen igen. Sokkal inkább, mint az egyfeladatos F-15C.
Kivívta-e a totális légifölényt Ukrajna felett az orosz Szu-35Sz? Nos, nemhogy a gép, de maga Oroszország egész hadereje sem rendelkezik légifölénnyel Ukrajna felett, még most se.
De a mai értelmezésben a Szu-35Sz, mint többfeladatú harcászati rendszer, egyúttal légifölény kivívására is alkalmas technológia.
Ugyanez nem mondható el az ukrán Szu-27-ről, vagy a MiG-29-ről.

Én ennél sokkla konzervatívabban látom a dolgot. Véleményem szerint a légifölény vadászgép egyfeladatos mindenfajta légi cél leküzdésére képes repülő.

Egyebként amit te légifölénynek nevezel az a légi uralom, a légi fölény ennél alacsonabb kategória.

 

[gerimaster]

Putyin: Oroszország készen állna tárgyalni Ukrajnával | 24.hu

Oroszország fejleszti a nukleáris arzenálját és a legmagasabb készültségi szinten tartja stratégiai erőit, miközben a nyugat hibrid háborút indított ellene, erről beszélt egy magas rangú orosz tisztvi

24.hu

Amúgy ettől még lehet igazad, mert az oroszok egyszerre mondanak mindent is, nem is a meggyőzés a céljuk hanem az elbizonytalanítás.

Az ukránok törvényt alkottak a tárgyalások ellehetetlenítésére. Az orosz csak jelzi, hogy kész a tárgyalásra, értelemszerűen az erősebbik pozícióból, az ukránok meg eleve kizárják mindennemű tárgyalások lehetőségét (szuverén USA gyarmatként). Akkor ki mond rajtad kívül mindent is ?

 

[Allesmor Obranna]

Én ennél sokkla konzervatívabban látom a dolgot. Véleményem szerint a légifölény vadászgép egyfeladatos mindenfajta légi cél leküzdésére képes repülő.

Egyebként amit te légifölénynek nevezel az a légi uralom, a légi fölény ennél alacsonabb kategória.

Nem jó a konzervatív megközelítés, mert a világ tovább állt. A pajzs és kard szemlélet alapján fejlesztett rendszerek már annyira komplexekké váltak, hogy a régi idők módszertana nem alkalmazható többé.

Magyarán, nem hívhatsz légifölény vadászgépnek egy klasszikus, egyfeladatos légifölény vadászgépet többé, mert képtelen megfelelni a modern légifölény kívánalmaknak.
Olyan összetett, integrált légvédelmi felderítő és támadó rendszerek együttese határozza meg a mai értelemben vett légi harcászat összességét, hogy abban többé a nettó gép-gép elleni fölény már nem oszt, nem szoroz.
Az "én gépem jobb vadászgép, mint a te vadászgéped" önmagában a modern légiharcászatban már nem juttatható érvényre.

 

[aquarell]

Én ennél sokkla konzervatívabban látom a dolgot. Véleményem szerint a légifölény vadászgép egyfeladatos mindenfajta légi cél leküzdésére képes repülő.

Egyebként amit te légifölénynek nevezel az a légi uralom, a légi fölény ennél alacsonabb kategória.

Van lokális, taktikai és stratégiai , valamint totális légifölény, úgy tudom.

 

[balsteffl]

Az ukránok 3 kolosszális védelmi vonalat építenek, hogy ellenálljanak az orosz támadásoknak 2024-ben

Milyen földeket tekintenek elveszettnek?

Az ukránok súlyos hiánya a 122 mm-es és 152 mm-es lövedékekben, arra készteti őket a teljes frontvonalon, hogy minden hatalmas átszervezést hajtsanak végre, és ennek érdekében intenzíven hoznak létre három nagy védelmi vonalat Kijev-Csernyihiv, Harkov és Odessza-Nikolajev térségében.

Ez azt is jelenti, hogy Donbászban hamarosan tömeges kivonásokba kezdenek, mivel már most is túl nagy nyomás nehezedik rájuk Avgyejevkában (elveszettnek számítva) Vuhledarban (második irányból is eltalálják), Szeverszkben és Csaszov Jarban (az oroszoknak sikerült elérni, hogy a Bahmut-frontot a számukra kényelmes helyzetben fejlesszék).

Avgyejevka a „kulcs”, mivel az orosz csapatok számos lehetséges „útvonala” innen indul.

Elveszettnek tekintik azt a néhány földet is, amelyet Herson térségében visszaszereztek. Ez egy több tíz négyzetkilométeres terület Rabotinonál.

Megpróbálják megragadni a 2014 óta folyamatosan megerősített Donbaszban található Szlavjanszk-Kramatorszk erődvárosokat, amelyek Harkovhoz való közelsége miatt. Ha elesnek, Harkov közvetlen veszélyben van délről.
Ugyanebből a célból akarják uralmuk alatt tartani Kupjanszkot, mert akkor Liman követi, és átjárót nyit Harkovba.

A NATO-ban és Kijevben biztosak abban, hogy az oroszok végül megkísérlik majd elfoglalni Harkovot annak mérete ellenére, mert lakosságának többsége orosz-tudatú.

Emlékeztetni kell arra, hogy az orosz hadsereg „ollót” próbál létrehozni Harkov körül, megtámadva Ukrajna második legnépesebb városától délre fekvő Krasznij Limán régiót, de Harkovtól északra (kb. 18 hónap elteltével) Szumi felé haladva, valóban meglepő lépés.

Az ukránok arra készülnek, hogy visszatérjenek ahhoz, amit a legjobban tudnak, a többrétegű védelmi vonalakhoz, amelyek (elméletileg) nem fognak annyi áldozattal járni, mint az ukrán ellentámadás.

https://twitter.com/i/web/status/1737231793311367459

Az ukrán fegyveres erők folytatják az erődítmények ásását Ukrajna három hadműveleti régiójában. Csernyigov-Kiev, Odessza-Nikolajev és Harkov régiókban. pic.twitter.com/G9dnW5t1aI
— — NÉMET — az idő eldönti – — (@GeromanAT) 2023. december 19.

https://twitter.com/i/web/status/1737231793311367459

Persze lehet, hogy az ukránok a hírhedt Szurovikin-vonal mását próbálják létrehozni, de az oroszoknak van valami, amit a kijevi erők nem tudtak:

Erőteljes légideszant erők, amelyek képesek függőleges átfedéseket végrehajtani és könnyedén átkelni a védelmi vonalon, ahogy azt a háború elején tették, amikor Kijevből kivonultak.

A VDV-t nem győzték le, hanem jóindulatú gesztusként egyszerűen visszavonták, mivel Moszkva és Kijev között megállapodás született az orosz követelések teljesítése érdekében.

Egy megállapodást, amelyet a Nyugat nyomására szegtek meg.

Az orosz Nyugat Hadseregcsoport 5 VDV-dandárral rendelkezik, és gyakorlatilag bármilyen védelmi vonalat hatástalanítani tudnak.

Az erődítmények akkor számítanak csak, ha nem állnak rendelkezésre erős légideszant brigádok. Ha vannak, akkor a nagy hatótávolságú erődítmények haszontalanok.

https://www.pronews.gr/wp-content/uploads/2023/12/09/dronebomb.mp4?_=1

 

[Törölt tag 1711]

Nem olyan egyszerű egy repteret lerombolni. Ha nem nyugatról, NATO területről fogják üzemeltetni az F-16-okat, akkor nagy valószínűséggel. hogy vagy egy tucat repteret alkalmassá tesznek az üzemeltetésükre és hol itt hol ott szállnak le vagy fel. Aztán az orosz lesheti, hogy éppen melyik reptéren van az a féltucat gép. Nagy valószínűséggel a századokat is bontva fogják alkalmazni.

Mikor felröppentek a szállításról a hírek elég sok helyen ki volt fejtve, hogy F-16 iszonyat kényes gép a szovjet technikához képest, patyolattiszta reptér kell neki.

How Russia could spot Ukrainian F-16s before they even got off the ground, according to an air-warfare expert

There are only a few bases in Ukraine that could support F-16s, and Russia would find a way "to put craters" in them if it wanted to, one expert says.

www.businessinsider.com

USA távolról bátorít: gyerünk lopjátok az orosz vagyont, nem lesz semmi bajotok

The legal case for seizing Russia’s assets

G7 allies are debating whether to spend Moscow’s frozen funds to support Ukraine

www.ft.com

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1737492053011935643

 

[Ursula]

Három vezető uniós ország „rendkívül óvatos” az orosz vagyon elkobzásának gondolatával kapcsolatban​

Három vezető EU-ország „rendkívül óvatos” az Egyesült Államok azon elképzelésével kapcsolatban, hogy elkobozzák az orosz eszközöket Ukrajna megsegítésére: Franciaország, Németország és Olaszország.

Erről a Financial Times számol be.

„Az európai tisztviselők esetleges megtorlástól tartanak, ha aláássák az állami immunitást. Egyikük megjegyezte, hogy ehhez képest az Egyesült Államok csak nagyon csekély mennyiségű vagyonnal rendelkezik az orosz központi bankban” – írja a kiadvány.

„Az EU szemszögéből van veszítenivalónk” – mondta az európai diplomácia egyik képviselője.

Szakértők szerint az Orosz Föderáció jogi eljárásokkal szembeni ellenállása korlátozott, de Moszkva "más módokat fog találni a viszonzásra", ami azt jelentené, hogy több kárt okozna a nyugati vállalkozásoknak az Orosz Föderációban, és más lehetséges károkat is okozna.
Источник: https://rusvesna.su/news/1703080238

 

[dudi]

Van lokális, taktikai és stratégiai , valamint totális légifölény, úgy tudom.

Kedvező légi helyzet:
Kedvező légi helyzetről beszélünk akkor, ha az egyik fél légierejének erőfeszítései nem elegendőek ahhoz, hogy megakadályozzák a másik fél légi, szárazföldi vagy tengeri erőinek sikeres haditevékenységét. Abban az esetben tehát, ha a fegyveres konfliktus során a légi helyzet a saját erők számára kedvező, akkor az ellenség légiereje – bár képes légi hadműveletek kivitelezésére – különböző objektív okokból (pl.: terepviszonyok, időjárási helyzet, a harcbavetési terület bázisrepülőterektől mért nagy távolsága stb.) kifolyólag nem tudja megakadályozni, illetve lehetetlenné tenni erőink – levegőben, földön és vízen folytatott – sikeres tevékenységét.

Légi fölény:
Légi fölénynek nevezzük az olyan légi helyzetet, amikor az egyik fél, adott időben és helyen, képes olyan szárazföldi légi és tengeri hadműveleteket lefolytatni, melyek eredményes végrehajtását a másik fél légiereje nem képes megakadályozni. Más formában megfogalmazva: a saját légierő térben és időben képes olyan erő-összpontosítást, illetve súlypontképzést végrehajtani, mely lehetővé teszi, hogy a szemben álló fél légierejével szemben számbeli, technikai vagy helyzeti előnyre tegyen szert. A légi fölény megszerzése feltételezi az ellenséges légi hadviselési képességének – a konfliktus kezdetekor mérhető nagyságához viszonyított – csökkenését, melyet a saját repülőerők csapásai eredményeznek.

A légi uralom:
A légtér ellenőrzésének az a szintje, amikor az egyik fél légiereje nem képes hatékony harctevékenység végrehajtására.

Szerencse, hogy megtaláltam neten, mert nem nagyon voltkedvem bepötyögni könyvből.

Nem jó a konzervatív megközelítés, mert a világ tovább állt. A pajzs és kard szemlélet alapján fejlesztett rendszerek már annyira komplexekké váltak, hogy a régi idők módszertana nem alkalmazható többé.

Magyarán, nem hívhatsz légifölény vadászgépnek egy klasszikus, egyfeladatos légifölény vadászgépet többé, mert képtelen megfelelni a modern légifölény kívánalmaknak.
Olyan összetett, integrált légvédelmi felderítő és támadó rendszerek együttese határozza meg a mai értelemben vett légi harcászat összességét, hogy abban többé a nettó gép-gép elleni fölény már nem oszt, nem szoroz.
Az "én gépem jobb vadászgép, mint a te vadászgéped" önmagában a modern légiharcászatban már nem juttatható érvényre.

Úgy látszik, hogy itt fundamentális ellentéteink vannak. Nem gondolom azt, hogy egyetlen gépnek kell ezt megtenni.

 

[jurgenbauer]

„Túl sok katonakorú férfi és nő járkál Ukrajnában” – az amerikai hentes mindenkit behívót követel (VIDEO)​

Ben Hodges amerikai tábornok azt mondta, hogy túl sok katonakorú férfi és nő sétál Ukrajnában, és mindannyiukat mozgósítani kell.

„Németországban, Lengyelországban és Romániában is több ezer ukrán él. Ukrajnának meg kell javítania a toborzási rendszerét, és egyenruhába kell öltöztetnie ezeket a munkaképes férfiakat és nőket” – mondta az amerikai hadsereg európai parancsnoka.

Véleménye szerint a toborzási rendszert „fejleszteni kellene”.
Источник: https://rusvesna.su/news/1703057065

Русская Весна Z : спецоперация на Украине и Донбассе

"По Украине разгуливает слишком много мужчин и женщин призывного возраста, все они должны быть в армии" - американскому мяснику мало смертей славян Экс-командующий силами армии США в Европе Бен Ходжес призывает "улучшить схемы мобилизации". t.me/rusvesnasu

t.me

Novoprokopovkától délre erőink 1,5 km-en keresztül behatoltak az ellenséges védelembe.

IL RUSSO

⚡️⚡️South of Novoprokopovka our forces penetrated the enemy defenses for 1.5 km⚡️⚡️

t.me

Avdejevszkij irányában embereink ismét Szevernoje/Tonenkoje felé haladtak előre.

IL RUSSO

⚡️⚡️⚡️In the Avdeevsky direction our men advanced again towards Severnoye/Tonenkoye⚡️⚡️⚡️

t.me

Csapataink behatoltak Novomikhailovka NP-be, megkezdve a támadást. A bejárat a hangárokból délre található.


Borisz Rozsin katonai szakértő a különleges katonai hadművelet fő pontjairól 2023. december 20-án, moszkvai idő szerint 13.43-ig, a Voenkor Kotenok @voenkorKotenok csatorna számára :

1. A zaporozsjei irány
Az orosz fegyveres erők új pozíciókban szilárdultak meg a Verbovoye területen, ahol számos támogatást és támadást végeztek. Továbbra is nyomás nehezedik az ukrán fegyveres erők állásaira Rabotino és Novoprokopovka közelében.
Az orosz fegyveres erők kihasználják, hogy az ellenség Rabotinsky irányából 5 dandárt helyezett át Avdejevkára és Marinkára , és visszaveszi a korábban elvesztett pozíciókat. Az Ukrán Fegyveres Erők itt alapvetően védekezésbe vonultak. Az ellenség eddig felhagyott Staromlynovka megtámadásával. Pyatikhatki esetében - még nincs változás.

2. Vremevszkij
Az Orosz Fegyveres Erők folytatja a támadásokat Sztaromihajlovka térségében, és nyomást gyakorol Prijutnoje térségében. Az ellenség védekezésbe lépett. Többé nem próbál áttörni Staromlynovkába.

3. Ugledar
Ugledartól délre és a dachák területén - nincs változás. Ugledartól keletre támadás zajlik az ukrán fegyveres erők állásai ellen Novomihajlovka közelében, az Orosz Fegyveres Erők enyhe előretörést értek el. Maga a falu még mindig az ukrán fegyveres erők alá tartozik. Novomihajlovka feletti ellenőrzés komoly jelentőséggel bír az ukrán fegyveres erők Ugledar csoportjának egész keleti szárnya számára. Északon a harcok Menagerie- nél és Pobedánál folytatódnak . Az Orosz Fegyveres Erők megpróbálják megkerülni " Zverinecet " északról. A haladás üteme alacsony.

4. Marinka
Lényeges változtatások nélkül. Az orosz fegyveres erők folytatják a harcot Marinka északnyugati külvárosában , ahol az ellenség még mindig jelen van a városban. Az ellenséget teljesen kiütötték a délnyugati külterületről. Marinkától északra Krasznogorovka irányába - még nincs változás.

5. Avdeevka
Avdeevkától északra a harcok folytatódnak az Avdeevsky kokszgyár közelében és a magánszektorban a kezelő létesítmények közelében. Emellett az orosz fegyveres erők továbbra is Sztepnojetól északra és délre, valamint Ocheretino irányába nyomulnak. Az ellenség erős ellentámadásokat hajt végre. Az ipari zóna területén az orosz fegyveres erők folytatják a támadásokat a város szélén, némi előrelépés tapasztalható. A város déli részén, Khimiknél és Severnynél - nincs változás.
Az orosz fegyveres erők Pervomajszkijtól északra is új pozíciókat biztosítottak. Az ellenség megerősíti néhány pozíció elvesztését.

6. Artemovszk
Az orosz fegyveres erők folytatják offenzívájukat a város északnyugati és nyugati részén. Némi előrelépés történt Artemovszkij térségében. A harcok Orekhovo-Vasilevka és Bogdanovka közelében is folytatódnak. Mindkét falu még mindig az ukrán fegyveres erők alá tartozik. Kleshcheevka északi részén csapataink támadásai folytatódnak. Az ellenséget a falu délnyugati részén tartják fogva. Kleshcheevka nagy része a szürke zónában található.

7. Svatovo-Kupyansk További két opornikot vettek el az Oskol keleti partján . Az orosz fegyveres erők folytatják a támadásokat Sinkovka közelében és Petropavlovkától keletre. Az ellenség a bombázott átkelőhelyek helyreállításán dolgozik, hogy megoldja az ellátási problémákat.

Colonelcassad

Авторский канал Бориса Рожина - эксперта Центра военно-политической журналистики. Никнейм - Colonelcassad. Мой блог: http://colonelcassad.livejournal.com/ Голосовать за канал: t.me/boost/boris_rozhin Разбаны: https://t.me/razban_colonelcassad_bot

t.me

Ella Pamfilova:

A Központi Választási Bizottsághoz 16 jelölt érkezett az elnöki posztra.

Два майора

Будет интересно. Мы здесь думаем. Для связи с майорами @dvamajorsbot (разбан - дальше, читайте ниже!) Для возможного разбана @TA57_Razban_bot Бот благотворительного фонда @front_narod Бот для зафронтовой деятельности @dva_majors_ND2_bot

t.me

Erről a Hodgesról nekem a Támad a Marsból jut mindig eszembe Rod Steiger által játszott tábornok, csak nem üvölti, hogy atomot nekik!

A védvonal kiépítése pedig már késő.

Először is, a ruszkik támadásban vannak. Másodszor, amit mutogatnak, a lófax, csak a morál miatt mutogatják, de se nem egybefüggő, se nem hosszú nem lesz. Harmadszor, a 8 éven át építettet két év alatt kicsinálták a ruszkik. Negyedszer, pedig úgyis ellopnak mindent, semmi se fog épülni, pénz sincs rá, anyag meg plàne nem. És végül, hol van nekik annyi lőszerük, emberük, hogy megengedjenek maguknak egy több száz km hosszú egybefüggő frontot, főleg hogy lassan mindenhol tud majd támadni a muszka. Gostomel megmutatta hogy tud szopatni rendesen.

 

[aquarell]

Kedvező légi helyzet:
Kedvező légi helyzetről beszélünk akkor, ha az egyik fél légierejének erőfeszítései nem elegendőek ahhoz, hogy megakadályozzák a másik fél légi, szárazföldi vagy tengeri erőinek sikeres haditevékenységét. Abban az esetben tehát, ha a fegyveres konfliktus során a légi helyzet a saját erők számára kedvező, akkor az ellenség légiereje – bár képes légi hadműveletek kivitelezésére – különböző objektív okokból (pl.: terepviszonyok, időjárási helyzet, a harcbavetési terület bázisrepülőterektől mért nagy távolsága stb.) kifolyólag nem tudja megakadályozni, illetve lehetetlenné tenni erőink – levegőben, földön és vízen folytatott – sikeres tevékenységét.

Légi fölény:
Légi fölénynek nevezzük az olyan légi helyzetet, amikor az egyik fél, adott időben és helyen, képes olyan szárazföldi légi és tengeri hadműveleteket lefolytatni, melyek eredményes végrehajtását a másik fél légiereje nem képes megakadályozni. Más formában megfogalmazva: a saját légierő térben és időben képes olyan erő-összpontosítást, illetve súlypontképzést végrehajtani, mely lehetővé teszi, hogy a szemben álló fél légierejével szemben számbeli, technikai vagy helyzeti előnyre tegyen szert. A légi fölény megszerzése feltételezi az ellenséges légi hadviselési képességének – a konfliktus kezdetekor mérhető nagyságához viszonyított – csökkenését, melyet a saját repülőerők csapásai eredményeznek.

A légi uralom:
A légtér ellenőrzésének az a szintje, amikor az egyik fél légiereje nem képes hatékony harctevékenység végrehajtására.

Szerencse, hogy megtaláltam neten, mert nem nagyon voltkedvem bepötyögni könyvből.


Úgy látszik, hogy itt fundamentális ellentéteink vannak. Nem gondolom azt, hogy egyetlen gépnek kell ezt megtenni.

Nekem úgy tünik, ugyanazt különböző vektorok mentén nézzük. Végeredményben vita a próféta szakálláról.

 

[balsteffl]

A NATO EGY KUDARC, ÉS AZ OROSZOK GYŐZNEK // 1. rész

Kétségbeejtően kevés a felszerelés és a munkaerő.
Stephen Bryen / Weapons and Strategy 2023. dec. 19.

A britek haditengerészeti biztonsági egyezményt készülnek aláírni Ukrajnával, megkétszerezve a süllyedő Zelenszkij vezette ország támogatását.

Elnézést a szóviccért.

Eközben Németország növeli az Ukrajnának szánt fegyverszállítmányait, annak ellenére, hogy fegyverkészletei gyakorlatilag üresek.
Mind az Egyesült Királyság, mind a németek kiürítik pénztárcájukat és arzenáljukat, miközben az USA ugyanezt próbálja tenni.
Eközben a Washington Times Bill Gertz cikkében arról számol be, hogy Mike Gallagher képviselő (R-Wi), aki a Kínai Kommunista Párttal foglalkozó képviselőházi különbizottság elnöke, néhány újszerű ötlettel állt elő annak érdekében, hogy Tajvan hasznosítani tudja az USA arzenáljában lévő, egyébként elavult fegyvereket, főleg azért, mert új fegyverekhez jutni jelenleg szinte lehetetlen.
Gallagher szerint "a Kínával Tajvan miatt kialakult konfliktust szimuláló közelmúltbeli hadgyakorlatok kimutatták, hogy az USA-nak kevesebb mint egy hét alatt elfogynának a nagy hatótávolságú precíziós irányítású bombái és rakétái". Bill Gertz arról számol be, hogy a Pentagonnak több mint 2 milliárd dollár értékű, Tajpej által vásárolt fegyverhátraléka van, amelyet a védelmi ipar késedelmei tartanak fel. Tajvan jelenleg 400 Harpoon rakétára és 100 Harpoon rakétáindítóra vár, amelyeket a Pentagon több mint három évvel ezelőtt jelentett be eladásként, és amelyek 2029-ig nem juthatnak el a szigetre.
A lényeg, hogy a Harpoon rakéták Tajvanra szállítása további öt évet vesz igénybe (összesen 8 év). Még rosszabb a helyzet más hadianyagok, például a 155 mm-es és 120 mm-es lőszerek esetében.
Az amerikai védelmi ipari bázis gyengesége és problémái elhalványulnak a munkaerőhiány mellett, amely a legtöbb NATO-szövetségesünket és az USA-t érinti.

Németország kis létszámú hadseregéből hiányoznak az újoncok. Az Egyesült Államokhoz hasonlóan Németországban is önkéntes haderő van, de a helyzet annyira elfajult, hogy a német kormány valamiféle sorkatonai rendszer bevezetésén gondolkodik. Mivel a jelenlegi német kormány már így is gyorsan veszít politikai támogatottságából, politikai öngyilkosság lenne a Bundestagot, a német parlamentet rávenni arra, hogy szavazzon meg bármilyen sorkötelezettségi rendszert. Boris Pistorius, Németország védelmi minisztere megérti a problémát, de nincs olyan megoldása, amely valószínűleg elnyerné a lakosság támogatását. Németországban a politika egyre inkább jobbra csúszik, az AfD, a német jobboldali párt egyre nagyobb szavazói támogatást szerez. Az AfD még nem foglalt állást a sorkatonasággal kapcsolatban, de ez egy nacionalista párt, amely szeretné, ha feloldanák az Oroszországgal szembeni szankciókat, és nem támogat semmilyen európai szintű védelmi kezdeményezést. A fegyveres erők teljes létszáma Németországban október végére 181 383 főre csökkent, és több ezer üres állás betöltetlen. A Bild című német bulvárlap szerint a német hadseregnek sem az ereje, sem a felszerelése nincs meg ahhoz, hogy hatékonyan megvédje a nemzetet. Ugyanakkor, amikor a Bild a katonai válságra mutatott rá, Németország bejelentette, hogy 5000 fős dandárt küld Litvániába. Alig 20 kilométerre a fehérorosz határtól állomásozik majd. A dandár áthelyezése 2024 második negyedévében kezdődik, a dandár a német védelmi minisztérium szerint 2027-re éri el a teljes harckészültséget. A német védelmi miniszter szerint azonban "nincs olyan hadseregünk, amely képes lenne megvédeni az országot egy katonai offenzívával, egy brutális támadó háborúval szemben". Az ellentmondás magától értetődő.

Nagy-Britannia hadserege is nagy probléma. A Defense and Security Monitor jelentése szerint "A brit fegyveres erők, amelyeket sokáig világszínvonalú hadseregnek tekintettek, most a toborzási rutinban ragadtak, és a 2021-ben bemutatott védelmi parancsokról szóló dokumentum alapján még mindig nem hajtották végre a tervezett létszámcsökkentéseket. Jelentős és tartós problémák vannak a leromlott katonai lakások, a kimerült lőszerek és a rosszul végrehajtott beszerzési programok terén".

A Sky News a The Defense Post beszámolója szerint "felvázolta a probléma nagyságrendjét, amellyel a brit fegyveres erők szembesülnek. Elmondta, hogy a hadseregnek egy fegyveres konfliktus esetén már néhány nap múlva elfogyna a lőszere. Az ország állítólag nem képes megvédeni a légterét sem, tekintettel a mai rakéták és drónok növekvő erejére és képességeire. Emellett az elöregedő brit tankok és páncélozott járművek teljes cseréje csak évek múlva esedékes, ami befolyásolja a modernizációs törekvéseket. Források szerint öt-tíz évbe telne, amíg a brit hadsereg képes lenne bevetni egy több mint 30 000 fős, nagy teljesítményű harckocsikkal, tüzérségi rendszerekkel és helikopterekkel támogatott hadosztályt". A brit hadsereg ma kisebb, mint az amerikai forradalom idején, 1775 áprilisában volt. A teljes brit hadsereg 142 560 tagból áll. A brit hadseregnek jelenleg 77 540 katonája van minden rangban. Ez azt jelenti, hogy maga a harcoló erő sokkal kisebb, valószínűleg 30 000 körül van.

Nagy-Britannia volt Európa legnagyobb támogatója Ukrajnának az Oroszországgal vívott háborúban, kiürítve csúcstechnológiai arzenálját az ukrán hadsereg támogatására. Nagy-Britannia továbbá tereptámogatást nyújt Ukrajnának és harctéri hírszerzést, valamint olyan különleges titkos műveleteket tervez, mint például az Oroszországot a Krím félszigettel összekötő, 3 milliárd dolláros Kercsi-szoros hídjának megsemmisítésére tett kísérlet.

A francia hadseregről nem sokat írnak. Azt tudjuk, hogy a francia felszerelés nem állt jól az oroszokkal szemben az ukrajnai háborúban. A CAESAR ( Camion Équipé d'un Système d'Artillerie ) nagy csalódást okozott a harctéren, meghibásodásoknak van kitéve, és az orosz Lancet drónok célpontjai. Franciaország 18 darabot küldött Ukrajnába, ami a teljes flotta 25%-a ezeknek a mobil 155 mm-es lövegrendszereknek. A jelentések szerint az újak gyártása évekig tart.
Hasonlóképpen, a francia AMX-10C RC gyalogsági harcjármű halálos csapdának bizonyult az ukrán üzemeltetők számára, akik a "vékony páncélzatát" nem tartják megfelelőnek a frontvonalbeli használatra. A "harckocsirombolónak" beharangozott harckocsi gyakran az, amelyik megsemmisül.
Ami a harckocsikat illeti, az AMX és a német Leopard harckocsikkal szerzett rossz tapasztalatok után Franciaország úgy döntött, hogy nem küldi Leclerc fő harckocsiját Ukrajnába.

Az igazsághoz tartozik, hogy az amerikai Bradley gyalogsági harcjármű és a német Marder lánctalpas harcjármű, nem is beszélve a szerencsétlenül járt Leopard harckocsiról, megsemmisült Ukrajnában.
A Rand Corporation, a Pentagon egyik fontos vállalkozója által készített amerikai tanulmány szerint a francia hadsereg törékeny szövetséges Oroszországgal szemben.
Az amerikai hadsereg is toborzási válsággal küzd. Nemcsak a sorok feltöltésével vannak gondok, hanem a hadseregnek gondjai vannak az alkalmas altisztek (NCO) képzésével is. Az altisztek az amerikai hadsereg szíve és lelke, ők teszik működőképessé a hadsereget. A helyeknek kevesebb mint a felét töltik be. A military.com szerint "A Kentucky állambeli Fort Knoxban található nyolchetes hadsereg toborzó tanfolyamán összesen 53 osztályban legfeljebb 2866 hallgatót tudnak kiképezni. Az adatok azonban azt mutatják, hogy a 2023-as pénzügyi évben, amely szeptember végén zárult, mindössze 1336-an végeztek ott". A hadsereg maga is gondokkal küzd a katonák toborzásával, idén és tavaly is. A hadsereg 10 000 katonával maradt el a 65 000 új katonára vonatkozó céljától az elmúlt pénzügyi évben. Tavaly 15 ezerrel maradt el a 60 ezer katonára vonatkozó céltól. A hadsereg megpróbálja megoldani a problémát, de ennek nagy része a hadsereg vezetésének furcsa WOKE megközelítésén és számtalan bonyolító problémán alapul, különösen a COVID-járvány óta, amikor a Pentagon elrendelte, hogy a katonák oltást kapjanak, vagy kirúgják őket a hadseregből. Most rengeteg per van a Pentagon elhibázott politikája miatt.
A létszám- és ellátási hiányosságokon túlmenően a NATO hadseregeknek nincs harci tapasztalatuk, bár rengeteg "tanácsadó" van Ukrajnában, akik az ukrán hadsereget támogatják. A tanácsadók soha nem tudják megismételni azt, amit a frontcsapatok tapasztalnak, így a tanulási folyamat talán a taktikai és műveleti ismeretek növelésében kifizetődő, de magában a hadviselésben nem.

Ukrajna is hatalmas munkaerőhiánnyal küzd, és a drákói toborzás népszerűtlen, ami Zelenszkijt lemondásra kényszerítheti. A lehengerelt és elhurcolt katonák nem harcolnak hatékonyan, és a legjobb esetben is csak ágyútöltelékek. Ami még rosszabb, hogy sokan azok közül, akik ellenálltak az ukrán sorozásnak (néhányan közülük jellemzően 1000 dolláros összegekkel fizették le a sorozási ügyintézőket), az ukrán nomenklatúrából, azaz a felsőbb osztályból, a magas szintű képzettséggel rendelkezőkből vagy a politikai kapcsolatokkal rendelkező, kiváltságos családokból származnak.

NATO IS A MESS AND THE RUSSIANS ARE WINNING

Equipment and Manpower in Desperately Short Supply

weapons.substack.com

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1737520995081056371

https://twitter.com/i/web/status/1737520999300518345

 

[12delta]

Ungváry Krisztián előadása Deak Akademia 2023. 11. 09.