Erre szoktam írni, hogy nem igazán releváns az "ukrajnai tapasztalat", és nagyon károsnak tartom, hogy a közkedvelt témabeli médiaszereplők (a szakértőt nem erőltetném a többségükre) ezt beszélik az emberek fejébe. Mintha ami Ukrajnában 2022 februárjától történt az logikus vagy várható lett volna, holott a harcászati realitásokkal szöges ellentétben áll, hogy pl. újra kialakultak a beállt lövészárokharcok, nagy erők feszülnek egymásnak a pampa közepén, stbstb.Felemás a benyomásom ezzel kapcsolatban hogy mi elavult és mi nem, mert jelenleg olyan tapasztalatokat láthatunk az ukran háborúban, ami néhol nem is 1940-et, hanem inkább 1918-at idézi, lövészárkok, erődharcok, erődvárosok, alagút harcászat, ezek nyilvan kombinálva a modern technológiával, drónokkal. Pont hogy a 40' évek manőverező harca került igen nehéz helyzetbe a régi pozíció harccal szemben úgy, hogy elterjedtek a hatékony ATGM/Manpads fegyverek, tüzérsséggel szórt aknamezők a drónok/műholdak meg lebuktatnak minden meglepetéssel kecsegtető támadást idő előtt.
A kezdeményező orosz fél logikátlan stratégiai lépéseiből indul ki sok sajátosság, pl. az invázió alapvető lépcsőzetességét megfordították az első órás csapásmérések csak jelképesek voltak, az utánpótlási vonalak támadása (lengyel határ) szintén, bezavarták a VDV-t egy elő nem készített városi harcba, a hírszerzés ismeretlen okból mintha nem is lett volna... Nem is értettük a helyzetet itt sem, az, hogy utólag mit magyaráznak bele páran tökmindegy.
A taktikai szintű hiányosságaik aminek az ukránok még a front létezését köszönhetik pedig nyilvánvalóak a mai napig, ide is kerül be elég videó ennek alátámasztására. A fegyvernemek összehangolása egy műveletben még mindig nagyon hiányos. Emiatt természetesnek veszitek sokan, hogy egy támadó műveletben a saját közeli légvédelem nem játszik, a tüzérség nem görgeti végig a terepet közvetlenül a támadó ék előtt, nincs füstfüggöny a páncéltörők ellen, a harcjárművek egyedül rohangálnak, de ekkor sem védi közvetlen zavaró az FPV-k ellen (u.a. mint az IED védelem COIN-ban). Holott ez csak a jelenlegi résztvevők hiányossága.
Ez a hadszervezet és a mögötte álló vezetés sajátosságaiból, szemléletéből fakad. Jó példa erre, hogy Sojgu semmit nem tesz az FPV drónokkal kapcsolatban (önkéntesek intézik), mégis büszkén jelenti be, hogy tizenhétszeresére nőtt az alkalmazásuk száma (nem tudom mihez képest), mintha a hadvezetés érdeme lenne. A civil drónok adatátviteli rendszereinek modifikációjával foglalkozó személyek (ezt @nyugger kolléga fordítói segítsége tette biztossá, mert a bürökrata bikkfanyelvet csak ő tudta megfejteni ) ellenben saját azonosítószámot kell, hogy kérjenek a minisztériumtól egy múlt heti infó alapján. Mert csak. Ez biztos segíti őket.
A HIMARS hatótávolságán belül tömegben felsorakoztatott katonák, a Donyeckben lövészekkel megtöltött 3 szintes épület... ugyanazt a problémát jelzik.
Ez a hozzáállás pl. nem jellemző az ukránokra (benézték párszor az Iszkandert ők is, de nem rendszerszintű ennyire). Ha ők keverednek konfliktusba velünk, szinte biztos, hogy maradnak a manőverharcnál, a modern harcászati alapelveket követve. Erre jó példa a harkovi offenzíva.
Tehát teljesen hibás azt a következtetést levonni abból amit most látunk, hogy majd nekünk is valami hasonlóban lesz részünk ha összecsapunk valakivel.
Az Árpád-vonaltól indultunk ki ugye: egy bunkerrendszert ma már kis túlzással menetből szednek ki. Ha megállsz előbb vagy utóbb halott vagy, na ez a keleti front irgalmatlan veszteségeinek a tanulsága. A filléres drónok is ebben a műveleti környezetben juthatnak érvényre (és így is csak kb. 10%-os hatékonysággal, ha hinni lehet a beszámolóknak).
A konvencionális harchoz minimum két olyan fél kell, akik erre képesek egymással szemben. Ha az egyik letarolja a másikat onnantól asszimetrikus konfliktusban vagyunk.
Ezzel csak az a baj, hogy a Honvédség erejéhez mérten jelentős erőt tudnának tartani Kárpátalján is, nem a hágókon túlról indulnak. Plusz a nacionalista önkéntesek, akikből akad pár. Persze a nehéz erőik nem itt vannak (elvileg, nem tudom az Ungvár melletti bázison ott van-e még a zászlóaljnyi harckocsi), de kell-e ahhoz nehéz erő, hogy bejöjjenek, vagy a könnyű lövész és különleges erőik megakasztják-e annyira a mieinket, hogy gond nélkül tudjon átkelni a többi?Ha átkelnek a hágókon, akkor a Honvédség hiába jól felszerelt, a kis létszáma miatt az alföldi területen ahol az ukrán dandárok szétbontakozhatak nem fogja (nem tudja) megállítani őket.
Mindenhogy megszívunk egy ilyen forgatókönyvet. Ha meglépik és sikerül az Árpád-vonalas törekvés, akkor ott lesznek durva veszteségeink (meg mögötte). Ma már nem lehet ilyen fix védelmi állásokban sokáig kis veszteséggel működni mert kiszednek... Függetlenül attól, hogy elkezded-e rám is a dudizást (nem javaslom), vagy sem.És abban is bízom, hogy nem Bushonak vagy Dudinak hívják őket, mert akkor bizony megszívtuk...
De nyilván ezek a szubjektív felvetéseim, nem gondolom, hogy a teljes tudás birtokában lennék bármivel kapcsolatban, csak én így rakom össze a képet.