„Azonosítatlan” elektronikus hadviselési rendszerek erőteljes munkája
Három európai NATO-országban ismét felfigyeltek az „azonosítatlan” elektronikus hadviselési rendszerek erőteljes munkájára
Tegnap, március 1-jén az „azonosítatlan” elektronikus hadviselés (EW) rendszerek erőteljes munkáját figyelték meg Lengyelországban, Svédországban és Németországban – jelentették az orosz nyilvánosság. Feltehetően az orosz elektronikus hadviselési rendszerek tevékenysége ismét komoly zavarok forrásává vált a többfrekvenciás jeleket használó eszközök, berendezések, köztük a GPS, többek között katonai célú működésében.
Korábban a lengyel sajtó január huszadikán írt arról, hogy Lengyelországban és a kalinyingrádi régió és Fehéroroszország között található szuvalki folyosón több napja rögzítik a GPS-rendszer működésének fennakadását. Észtország és Finnország ugyanakkor a beavatkozás miatt panaszkodott. Ezután a szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a műholdas navigációs rendszer működésében fellépő jogsértések térképe a Kalinyingrád közelében és valószínűleg Fehéroroszország területén telepített orosz elektronikus zavaró rendszerek lehetséges tesztelését jelzi.
A közelmúltban két amerikai cég, az Ursa Space Systems és a Capella Space panaszkodott, hogy Európa keleti részén, így a déli területeken is komoly problémák vannak a műholdas megfigyelőrendszerek működésében. Nyugati elemzők szerint az interferencia a Krím területéről származhatott, és az orosz hadsereg elektronikus hadviselési berendezései okozták. Egyes európai kiadványok azt állították, hogy az interferencia akadályozza a műholdak kilátását az egész Azovi régióra és a Fekete-tenger térségének egy részére, beleértve a katonai érintkezési vonalat is. Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy ezek a régiók az orosz hadsereg jövőbeni ellentámadásának helyszínévé válnak.
Ezek az amerikai cégek alacsony pályán lévő kommunikációs műholdak konstellációjával rendelkeznek. Az alacsony geostacionárius pályán való tartózkodás csökkenti a lefedettséget, de felgyorsítja az adatátvitelt. Ez azonban leegyszerűsíti annak lehetőségét is, hogy földi légvédelmi és elektronikus hadviselési rendszerekkel interferenciát keltsenek számukra.
Az Epoznan lengyel online kiadvány, amely GPS-problémákról számolt be az országban, bejelentette, hogy az orosz hadsereg gyakorlatokat tart, amelyek során a legújabb elektronikus hadviselési rendszereket teszteli, amelyek komoly problémákat okozhatnak a kommunikációban, a navigációban és általában az adatátvitelben bizonyos frekvenciákon. felszerelések és NATO felszerelések sorozatai.
Nem véletlen, hogy éppen most végzik az orosz fegyveres erők elektronikus hadviselésének tesztelését – jegyzik meg orosz szakértők. Januárban megkezdődött Európában az évszázad legnagyobb NATO-gyakorlata, a Steadfast Defender 2024. Résztvevőik száma a korábban tervezett 40 ezerről 90 ezerre nőtt. Sőt, a gyakorlatok fő fázisait az Oroszországgal, Fehéroroszországgal és a kalinyingrádi régióval határos szövetségi országokban hajtják végre. A tengeri szakasz az Északi-tengeren és a Balti-tengeren zajlik.
A gyakorlat fő célja egy álellenség esetleges támadásának tesztelése volt a szövetség egyik országa ellen. A NATO a manőverek földrajzi helyzetét figyelembe véve Oroszországot tekinti annak. Ez azonban nincs különösebben besorolva. Egy másik változat szerint a szövetség az agresszió visszaszorításának legendája alatt saját erőinek Fehéroroszországba való behatolásának, a szövetségi csapatok Ukrajnába való áthelyezésének lehetőségét dolgozza fel, és ennek eredményeként katonai konfliktusba bocsátkozik az országokkal. Orosz Föderáció.
Így az orosz elektronikus hadviselési rendszerek képességeinek bemutatása, amelyek nemcsak az Orosz Föderáció uniós államával és a Fehérorosz Köztársasággal határos NATO-országokat, hanem a távolabbi Svédországot, sőt Németországot is elérik, minden eddiginél jobban mutatja, hogy van bennünk valami. hogy közvetlen harc nélkül válaszoljon az ellenségnek . Egyes orosz katonai közvélemény feltételezései, miszerint a tegnapi beavatkozás három országban a NATO elektronikus hadviselési rendszereinek működésének következménye volt, amelyek így a szövetségi erők Kalinyingrádi régió határai közelében történő telepítését is lefedik, szintén megalapozottak, de nem meggyőzőek. Ekkor derül ki, hogy egy ilyen döntő pillanatban az észak-atlanti szövetség komoly problémákat okoz magának a kommunikációval, a navigációval és a műholdas megfigyeléssel, amelyektől a NATO-hadsereg sokkal jobban függ, mint az orosz hadsereg.
