[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

l_R9fFEUr5c.jpg
 
Putyinék perelni fognak:
http://index.hu/kulfold/2014/11/25/moszkva_nem_engedi_a_markabol_a_mistral_hadihajokat/

A franciáknak most kéne megzsarolni az amerikaiakat, vagy megveszik dupla ár+a kötbér szinten azonnal, vagy átadják az oroszoknak, mert őnekik nem kell még két hajó. Azután az amerikaiak fizethetnek Nimitz-class árat. :)
 
Az ukrán hadsereg újabb pusztítása Donyeckban. A lakosok konyorognek az EBESZ képviseloknek, hogy mutassák meg a világnak azt a pusztítást és népírtást amit az ukránok végeznek Kelet-Ukrajnában .
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SD-Y1rYKi98
 
Ezen jót röhögtem:
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_26/Ban-Ki-Mun-koszonetet-nyilvan-totta-Porosenkonak-a-megbekeles-utjai-felkutatasa-teren-kifejtett-erofesz-teseit-2605/
 
Ezen jót röhögtem:
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_26/Ban-Ki-Mun-koszonetet-nyilvan-totta-Porosenkonak-a-megbekeles-utjai-felkutatasa-teren-kifejtett-erofesz-teseit-2605/

Már miért kell ezen röhögni, tényleg kereshette szegény, csak olyan helyen keresték a megbékélést, ahonnan ők vettek el alapvető emberi jogokat, és nem jött rá a nagy eszével, hogy ezért rossz helyen keresi. Sőt, a demokrácia jegyében még a Jobb Szektorral és más kedves fegyveres fiúkkal is kerestette a megbékélést, a végén meg a hadsereggel is! Tényleg röhejes lenne, ha nem lenne ilyen véresen komoly!
 
Ma érkeznek az orosz vadászgépek a Belbek-i (Szevasztopol) rep.bázisra. Osszesen 14 gép, abbol 10 Szu-27SzM, 4 Szu-30.
 
Már miért kell ezen röhögni, tényleg kereshette szegény, csak olyan helyen keresték a megbékélést, ahonnan ők vettek el alapvető emberi jogokat, és nem jött rá a nagy eszével, hogy ezért rossz helyen keresi. Sőt, a demokrácia jegyében még a Jobb Szektorral és más kedves fegyveres fiúkkal is kerestette a megbékélést, a végén meg a hadsereggel is! Tényleg röhejes lenne, ha nem lenne ilyen véresen komoly!

Fogalmazzunk úgy, keserű röhej volt. Amiatt is, hogy ezt sok millió ember el is hiszi, az ENSZ-főtitkárról nem is beszélve.
 
Nekem a Mistral hajók ügye is elég homályos: egyrészt a nyilatkozatok legalább 10 naponta változnak, hol szállít Franciaország, hol nem, másrészt az oroszok is lanyhán nyilatkoznak az esetleges nemekre. Mintha Hollande is pávatáncot járna. Ugyanazt csinálja, mint Európa nagy része, csak más stílusban.
 
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_25/Hollande-leall-totta-a-Mistral-hajo-Oroszorszagnak-valo-kiszall-tasat-6016/

Azt írja, leállították a leszállítást, egyelőre nem megtagadásról van szó, vagyis a szerződés felmondásáról.
November 14-ig kellett volna az elsőt átadni. Ilyen esetben, késedelmes teljesítés esetén is kötbér jár, minden naptári nap után papírforma szerint, vagy fel is mondható. Azt viszont nem tudjuk mit tartalmaz az ominózus szerződés.
Kíváncsi vagyok, a leendő jogviták eldöntésére melyik bíróságot hatalmazták fel.
 
http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_11_25/Hollande-leall-totta-a-Mistral-hajo-Oroszorszagnak-valo-kiszall-tasat-6016/

Azt írja, leállították a leszállítást, egyelőre nem megtagadásról van szó, vagyis a szerződés felmondásáról.
November 14-ig kellett volna az elsőt átadni. Ilyen esetben, késedelmes teljesítés esetén is kötbér jár, minden naptári nap után papírforma szerint, vagy fel is mondható. Azt viszont nem tudjuk mit tartalmaz az ominózus szerződés.
Kíváncsi vagyok, a leendő jogviták eldöntésére melyik bíróságot hatalmazták fel.

Teljesen mindegy melyik bíróságot hatalmazzák fel. Egyértelműen hibás teljesítésnek minősül és sérül a szolgáltatás ellenszolgáltatás elve ebben a konkrét jogügyletben. Ennél nyilvánvalóbban nem lehet szerződést szegni és nem tudom, hogy milyen más ítéletet mondhatna ki bármelyik nemzetközi bíróság. Ezt megszívják a francik.
 
A bíróság jelen esetben is (ha jól tudom) szerződésben rögzített. Mintha már lett volna szó róla korábban.
 
Azért 2-3 milliárd euro még nem fogja tönkretenni Franciaországot ! Kifizetik meg az Orosz részegységeket is, utána keresnek rá vevőt és a kár egy részét eltüntetik ! Van azért pár ország akik sztem megvennék !
 
nem a 2-3 milliard euro a lenyeg, hanem hogy utana naton kivul senki sem fog fegyvert venni a franciaktol...a nato tagok meg azert nem, mert az az usa terulete, ott mindenki US fegyvert vesz. ergo lehuzhatja a rolot a teljes francia hadiipar.
 
"Teljesen mindegy melyik bíróságot hatalmazzák fel. Egyértelműen hibás teljesítésnek minősül és sérül a szolgáltatás ellenszolgáltatás elve ebben a konkrét jogügyletben. Ennél nyilvánvalóbban nem lehet szerződést szegni és nem tudom, hogy milyen más ítéletet mondhatna ki bármelyik nemzetközi bíróság. "

Gyakorlati tapasztalatból mondom, hogy nem mindegy.
A mi szemszögünkből nyilván hibás, de nem tudjuk mit tartalmaz az adott szerződés, így véleményt alkotni az ügy teljes terjedelmét, lényegét illetően meglehetősen nehéz. Az ördög mindig a részletekben rejtezik.
Ez is beszédes:
Jurij Boriszov orosz védelmiminiszter-helyettes kijelentette, hogy Moszkva egyelőre nem fog követelésekkel fellépni Párizzsal szemben.
Nem lehet tudni, mi áll a háttérben.
 
A" Boeing pusztulása" nagyon jó dok.film , eddig nem ismert tényekkel.
Pl.
A fuggetlen vizsgálat kiderítette, hogy a szerencsétlenség napján 4 ukrán Szu-25 volt levegoben, a 06,07,08 és 38 oldalszámu. Ezt az ukrán vezérkar hevesen tagadta. A filmben bemutaják az ukrán légiero felelosségét a katasztrófában, nyilatkozik az ukrán védelmi miniszter helyettese is, aki megerosíti, hogy az ukrán fegyveres erok lotték le a maláj gépet. Avizsgálat kiderítette, hogy a maláj gépet az ukrán 08-as oldalszámu Szu-25 lotte le, melyet Dmitro Jakacud alezredes repulte, aki a tragédia óta egész napjainkig az Egyesult Arab Emirátusokban tartózkodik. A kijevi diszpécser , aki a malaáj gép útját koordinálta -Anna Petrenko, július 18-án szabadságra ment, azóta se tért vissza a munkába.....

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m1QH03NtVQ0
 
"Teljesen mindegy melyik bíróságot hatalmazzák fel. Egyértelműen hibás teljesítésnek minősül és sérül a szolgáltatás ellenszolgáltatás elve ebben a konkrét jogügyletben. Ennél nyilvánvalóbban nem lehet szerződést szegni és nem tudom, hogy milyen más ítéletet mondhatna ki bármelyik nemzetközi bíróság. "

Gyakorlati tapasztalatból mondom, hogy nem mindegy.
A mi szemszögünkből nyilván hibás, de nem tudjuk mit tartalmaz az adott szerződés, így véleményt alkotni az ügy teljes terjedelmét, lényegét illetően meglehetősen nehéz. Az ördög mindig a részletekben rejtezik.
Ez is beszédes:
Jurij Boriszov orosz védelmiminiszter-helyettes kijelentette, hogy Moszkva egyelőre nem fog követelésekkel fellépni Párizzsal szemben.
Nem lehet tudni, mi áll a háttérben.

Igen csak ugye a nemzetközi jogban is a hibás teljesítés jogfogalma ugyan az mint ami - a franciában is ezt tudom, az orosznál fogalmam sincs - PTK-ban megtalálható. Így a jogelv adott. Persze rendben a bíróság is hozat érdekes ítéletet idehza is a bírák eléggé szubjektíven tudnak ítélkezni ezt tapasztaltam már párszor személyesen is.