[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
749
4 019
93
Az Egyesült Államok arra fogja kényszeríteni az európai országokat, hogy a szökött állampolgárokat adják ki Ukrajnának

Feltűnést keltett Vlagyiszlav Kosiniak-Kamysz lengyel védelmi miniszter kijelentése, miszerint az országa kész segíteni Kijevnek a mozgósításban és a hadköteles korú férfiak hazatérésében - írta a Rosszijszkaja Gazeta című lapnak Maxim Bardin, az Összoroszországi Erős Oroszország mozgalom legfelsőbb tanácsának tagja.

A politikai elemző úgy véli, hogy az AFU további mozgósítása és feltöltése Washington egyik fő feltétele annak, hogy pénzügyi és katonai segítséget nyújtson a kijevi rezsimnek. Vagyis, ha nincs mozgósítás, nem lesz finanszírozás sem.

Különböző becslések szerint jelenleg közel 700 ezer hadköteles korú ukrán állampolgár van az európai kontinensen. Bardin szerint a Fehér Ház kezd nyomást gyakorolni az európai államokra.

A politikai elemző arra a következtetésre jutott, hogy Lengyelország határos Ukrajnával, ezért többet fog követelni tőle.



Lengyel atomtervek: mit reagálnak az oroszok? - Kaiser Ferenc

eljött az a pont, amikor az EU morálisan is megbukik. a gazdasági bukta után.
most már nem számít az emberi jog, nem számít az önrendelkezés.
minden ukránnak meg kell halnia.
így szól a parancs
:(
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 003
1 581
113
eljött az a pont, amikor az EU morálisan is megbukik. a gazdasági bukta után.
most már nem számít az emberi jog, nem számít az önrendelkezés.
minden ukránnak meg kell halnia.
így szól a parancs
:(
Majd kiderül, bár azért lesz egy kis kettőség, hisz kb, hasonló okok miatt jöhetett mindenki aki szír. Egy ügyvéd még pénzt is kisajtolhat ebből.

 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 691
8 710
113
Én meg pont az ellenkezőjét látom. Úgy tűnik, hogy nem közép-Európában teremnek a legjobb pávatáncosok, most Macron nagyot alakítva Európa bajnok lett ebben, a Sorbonne egyetemen tartott konferencián mondta:

„Európának készen kell állnia arra, hogy az ukrajnai konfliktus befejezése után kapcsolatokat építsen ki az Orosz Föderációval, és ne legyen többé az Egyesült Államok vazallusa” – mondta Emmanuel Macron a Sorbonne-on.

Olyan Európát kell felépíteni, amely meg tudja mutatni, hogy soha nem lesz az Egyesült Államok vazallusa, és tudja, hogyan kell beszélni a világ minden régiójával, a feltörekvő gazdaságokkal, Afrikával és Latin-Amerikával. "

ZFsrt8l.jpg


A kapcsolat kiépítése az oroszokkal a konfliktus után az azt jelenti, hogy a Maci győz... most Macron először mondta ki ezt.

Ha fordított lenne a helyzet nem maradna Orosz Föderáció akivel tárgyalni lehetne és kellene..
Őszintén nem tudom hogyan sikerült ezt belelátnod Macron szavaiba. Oroszország mindenképp lesz az ukrajnai háború után.
nem,sajnos nem tudom megnevezni miket foglaltak el vasárnap óta ( Ocseretino,Novomihajlovka,Bogdanovka) bizonyára semmi jelentőségük nincs, végül is azért voltak ott az ukránok,meg azért voltak ott harcok,mert full jelentéktelenek,. kb kerti budi kategóriájú települések voltak.

de nem kell olyan nagyon régre visszatekinteni a szelektív tudatállapotra ami az ukrán fanklubot jellemzi,hiszen Bahmut is előbb stratégiai fontosságú bevehetetlen kulcsfontoságú erődítmény volt,elbukása után meg egy jelentéktelen porfészekké avanzsálódott a percen.

de mint írtam ,ne törödj vele egy párhuzamos univerzumban teljesen jól mennek a dolgok ;)

na kicsi trollocska kaptá lmegint egy kekszet .. jó étvágyat !
De te most tényleg több mint két évvel a hadgyakorlat (bocsánat, különleges művelet), megindítása után három faluval büszkélkedsz? Ha én ezt leírom az elején hogy két év múlva három faluval fogsz büszkélkedni akkor kinevettél volna.

Én Bahmut ostromakor is azt írtam hogy nincs jelentősége. Zaporizzsjának vagy Harkivnak volna jelentősége. Azok nagyvárosok aminek az elvesztése elég jelentős sokk volna Ukrajnának.

De amúgy ez állóháború ami nem a frontvonalakon dől el hanem a hátországban. A politika irányítja a hadsereget és nem fordítva. A politikai szempontok a döntőek és nem a katonaiak. Putyin számára a hátországban zajló folyamatok fontosabbak mint a háború, ezért nem lett újabb mozgósítás, ezért nincs totális hadigazdálkodás. Itt mindennek politikai ára van és putyinnak mérlegelnie kell hogy az adott katonai művelet megéri e a politikai árát.

Putyin nem teheti meg hogy minden orosz fiatal férfit Ukrajnába küld és minden nőt befog a gyárakba. Ehhez nincs meg a politikai legitimitása. El lehet csalni egy választást és el lehet nyomni csírájában minden ellenzéki szervezkedést, de akkor se mehet szembe a teljes társadalom akaratával. Az oroszok is emberek akik élni szeretnének, őket nem veszélyezteti az otthonaikban ez a háború, nem az életüket védenék a fronton, hanem putyin egója miatt kéne harcolniuk.

Az fogja elveszíteni a háborút aki mögött előbb fogy el a politikai legitimitás.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
1 821
14 500
113
Őszintén nem tudom hogyan sikerült ezt belelátnod Macron szavaiba. Oroszország mindenképp lesz az ukrajnai háború után.
Egyszerűen. Ha Oroszország veszítene, ugyanaz történne vele , mint Ukrajnával a Majdani Forradalmi Játékok után, elkezdődne a Nyugat általi "privatizációja" először a politikai irányítás megszerzése, utána a gazdaságának potom pénzért való felvásárlására, darabokra szedése a "zsákmányoló" multik részére.. Megszünne létezni mint Oroszország.

Így lehetne még néhány évszázaddal kitolni a "fenntartható" fejlődés ábrándját - míg ott is fogyóban nem lesznek a természeti erőforrások.. Utána már a 2 Sarkvidék marad gazdasági meghódításra, azok azonban kevésbé "zsíros" falatok gazdaságilag..
 

tomcat1

Well-Known Member
2014. december 30.
2 400
2 674
113
Az Egyesült Államok arra fogja kényszeríteni az európai országokat, hogy a szökött állampolgárokat adják ki Ukrajnának

Feltűnést keltett Vlagyiszlav Kosiniak-Kamysz lengyel védelmi miniszter kijelentése, miszerint az országa kész segíteni Kijevnek a mozgósításban és a hadköteles korú férfiak hazatérésében - írta a Rosszijszkaja Gazeta című lapnak Maxim Bardin, az Összoroszországi Erős Oroszország mozgalom legfelsőbb tanácsának tagja.

A politikai elemző úgy véli, hogy az AFU további mozgósítása és feltöltése Washington egyik fő feltétele annak, hogy pénzügyi és katonai segítséget nyújtson a kijevi rezsimnek. Vagyis, ha nincs mozgósítás, nem lesz finanszírozás sem.

Különböző becslések szerint jelenleg közel 700 ezer hadköteles korú ukrán állampolgár van az európai kontinensen. Bardin szerint a Fehér Ház kezd nyomást gyakorolni az európai államokra.

A politikai elemző arra a következtetésre jutott, hogy Lengyelország határos Ukrajnával, ezért többet fog követelni tőle.



Lengyel atomtervek: mit reagálnak az oroszok? - Kaiser Ferenc

Most tudnánk a nemzetközi közösség szemében nőni.
Mi nem adjuk ki a menekülteket pl...
Amúgy meg köcsög lengyelek!
Anno pedig csapatostúl jöttek ők ide... Most meg..
Tiszta betegek....
Nincs senkiben emberség.

Lehet tényleg jobb lenne már egy világégés!
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
1 882
13 453
113
Őszintén nem tudom hogyan sikerült ezt belelátnod Macron szavaiba. Oroszország mindenképp lesz az ukrajnai háború után.

De te most tényleg több mint két évvel a hadgyakorlat (bocsánat, különleges művelet), megindítása után három faluval büszkélkedsz? Ha én ezt leírom az elején hogy két év múlva három faluval fogsz büszkélkedni akkor kinevettél volna.

Én Bahmut ostromakor is azt írtam hogy nincs jelentősége. Zaporizzsjának vagy Harkivnak volna jelentősége. Azok nagyvárosok aminek az elvesztése elég jelentős sokk volna Ukrajnának.

De amúgy ez állóháború ami nem a frontvonalakon dől el hanem a hátországban. A politika irányítja a hadsereget és nem fordítva. A politikai szempontok a döntőek és nem a katonaiak. Putyin számára a hátországban zajló folyamatok fontosabbak mint a háború, ezért nem lett újabb mozgósítás, ezért nincs totális hadigazdálkodás. Itt mindennek politikai ára van és putyinnak mérlegelnie kell hogy az adott katonai művelet megéri e a politikai árát.

Putyin nem teheti meg hogy minden orosz fiatal férfit Ukrajnába küld és minden nőt befog a gyárakba. Ehhez nincs meg a politikai legitimitása. El lehet csalni egy választást és el lehet nyomni csírájában minden ellenzéki szervezkedést, de akkor se mehet szembe a teljes társadalom akaratával. Az oroszok is emberek akik élni szeretnének, őket nem veszélyezteti az otthonaikban ez a háború, nem az életüket védenék a fronton, hanem putyin egója miatt kéne harcolniuk.

Az fogja elveszíteni a háborút aki mögött előbb fogy el a politikai legitimitás.
Miről beszélsz ember???? Számtalan kívánalom jelent meg a nyugat részéről, térképek és kijelentések 100ai, hogy hogy kellene felosztani az OF-ót :D Megint mit tagadsz???? Visszatérve a soroljuk fel a településeket vasárnaptól, arra nem reagáltál nyuszika :) Tettem hozzá még párat, de ma éjjel lehet bővül :) Ilyenkor ezeket miért skippeled??? :D Jah mert a tényekkel a vágyálom narratívád sem tud ellent mondani :) (jó tudom budik voltak) (ja és nem ér azzal jönni hogy "forrás"...ezer van belőle, ott a net... tudod használni, mert ide is serényen írogatod az álmaid...
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 940
48 711
113
T-80BVM bekap egy RPG-t és utána még egy ATGM-et, de csak megy és megy, közben takarítja a lövészárkot. Biztos nincs benne hőkamera.
Twitter link (aki követi Nimrodot, annak látható)
Az eredeti telegramon:
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 015
23 384
113
De te most tényleg több mint két évvel a hadgyakorlat (bocsánat, különleges művelet), megindítása után három faluval büszkélkedsz? Ha én ezt leírom az elején hogy két év múlva három faluval fogsz büszkélkedni akkor kinevettél volna.
Én nem büszkélkedtem semmivel, de Te viszont tényleg egy rohadt nagy paralell dimenzióban létezel, ha 2 év után csak 3 falu jut eszedbe amit az ukránok elbuktak, tényleg csak ennyit buktak meszes?

Hagy kérdezzem már meg, hogy te amúgy egy szatyorban laksz és azért nincs fogalmad a téged körülvevő világról, eseményekről ? Mert ha igen akkor én kérek elnézést!

Vagy ennyire korlátolt vagy és úgy irkálsz rendszeresen valóságtagadó faszságokat, hogy annak még Rácz András is csodájára járna..

esetleg szándékos topicrombolás a célod a flameléssel ?
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 922
13 145
113
Néhány gondolatot megosztanék ezzel kapcsolatban.
  1. Hatótávolság: a Dubnának 300 km van megadva.
    De emlékeztetném a nagyérdeműt arra, hogy a KUB modernizáció részeként fel lett ajánlva a hatótávolság 30%-os megnövelése nagyobb energiatartalmú rakétaüzemanyaggal. Ha itt is alkalmazták ezt, akkor 390 km hatótávolság jönne ki.

  2. Ahogy nyugger említette, a robbanótöltet csökkentésével - és esetleg a felszabadult helyre üzemanyagtartály beépítésével - további hatótávnövelés érhető el.

  3. Léteznek sztratoszféra-radarok is, amelyekkel a horizont alatt repülő légi célok is felderíthetők, a Tu-22M3 pedig elég nagy ahhoz, hogy ezzel a módszerrel felderíthessék.

  4. aktív radar és datalink beszerelése pedig már nem egy bonyolult dolog, simán megkaphatták a Patriot rakétájának ilyen funkciójú elektronikai egységeit.

Kezdjük ott, hogy az ukránoknak valószínűleg réges-régen nincs már bevethető Sz-200 rendszerük. Ennek egyik oka, hogy 2013-ban kivonták a hadrendből és a kivonás előtt is legfeljebb 4 bevethető ütegük volt. Állítólag megpróbálták a háború során újra aktiválni, de alá nem támasztott állításokon kívül semmilyen megbízható info nincs arról, hogy működőképessé tudtak volna tenni ilyen rendszert. A videón például biztosan nem az Sz-200 valamelyik kabinja látszik. Ráadásul ami az ukránoknak esetleg lehetett letárolva, az sem feltétlenül a 300 km hatótávolságú változat volt. Amit esetleg a lengyelektől és bolgároktól kaphattak (igazából erre van a legnagyobb esély, mert azok tényleg működő ütegek) az meg végképp nem a 300 km-es változat.
De ha sikerült volna is ilyen rendszert újra működőképessé tenni, az sem működött volna sokáig. Ugyanis ez egy fix telepítésű rendszer. Potom 19 óra alatt lehet összerakni és olyan 13-16 óra alatt szétszedni, annak a fél ezer embernek, aki kezeli. Nem változtat helyet üzemszerűen. Nem lehet elrejteni. A rakéták önmagukban akkorák, mint egy családi ház. A radar, a tűzvezető kabin, a parancsnoki kabin, stb... mind legalább kamion méretűek, vagy nagyobbak. A tűzvezető radar például nem sokkal kisebb, mint egy 4 emeletes panelház. Kecelen meg lehet nézni, hogy mekkora. Ha elkezd sugározni, a világegyetem túlsó végéről is bemérhető. Egy teljes üteg mindenestől alig több, mint 100 egységből áll és alig több, mint 500 ember kell hozzá. Ha minimalista stílusban rakják össze, akkor elég kb. a fele is. De így is egy telepített üteg akkora, hogy kis túlzással szabad szemmel látszik az űrből. Az oroszok ha direkt hátat fordítanak és bekötik a szemüket, akkor is látják hol van és röhögve kilövik még azelőtt, hogy egyáltalán össze lehetne rakni az üteget.
A front közelébe telepíteni egy ilyet pedig végképp képtelenség. A régi kiépített telepítési helyeik nagyon távol vannak a Tu-22M3 baleset helyétől.

Akkor most nézzük a pontjaidat:
1. A KUB egy szilárd hajtóanyagú, torlósugár-hajtóműves menetfokozatú rakéta. Egyébként senki nem ajánlgatott olyat, hogy kiveszi a meglévő rakétákból az üzemanyagot és "nagyobb energiájút" tesz bele (semmilyen rakétával nem csinálta még meg senki, hogy kikaparja a hajtóanyagot és egy másikat tegyen bele), hanem a meglévő 3M9M1 rakéták a legkésőbb gyártott 3M9M3 változatra lettek cserélve, aminek nagyobb a hatótávolsága. Viszont az Sz-200 rakátáiból a 300 km hatótávolságú V-880M-nél nincs nagyobb hatótávolságú, vagy korszerűbb, amire le lehetne cserélni. Ami például nekünk volt (meg a lengyeleknek és a bolgároknak is, mint akiktől még Ukrajnába ilyen rendszert lehetett vinni) az a V-880E rakéta az Sz-200VE Vega rendszer 240 km hatótávolságú rakétája. Másrészt ez egy folyékony hajtóanyagú menetfokozattal rendelkező rakéta. És mint ilyen, két eltérő méretű tartályban, meghatározott arányban van benne a TG-02 tüzelőanyag (xilidin és trietil-amin keverék) és az AK-27 oxidálószer (vörösen füstölgő salétromsav). Ezt a két összetevőt nem lehet másra lecserélni, mert bármilyen más tüzelőanyag-oxidálószer párost eltérő arányban, térfogatban, tömegben kellene betölteni és a rakéta tartályainak mérete, aránya adott. A rakétamotor is erre a párosra van kialakítva. A szerkezet súlypontja is akkor van a stabilitási határokon belül, ha ezt a két komponenst töltik be az adott arányban és fogyasztják ki megfelelő ütemben. Bármilyen más tüzelőanyag-oxidálószer pároshoz más rakétaszerkezett kell építeni a nulláról.
2. A robbanófej 217 kg, ami a nagyobb hatótávolságú, 8 tonnás rakéta változatnak a 3%-át sem teszi ki. Ezzel olyan sokat nem lehet variálni a hatótávolság növelése érdekében. Egy esetleges kisebb robbanófej elhanyagolható helyet szabadítana fel. Ez a legsűrűbb egység a rakétán belül, a rakéta össztérfogatának 2%-át sem éri el. A hajtóanyag komponensek mennyiségét pedig azért nem lehet növelni, mert a tatályok mérete adott. Ha azokhoz hozzányúlnak, az gyakorlatilag új rakéta gyártását jelentené és erre senkinek nincs már gyártó kapacitása, még az oroszoknak sem. Az ukránoknak, vagy a nyugatnak meg nem is volt soha.
3. A "sztratoszféra radar" egy általad kitalált meghatározás. Ha a horizonton túli radarokra gondolsz, azoknak semmi köze a sztratoszférához. A horizonton túli radarok egyik változata működik úgy, hogy az ionoszférára (nem a sztratoszférára, mert azon simán áthalad a nyaláb) sugároz és onnan a 10-30 khz frekvenciájú nyaláb visszaverődik a föld felé. De az ukránoknak nincs ilyen radarja. Ezek nagyon ritka és a 10 méteres, vagy több 10 méteres hullámhossz miatt óriási szerkezetek, hatalmas energia fogyasztással. Ukrajna területén csak a cserrnobili Duga radar volt ilyen egykoron, de az már 35 éve nem működik és amúgy sem Oroszország felé néz. Ezek a fajta radarok pontatlanok és nem alkalmasak közvetlen rakéta rávezetésre. A működésükkel pedig még az összes rádióamatőr is tisztában van pár ezer km-es körzetben. Nincs az ukránoknak egy stikában megépített és eldugott, kiseb falu méretű, fix OTH radarja, amiről az oroszok nem tudnak. Ráadásul a működési módjuk miatt van egy sok száz km-es minimális felderítési távolságuk, amin belül nem látnak. Az ominózus Tu-22M3 baleset pedig pont ebben a sávban történt.
4. A Patriot egyetlen aktív radaros rakétája a PAC-3 változaté, ami mindössze 25-ször kisebb, mint a Dubna V-880M rakétája. Nincsenek egy nagyságrendben. Senki nem tudja működőképesen beépíteni az előbbi aktív radaros önirányító fejét az utóbbiba. Olyan szinten tér el a két rakéta szerkezete, irányítása, mintha azt az ötletet vetnél fel valaki, hogy építsünk már be egy atomerőművet egy vizimalomba, mert mind a kettőnél forog valami kerékféleség. Nincs ilyen. Legfelejbb a V-880M-hez lehetne kifejleszteni egy teljesen egyedi, rá szabott aktív radart és hozzá való irányító rendszert, robotpilótát, energia ellátást, stb... évek alatt. Már ha valakinek lenne sok fölös ilyen rakátája (de nincs) és rengeteg ideje, meg pénze (ez sincs) + a szükséges technikai tudása (az ukránoknak ez sincs). Ha Ukrajnának nagy hatótávolságú légvédelmi rakétát akarnak adni, akkor betolnak nekik Patriotot és/vagy Astert, de nem kezd bele senki Sz-200 buherálásba. Buherálás nélkül pedig az Sz-200 egy félaktív radaros rendszer, ami horizont alatti célokat nem tud leszedni.

A Tu-22M3-at nem légvédelmi rakéta lőtte le. Nem csak azért, mert nem volt mivel ebből a távolságból. Nem csak azért, mert rá sem láttak. Hanem azért sem, mert semmi nyoma annak, hogy légvédelmi rakéta robbafeje működött volna el. Sem a zuhanó gépen nem látszik ennek megfelelő pusztítás. Sem repesz nyomok nincsenek. Amikor az MH-17-et elkapta a BUK rakétája, aminek harmad akkora a robbanófeje, mint az Sz-200-énak, akkor szép nagy területen szóródtak a roncsok és ott voltak a jellegzetes lyukak. Itt meg lejött látható külső behatásoktól mentesen, egyben a Tu-22M3, egy lapos dugóhúzóban, pompázstól égő hajtóművel.

Meg egyébként is hol van a rakéta roncsa, ami önmagában majdnem akkora, mint egy kisebb vadászgép?

Az ukránok már megint mondanak jó nagy blődségeket. Nem kell komolyan venni.
 

Halfdan

Well-Known Member
2019. január 9.
2 056
2 762
113
Nevén tudod nevezni a településeket? Vagy olyan jelentéktelenek hogy meg se jegyezted a nevüket?

Érdemesebb úgy nézni a dolgot -demkó oldalán olvastam az adatokat- a most elfoglalt ocseretine(?) helység 20 km avdijivkától. Szóval továbbra sem egy blitzkrieg, de a korábbi ütemhez képest nagyon megszaladt a muszka.
 

Kávé

Well-Known Member
2022. január 26.
2 287
7 423
113