[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 836
12 175
113
Van azért némi ellentmondás. Nem nyúltak hozzá a gránát miatt, de a felvarrókat megcsinálták.
Nincs ellentmondás, csak nem tudod mit nézz :)

Látszik, hogy a mellény gyorsleoldóval lett lehúzva (látszik a beakadt huzal), és se tárzsebeket se semmit nem hagytak rajta aminek pedig rajta kellett lennie.
A gránát szokatlan helyen van, és oda is van rögzítve. Mivel a hullák aláaknázása, a kézigránátok egyedi módosítása (késleltetés nélküli robbanás) és az ezekkel való csapdázás nagyon gyakori, ezért ami a legkevésbé is gyanús az érintetlenül marad.

A felvarró a nevével ellentétben tépőzáras.

Asszem volt de, hogy biztosan egyről beszéljünk:

 
Last edited:

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
465
3 053
93
Na tessék...ez is biztos így volt...Ha tudják hol van nem egyszerűbb lerakétázni a pi@ba..?És érdeke az orosznak ezt a bukott embert mártírrá tenni??Sztem nem!Az meg hogy Putyin beiktatására ajándéknak szánták egyszerűen röhejes nekem...
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 617
22 649
113
Csak halkan merem megkérdezni a modiktól, hogy az milyen focimeccs, ahol a bíró és a partjelzők is az ellenfél csapatában játszanak? :D
Ráadásul lelkiismeretfurdalás nélkül kiállítják a kapusunkat is... :D
Csak azért itt kérdeztem, mert az erre való topic lezárásra került...
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Csak halkan merem megkérdezni a modiktól, hogy az milyen focimeccs, ahol a bíró és a partjelzők is az ellenfél csapatában játszanak? :D
Ráadásul lelkiismeretfurdalás nélkül kiállítják a kapusunkat is... :D
Csak azért itt kérdeztem, mert az erre való topic lezárásra került...

Nem független , fogadd el ez ilyen. Igazából miért is lenne elvárható? Nem az és kész. A szabályok rugalmasak, a sleppre nem vonatkozik.
Az már más kérdés, hog emberileg, eleve egy groteszk vicc, hogy a modrátorként gyakorlatilag megbukott Mack tesz ki hangulatkeltésért valakit, olyan aki orosz propagandistázik :D

 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 215
24 286
113
Csak halkan merem megkérdezni a modiktól, hogy az milyen focimeccs, ahol a bíró és a partjelzők is az ellenfél csapatában játszanak? :D
Ráadásul lelkiismeretfurdalás nélkül kiállítják a kapusunkat is... :D
Győztes meccsnek! :)
Ez az örök érvényű régi igazság lebegjen a szemed előtt (szerintem sokan emlékeznek rá): "A rendszer tökéletes!"
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 824
9 693
113

" Az EU beleegyezik, hogy a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételeket 90 százalékban Ukrajna védelmi szükségleteire fordítsák. "
 

Martin15

Well-Known Member
2021. március 12.
77
518
83
Ne haragudj meg Mac, de ez már túl megy egy határon, hogy bokit ìgy letiltod! Ritkán szólok hozzá, de mindig olvasom. Legalább ő hìreket hozott, jó volt olvasni, vagy egyet értesz vele vagy nem. De itt sokkal több haszontalan van akik direkt offolják a topicot. Mondjuk amikor saját magad csapdájába estél nagyon tudtál lapìtani...
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 341
96 710
113
Nem a hírek miatt tiltották le. Atomozta volna a NATOt. Nem tudom egy orosz oldalon ha atomozni szeretnéd Moszkvát, milyen gyorsan tiltanak le. És ott valszeg nem csak 1 fórum 1 topikjából.

Sztem mások is pótolni fogják a mindennapi orosz propit, ha nem is ilyen széleslátókörűen ezen nem aggódnék.
Ami alapból nem rossz, ha több oldalról akarsz tájékozódni, a csapból úgyis a nyugati folyik.

Szal azért sajnálom, biztos ennyire orosz (akár ukrán) elkötelezettként nehéz végig szenvedni ezt a háborút. Senkinek sem fáklyás menet. De néha gondolkodni sem árt, nemcsak posztolni. Nekem se mindig sikerül. ;)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 740
66 381
113

" Az EU beleegyezik, hogy a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételeket 90 százalékban Ukrajna védelmi szükségleteire fordítsák. "
A befagyasztott orosz vagyonból származó bevételeket...
Milyen bevételek származnak egy befagyasztott idegen vagyonból, ha egyszer be vannak fagyasztva?
Ebben az esetben önkényesen elkobzott, de nevezzük nevén: ellopott orosz vagyonról van szó.

És a kérdés második fele: 90%-ot akarnak Ukrajna védelmi szükségleteire fordítani. Eleve van abban valami cinizmus, hogy az oroszok ellopott vagyonából vett (Vett? Inkább az ukránokkal hitelre megvetetett!) "védelmi képességeket" magukkal az oroszokkal lövettetik szét, tovább fokozva az ukránok szenvedését, de akkor is adódik a talány, hogy vajon miért csak 90% és mi a terv a maradék tízzel?
Azt csak szimplán lenyúlják? Milyen alapon?
Őket támadták meg az oroszok?
Maradjunk annyiban, hogy ami kár idáig a Nyugatot közvetlenül érte, az is csupán csak egy bizarr önmerénylet eredménye volt (NS2), itt ugyanis szankciózgatni, meg vagyont befagyasztgatni egyedül az ukránoknak lenne joga.

De visszatérve erre a gátlástalan vagyonbefagyasztásra, látva az ukránoknak legutóbb szánt monstre segélyezés valódi kedvezményezettjeit, a most emlegetett 90%-ból az amerikai készleteket fogják feltölteni az amerikai védelmi-ipari komplexumnak leadott megrendelésekkel (csak megrendelések lesznek, a tényleges teljesítés már nem lesz számonkérve), míg a maradék 10%-ot pedig eleve zsebre fogják rakni, amolyan "kezelési költség", illetve "üzletkötői jutalék" címszóval.
Létezik ennek a "közel-keleti eredetű" szemléletnek ugyanis egy olyan alapvetése, mely szerint "fizess jutalékot azért, mert én lehetővé tettem számodra, hogy rám bízhassd a teljes vagyonod, amivel sáfárkodva a gazdag ember képében tetszeleghetek..."

Ez a vagyonelkobzás azonban csavar a dolgon még annyit, hogy az oroszok vagyonának lenyúlásával biztosítani kívánt ukrán védelmi képességet a Nyugat hitelre adja az ukránoknak.
Van itt erkölcs rendesen....
 

tiz

Well-Known Member
2016. július 21.
459
3 006
93
Köszi, erre gondoltam én is.
Erről nekem azért az jutott az eszembe, hogy nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél.

Azt se felejtsük el, hogy Marcon konkrétan kijelentette, hogy csapatokat küld Ukrajnába, legutóbb talán az volt a feltétel, hogy ha "áttörnek az oroszok".

Én nem vagyok katona, ezért távol álljon tőlem ahogy ex-katedra kijelentsek dolgokat, de az elég irreálisnak tűnik, hogy majd akkor kezdik el összegereblyézni a küldendő csapatokat, amikor a front ténylegesen átszakadt. Az már kicsit talán késő.

Arról már nem is beszélve, hogy a front tényleg az átszakadás jeleit mutatja.

Ha ehhez hozzáteszem, a nyugati politika utóbbi években elkövetett ámokfutását, számomra annyira nem egyértelmű a helyzet.

Ha már ennyire magabiztosak vagyunk. Mégis, mi a háború lezárásának aktuális nyugati forgatókönyve. Mert kb. pontosan annyira tűnik reálisnak amit a politikusok mondanak, mint az, hogy francia katonák vannak Ukrajnában.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Nem a hírek miatt tiltották le. Atomozta volna a NATOt. Nem tudom egy orosz oldalon ha atomozni szeretnéd Moszkvát, milyen gyorsan tiltanak le. És ott valszeg nem csak 1 fórum 1 topikjából.

Sztem mások is pótolni fogják a mindennapi orosz propit, ha nem is ilyen széleslátókörűen ezen nem aggódnék.
Ami alapból nem rossz, ha több oldalról akarsz tájékozódni, a csapból úgyis a nyugati folyik.

Szal azért sajnálom, biztos ennyire orosz (akár ukrán) elkötelezettként nehéz végig szenvedni ezt a háborút. Senkinek sem fáklyás menet. De néha gondolkodni sem árt, nemcsak posztolni. Nekem se mindig sikerül. ;)
Elkezdődött egy atom vita, Boki kommentjét nem láttam, de sosem értem az ilyet, mondjuk azt sem, miként jön mindig elő.

Szíria kapcsán került először elő, a török által lelőtt gép után, de már ott se értettem, hogy miért is atomozna bárki is nyerő helyzetből ...

Ebbe sosem szabad beleállni!
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 151
50 320
113
A légió a konfliktus kezdete óta ott van,vagyis kb fél évre rá már volt két halott szerb légiós,egyik apját személyesen ismerem,a maradványait mai napig nem sikerült hazahozni.
Mindenki mond mindenfélét, Lator azt hogy nincs, te hogy ott vannak, valahol ott lehet az igazság hogy onnan nem hivatalosan leszereltek vannak nem sokan konkrétan harcba vetve, többen esetleg kiképzők/tanácsadók, de hivatalosan saját néven mint légió nincsenek ott, csak zsoldosként.
 

Busho3301

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2021. április 26.
2 836
12 175
113
Erről nekem azért az jutott az eszembe, hogy nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél.

Azt se felejtsük el, hogy Marcon konkrétan kijelentette, hogy csapatokat küld Ukrajnába, legutóbb talán az volt a feltétel, hogy ha "áttörnek az oroszok".

Én nem vagyok katona, ezért távol álljon tőlem ahogy ex-katedra kijelentsek dolgokat, de az elég irreálisnak tűnik, hogy majd akkor kezdik el összegereblyézni a küldendő csapatokat, amikor a front ténylegesen átszakadt. Az már kicsit talán késő.

Arról már nem is beszélve, hogy a front tényleg az átszakadás jeleit mutatja.

Ha ehhez hozzáteszem, a nyugati politika utóbbi években elkövetett ámokfutását, számomra annyira nem egyértelmű a helyzet.

Ha már ennyire magabiztosak vagyunk. Mégis, mi a háború lezárásának aktuális nyugati forgatókönyve. Mert kb. pontosan annyira tűnik reálisnak amit a politikusok mondanak, mint az, hogy francia katonák vannak Ukrajnában.
Simán lehet, és biztosan vannak bent.
Amit most valószínűsíteni tudunk annyi, hogy a frissen felkapott eset a jellegzetességeiből adódóan valószínűleg dezinformáció. Amiből az következik, hogy a harcoló idegenlégiósok történetéhez még anyagot kell gyártani, mert ha ott is vannak, harcolni nem harcolnak.