[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Na tessék...ez is biztos így volt...Ha tudják hol van nem egyszerűbb lerakétázni a pi@ba..?És érdeke az orosznak ezt a bukott embert mártírrá tenni??Sztem nem!Az meg hogy Putyin beiktatására ajándéknak szánták egyszerűen röhejes nekem...
www.vg.hu
Zelenszkij elleni merényletet hiúsított meg az ukrán kémelhárítás
Több más ukrán vezető ellen is merényletet terveztek, de lebuktak. Az orosz kémek még az ukrán állambiztonság magasrangú tisztjeit is behálózták, ám mégis meghiúsultak a merényletkísérletek.
www.vg.hu
Csak halkan merem megkérdezni a modiktól, hogy az milyen focimeccs, ahol a bíró és a partjelzők is az ellenfél csapatában játszanak? 
Ráadásul lelkiismeretfurdalás nélkül kiállítják a kapusunkat is...
Csak azért itt kérdeztem, mert az erre való topic lezárásra került...
Ráadásul lelkiismeretfurdalás nélkül kiállítják a kapusunkat is...
Csak azért itt kérdeztem, mert az erre való topic lezárásra került...
A légió a konfliktus kezdete óta ott van,vagyis kb fél évre rá már volt két halott szerb légiós,egyik apját személyesen ismerem,a maradványait mai napig nem sikerült hazahozni.
Csak halkan merem megkérdezni a modiktól, hogy az milyen focimeccs, ahol a bíró és a partjelzők is az ellenfél csapatában játszanak?
Ráadásul lelkiismeretfurdalás nélkül kiállítják a kapusunkat is...
Csak azért itt kérdeztem, mert az erre való topic lezárásra került...
Nem független , fogadd el ez ilyen. Igazából miért is lenne elvárható? Nem az és kész. A szabályok rugalmasak, a sleppre nem vonatkozik.
Az már más kérdés, hog emberileg, eleve egy groteszk vicc, hogy a modrátorként gyakorlatilag megbukott Mack tesz ki hangulatkeltésért valakit, olyan aki orosz propagandistázik
Cyberspec News
A meeting of Ukrainian Armed Forces officers and a concentration of enemy infantry and equipment was covered by Russian Aerospace Forces aviation in the area of Liptsy in the Kharkov region, reports @frontbird.
t.me
Győztes meccsnek!Csak halkan merem megkérdezni a modiktól, hogy az milyen focimeccs, ahol a bíró és a partjelzők is az ellenfél csapatában játszanak?
Ráadásul lelkiismeretfurdalás nélkül kiállítják a kapusunkat is...
Ez az örök érvényű régi igazság lebegjen a szemed előtt (szerintem sokan emlékeznek rá): "A rendszer tökéletes!"
Új jelentését ismerjük meg a gépesített lövésznek. (Motorized rifle xxxx) És tényleg motorosított
Scholz: ez lesz a sorsa a befagyasztott orosz vagyonnak
Olaf Scholz német kancellár kijelentette, hogy az EU megállapodott arról, mire költsék a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételeket.
www.economx.hu
" Az EU beleegyezik, hogy a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételeket 90 százalékban Ukrajna védelmi szükségleteire fordítsák. "
Ne haragudj meg Mac, de ez már túl megy egy határon, hogy bokit ìgy letiltod! Ritkán szólok hozzá, de mindig olvasom. Legalább ő hìreket hozott, jó volt olvasni, vagy egyet értesz vele vagy nem. De itt sokkal több haszontalan van akik direkt offolják a topicot. Mondjuk amikor saját magad csapdájába estél nagyon tudtál lapìtani...
Nem a hírek miatt tiltották le. Atomozta volna a NATOt. Nem tudom egy orosz oldalon ha atomozni szeretnéd Moszkvát, milyen gyorsan tiltanak le. És ott valszeg nem csak 1 fórum 1 topikjából.
Sztem mások is pótolni fogják a mindennapi orosz propit, ha nem is ilyen széleslátókörűen ezen nem aggódnék.
Ami alapból nem rossz, ha több oldalról akarsz tájékozódni, a csapból úgyis a nyugati folyik.
Szal azért sajnálom, biztos ennyire orosz (akár ukrán) elkötelezettként nehéz végig szenvedni ezt a háborút. Senkinek sem fáklyás menet. De néha gondolkodni sem árt, nemcsak posztolni. Nekem se mindig sikerül.
Sztem mások is pótolni fogják a mindennapi orosz propit, ha nem is ilyen széleslátókörűen ezen nem aggódnék.
Ami alapból nem rossz, ha több oldalról akarsz tájékozódni, a csapból úgyis a nyugati folyik.
Szal azért sajnálom, biztos ennyire orosz (akár ukrán) elkötelezettként nehéz végig szenvedni ezt a háborút. Senkinek sem fáklyás menet. De néha gondolkodni sem árt, nemcsak posztolni. Nekem se mindig sikerül.
A befagyasztott orosz vagyonból származó bevételeket...Scholz: ez lesz a sorsa a befagyasztott orosz vagyonnak
Olaf Scholz német kancellár kijelentette, hogy az EU megállapodott arról, mire költsék a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételeket.
" Az EU beleegyezik, hogy a befagyasztott orosz vagyonból származó bevételeket 90 százalékban Ukrajna védelmi szükségleteire fordítsák. "
Milyen bevételek származnak egy befagyasztott idegen vagyonból, ha egyszer be vannak fagyasztva?
Ebben az esetben önkényesen elkobzott, de nevezzük nevén: ellopott orosz vagyonról van szó.
És a kérdés második fele: 90%-ot akarnak Ukrajna védelmi szükségleteire fordítani. Eleve van abban valami cinizmus, hogy az oroszok ellopott vagyonából vett (Vett? Inkább az ukránokkal hitelre megvetetett!) "védelmi képességeket" magukkal az oroszokkal lövettetik szét, tovább fokozva az ukránok szenvedését, de akkor is adódik a talány, hogy vajon miért csak 90% és mi a terv a maradék tízzel?
Azt csak szimplán lenyúlják? Milyen alapon?
Őket támadták meg az oroszok?
Maradjunk annyiban, hogy ami kár idáig a Nyugatot közvetlenül érte, az is csupán csak egy bizarr önmerénylet eredménye volt (NS2), itt ugyanis szankciózgatni, meg vagyont befagyasztgatni egyedül az ukránoknak lenne joga.
De visszatérve erre a gátlástalan vagyonbefagyasztásra, látva az ukránoknak legutóbb szánt monstre segélyezés valódi kedvezményezettjeit, a most emlegetett 90%-ból az amerikai készleteket fogják feltölteni az amerikai védelmi-ipari komplexumnak leadott megrendelésekkel (csak megrendelések lesznek, a tényleges teljesítés már nem lesz számonkérve), míg a maradék 10%-ot pedig eleve zsebre fogják rakni, amolyan "kezelési költség", illetve "üzletkötői jutalék" címszóval.
Létezik ennek a "közel-keleti eredetű" szemléletnek ugyanis egy olyan alapvetése, mely szerint "fizess jutalékot azért, mert én lehetővé tettem számodra, hogy rám bízhassd a teljes vagyonod, amivel sáfárkodva a gazdag ember képében tetszeleghetek..."
Ez a vagyonelkobzás azonban csavar a dolgon még annyit, hogy az oroszok vagyonának lenyúlásával biztosítani kívánt ukrán védelmi képességet a Nyugat hitelre adja az ukránoknak.
Van itt erkölcs rendesen....
Erről nekem azért az jutott az eszembe, hogy nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél.
Azt se felejtsük el, hogy Marcon konkrétan kijelentette, hogy csapatokat küld Ukrajnába, legutóbb talán az volt a feltétel, hogy ha "áttörnek az oroszok".
Én nem vagyok katona, ezért távol álljon tőlem ahogy ex-katedra kijelentsek dolgokat, de az elég irreálisnak tűnik, hogy majd akkor kezdik el összegereblyézni a küldendő csapatokat, amikor a front ténylegesen átszakadt. Az már kicsit talán késő.
Arról már nem is beszélve, hogy a front tényleg az átszakadás jeleit mutatja.
Ha ehhez hozzáteszem, a nyugati politika utóbbi években elkövetett ámokfutását, számomra annyira nem egyértelmű a helyzet.
Ha már ennyire magabiztosak vagyunk. Mégis, mi a háború lezárásának aktuális nyugati forgatókönyve. Mert kb. pontosan annyira tűnik reálisnak amit a politikusok mondanak, mint az, hogy francia katonák vannak Ukrajnában.
Elkezdődött egy atom vita, Boki kommentjét nem láttam, de sosem értem az ilyet, mondjuk azt sem, miként jön mindig elő.Nem a hírek miatt tiltották le. Atomozta volna a NATOt. Nem tudom egy orosz oldalon ha atomozni szeretnéd Moszkvát, milyen gyorsan tiltanak le. És ott valszeg nem csak 1 fórum 1 topikjából.
Sztem mások is pótolni fogják a mindennapi orosz propit, ha nem is ilyen széleslátókörűen ezen nem aggódnék.
Ami alapból nem rossz, ha több oldalról akarsz tájékozódni, a csapból úgyis a nyugati folyik.
Szal azért sajnálom, biztos ennyire orosz (akár ukrán) elkötelezettként nehéz végig szenvedni ezt a háborút. Senkinek sem fáklyás menet. De néha gondolkodni sem árt, nemcsak posztolni. Nekem se mindig sikerül.
Szíria kapcsán került először elő, a török által lelőtt gép után, de már ott se értettem, hogy miért is atomozna bárki is nyerő helyzetből ...
Ebbe sosem szabad beleállni!
Mindenki mond mindenfélét, Lator azt hogy nincs, te hogy ott vannak, valahol ott lehet az igazság hogy onnan nem hivatalosan leszereltek vannak nem sokan konkrétan harcba vetve, többen esetleg kiképzők/tanácsadók, de hivatalosan saját néven mint légió nincsenek ott, csak zsoldosként.
Ahogy az utolsó pár nap kommentjeit végigolvasom , hír szempontjából már abban sem bízhatom, hogy mit álmodtam az éjjel..
Simán lehet, és biztosan vannak bent.
Amit most valószínűsíteni tudunk annyi, hogy a frissen felkapott eset a jellegzetességeiből adódóan valószínűleg dezinformáció. Amiből az következik, hogy a harcoló idegenlégiósok történetéhez még anyagot kell gyártani, mert ha ott is vannak, harcolni nem harcolnak.
Az elkobzott (ellopott) orosz vagyonról. Egyrészt van Oroszországban befagyott nyugati vagyon. Másrészt, ami sokkal riasztóbb: minden figyelmeztetés (IMF, stb.) ELLENÉRE nyúlnak hozzá, ami jelent valamit. Nevezetesen azt, hogy VÉGIG kívánják vinni a dolgot valamelyik fél pusztulásáig. Csakhogy nincs olyan, hogy valamelyik fél. Ha végig viszik, akkor Európából TÉNYLEG sivatag lesz. Oroszországból és Amerikából is. Talán Kínából is. Akkor meg már kit érdekel a VAGYON!??
Na, ez az, ami igazán riasztó, nem Micron dumája.
Ha valamikor ki akarnak egyezni, akkor az első feltételek között lesz a vagyon VISSZASZOLGÁLTATÁSA és a károk megtérítése (Északi Áramlat, Kercsi-híd).
Európa és Amerika erre nem képes, tehát végig viszik. Sajnos.
Na, ez az, ami igazán riasztó, nem Micron dumája.
Ha valamikor ki akarnak egyezni, akkor az első feltételek között lesz a vagyon VISSZASZOLGÁLTATÁSA és a károk megtérítése (Északi Áramlat, Kercsi-híd).
Európa és Amerika erre nem képes, tehát végig viszik. Sajnos.
Az erkölcsi alapokat nézheted másként is: Putyin pénze megvan, azt bármikor vissza kaphatja.
Csak abba kell hagynia az értelmetlen öldöklést.
A kamat, amit most a Putyin által okozott kár enyhítésére fordítanak, az csak Putyin hibája miatt veszik el az orosz nép számára.
Minél előbb fejezi be, annál kisebb az Oroszországnak okozott kár.
Akkor sem lenne morálisan vitatható, ha a tőke részt is Ukrajna újjá építésére fordítanák, hisz Putyin okozta ezeket a veszteségeket. Ha te autód más összetöri, elvárod, hogy a kárt térítse meg. Ha csak úgy szabadon rombolhatna mindenki az utcán, bizony hamar elpusztulna a fejlettnek nevezett emberi társadalom.
Akkor is így van, ha történelmi példákkal próbálnád bizonyítani az ellenkezőjét: ugyanis abban az esetben (egyébként erkölcsileg elítélendő módon) marad el a történelmi kártérítés egy háborús agresszió után, ha az agresszor nyer, és ezt jogilag elismerteti (békére kényszeríti a vesztest).
Mint a zúgolódásod mutatja, Putyin vesztet. Egyelőre úgy tűnik, csak pénzt, és csak keveset.
Talán helyesebb lenne, ha az ukrán szemszögből vizsgálnád a morális problémát: miért akarják Putyinnal csak a károk elenyésző részét megtérítettni?...
Amikor sokkal nagyobb részt is tudnának.