[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 018
16 374
113
De nem használják az oroszok.
Így van - jelenleg.
Az oroszok 1990 után bérleti díjat fizettek cserében az onnan kapott adatokért . Ezek az állomások eléggé lehasznált állapotba kerültek, lehet hogy ez az összeg kevés volt a műszaki karbantartásokra valamint a jól képzett kezelő személyzet alkalmazásához.
A munkácsi 2. új radarállomás építését az oroszok nem finanszírozták tovább mintha a jövőbe láttak volna , mi lenne a sorsa.. Ezért azt az ukránok szétkapták..

Ezért az munkácsi és krimi állomásokról egyre kevesebb használható adat érkezett az oroszokhoz a sok hulladék adat mellett.
Fel kellett volna őket újítani, erre az oroszok mintegy 20 millió dolláros költséget saccoltak.

Ezen vitatkozott össze a két fél hogy ezt kik fizessek ki és milyen formában (pld emelt bérleti díja, résztörlesztésekkel). Végül is nem lett köztük megegyezés, igy az oroszok 2088 - 2009 körül felmondták a szerződést . Mintha az oroszok előre tudták volna hogy kifizetett beruházás esetében is - pár évvel később úgysem fog onnan adat jönni..

Jelenleg a munkácsi állomás az Ukrán Ürügynökség kezelésében van, azt nem lehet tudni h egyáltalán működőképes e.

Elég jó angol Wiki leírás a munkácsi radarállomások történetéről, benne említve a krimi radart is:


Itt pedig a munkácsi radat jelenleg? üzemeltető Ukrán Űrügynökség :

 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
10 553
32 041
113
Kis szivárgás...
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 269
113
Így van - jelenleg.
Az oroszok 1990 után bérleti díjat fizettek cserében az onnan kapott adatokért . Ezek az állomások eléggé lehasznált állapotba kerültek, lehet hogy ez az összeg kevés volt a műszaki karbantartásokra valamint a jól képzett kezelő személyzet alkalmazásához.
A munkácsi 2. új radarállomás építését az oroszok nem finanszírozták tovább mintha a jövőbe láttak volna , mi lenne a sorsa.. Ezért azt az ukránok szétkapták..

Ezért az munkácsi és krimi állomásokról egyre kevesebb használható adat érkezett az oroszokhoz a sok hulladék adat mellett.
Fel kellett volna őket újítani, erre az oroszok mintegy 20 millió dolláros költséget saccoltak.

Ezen vitatkozott össze a két fél hogy ezt kik fizessek ki és milyen formában (pld emelt bérleti díja, résztörlesztésekkel). Végül is nem lett köztük megegyezés, igy az oroszok 2088 - 2009 körül felmondták a szerződést . Mintha az oroszok előre tudták volna hogy kifizetett beruházás esetében is - pár évvel később úgysem fog onnan adat jönni..

Jelenleg a munkácsi állomás az Ukrán Ürügynökség kezelésében van, azt nem lehet tudni h egyáltalán működőképes e.

Elég jó angol Wiki leírás a munkácsi radarállomások történetéről, benne említve a krimi radart is:


Itt pedig a munkácsi radat jelenleg? üzemeltető Ukrán Űrügynökség :


Abban, hogy 2004-től az oroszok pocsék adatokkal, emelt bérleti díjjal és követelőzéssel szembesültek radar ügyileg, vastagon benne van a narancsos forradalomnak hívott első nyugati hatalomátvétel Ukrajnában. A Juscsenko - Timosenko tandem uralkodása. Ugyanebben a hatalmi ciklusban volt az orosz ukrán gázvita, ami megint csak az orosz stratégiai érdekek, az európai gázszállítás akadályozásáról szólt. Vagy például az ukrán fegyverzet átadása a grúzoknak és ukrán önkéntesek küldése, mivel a grúz színes forradalom után nyakkendő evő Szaakasvili hajlandó volt neki is ugrani az oroszoknak. Nem véletlen, hogy később a megmajdanozott Ukrajnában folytatta tevékenységét, miután Grúziában már elítélték. Ha nem szavazzák vissza 2010-ben Janukovicsot az elnöki posztra és nem lett volna újra Azarov a miniszterelnök, akkor a krími flottaszerződést is megfúrták volna a nyugatosok. Így is rendőrsorfal kellett, hogy a pár ezer oda küldött huligánt visszatartsák a parlamentbe való behatolástól és a parlamentben füstgránátot, tojásokat dobáltak és verkedtek az akkor már ismét ellenzéki nyugatosok, hogy megakadályozzák a flottaszerződés 2010-es ratifikálását.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 988
87 598
113

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
1 983
5 427
113
Legyünk precízek, az F-16A idén ünnepli az 50. évfordulóját, míg a most felajánlott gépek zöme 79-82-es leszállítások.
És pontosítva 2010 körül kaptak "upgradet".Lényegében ennek köszönhetően szinte az összes NATO "szabvány" precíziós fegyverzetet hordozható akár az 1000 km hatosugarú JASSSM-er CM-et(szinte kizárt megkapják de ki tudja).Ami hátránya hiába modernizált az APG66 csak mecha és nem aesa radar és a hatósugara is csak 100 km körül van.
Több orosz csatorna lehozta ezt; lehet hogy kamu fenyegetés, lehet hogy vilagos jelzés, hogy eddig tartott a lónak a vége, és ha valaki akar akkor lehet atomháborúzni pár szaros drónon.

Ha az utóbbi akkor szerintem valami olyasmi várható hogy odamegy egy Szu 27-es a Reaper elé és rányomja az orra előtt a forszást, Mach 2-vel elhúz mellette, mellérepülve véletlenül kibillenti a szárnyával stb. és más hasonló sajnálatos balesetek sora következik be, fegyverhasználat nélkül.

Fegyverendszerre szerintem nem utal szerintem mert az összes orosz kódbév ami eszembe jut turbulencia kapcsán az mind szárazföldi eszköz..
Még mindig repülnek felderítők.
Nyílván nem "egyedül" van vannak ott kísérő vadászok néha a Britt Eurofighterek kapcsolják be a "transporder".Egyenlőre még várat a Nato-Orosz "légiháború" Fekete tenger térségében.
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 565
5 251
113
Nehéz megérteni hogy sokan vagyunk. Jönnek a robotok, ai meg minden. A kovid sem váltotta be azt amire szánták, nem maradt más mint egy valamire való tisztességes nagy és végtelen igazságos háború, a végén atomozással a világbéke érdekében. Igazán fel kéne végre fogni! Nahát!
 

12delta

Well-Known Member
2014. december 6.
1 009
1 609
113
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 718
13 969
113
"A brit ellenzéki Munkáspárt vezetője, Keir Starmer a választási kampány során azt mondta, ha hatalomra kerül, kész lesz atomfegyver bevetésére, ha a körülmények úgy kívánják."

Ez vagy nagyon hülye vagy a közeljövőben csak a történelemkönyvek fogják megemlíteni, hogy volt olyan nép, mint az angolok.
ee
Valamint élőben fog menni a STALKER játék. Válogatott kalandorok fogják az angol királyi család kincseit kutatni vastag védőruhában. Lehet, le kéne védettnem az ötletet.

Nem a diktatúrák szoktak atommal fenyegetni?

Az F-16A 40 éves repülő...

ahogy a patriotnál, m777nél, leo2nél, sorolhatnánk, hogy mindig a bejelentettnél fejlettebb, bővebb variánsokat adnak át.
Szinte borítékolható a nyugat eddigi sorozatos hazugságai alapján, hogy nem első generációs gépeket küldenek. Simán mennek majd a block60as gépek.
 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
2 399
8 656
113
10 perc elemzés a tv műsorbòl,nem tudom ki az elemző,de értelmesen beszél.
Hát ez odab*sz!
Az ember naponta átsiklik rajta, hogy egyszer csak vége mindennek, idióták miatt nem látja felnőni gyermekét.
Ezek tényleg megteszik. Nem marad semmi annak sem aki túléli.
Mindenkinek ajánlom a fenti videót, kijózanító. :(
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 018
16 374
113
Most már teljesen nyílvánvaló hogy miért kellet a Svédek és a Finnek s@ggét a NATO-ba berúgni - a NATO tervek alapján felvonulási terület lesz a térségük egy NATO által a oroszok elleni általános támadáshoz..
Különösen érdekes hogy a norvég csapatok e két országon áthajtva mennének rá nem az ukrán hadszintérre, hanem egyenesen észak - Oroszországra:

IF72wcc.jpg


1980 - 1990 között, a III Vh - ra készülődve gyakorlatozva a szovjet tervek alapján a magyarok feladata lett volna hogy az olaszok felé támadva legalább egy hétig tartsuk magunkat a jóval erősebb olaszok ellen, mig a szovjet tankok elérik az Atlanti óceán partját..

Most a történelem ismétli magát de fordítva : az olaszok feladata hogy a magyarokon átgázolva hatoljanak be Ukrajnába, mindegy hogy beleegyezünk vagy nem..

Ezt nem én találtam ki, a Nagy Medvedunda-szerző terv létezik, és ahhoz Ukrajna csak egy kis gyakorlatoztató ürügykeltő állomás..

Itt az angol The Telegraf, mint forrás:

 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
13 422
33 685
113
Milyen atomrakéták lettek Ukrajnába telepítve? Melyik részét annektálta Kubának az USA?

Nincs meg a párhuzam.

Annak is ára van ha hagyjuk az agressziót és ezzel a ruszofilek sosem számolnak. Milyen világ lesz az ahol a területhódító háborúk újra legitimálva lesznek? A mostani háborút is megelőzhette volna egy a Krím elcsatolása utáni megfelelő válasz. Ha ez is válasz nélkül marad akkor meg ki tudja milyen háborúk fognak e miatt elindulni.

Egyébként a képlet egyszerű és ezt putyin is tudja. Addig tart a támogatás amíg az orosz agresszió. Nagyon könnyen véget vethetne ennek putyin ha már a sajátjai is százezres számban estek el.

Ez nagyon naiv hozzáállás. Világos, hogy nem hagynák békén az oroszokat ezután sem, indulna az OF felbomlasztására irányuló tevékenység ezerrel, hivatkozva az elnyomott nemzetiségek függetlenségre való jogára stb. Másrészt természetesen egy ilyen egyértelmű vereség biztosan megingatná Putyin rendszerét. Te azt hiszed, hogy valami liberális globalista arc jönne helyette, szerintem meg valószínűbb, hogy nála sokkal keményvonalasabb orosz nacionalista.

A nyugati támogatás így is korlátozott, egyetlen célja az orosz agresszió megállítása. Oroszországra nézve ez nem jelent semmilyen veszélyt, főleg olyant nem ami miatt atomozni kéne. Az oroszok célja a közvélemény befolyásolása a fenyegetésekkel.


A komcsik idején valamiért nem volt ekkora eszkaláció, talán mert akkor a Nyugat megértette, hogy bizony a másik oldal atomozni fog, ha bemegy... végül is szívtunk 40 év kommunizmus alatt (bár a nemzet fennmaradása szempontjából nem biztos, hogy az volt a nagyobb szívás), de nem lett posztapokaliptikus disztópia. Talán jobban jártunk volna, ha jön a NATO felszabadítani?

Kérdés, hogy a Nyugat meddig képes a magának vindikált szerepet (globális rendőr és igazságosztó, amit már a Balkánon elkezdett az USA a 90-es években, és az 1999-es háborúval a világ egy új, "poszt-vesztfáliai" korszakba lépett, amelyben az USA az "R2P" doktrína nevében vindikálta magának a jogot államok erőszakos megdöntésére, feldarabolására) eljátszani. Pontosabban az USA és Kicsi Énje, az Egyesült Királyság (amelynek akkori vezetője, Tony Blair fő háborús uszítóként kulcsszerepet játszott egyes visszaemlékezések szerint akkor is, és 2001 után is - hiába a briteknek a génjeiben van, hogy folyton háborúzni akarnak, persze távoli helyeken, most is főszerepet játszanak a színfalak mögött Ukrajnában nyilván, és hát tudjuk, hogy Johnson intézte el az isztambuli tárgyalások megszakadását is, bár feltehetően washingtoni egyetértéssel). Azt a szerepet, amit magára vett 1991-től. Mikor lesz túl nagy rá ez a kabát? Kínával szemben már láthatóan nem fogja tudni eljátszani nagy valószínűséggel.
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
4 727
14 556
113
Milyen atomrakéták lettek Ukrajnába telepítve? Melyik részét annektálta Kubának az USA?

A Hidegháborúban oda - vissza ment a teljesen elszabadult faszméregetés, és a kardélen táncolás.

Az USA-nak volt a Jupiter nevű közepes hatótávú hadászati rakétája, azt eredetileg Franciaországba szerették volna telepíteni. A franciák ellenkeztek, és akkor Törökországba telepítették azokat. Történt ez 1959 - 61 között.

A kubai rakétaválság 1962-ban volt.

A másik, Kuba - kapaszkodj meg - mint nemzetközileg független ország, 1934 előtt nem létezett.

1492-ben fedezték fel, és gyarmatosították, és 400 évig spanyol gyarmat / külbirtok volt. 1848-ban megpróbálta az USA megvásárolni, de a Spanyol Kormány nemet mondott.

Abban az időben normális dolog volt a külbirtokok, és hasonló státuszú területek adás-vétele.

1900-tól az USA félgyarmata, protektorátusa lett, nem is értem, hogy miért nem csináltak belőle rendes amerikai tagállamot. Pedig azzal is jobban járt volna a világ. Kuba az USA-é lesz, a Krím meg Oroszországé marad.



A mostani háborút is megelőzhette volna egy a Krím elcsatolása utáni megfelelő válasz.

És milyen válasznak kellett volna követnie ? Tudsz konkrétummal is előrukkolni ?

Feltűnően fontos kérdés a Krím számodra, netán helybéli vagy ? o_O

Pedig van sok más tűzfészek, de azok valamiért nem érdekelnek.



Ha ez is válasz nélkül marad akkor meg ki tudja milyen háborúk fognak e miatt elindulni.

Milyen más potenciális háborúk vannak amikért aggódsz ?

Múltkor azzal jöttél, hogy ami háború nem a szomszédban van, arra legyintesz.



Addig tart a támogatás amíg az orosz agresszió. Nagyon könnyen véget vethetne ennek putyin ha már a sajátjai is százezres számban estek el.

A nyugati támogatás így is korlátozott, egyetlen célja az orosz agresszió megállítása.

A nyugati támogatást moráljavítási próbálkozásnak, lélekmelengető propagandának, önámítási kísérletnek látom, a Nyugati közvélemény irányába, nem pedig valóságos dolognak.

Az orosz tábornokok, és egyéb hadvezérek a saját hülyeségeik / hibázásaik beismerése helyett a másik állítólag erősebb, és jobb fegyvereire mutogatnak.

A többi országban meg amíg a távoli ukrajnai háborúval foglalkozik a nép, nem pedig a saját országuk problémáival

Nem a 14 Challenger 2-es állította meg az Orosz Hadsereget, hanem a saját belső korrupciójuk, illetve a nonszensz haditervek. Azóta meg próbálnak időt nyerni a hadiipar felfuttatásához, továbbá készülnek a legrosszabbra.

Amúgy ha a komplett Brit Hadsereget, és hasonlókat betolnák Ukrajnába, adnék nekik 2 hetet, míg az oroszok ténylegesen szétvérnek azokat, meglehetősen egyoldalúan.

A Ka-52-es Alligátort elkeresztelték Putyin keselyűjének, mind az ukránok, mind a Brit Hadsereg sajtója, mert 1 vs 1 összecsapásnál kedvfüggően vadásznának a Challenger 2-esekre, és sok más brit egységre :cool:

 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 018
16 374
113
Hogy ki is lőtt kire?


És a másik oldalról ugyanez a jelenet:


Kérdés, a Berkut speciális (és ugyancsak jól felfegyverzett) alakulatnának ki is parancsolt akkor? Poroshenko? Netán Janukovics és az orosz barátai?
Ide felvetted a "hivatalos rendfenntartó" lövészeket, azt azért nem mondanám meg ebből a képből, hogy ki irányította öket.

Nézzünk akkor néhány, Forradalom Feltüzelő (egyet innen - egyet onnan) , az ügyben erősen "sáros" parancsnok szervezőt és lövész vonulását.
Balra tán a "lövészklub" delegált helyi vezetője? Nézzétek meg a használt felszerelést, rádió adó vevőt, ismerős lehet a csapat?

kyWl0VS.jpg


Itt meg ismét egy ilyen kép, látszik hogy egy egész csapat volt kinnt, nem 2 ismeretlen lött ide - oda.

09Cs1vG.png


Itt meg látjátok a Forradalmat Rendező irányítókból kettőt. Jellemző hogy a tömegeket mozgató és irányító személyek fényképes kitűzőkkel rendelkeznek, rajta a beosztásuk funkciójuk is.. A magas beosztású jele az EU nyakkendő?

zvcsChB.jpg


Itt pedig néhány Forradalmi éleslövész . Nevezhetjük őket gyilkosoknak?

P3iPfdt.jpg


R9GBrNX.jpg
 

perceptron

Well-Known Member
2023. június 15.
4 621
8 213
113

Honnan is ismeros ez a teljesen gatlastalan, falig-elmegyek-es-meg-tovabb kovetelozes, hmm... ja igen, megvan, a cionistaktol.
Micsoda veletlen egybeeses. :D
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 638
48 371
113
Sokan privát üzenetekben és kommentekben kíváncsiak, miért jelentek meg mostanában katonai csatornákon olyan hírek, amelyek szerint Oroszország a NATO felderítő drónjaira reagálna a Krím mellett, akár megsemmisítené is őket, de eddig nem érkezett válasz.

Valóban van ilyen információ, tényleg van valami megoldás rájuk (a drónokra), de semmi sem oldódik meg azonnal.
Megismétlem azonban az elcsépelt mondatot: semleges vizeken vannak, és az országhoz tartoznak, még ha jogilag is, de ebben a konfliktusban közvetlenül nem állnak hadban.
Minden kockázatot fel kell mérni.
Ez nem mentség senkinek, hanem megalapozott magyarázat, ha rajtam múlna mindenhova atombombát dobnék.


A NATO tervet készít az amerikai csapatok Oroszország határaira történő áthelyezésére, ha konfliktus alakulna ki az Orosz Föderációval​

A NATO tervet készít az amerikai csapatok Oroszország határaira történő áthelyezésére, ha konfliktus alakulna ki az Orosz Föderációval.

A The Daily Telegraph értesülései szerint több szárazföldi folyosót hoznak létre, amelyek szükség esetén a fő folyosót váltják fel, amely az amerikai csapatok partraszállását jelenti a rotterdami kikötőben, majd Hollandia és Németország területén keresztül Lengyelországba szállítják őket vasúton.

„Amikor figyelemmel kísértük és értékeltük Oroszország ukrajnai katonai tevékenységét, észrevettük, hogy Oroszország az ukrán logisztikai bázisokat veszi célba” – mondta Alexander Solfrank altábornagy, a NATO Közös Logisztikai Parancsnokságának (JSEC) vezetője a kiadványnak, kifejtve több kidolgozott alternatív útvonal szükségességét felszerelések és csapatok Európa-szerte történő szállítására.

Szerinte a nagy logisztikai bázisok ebben a tekintetben tarthatatlannak tűnnek a NATO számára, hiszen egy feltételezett konfliktus esetén megtámadhatják őket.
Solfrank azt is megjegyezte, hogy a szövetség meglévő légvédelmi rendszerei "nem lesznek elegendőek" az összes kulcsfontosságú logisztikai csomópont és más fontos és sebezhető célpontok védelmére Európában.
Источник: https://rusvesna.su/news/1717495263


Fehér Ház: az Egyesült Államok nem vonhatja ki egyoldalúan az orosz forrásokat Ukrajna megsegítésére, szüksége van szövetségesei részvételére és támogatására.


Úgy tűnik, hogy az amerikai légierő RQ-4B Global Hawk nagy magasságú felderítő drónja a legrövidebb repülését fejezi be a Fekete-tengeren egy különleges katonai művelet során.

Az első információk szerint az UAV működését külső hatás befolyásolta, ami a drónnal való kommunikáció tartós megszakadását eredményezte.
 

Juvi

Well-Known Member
2022. március 28.
167
1 889
93
Ez borzalmas, miért akarhatnak atomháborút? Én már nem vagyok fiatal, de ezt nem értem! Senki nem fog nyerni, és elpusztul több milliárd ember, az élő környezettel együtt! EHHEZ NINCS SEMMI JOGUK!
Értsd meg, hogy ez a cél! A Föld lakosságát max 500 millióban akarják maximalizálni. Ezért volt a COVID is. Egy tesz része. A mostani háborút már a 80-as években is el akarták indítani. A globalizáció is kb 100éves múltra tekint vissza, korábban internacionalizmusként adták elő nekünk. Ott is az volt a cél, hogy a nemzet államokat, családokat felszámolják.