[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 894
72 852
113
A mai ukronato terrortamadas egyik helyszíne Jaszinovatja. 4 sérült, abból 2 gyerek.

Tábori pékség működése.
Na ilyen fix hogy még a mi Nato kompatibililis huszarhadosztalyunknak sincsen.

Tulhaladtak Rabotinot az oroszok.

Lelőttek két menekülőt a roman/ukrán határon. Egyiküknek állítólag macséta volt.
Schengen 2.0 ukrán mód:


"Kennedy szerint a Nyugat a harctéren nem fogja tudni legyőzni Oroszországot az ukrajnai konfliktusban. Megjegyezte, hogy Washington lépései végül csak Moszkva nemzetközi presztízsének növekedéséhez és az orosz hadsereg példátlan megerősödéséhez vezettek."


" A buborékban élő brüsszeli bürokrácia az elmúlt években több rossz politikai döntést hozott. Európát egyre inkább belevonják egy olyan háborúba, amelyben a kontinensnek nincs keresnivalója, és könnyen mindent elveszíthet."



Ma Szpirnoje és Novoalekszandrovka kipipalva.


.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Retkes férgek.... Pótanyám fia B.szászon 2 hónapja nem mer kimenni a házból, mert elviszik...úgy hogy magyar állampolgár csak oda nősült!


Magyar állampőlgárként miért nem engedik át a határon. Ha te most beutaznál Ukrajnába, milyen alapon nem engednének vissza?


Újabb bizonyíték arra, hogy Oroszország mozgássérült férfiakat küld a frontra.

Bevallom, nem értem. Az orosz hadseregbe szerződéssel lépnek be a katonák, nincs sorozás. Ez biztos álhír vagy valamilyen egyszeri tévedés.


Az orosz csapatok felszabadították a DPR-ben lévő Spornoe és Novoaleksandrovka településeket - jelentette a védelmi minisztérium.


„Lengyelországnak ablakká kell válnia Kína számára az egész EU felé”: a két ország vezetői közötti tárgyalások eredményei​

...

Szóval nem értem én ezt. Maradnak a lengyel konzervatívok a Meloni vezette pártcsaládban, aki köztudottan Kína elleni szankciókat sürget. A cikk szerint Kína feloldotta a lengyel baromfiexport tilalmát Lengyelország ellen. Tusk lelkesen helyesli a közeledést a két ország között, miközben ő nagy EU-párti. Az EU pedig szankcinálni kívánja Kínát. Képmutatás a köbön!
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Khm.Oroszok(szovjetek,cári időkben is) ugyan ezt csinálták.Sőt,többet.Orosz felderitőhajók folyamantossan figyelték az izraeli rádióforgalmazást,és az abbol nyert információkat átadták az araboknak.MiG25R gépekkel (szovjetorosz gépek kitelempülve Egyiptomba) meg konkrétan berepültek izraeli területre felderitést végezni.Araboknál,Vietnámban,Angolában,stb konkrét harcoló beosztásban vettek részt harcokban szovjetorosz katonák.Hivatalos állományban lévő katonák.
Nyugat egyébként egy un. előretolt védelem nevű stratégiát követi.Mi,magyarok is követtük ezt a stratágiát,mig volt rá erőnk,pl az Oszmán Birodalom ellen.Később sajnos mi kerültünk ebbe a szerepbe-és harcoltunk tovább a török ellen (többnyire és távlatossan nézve,mert ideiglenesen időnként szövetségben voltuk velük,pl a kurucok).És maguk az oroszok is csinálták ezt,és csinálják ma is.Pl Kemal pasábol úgy lett Atatürk,hogy a szovjetoroszok pénzt,paripát,fegyvert,és egy katonai "tanácsadó csoportot" addtak neki,hogy harcolhasson.A cél az volt,hogy a Fehér Flotta elől elzárják a Fekete tengerre való visszatérés lehetőségét úgy,hogy egy "baráti hatalom" ellenőrizze azt,és lezárja előle a Boszporuszt.
9e17f2e0-a54b-11e8-bfc7-9b5979ddfe3f.webp
img_69-2.jpg

Orosz harcoló katonák Afrikában
FBP2qC7XsAAYAJm.jpg

Orosz MiG25R Egyiptomban-mit kerestek ott?
De manapság mit keresnek oroszok Kazahsztánban vagy Beloruszban?Nekik szabad ott beavatkozni a belügyeikbe,katonai erővel?
Le kéne venni a muszka szemellenzőt.
Oké, osztom amit írsz, mert így volt.. elmagyaraznád többek között akkor a mézeskalácshuszárnak is, hogy az általad is említett rádiólehallgatás, célfelderítés és ezen információk átadása abban az időben minek minősűlt az izraeliek és a nyugat szerint? egyszerűen csak kiváncsi szovjet/orosz túristák, rádioamatőrök,"eltévedt" pilóták véletlenszerű tevékenységének, vagy a közvetlen harci cselekményekbe való beavatkozásnak? (ma a NATO sokkal kifinomultabb és gazdagabb eszköztárral rendelkezik, mint anno szovjetek/oroszok) a komment utolsó részéhez annyit fűznék hozza, hogy az említett Kazahsztán és Belorusszia tagja az ODBK-nak!! Ennyit a muszka szemellenzőről :)
 

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 338
96 705
113
Magyar állampőlgárként miért nem engedik át a határon. Ha te most beutaznál Ukrajnába, milyen alapon nem engednének vissza?




Bevallom, nem értem. Az orosz hadseregbe szerződéssel lépnek be a katonák, nincs sorozás. Ez biztos álhír vagy valamilyen egyszeri tévedés.


Az orosz csapatok felszabadították a DPR-ben lévő Spornoe és Novoaleksandrovka településeket - jelentette a védelmi minisztérium.


„Lengyelországnak ablakká kell válnia Kína számára az egész EU felé”: a két ország vezetői közötti tárgyalások eredményei​

...

Szóval nem értem én ezt. Maradnak a lengyel konzervatívok a Meloni vezette pártcsaládban, aki köztudottan Kína elleni szankciókat sürget. A cikk szerint Kína feloldotta a lengyel baromfiexport tilalmát Lengyelország ellen. Tusk lelkesen helyesli a közeledést a két ország között, miközben ő nagy EU-párti. Az EU pedig szankcinálni kívánja Kínát. Képmutatás a köbön!
Semmi sem fekete vagy fehér.
Változik a világ, mki helyezkedik. Ki erre, ki arra.
Nézd Macront.
Ő támogatta legkevésbé Ukrajnát, aztán a választások előtt eljutott a csapatok küldéséig fél év alatt, hogy a keleti EU tagállamokat megnyerje magának.
Ne legyél benne biztos, hogy fél év múlva nem követeli Zelenszkijt fejét, és Bident teszi majd mki felelőssé az ukrajnai kudarcért.
 

Hegylakó

Well-Known Member
2019. január 17.
1 551
4 742
113
;)Khm.Oroszok(szovjetek,cári időkben is) ugyan ezt csinálták.Sőt,többet.Orosz felderitőhajók folyamantossan figyelték az izraeli rádióforgalmazást,és az abbol nyert információkat átadták az araboknak.MiG25R gépekkel (szovjetorosz gépek kitelempülve Egyiptomba) meg konkrétan berepültek izraeli területre felderitést végezni.Araboknál,Vietnámban,Angolában,stb konkrét harcoló beosztásban vettek részt harcokban szovjetorosz katonák.Hivatalos állományban lévő katonák.
Nyugat egyébként egy un. előretolt védelem nevű stratégiát követi.Mi,magyarok is követtük ezt a stratágiát,mig volt rá erőnk,pl az Oszmán Birodalom ellen.Később sajnos mi kerültünk ebbe a szerepbe-és harcoltunk tovább a török ellen (többnyire és távlatossan nézve,mert ideiglenesen időnként szövetségben voltuk velük,pl a kurucok).És maguk az oroszok is csinálták ezt,és csinálják ma is.Pl Kemal pasábol úgy lett Atatürk,hogy a szovjetoroszok pénzt,paripát,fegyvert,és egy katonai "tanácsadó csoportot" addtak neki,hogy harcolhasson.A cél az volt,hogy a Fehér Flotta elől elzárják a Fekete tengerre való visszatérés lehetőségét úgy,hogy egy "baráti hatalom" ellenőrizze azt,és lezárja előle a Boszporuszt.
9e17f2e0-a54b-11e8-bfc7-9b5979ddfe3f.webp
img_69-2.jpg

Orosz harcoló katonák Afrikában
FBP2qC7XsAAYAJm.jpg

Orosz MiG25R Egyiptomban-mit kerestek ott?
De manapság mit keresnek oroszok Kazahsztánban vagy Beloruszban?Nekik szabad ott beavatkozni a belügyeikbe,katonai erővel?
Le kéne venni a muszka szemellenzőt.
Te, a meleg egyre keményebb mi?

Lukasenka majdnem orosz elnök lett….. :oops:
 

hurci10

Well-Known Member
2018. július 1.
486
2 008
93
Bevallom, nem értem. Az orosz hadseregbe szerződéssel lépnek be a katonák, nincs sorozás. Ez biztos álhír vagy valamilyen egyszeri tévedés.
A fordítás pontatlan. Valójában a hír arról szól, hogy az említett katonai egységben szolgáló, sebesülésből vagy betegségből a hátországban lábadozó, 45 napos egészségügyi szabadságukat töltő katonákat küldték ismét a frontra. Erre utal azzal, hogy mankóval mennek harcolni.
Ha ez tényleg egy valós, gyakori probléma, az létszámhiányra enged következtetni, ami erősen ellentmond a hivatalos híreknek.
Sorozás egyébként van az Oo.-ban, és évente kétszer bevonulás is.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 162
33 381
113
Oké, osztom amit írsz, mert így volt.. elmagyaraznád többek között akkor a mézeskalácshuszárnak is, hogy az általad is említett rádiólehallgatás, célfelderítés és ezen információk átadása abban az időben minek minősűlt az izraeliek és a nyugat szerint? egyszerűen csak kiváncsi szovjet/orosz túristák, rádioamatőrök,"eltévedt" pilóták véletlenszerű tevékenységének, vagy a közvetlen harci cselekményekbe való beavatkozásnak? (ma a NATO sokkal kifinomultabb és gazdagabb eszköztárral rendelkezik, mint anno szovjetek/oroszok) a komment utolsó részéhez annyit fűznék hozza, hogy az említett Kazahsztán és Belorusszia tagja az ODBK-nak!! Ennyit a muszka szemellenzőről :)
Amig közvetlenül hadrendben szereplő gépek/emberek nem avatkoztak be a harcokba,semmit nem tettek a nyugatiak.Ha közvetlenül beszálltak a harcokba,akkor is igyekeztek kerülni az oroszokkal való közvetlen harcot,amig lehetett.Két példa.Vietnámba egy ideig tilos volt az amerikai gépeknek olyan SAM állást támadniuk,amelyikről tudták,hogy orosz személyzettel rendelkezik.Izraeliek meg egy darabig kitértek az oroszok vezette gépek elől-majd miután már nagyon pofátlanok lettek a ruszkik,lelőttek párat.Oroszok ezután egyébként kivonták magukat a közvetlen légi harcokbol.(MiG25R berepülések folytatódtak,de akkoriban a zsidóknak semmilyük nem volt,amivel elkaphatták volna).SADFnek nem volt választási lehetőségük,a kubai csapatok mellet szovjet orosz katonák is közvetlenül részt vettek a harcokban,igy nemzetközi jogilag is legális célpontok lettek.
Felderitési infok átadása,fegyver és pénz átadása,kiképzés,tanácsadás,stb táőmogatás,amit ugyanúgy műveltek az oroszok is,meg kb mindenki a hadtörténelem folyamán.Éppenséggel az oroszok azok,kik jobban hajlamosak átlépni ezt a határt,és közvetlenül hadrendi csapatokkal beavatkozni.Nyugatiak az ilyesmit jopgilag jobban előkészitik,ügyelnek a nemzetközi jogra.Ez alatti esetekben nem hivatalos erőket,hanem zsoldosokat használnak,akiknek nincs közvetlen állami kötődésük (és gyakran önállósitják magukat).
És ha nemzetközi légtérben lelőnek egy nyugati felderitőeszközt,onnantol az jogi alapot jelent a vállaszra.Nyugatak azután lelőhetik a nemzetközi légtérben veszélyes tevékenységet végzőnek minősithető orosz eszközöket,mint agresszorokat.Oroszok ezzel eléggé rosszul járnának.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A fordítás pontatlan. Valójában a hír arról szól, hogy az említett katonai egységben szolgáló, sebesülésből vagy betegségből a hátországban lábadozó, 45 napos egészségügyi szabadságukat töltő katonákat küldték ismét a frontra. Erre utal azzal, hogy mankóval mennek harcolni.
Ha ez tényleg egy valós, gyakori probléma, az létszámhiányra enged következtetni, ami erősen ellentmond a hivatalos híreknek.
Sorozás egyébként van az Oo.-ban, és évente kétszer bevonulás is.


Tudom, hogy van évente kétszer sorozás, pontatlan voltam, az SVO esetében volt egyszer sorozás, de azóta, tudtommal, szerződéses katonákkal töltik fel az állományt a SVO keretében.


Harkov

Az ellenség azt állítja, hogy a Novaja Poshta épületet a FAB-500-asunk találta el 70 km-ről indított UMPC-vel.

A Nova Poshta raktárait és szállítmányait az Ukrán Fegyveres Erők katonai rakományok szállítására használják. Nemegyszer jelentek meg fényképek az interneten a Nova Poshta teherautókon szállított katonai felszerelésekről és fegyverekről. Hasonló célokra használják a gaboná szállító kocsikat.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 762
26 147
113
Putin: Where is my Air Force?
Belousov: On the ground.
Putin: Where is my Army?
Belousov: In the sky.
Putin: Where is my navy?
Belousov: In the water.

A videód jelentős részében olyan felvételek vannak amit az oroszok csináltak, nem véletlenül van letakarva a vízjel, vagy elég szarul valami ukronackó jelvény ráoperálva az eredeti vízjelre... Arról nem is beszélve, hogy van olyan jelenet ami legalább 2 éves... Akarsz friss videókat látni?

Kezdésnek egy kis SPÁRTA drónos videó, itt az utcáról összefogdosottak jöttek mint utánpótlás, pár gránát és futkosás a megerősített állásukból:

FAB3000 ukronackó állásra:

ukri utánpótlás szállításának megzavarása drónokkal:

Novogorod, ukrik itt is kaptak egy FAB3000-et:

banderamobil leküzdése FPV drónnal:

LMUR bevetés:

2 ukri baba-yaga kvadrokopter ártalmatlanítása, valamilyen kiskaliberű fegyverrel és hálódobó drónnal:

Az ukri aknavetős állások kipucolása:

Herszon környéki ukri parancsnoki központ, 4 FAB500:

Csaszov-jar, ukri technika Lancettel helyretéve:

ukri gvozgyika:
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Amig közvetlenül hadrendben szereplő gépek/emberek nem avatkoztak be a harcokba,semmit nem tettek a nyugatiak.Ha közvetlenül beszálltak a harcokba,akkor is igyekeztek kerülni az oroszokkal való közvetlen harcot,amig lehetett.Két példa.Vietnámba egy ideig tilos volt az amerikai gépeknek olyan SAM állást támadniuk,amelyikről tudták,hogy orosz személyzettel rendelkezik.Izraeliek meg egy darabig kitértek az oroszok vezette gépek elől-majd miután már nagyon pofátlanok lettek a ruszkik,lelőttek párat.Oroszok ezután egyébként kivonták magukat a közvetlen légi harcokbol.(MiG25R berepülések folytatódtak,de akkoriban a zsidóknak semmilyük nem volt,amivel elkaphatták volna).SADFnek nem volt választási lehetőségük,a kubai csapatok mellet szovjet orosz katonák is közvetlenül részt vettek a harcokban,igy nemzetközi jogilag is legális célpontok lettek.
Felderitési infok átadása,fegyver és pénz átadása,kiképzés,tanácsadás,stb táőmogatás,amit ugyanúgy műveltek az oroszok is,meg kb mindenki a hadtörténelem folyamán.Éppenséggel az oroszok azok,kik jobban hajlamosak átlépni ezt a határt,és közvetlenül hadrendi csapatokkal beavatkozni.Nyugatiak az ilyesmit jopgilag jobban előkészitik,ügyelnek a nemzetközi jogra.Ez alatti esetekben nem hivatalos erőket,hanem zsoldosokat használnak,akiknek nincs közvetlen állami kötődésük (és gyakran önállósitják magukat).
És ha nemzetközi légtérben lelőnek egy nyugati felderitőeszközt,onnantol az jogi alapot jelent a vállaszra.Nyugatak azután lelőhetik a nemzetközi légtérben veszélyes tevékenységet végzőnek minősithető orosz eszközöket,mint agresszorokat.Oroszok ezzel eléggé rosszul járnának.
ebben sincs (részemről) kivetnivaló,hiszen minden nagyhatalomnak,legyen az kínai,orosz,vagy amerikai megvannak a maga érdekei és érdekérvényesítő képességei, ez mindig is így volt és mindig is így lesz a nagyhatalmak esetében.

ha a nemzetközi jogra ügyelést abban értjük,hogy belülről keltik a feszültséget olyan országokban amelyek az útjukban állnak , kormányokat próbálnak destabilizálni a belsőellenzéket pénzzel, esetleg katonai erővel támogatva, vagy bizonyos országokat a hatalmi befolyásuknak megfelelően gazdaságilag ellehetetlenítve, hát akkor nem tenném a kezem az amerikai demokrácia miatt a tűzbe.
A közelmúltból azért van jó pár vitatható "nemzetközi jogra előkészített" amerikai szerepvállalás .. és ezen az sem szépít,hogy kik az aktuális kutyáik,akik ehhez vígan csaholnak az ENSZ-ben. Sajnos beleesünk abba a hibába ,hogy azt gondoljuk Európa a világ közepe ,de ez hatványozottan igaz az USA-ra is ahol azt gondolják,hogy az USA a világ közepe .. csak az a probléma hogy a világ meg teljesen mást gondol erről az egészről,mert valójában mit is lát ? egy gazdag de katonailag jelentéktelen lekoszlott szarhalmazt (EU) , illetve egy nagypofájú, erőszakos,lecsúszott alkoholistát,aki kizárólag az erő nyelvén próbál befolyást szerezni a világban .. erre meg úgytűnik egyre kevesebben vevők, talán ez a világon jelenleg bekövetkező változássorozat oka,hogy felbukkantak olyan "versenyzők" akik levetközték a régi európai gyarmattartó szemléletet és nem az "Everything from you, nothing for you" mentén próbálnak érvényesülni, erre talán a legjobb példa Kína, akik brutális fejlesztéseket és pénzeket eszközölnek pl az afrikai kontinensbe (dobok pár számot ezzel kapcsolatban)

pl Angolában 2004-ben még csak 2,4 millió dollárnyi kínai tőke érkezett, ez 2014-re már elérte az 1,2 milliárd dollárt,2001-ben kb 13 milliárd dollárnyi kínai tőke került ki Afrikába,2015-ben már 180 milliárd (többet mint az indiaiak,franciák,és az USA összesen) .. ennek természetesen ára van,mert a nyersolaj, a parti vizek lehalászása, egyes ásványi kincsek mennek Kínába,cserébe viszont amit kapnak,hídak,utak,kórházak,iskolák,általános polgáriinfrastruktúra gyárak !! mert amit kevesen tudnak,Kína elég sok mindent gyárttat az afrikai kontinensen,hiszen ott olcsóbb a munkaerő mint náluk,viszont pl a környezetvédelmi előírásokra magasról szarnak :/ de pl Ghánában,Ugandában,zambiában?kenyában a fiataloknak lehetőségük van kínai egyetemeken tanulni ..ebből borítékolható hogy Kína hosszú távra tervez,és koherensen kiépít egy kína barát politikai réteget gazdasági,politikai,katonai és pénzügyi szinten is. Kicsit elkalandoztam a végére .. elnézést.

ettől függetlenül,még mindig tartom azt a véleményemet,hogy nemzetközi légtérből a célkoordináták megadása,a célravezetés , a felderítési adatok átadása az nálam háborús részvétel,most hogy valami aktív vagy passzív teljesen mindegy.

(mert ugye ezt vetette fel a NATO is ha a ruszkik lebasznak egy taktikait mondjuk Kijevre, az végeredményben nem a NATO tagországok elleni aktív fellépés,sőt nem is NATO ország területén történik,de a kiszóródás okozta szennyezést mégis (hiába passzív cselekmény) támadásnak fogják venni.mivel az NATO tagországokat is érint.

elég féreg dolog (de csak a szokásos amerikai és brit,"másfaszávalveremacsalánt") a nemzetközi légtérre hivatkozni az esetükben,miközben valós harci cselekményekre van jelentős befolyásuk,és mint írtad is,más már odabaszott volna nekik,teljesen jogosan,köszönjük meg inkább az oroszok türelmét .. :)

vajon mit tenne az USA,ha ruszki felderítőgépek cirkálnának a mexicói-öbölben adatgyűjtés címén ? a kínai léggömb kapcsán is olyan pogót levertek a nemzetközi porondon,hogy már nekem fájt

@gigabiga .. nagyon jó videó összeállítás,1000% hiteles, tök fasza ezekszerint holnapután véget is ér ez az egész háború,szar oroszok .. be lehet majd akkor zárni ezt a topicot is .. vagy legalább levenni a 2 órás kontrolt végre ;)

ezt el fogom tenni a" múlt idézőbe" :D
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
634
4 712
93
Putin: Where is my Air Force?
Belousov: On the ground.
Putin: Where is my Army?
Belousov: In the sky.
Putin: Where is my navy?
Belousov: In the water.

Nagy szükség van most az ilyen videókra! Szerencsére az elmúlt bő két év terméséből csak összejött valahogy! 0.57-től például nem volt saját anyag, így izraeli merkavát láthatunk... Ez feltűnt ott a videó kommentelőinek is... Igazi, ízigvérig ukri-nato igazmondás... De felőlem legyen igaz! Csak mit keres az oroszoknál a merkava? Várom a választ! Köszönöm!
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 602
14 812
113
Terny terségében oszeomlóban az orosz támadás:

Az ukrán előrenyomulás Terny közelében különösen kínos Oroszország számára, ha figyelembe vesszük azokat az óriási veszteségeket, amelyeket az éppen elvesztett pozíciók elfoglalása miatt szenvedtek el. Holttestmezőkről beszélünk. 200+ páncélozott jármű.


A hírek szerint az ukrán Azov-csapatok a Kreminnától délre fekvő területen továbbra is némi sikerrel járnak, és sikerült visszaszorítaniuk az oroszokat a Szerebrjanszkij erdőbe. Földrajzi elhelyezkedés: 48.93947173667461, 38.194233702671895

 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 057
12 704
113
Meghaltak az első ukránok a Romániával közös határon történt aknarobbanások következtében - jelentette a RIA Novosztyi.

Néhány nappal ezelőtt vált ismertté, hogy a kárpátaljai határőrök aknákat kezdtek elhelyezni a mozgósítás elől menekülő (!) saját honfitársaik ellen.

Amerikai M18A1-es Claymore aknák segítségével aláaknázták a Tisza partját.

 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 093
6 482
113
A fordítás pontatlan. Valójában a hír arról szól, hogy az említett katonai egységben szolgáló, sebesülésből vagy betegségből a hátországban lábadozó, 45 napos egészségügyi szabadságukat töltő katonákat küldték ismét a frontra. Erre utal azzal, hogy mankóval mennek harcolni.
Ha ez tényleg egy valós, gyakori probléma, az létszámhiányra enged következtetni, ami erősen ellentmond a hivatalos híreknek.
Sorozás egyébként van az Oo.-ban, és évente kétszer bevonulás is.
a fordítás még mindig pontatlan
önként vállalták volna azt, hogy visszamennek, de a vezetés nem járult hozzá