[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az ilyeneket már egy ideje javarészt célzottan titkolom eloletek, fuggetlenul attól, van e idom, vagy nincsen, mert aranyos, menyire megalapozatlanul bízik néhány fórumtárs az oroszok gyózelmében. ;)

Az, hogy én az oroszok győzelmének látom nagyobb esélyét, az valójában a szakértők és a hozzáértő főrumtársak véleményén alapul. Te mire alapozod az ukrán győzelmet.
És még egy kérdésem lenne: miért megalapozatlan az oroszok győzelmét feltételezni. Fejtsd már ki az érvrendszeredet! Mert a puszta kijelentések nem túl meggyőzőek. Igazán magvas előadást alátámasztva adatokkal, érvekkel, én még tőled nem olvastam.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 783
113
Az ilyeneket már egy ideje javarészt célzottan titkolom eloletek, fuggetlenul attól, van e idom, vagy nincsen, mert aranyos, menyire megalapozatlanul bízik néhány fórumtárs az oroszok gyózelmében. ;)
Én spec nem "az oroszok győzelmében bizom", hanem az ukránok bukásában. ;)
Régen legalább rendes tartalmakat hoztál, mára már maradtak az ukrán népmesék komolytalan X-es tartalomgyártóktól. "Aranyos", hogy a valósággal sem mersz szembenézni mint pl. a front jelenlegi állása (én spec csak ukrán forrásokat nézek), pedig min. a szakmád megkövetelné. Véleménye, vágyálma mindenkinek van és lehet, de legalább ne menj le Ulippói mélységekbe...magiszter. :cool:
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 689
14 986
113
Az, hogy én az oroszok győzelmének látom nagyobb esélyét, az valójában a szakértők és a hozzáértő főrumtársak véleményén alapul. Te mire alapozod az ukrán győzelmet.
És még egy kérdésem lenne: miért megalapozatlan az oroszok győzelmét feltételezni. Fejtsd már ki az érvrendszeredet! Mert a puszta kijelentések nem túl meggyőzőek. Igazán magvas előadást alátámasztva adatokkal, érvekkel, én még tőled nem olvastam.

Pedig már tobbszor kifejtettem.

Alapvetoen két okon fogva orosz vereséggel fog végzodni ez a konfliktus (gondoljunk a vereség alatt bármit)
1.- Oroszorság a modern torténelmében soha nem volt képes hasonló háborút nyerni az Nyugat akarata ellenében. A most folyó 2. Krími Háború hasonloan orosz vereséggel fog végzodni, mint az elso, mert nem lehet ugyan azt csinálni és más eredményben reménykedni.
2.- A mai Oroszország egy fasiszta állam, amely alapvetoén nem az ukránokkal, hanem a Nyugattal akar megkuzdeni es legyozni azt. Magát az ukrán háborút is ennek a kuzdelemnek a részeként tekintik és eszkalálni fogják a konfliktust (a jelek szerint talán már ebben a hónapban sor fog kerulni egy provokációra Belarusz délnyugati részén, Breszt kornyékén) . Putyin ugyanis az afgán példán inspirálódva meg van gyozodve, hogy a kitartás és az aldozatkésség neki kedvez és ugyan úgy felulírja a kedvezotlen eroviszonyokat, mint ahogyan azt a NATO - Tálib viszályban tortént, amit saját maga is kifejtet a háború kitorése elott (lényegében az afganisztáni kivonulásunkal buzdítottuk Putyint ahoz, hogy "átlépje a határokat"). Putyin viszont elszámolta magát, mivel a ketto kozt nem lehett párhuzamot tenni, de hát az ellenfél alúlbecsulése és a saját erejuk túlgondolása tipikus a fasiszták számára.

Én spec nem "az oroszok győzelmében bizom", hanem az ukránok bukásában. ;)
Ukránok nem fognak bukni, mert elejétol fogva a gyoztes oldalon álnak, akár csak a szerbek a Nagy Háborúban. Ezért már a háború elott is mondtam, hogy bárhogyan is, de ha az orosok megteszik azt a hibát, hogy kirobbantsák a háborút, akkor az ukránok végul viszaszerzik Krímet is. És ehez az is hozzátatozik, hogy akkor még el se tudtam volna képzelni, hogy az ukránok enyire jól képesek tartani magukat.

Te mondod, hogy a néhány tíz vagy akár néhány száz méteres elorenyomulás itt vagy ott jelent valamit. Rendben. Én erre azzal kontrázok, hogy két és fél év alatt nem sikerult Kramatorszkig se eljutniuk és jelenleg is látványosan kissebb terulet van a birtokukban, mint két évvel ezelott. :cool:
 

ruszkik.haza

Well-Known Member
2017. március 19.
590
1 945
93

szaboj

Well-Known Member
2015. december 6.
420
1 113
93
Pedig már tobbszor kifejtettem.

Alapvetoen két okon fogva orosz vereséggel fog végzodni ez a konfliktus (gondoljunk a vereség alatt bármit)
1.- Oroszorság a modern torténelmében soha nem volt képes hasonló háborút nyerni az Nyugat akarata ellenében. A most folyó 2. Krími Háború hasonloan orosz vereséggel fog végzodni, mint az elso, mert nem lehet ugyan azt csinálni és más eredményben reménykedni.
2.- A mai Oroszország egy fasiszta állam, amely alapvetoén nem az ukránokkal, hanem a Nyugattal akar megkuzdeni es legyozni azt. Magát az ukrán háborút is ennek a kuzdelemnek a részeként tekintik és eszkalálni fogják a konfliktust (a jelek szerint talán már ebben a hónapban sor fog kerulni egy provokációra Belarusz délnyugati részén, Breszt kornyékén) . Putyin ugyanis az afgán példán inspirálódva meg van gyozodve, hogy a kitartás és az aldozatkésség neki kedvez és ugyan úgy felulírja a kedvezotlen eroviszonyokat, mint ahogyan azt a NATO - Tálib viszályban tortént, amit saját maga is kifejtet a háború kitorése elott (lényegében az afganisztáni kivonulásunkal buzdítottuk Putyint ahoz, hogy "átlépje a határokat"). Putyin viszont elszámolta magát, mivel a ketto kozt nem lehett párhuzamot tenni, de hát az ellenfél alúlbecsulése és a saját erejuk túlgondolása tipikus a fasiszták számára.


Ukránok nem fognak bukni, mert elejétol fogva a gyoztes oldalon álnak, akár csak a szerbek a Nagy Háborúban. Ezért már a háború elott is mondtam, hogy bárhogyan is, de ha az orosok megteszik azt a hibát, hogy kirobbantsák a háborút, akkor az ukránok végul viszaszerzik Krímet is. És ehez az is hozzátatozik, hogy akkor még el se tudtam volna képzelni, hogy az ukránok enyire jól képesek tartani magukat.

Te mondod, hogy a néhány tíz vagy akár néhány száz méteres elorenyomulás itt vagy ott jelent valamit. Rendben. Én erre azzal kontrázok, hogy két és fél év alatt nem sikerult Kramatorszkig se eljutniuk és jelenleg is látványosan kissebb terulet van a birtokukban, mint két évvel ezelott. :cool:
És az ukrán győzelem utám hány év múlva fog kitörni egy újabb háború?
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
Khm.Oroszok(szovjetek,cári időkben is) ugyan ezt csinálták.Sőt,többet.Orosz felderitőhajók folyamantossan figyelték az izraeli rádióforgalmazást,és az abbol nyert információkat átadták az araboknak.MiG25R gépekkel (szovjetorosz gépek kitelempülve Egyiptomba) meg konkrétan berepültek izraeli területre felderitést végezni.Araboknál,Vietnámban,Angolában,stb konkrét harcoló beosztásban vettek részt harcokban szovjetorosz katonák.Hivatalos állományban lévő katonák.
Nyugat egyébként egy un. előretolt védelem nevű stratégiát követi.Mi,magyarok is követtük ezt a stratágiát,mig volt rá erőnk,pl az Oszmán Birodalom ellen.Később sajnos mi kerültünk ebbe a szerepbe-és harcoltunk tovább a török ellen (többnyire és távlatossan nézve,mert ideiglenesen időnként szövetségben voltuk velük,pl a kurucok).És maguk az oroszok is csinálták ezt,és csinálják ma is.Pl Kemal pasábol úgy lett Atatürk,hogy a szovjetoroszok pénzt,paripát,fegyvert,és egy katonai "tanácsadó csoportot" addtak neki,hogy harcolhasson.A cél az volt,hogy a Fehér Flotta elől elzárják a Fekete tengerre való visszatérés lehetőségét úgy,hogy egy "baráti hatalom" ellenőrizze azt,és lezárja előle a Boszporuszt.
9e17f2e0-a54b-11e8-bfc7-9b5979ddfe3f.webp
img_69-2.jpg

Orosz harcoló katonák Afrikában
FBP2qC7XsAAYAJm.jpg

Orosz MiG25R Egyiptomban-mit kerestek ott?
De manapság mit keresnek oroszok Kazahsztánban vagy Beloruszban?Nekik szabad ott beavatkozni a belügyeikbe,katonai erővel?
Le kéne venni a muszka szemellenzőt.
Szép a történelmi áttekintő, köszönjük, fontos is, csak most épp nem annyira releváns. A szovjet a helyén kezelte hogy ha valahol beavatkozik akkor ott pofára is eshet, benne van a pakliban, és nem próbálta meg a világnak beadni hogy a MiG-25-ösök nem részesei semminek.
Itt meg lepottyant egy drón és kidagadt nyaki erekkel próbálta a világot teleszarni a nyugati média a példátlan gaztettről, ami egy ártatlan eszközt ért, mantrázva hogy nem vesznek részt semmiben - miközben kikerültek a bizonyítékok hogy milyen infókat adnak át, csak erről nem ildomos beszélni...

Mennyit kell majd fizetni Magyarországnak az amerikai befektetések visszaszerzéséért mindenféle mézes-mázos jogcímen? Nem úgy tűnik hogy egy kis homályos TASZSZ cikkel a Népszabiban megússzuk, látva mit művel velünk az usa vezette EU. Azért ez olyan különbség, ami az usa szemmellenzőn át is látszik...

Szóval szépen leírtad hogy ha az orosz ott lehet a beloruszoknál akkor az usa is a krím mellett. Jó, legyen így, persze a térképet meg a reálpolitikát ne keverjük ide, ahogy a szivarványosoknak is ördögtől valóak a biológiai tények. Legyünk idealisták. Csak akkor miért vagyunk mi kikiáltva szemét rohadékoknak az eu-usa által, és miért nem ekéz az orosz amiért ki akarunk maradni a nagyok bizniszéből? Ki a mi szövetségesünk? Ki akar minket kihasználni? Ki az aki békén hagy?
 

gergo55

Well-Known Member
2014. július 16.
4 377
11 460
113
Pedig már tobbszor kifejtettem.

Alapvetoen két okon fogva orosz vereséggel fog végzodni ez a konfliktus (gondoljunk a vereség alatt bármit)
1.- Oroszorság a modern torténelmében soha nem volt képes hasonló háborút nyerni az Nyugat akarata ellenében. A most folyó 2. Krími Háború hasonloan orosz vereséggel fog végzodni, mint az elso, mert nem lehet ugyan azt csinálni és más eredményben reménykedni.
2.- A mai Oroszország egy fasiszta állam, amely alapvetoén nem az ukránokkal, hanem a Nyugattal akar megkuzdeni es legyozni azt. Magát az ukrán háborút is ennek a kuzdelemnek a részeként tekintik és eszkalálni fogják a konfliktust (a jelek szerint talán már ebben a hónapban sor fog kerulni egy provokációra Belarusz délnyugati részén, Breszt kornyékén) . Putyin ugyanis az afgán példán inspirálódva meg van gyozodve, hogy a kitartás és az aldozatkésség neki kedvez és ugyan úgy felulírja a kedvezotlen eroviszonyokat, mint ahogyan azt a NATO - Tálib viszályban tortént, amit saját maga is kifejtet a háború kitorése elott (lényegében az afganisztáni kivonulásunkal buzdítottuk Putyint ahoz, hogy "átlépje a határokat"). Putyin viszont elszámolta magát, mivel a ketto kozt nem lehett párhuzamot tenni, de hát az ellenfél alúlbecsulése és a saját erejuk túlgondolása tipikus a fasiszták számára.


Ukránok nem fognak bukni, mert elejétol fogva a gyoztes oldalon álnak, akár csak a szerbek a Nagy Háborúban. Ezért már a háború elott is mondtam, hogy bárhogyan is, de ha az orosok megteszik azt a hibát, hogy kirobbantsák a háborút, akkor az ukránok végul viszaszerzik Krímet is. És ehez az is hozzátatozik, hogy akkor még el se tudtam volna képzelni, hogy az ukránok enyire jól képesek tartani magukat.

Te mondod, hogy a néhány tíz vagy akár néhány száz méteres elorenyomulás itt vagy ott jelent valamit. Rendben. Én erre azzal kontrázok, hogy két és fél év alatt nem sikerult Kramatorszkig se eljutniuk és jelenleg is látványosan kissebb terulet van a birtokukban, mint két évvel ezelott. :cool:
A dajcse hóhenshau 1944 áprilisi számát látták, kedves nézőink és olvtársaink.
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 456
113
Taifun-K, az orosz hadiipar csak a régi szarait krampácsolja... :oops:
Halál menopauza idején...
Azok a fránya alagutak, kezdem azt gondolni, hogy az oroszok jobban ismerik a terepet, mint a nyukránok...
Kis előrelépések
Itt is, ott is amott is,
Ami házunk előtt is,
Áll a balhé, áll a balhé...
A srác rossz lóra tett...
Újabb elavult orosz eszköz...:rolleyes:
Vagány Vogan anti drón.
Telnik...valami rossz orosz....
ZeliSrác, mint kezdő bú... a gőzfürdőben.
 

arcas

Well-Known Member
2013. március 20.
7 316
24 783
113
Lássuk:
1.- Oroszorság a modern torténelmében soha nem volt képes hasonló háborút nyerni az Nyugat akarata ellenében.
Udvarias vagyok: legyen.
2.- A mai Oroszország egy fasiszta állam, amely alapvetoén nem az ukránokkal, hanem a Nyugattal akar megkuzdeni es legyozni azt.
Remélem a kollégák nem tudják miket irsz itt össze, mert ez már beteges.:cool:
Ukránok nem fognak bukni, mert elejétol fogva a gyoztes oldalon álnak, akár csak a szerbek a Nagy Háborúban.
Hmm, az ukránok mint nép, nemzet, az ország már most vesztett. Pontosan tudod Te is hogy miért. Arcvonal ide vagy oda...
Te mondod, hogy a néhány tíz vagy akár néhány száz méteres elorenyomulás itt vagy ott jelent valamit. Rendben. Én erre azzal kontrázok, hogy két és fél év alatt nem sikerult Kramatorszkig se eljutniuk és jelenleg is látványosan kissebb terulet van a birtokukban, mint két évvel ezelott. :cool:
Szerintem nem érted milyen elvet követ az orosz hadvezetés úgymond "stratégia" cimen. E
gyszerű tény, hogy az elmúlt hónapokban, években felőrölték az ukrán sereg javát, mármint azokat, akik értettek a hadviseléshez legalább valamilyen formában. Maradtak a nyugati kiképzők kezei között azok, akiket még meg tudnak fizetni vagy eddig elvoltak a hátországban, meg az utcáról összefogdosott szerencsétlen töltelék. Ezzel akarsz Te háborút nyerni, csak mert a nyugat beállt az ukránok mögé "a földért és sóért cserébe" persze...:rolleyes:
Ébressz fel, ha visszafoglalták Krimet, maradjunk ennyiben! ;)
 

Mark1993

Well-Known Member
2010. augusztus 23.
5 213
17 194
113
Pedig már tobbszor kifejtettem.

Alapvetoen két okon fogva orosz vereséggel fog végzodni ez a konfliktus (gondoljunk a vereség alatt bármit)
1.- Oroszorság a modern torténelmében soha nem volt képes hasonló háborút nyerni az Nyugat akarata ellenében. A most folyó 2. Krími Háború hasonloan orosz vereséggel fog végzodni, mint az elso, mert nem lehet ugyan azt csinálni és más eredményben reménykedni.
2.- A mai Oroszország egy fasiszta állam, amely alapvetoén nem az ukránokkal, hanem a Nyugattal akar megkuzdeni es legyozni azt. Magát az ukrán háborút is ennek a kuzdelemnek a részeként tekintik és eszkalálni fogják a konfliktust (a jelek szerint talán már ebben a hónapban sor fog kerulni egy provokációra Belarusz délnyugati részén, Breszt kornyékén) . Putyin ugyanis az afgán példán inspirálódva meg van gyozodve, hogy a kitartás és az aldozatkésség neki kedvez és ugyan úgy felulírja a kedvezotlen eroviszonyokat, mint ahogyan azt a NATO - Tálib viszályban tortént, amit saját maga is kifejtet a háború kitorése elott (lényegében az afganisztáni kivonulásunkal buzdítottuk Putyint ahoz, hogy "átlépje a határokat"). Putyin viszont elszámolta magát, mivel a ketto kozt nem lehett párhuzamot tenni, de hát az ellenfél alúlbecsulése és a saját erejuk túlgondolása tipikus a fasiszták számára.


Ukránok nem fognak bukni, mert elejétol fogva a gyoztes oldalon álnak, akár csak a szerbek a Nagy Háborúban. Ezért már a háború elott is mondtam, hogy bárhogyan is, de ha az orosok megteszik azt a hibát, hogy kirobbantsák a háborút, akkor az ukránok végul viszaszerzik Krímet is. És ehez az is hozzátatozik, hogy akkor még el se tudtam volna képzelni, hogy az ukránok enyire jól képesek tartani magukat.

Te mondod, hogy a néhány tíz vagy akár néhány száz méteres elorenyomulás itt vagy ott jelent valamit. Rendben. Én erre azzal kontrázok, hogy két és fél év alatt nem sikerult Kramatorszkig se eljutniuk és jelenleg is látványosan kissebb terulet van a birtokukban, mint két évvel ezelott. :cool:

Kedves PavolR, tegyük fel, előbb vagy utóbb bekövetkezik Ukrajna veresége, lehet 1 év múlva, lehet 6 év múlva, de a lényeg, vereség lesz az Ukrán Kormány jussa, és többet is veszítenek, mint a Krím + a 4 megye, akkor Mihez fogsz kezdeni ?

Teljesen komolyan kérdezem, játsszunk el ezzel a szcenárióval, akármennyire az ukránok / a NATO győzelmében hiszel.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 500
20 341
113
Az Ukrán konfliktus kapcsán elemzés jelent meg annak gazdasági értékéről, amit már két évvel ezelőtt is írtam, megvilágítva hogy miért ragaszkodik annyira a Nyugat a már lopakodó taktikával megszerzet tpolitikai és gazdasági proxiGyarmatához - az utolsó csepp vérünkig, akár atomcsörte révén is.

Ami eddig nem tudatosult Ukrajna fontossága kapcsán bennünk:

Nem titok, hogy Ukrajna egy ásványi kincsekben gazdag ország, amellett hogy az egyik legnagyobb kiterjedésű csernozjom területtel is rendelkezik. A kettő együtt, az iparhoz szükséges ásványi kincsek és az élelmiszer termeléshez szükséges mezőgazdasági kapacitások, kiváló lehetőségekkel kecsegtetnek és könnyen a világ egyik leggazdagabb országává tehetnék Ukrajnát.

Így is rajtolt Ukrajna 1990 után - de a politikusai egy tál lencséért kiárulták országuk gazdasági és politikai függetlenségét. Ennek első jele már 1993-ban megmutatkozott, a kárpátaljai és krimi népszavazás eredményeinek kievi semmibe vevésével.

Ukrajnában hatalmas mennyiségű kritikus fém és ásvány található. Ukrajna a föld felszínének csupán 0,4 százalékát teszi ki, de ezen a területen összpontosul a világ ásványi kincseinek 5 százaléka, ami hatalmas mennyiség. Ukrajnában körülbelül 20 ezer ásványi lelőhelyet tartanak számon, amelyek 117 ásványt ölelnek fel. Ezek közül 8,761 kereskedelmi értékű, és szerepel az ország nyilvántartott ásványi tartalékai jegyzékében.
A 2014-es válság és a 2022-ben kitört háború előtt 3,055 lelőhely volt termelésben, amelyek közül 147 fémes, 4,676 nemfémes, 2,233 éghető ásvány, és 1,705 vízadó réteg. Az országban több mint kétezer bányászati vállalat működik, és 2018-ban Ukrajna benne volt a TOP10-ben a gallium, rutil, titánszivacs, grafit és más ásványok globális termelése terén, valamint továbbra is ígéretes lítium és egyéb új ásványi kincsek tekintetében is (aminek birtoklására a németek vetettek szemet).
Az EU Kanadával és Ukrajnával kötött stratégiai partnerségi megállapodást a ritkaföldfémek terén. Utóbbi logikusnak is tűnt annak politikai gazdasági megszerzése után, ugyanis Ukrajna több mint 8700 lelőhelyen a 120 leggyakrabban használt ipari ásvány közül 117 hullt nagyvállalkozók ölébe szinte ingyé', ezek közül legalább 40 elengedhetetlen a zöld átmenethez is. Baromi jó üzlet - de nem az ukrán állam és nép számára..

2021-ben a teljes , Nyugat által kontrollált termelés körülbelül 15 milliárd dollár volt, a lelőhelyek összértékét – beleértve a titánt, vasat, neont, nikkelt, lítiumot és más kulcsfontosságú erőforrásokat – több mint 11500 milliárd dollárra becsülik.
Oroszország legalább 12400 milliárd dollár értékű ukrán energia-, fém- és ásványi lelőhelyet vont vissza ellenőrzése alá, ami a 2,209 jegyzékben lévő lelőhely értékének majdnem a felét teszi ki.

Amit Moszkva eddig visszaszerzett:

Ukrajna szénkészleteinek 63 százaléka, olajkészleteinek 11 százaléka, földgázkészleteinek 20 százaléka, fémkészleteinek 42 százaléka, valamint a ritkaföldfémek és más kritikus ásványok, köztük a lítium 33 százaléka. Néhány lelőhelyre a Krím 2014-es visszacsatolása és a kelet-ukrajnai konfliktus során szerezte vissza Moszkva, 2022 februárja óta azonban Oroszország nagyobb előretörésével, 41 szénmezőt, 27 földgázlelőhelyet, 14 propánlelőhelyet, kilenc olajmezőt és különféle érc- és ásványkitermelő területeket foglalt el.

Nyugaton kezdik pedzegetni azt a tervet, hogy részt vennének Ukrajna újjáépítésében, ha netán ott kitörne a béke (ami rajtuk múlik, el kéne engedni az ott eddig bagóért megszerzett javakat) - csak ennek fizetsége az ukrán nyersanyagok kiszállítása lenne az országból, természetesen ebben nem számít bele az ottani bányászok munkája..

Adatforrás:

Tehát ehhez a gazdasági értékhez képest néhány ezer milliárd dollár értékű segélyezés, lövöldözés szinte semmi, még nagyon az elején vagyunk az ottani történéseknek, stabil használható békére hosszú időn keresztül ne számítsunk.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
A következő csapások Szevasztopolnak: kiábrándító következtetések

Tudod, lehet sokáig írni, sírni, kiabálni, sikoltozni és üvölteni. Nyomást gyakorolni az érzelmekre. Adj okokat. De a Szevasztopol

elleni jelenlegi támadásokkal összefüggésben szeretnék fáradtan megjegyezni néhány tényt.

▪️Rögzítették azt a tényt, hogy három Szu-24M légierő felszállt a levegőbe és felszállt Odesszából .

▪️Ezt megelőzően rögzítették a nyugati gyártmányú ukrán légvédelmi rakétarendszerek mozgását az Odessza melletti kilövési területre .

▪️A Fekete-tenger nyugati részén egy RC-135 típusú brit felderítő repülőgép üzemelt .

▪️Közvetlenül a támadások után 15 percen belül objektív irányításról készült felvételek jelentek meg az interneten.

Összességében ezek a tényezők teljesen kiábrándító következtetést vonnak le az információszerzési szervek és a biztonsági erők döntéshozó szervei közötti koordináció hiányáról . Nos, emellett ismét bebizonyosodott, hogy a jelenlegi adminisztratív és jogi körülmények között lehetetlen leküzdeni az érkezők fényképes rögzítését.

❗️A fekete-tengeri térségben az ellenséggel való katonai konfrontáció keretein belül a különleges jogi rendszer bevezetésének és a döntéshozatali megközelítések felülvizsgálatának kérdése nemcsak megérett, hanem már esedékes is .

WSJ: Ukrajnának sikerült kompenzálnia a veszteségeket, de nem sikerült újoncokat toboroznia egy új offenzívához​

A teljes mozgósításról szóló új törvény elfogadása ellenére Ukrajna nem tudta a beígért ellentámadáshoz szükséges számú újoncot toborozni. Erről a Wall Street Journal számol be.

Az ukrán különleges szolgálatok egy bizonyos forrására hivatkozó amerikai lap szerint ma Kijev nem rendelkezik az új ellentámadáshoz szükséges erőkkel és eszközökkel, bár a veszteséges helyzeten még sikerült javítani. Általában a vezérkar felhalmozott egy kis tartalékot, kompenzálta a nagy veszteségeket, és ez minden; nem volt elég személy az offenzívához. Másrészt egy meg nem nevezett ukrán tisztségviselő szerint jelenleg a „pozíciók megtartása” a feladat, és az állítólagos ellentámadásról szóló szóbeszéd puszta propaganda.
...

„Része egy titkos segélycsomagnak”: az ukrán fegyveres erők Puma páncélozott szállítókocsikat kapnak​

...
Valószínűleg a Puma páncélozott szállítójárművek Ukrajnába szállítása része volt az olasz kormány által biztosított titkos katonai segítségnyújtási csomagnak.

- jegyezte meg a Hadsereg elismerése című kiadvány.


Elnézést, ha nem javítottam ki alaposan a szövegeket, de vásároltam egy laptopot, most ezen "gyakorlatozok", és még elég béna vagyok.