[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
Az orosz védelmi minisztérium 2024 őszén akár 350 ezer katona személyének rotációját és leszerelését hajthatja végre

Az orosz védelmi minisztérium rotációs és mozgósítási/leszerelési terven dolgozik 2024 őszére. A program keretében legfeljebb 200 ezer katonát terveznek szabadságra küldeni, valamint további 150 ezer katonát leszerelni. A mozgósítási tervről, a sorkatonai tervről és a tartalék felhasználásáról a hivatalos adatokat később közöljük. Ezt az információt a Brief közölte.
Meg kell jegyezni, hogy a rotáció fontos lépés lesz a jelenlegi műveletekben aktívan részt vevő katonai személyzet erkölcsi és fizikai felépülésének biztosítására. Jelentős számú katonának szabadságra küldése lehetővé teszi számukra, hogy családjukkal töltsenek időt és felépüljenek a szolgálat új szakasza előtt.

Hogy mennyire megbízhatóak ezek az információk, nem ismert, a szakértők azonban nem tartják kizártnak, hogy a leszerelés és a leszerelés új részleges mozgósítást igényelhet.
Подробнее на: https://avia.pro/news/minoborony-rf...obilizaciyu-do-350-tysyach-voennosluzhashchih


Akkor Zelenszkij jól kalkulált, Orbánnak ezt mondta, hogy újabb mozgósítás lesz Oroszországban.
Azért erre várjunk még. Persze az is lehet, hogy szeptemberig elintézik Ukrajnát. Egyébként, ezek a dumák azért jók, mert egyébként is van mozgósítás a sorköteleseknek, szépen össze lehet majd kapcsolni és vonni a kettőt, ősi mélyFOS szokás szerint.
 

reich_und_roll

Well-Known Member
2016. szeptember 27.
4 340
24 394
113
Ütősebb lett volna úgy ez a hír, hogy a pilóta a következő küldetésén a saját bázisparancsnokságot bombázta le hatalmas felháborodásában! Vagy, egyenesen kamikaze akciót hajtott végre ellene, hogy magát is büntesse! :D
 

misinator

Well-Known Member
2011. október 5.
4 533
12 319
113
Idézve a cikkből, kiemelés tőlem:

"...A Bloomberg által megszólaltatott Macro-Advisory tanácsadó vállalat vezére, Chris Weafer szerint elismerésre méltó a nyereség, ám rögtön hozzátette, hogy „ettől függetlenül az év második felében, de legkésőbb jövőre az orosz gazdaság súlyos problémákkal nézhet szembe, amelyek adóemelésekhez fognak vezetni”..."

Erről eszembe jut - már írtam talán a humor topikba - egyik nyugodjon, volt főnököm, aki a magukat butára ivó, a konkrét beugratást még nem ismerő udvarosokkal szokott fogadni nyári péntekenként, hogy:

"Szombaton esni fog a hó, de ha nem, akkor vasárnap lesz".

Persze azok rögtön a kezébe csaptak és már várták a hétfőt, hogy pezsgőzni fognak.
A vasárnap persze azon a hétvégén sem maradt ecserébe a hétfői potya pezsgőzés elmaradt, sőt még kegyesen ki is lettek engedve a boltba a vesztett fogadás pezsgőjét megvenni.:D

Gratulálok a Macro-Advisory CEO-jának; ez iskolázatlan, agyát már eleve elitta részeg udvaros magasságú teljesítmény.

Számos oka van, hogy a - a nagy tömegekre jellemző nagy tehetetlensége és történelmi felhalmozása ellenére - a felgyorsult történelemben már a következő évtizedekben a nyugat úgy fog eljelentéktelenedni, hogy a fal adja a másikat.
Felsorolni nem lehet győzni a számos okot, csak pár hirtelen:
  • A hanyatló birodalmak kísérőjelensége a megcsömörlés, a devianciák megerősödése, az erkölcsi válság.
  • Az öt évszázadnyi harácsolás ellenére a volt (klasszikus) gyarmatbirodalmak, amelyek még a ma is a különbségekre alapuló, de annak parazita színvonalú harácsolásából élnek, mindennek ellenére el vannak adósodva (de azért tudják cseszegtetni az egyszerű nyárspolgárt, mert pénzügyileg nem elég tudatos...wow!)
  • a társadalmaik reprodukciós rátája minden téren önkioltó, s lassan bevonzani is csak "agysebészeket" tudnak, meg majd fognak tudni.
A többi köszöni szépen maradni fog Kínában, meg a nyugathoz képest már most dinamikusabban fejlődő Globális Dél sikeresebb országaiba fog tartani.
(Apropó; Ozymandias Kínában van még?)
Eközben a világ nem nyugati része már csak számossága növekedésének köszönhetően is - a jelenlegi, fejlődésre alapozó gazdasági modellben - is fejlődni fog.
Az otthoni nyugati tulajdonú termelés egyszerűen nem tud már most sem versenyképesen sem gyártani, sem kereskedni. (A munkahelyemen minden nőihölgy a Temuról rendel, most nézem két éve alapították...)

- Persze talán tudna majd, ha a nyugati bér tehát életszínvonal is visszaesik a béka segge alá, csak vicces lesz, mert közben az évtizedek alatt felépített, méregdrágán üzemeltethető infrastruktúrák akkor is nyelni fogják a pénzt/fognak okozni gazdasági károkat a lepusztulásuk, ha költeni sem fognak már rájuk...

- Már a hadiiparuk potenciálja is egy vicc legalább két okból; az egyik a túlárazás, a másik a szemlélet, ami az előbbit is okozza, meg azt, hogy még nagyobb a marketing, mint a meglévő képesség.

S itt jutunk vissza oda, hogy ha nem vetnek be nukit a roppant gonoszok ellen, csak a hagyományos fegyvereikkel akarnák majd leigázni az oroszokat, meg Kínát, akkor majd megint szembe fog jönni a valóság, mint a high-tech vs. igénytelen tömeggyártás németeknél az oroszok ellen annakidején.


Aki utóbbiak, ha minden kötél szakad, majd rendelnek a Temuról:D

S mindezt köszönhetik annak, hogy ennyire vágyvezérelt lett az elkorcsosult politikai "elitjük", hogy ilyen mantrákba ringatják magukat, mint amit agytrösztjeik képesek kiizzadni tanulmány címén.

...én amúgy ezen csak két okból izgatom magam:
1, statisztikailag alig van átlagosan húsz évem az árnyékvilágból, jó lenne ha addig még kihúzná a rendszer (bár egyre szkeptikusabb vagyok; látva, hogy az a révületbe mámorosodott ámokfutás, amit a nyugati politikai/gazdasági/társadalmi "elit" elkövet, az még az átlagosan várható élettartamomban jó eséllyel elfogja hozni a Mad Max világot a nem ehhez tréningezett társadalmainknak. Elég csak a közvetlen keleti szomszédunk jelenét /áram.../ , meg kilátásait figyelni...)

2, Csak a gyermekem jövőjén aggódom.

Kár még az európai kultúra eddigi pozitív teljesítményeiért, felhalmozott értékeiért, a többit nem is kell lehúzni a klotyón, le fog menni az magától is.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 797
72 335
113
És még azt hazudtak hogy bekeritettek ott 400 orosz katonát, meg hogy jajj, jujj, azok megadtak magukat a Franc se tudja milyen Zavodnal.
És simán terjesztenek ilyen ukran/Nato okorsegeket, kész tényként kezelik amit valamilyen kijevi mesehos kitalál.
A valóság meg az hogy lofaxt kerítettek be, meg adta meg magát 400 orosz katona, inkább még ők támadnak tovább a Zavodbol.
És akkor vazze olvassál ukran/nato/eu híreket hogy tárgyilagos és jól értesült maradj, ne csak oroszt.
Én elhiszem hogy lassan két év után nulla hadi siker mellett pszichésen igényli a szervezete egyeseknek az ukrán sikert. Már annak is örvendenek, meg belekapaszkodnak sokan hogy egy feloras támadásban csak 25% ment a talajba meg a levegőbe, de közlöm ez csak rosszabb lesz gyerekek. Időben keressétek még fel Csernus dokit, tud segíteni rajtatok.

A NATO által kiképzett, fizetett, és felfegyverzett ukrán fegyveresek elkuldtek egy dront Sebekino felé.
Találtak egy udvart ahol 5 gyerek játszott. Nosza le is dobtak rájuk a dronrol egy bombát. Mind az 5 gyerek megserult sajnos, de hál isten egy sem halt meg.

Orbán terv oroszul



Ma ismét bizonyíthat a Nato legvedelem, 4 Tu-95 van a lego én.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
985
11 588
93
Egyrészt azzal,hogy egy ilyen nyilvánvalóan hülyeség hsz-t komolyan veszel,csak magadat degradálod.Oo atomhatalom,még mindig.És az orosz katonai doktrina kifejezetten előirja az orosz törzsterületeket ért sikeres támadás esetére az atomfegyver bevetését.Ezt a lengyel (és NATO) vezetés is tudja,és esze ágában sincs megtámadni Oo-ot.Hogy egy hülye kommentelő mit ir,az meg lenyegtelen.
Másrészt 41 nyarán bizony sokan fogadták virágokkal a németeket.És nem csak a 39ben a lengyelektöl elfoglalt területeken és Ukrajnában,hanem orosz területen is.És orosz katonák tömegesen tegadták meg a harcot a Szu védelmében.....A kezdeti német látványos sikerek mögött igen nagy mértékben az volt,hogy a szovjet hadsereg bakája nem akart harcolni a Szu-ért.Ha a németek nem olyan idióta nácik,és legalább addig emberarcuaknak és barátságosnak mutatkoznak a nép és a bakák irántmig győznek,könnyen lehet,hogy tényleg kártyavárként omlik össze Sztálin birodalma.
Másrészt hadműveleti hibák miatt késve érkeztek Moszkva alá.Hitler hetekre felfüggesztette a moszkvai irányú támadást,hogy Ukrajnában látványos gyözelmeket érjen el a főiránybol elvont erőkkel-tök feleslegesen.És nem tanult belőle,ugyan ez történt később Sztálingrádnál is.
És az amikor egy hülyeség hsz-re adott élcet veszel ennyire komolyan az mi?

Az orosz légvédelem a felelős a tragédiáért. Egy orosz légvédelmi rendszerből indított elhárító rakéta lezuhanása okozta a tragédiát.
Az ukrán hadvezetés kitart amellett, hogy nem támad civil létesítményeket, és ebben az esetben is kizárja, hogy ukrán drón találta volna el a játszóteret. ;)
Sztem ízléstelen a poénkodásod meg a szmájlizásod amikor épp azon megy a vita hogy ki bújik gyerekek mögé és ki az aki terrornak használja a civilek támadását, de hol vagyok én ahhoz hogy a fejlett albright-i nyugati erkölcsöket megkérdöjelezzem. Há' nem akarok én savban kikötni mint Lumumba...

Megjegyzem, minden nap hallani iszonyatos, civilek elleni orosz támadásokat az ukrofil nyugati sajtóban, de fotó-videó anyag csak az orosz területeket ért ilyen jellegű támadásokról van az esetek 99%-ban. Azért ez elég fura, persze ahogy látom egy szint alatt ez hitéleti kérdés tehát neked nem releváns. Vagy csak nem akarnak a részletekkel összezavarni.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 676
65 787
113
Teljesen életszerűtlen, vágyvezérelt hír, ahol a sztorit a végeredményhez fércelték utólag.
Mert ugye adva van egy stratégiai bombázóezred egzisztenciálisan, szociálisan a környéktől, lakóövezetétől, lényegében a légibázistól totálisan függő, amúgy titkosszolgálatilag folyamatosan lekáderezett, de erősen küldetésorientált és az orosz légierő egy kiemelten fontos elit ezredének feladatköréhez kondícionált pilótája, aki lányos zavarában az N+1-ik célpont elleni támadás után lényegében lehúzza magát a vécén a semmiért.
Teljesen valószínű...

...lenne, ha a mese dramaturgiáját nem az infantilis hollywoodi világfelfogás szerint fűzték volna rá a most túlexponált "casus belli" kórházas sztorira.
Bocsánat, gyerekkórház! Bocsánat, gyermek onkológiai kórház, mi több, természetesen műtő elleni gazemberség, ami hogy, hogy nem, a NATO csúcs perverz záródokumentumának aláírásához lett előjátszva.
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
A véleményeteket szeretném megkérdezni a gyermekkórház rakétázásáról. Próbáltam több cikket elolvasni erről, illetve Zelenszkij facebookoldalán is elolvastam róla néhány bejegyzést.
A következő zavart: szinte minden cikkben más-más adatot közöltek. Idézem:
1) Zelenszkij facebookján a következőt írja:
"A tegnapi orosz rakétatámadás utáni mentőakció folytatódik.
Jelenleg 38 ember halálát jelentették, köztük négy gyermek. Részvétem a tragédia által érintett családoknak és barátoknak.
190 ember sérült meg és kapnak segítséget. 64 ember került kórházba Kijevben, 28 Kryvyi Rihben, és 6-an Dnipróban.
Minden Okhmatdyt-i beteget átszállítottak más orvosi intézménybe.

2) Telex
Közvetlenül Zelenszkij után tettem.
"Az Ohmatdyt gyerekklinikát hétfőn érte rakétacsapás Kijevben, az ENSZ ukrajnai misszióvezetője szerint a kórházban a támadás idején mintegy 670 gyermekpáciens és ezer alkalmazott tartózkodott, Danielle Bell azt mondta, ha a dolgozók nem vitték volna azonnal bunkerbe a gyerekeket, sokkal nagyobb lehetett volna a baj.

Én láttam a rakéta becsapódását, hogy hová, az nem volt követhető. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ennyi dő alatt beteg gyerekeket tudnak bunkerba vinni.
Itt áldozatokról, sebesültekről szó sem esik.

3) Hiradó.hu
"Hétfőn érte találat az ukrán főváros egyik gyermekkórházát, legkevesebb két ember, köztük egy orvos életét vesztette, és további 32 ember megsebesült, köztük nyolc gyerek. "

4) 24.hu
"Az ukrán katasztrófavédelmi szolgálat közzétette a fővárost ért hétfői orosz támadássorozat legfrissebb veszteségi adatait. Eszerint 33-an vesztették életüket, közülük ketten a gyermekkórházban. A halálos áldozatok között öt gyermek van. Rajtuk kívül 121-en sérültek meg."

5) 24.hu
"Oroszország hétfőn összehangolt légitámadást intézett Ukrajna több nagyvárosa, így Kijev civil célpontjai ellen is. A ritkaságnak számító nappali bombázás során egy gyermekkórházat is eltaláltak. A támadásban legkevesebb 27-en haltak meg, a sérültek száma száz felett van."

Számomra sehogy nem áll össze a történet. Azt el tudnám fogadni, hogy egy, a kórházhoz közeli célpont "melléktermékeként" a gyermekkórház is megsérült, de nem ez az intézmény lehetett a célkeresztbe.
Az afgán kunduzi kórház lebombázásakor 19 halott és 32 sebesült volt. Az afgán esküvő lebombázásakor 40 halott és 100 sebesült volt az "eredmény". Köztük sok volt a gyermek. Míg a belgrádi kínai követség lebombázásánál 3-an haltak meg.


A másik zavaró körülmény: a krimi strandon történt rakétázásnál a három meghalt gyermek nevét, életkorát, fényképét is nyilvánosságra hozták, ellenőrizhető volt a személyük.
Ha úgy érzed, hogy a sztori kapcsán megszólal a vészcsengő, hogy itt valami baromira nem stimmel, akkor szerintem nem nálad van a hiba. Ha elolvasod pl. ezt a "kiváló" írást, illetve megnézed a fotót is benne (nagyítható), akkor talán belátható azon bölcsességekben rejlő mérhetetlen igazság, miszerint "Nem az a baj, ha hazudsz, hanem az, ha szarul csinálod" és "Ha hazudsz, ne szolgáltass bizonyítékokat magad ellen".
Alapvetően az, hogy az oroszok telibevernek egy kórházat (akár véletlenül, akár szándékosan - közismert, hogy a "hősbátoréshonvédő" ukrán fegyveresek valamiért "civil" épületekben a legbátrabbak), már csak statisztikailag is benne van a pakliban. Megeshet, meg is esik nyilván - ezért vagy azért.
Namost az olyan "szakértőket", mint rácz "ARMA3" bandika, eszbíró, budapetike, az ex-zsernyák csávó és a többi "futottak még" szerencsétlent engedjük el (dudiadmirálisgenerálissal és cimboráival együtt), mert ennyire én is vagyok szakértő: van az a pénz, na. :D
Ha kedden NATO-csúcs van és előtte hétfőn az oroszok "elk*nak valamit", az alsó hangon is gyanús. Mondjuk a tény, hogy az elhalálozott S̶z̶e̶r̶g̶e̶j̶ (baszki, "Szerhij"), V̶l̶a̶g̶y̶i̶m̶i̶r̶ ('csába, "Volodimir") és társaik a kiskutyáik és kiscicáik hiányában minimum hiteltelenek a szakmai minimumok fényében, szóval az ukrán propaganda (valójában soha nem volt) szintje éppen beleáll a földbe, az azért minimum árulkodó, de ez egy ilyen szakma. Meg a pánik jele, de mindegy.
Lehetne ezt még firtatni, de ha valakinek több esze van, mint egy maréklepkének, akkor nem nagyon vállal közösséget az ukránokkal és az úgynevezett "nyugati értékekkel".
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 364
19 241
113
Hát sz@r média alapanyagból a F.O.S média hírferdítő-kifordító MI számítógépei is csak ennyit tudtak kihozni.
Nincsenek csodák, ahogy a magyar közmondás is mondja, "Sz@rból nem lehet (média)várat emelni.. még ha megfagy akkor sem "

120 ezer fő Moszkva alá?

Vicces(?) pedig az, hogy egyesek a bevonulást is reálisnak tartják, mert senki se lő majd vissza.
Annak fényében hogy szinte az egész Nyugat, Zselivel az élen, lélegzet visszafojtva, szinte gatyát letolva mozdulatlanul drukkolta végig Prigozsin egynapos egyfelvonásos próbapuccs harcibalett vonulását ponyvás teherautós támadó ékként, tokkal vonóval mintegy 1600 statisztával végrehajtva..
 

Ratamahata

Well-Known Member
2018. december 1.
1 244
5 043
113
Az orosz légvédelem a felelős a tragédiáért. Egy orosz légvédelmi rendszerből indított elhárító rakéta lezuhanása okozta a tragédiát.
Az ukrán hadvezetés kitart amellett, hogy nem támad civil létesítményeket, és ebben az esetben is kizárja, hogy ukrán drón találta volna el a játszóteret. ;)
A szevasztopoli strandot is kitartóan nem támadták meg kazettás töltettel ugye? Hányan halltak meg? 70-80 többségében gyerekek? Jah ez nincs bent a hírekben véletlenül. :) ezt is kizárják? Ott nem.volt semmi hadi cucc a közelben nehéz kimagyarazni, de titeket 60 IQ alattiakat a tényeken kívül más nem zavar :)
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 940
17 169
113
A szevasztopoli strandot is kitartóan nem támadták meg kazettás töltettel ugye? Hányan halltak meg? 70-80 többségében gyerekek? Jah ez nincs bent a hírekben véletlenül. :) ezt is kizárják? Ott nem.volt semmi hadi cucc a közelben nehéz kimagyarazni, de titeket 60 IQ alattiakat a tényeken kívül más nem zavar :)
Gigabiga nem tudja túllépni a gigabigaságát, ne is várjuk tőle. Gigabiga már csak gigabiga marad, ezt el kell fogadni. Gigabiga elérte fejlődésének a csúcspontját. ( van még itt egy pár fórumtárs akiről ugyan ez nyugodtan elmondható). :)
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 854
113
Elfogytak, közel az összeomlás:

 

ornagy

Well-Known Member
2014. október 24.
3 050
12 658
113
Elfogytak, közel az összeomlás:

Az oroszoknak most mar tuti elo kell venniuk a bezsirozott gyalogasot...
 

cinikus

Well-Known Member
2010. május 7.
2 340
5 040
113
A véleményeteket szeretném megkérdezni a gyermekkórház rakétázásáról. Próbáltam több cikket elolvasni erről, illetve Zelenszkij facebookoldalán is elolvastam róla néhány bejegyzést.
A következő zavart: szinte minden cikkben más-más adatot közöltek. Idézem:
1) Zelenszkij facebookján a következőt írja:
"A tegnapi orosz rakétatámadás utáni mentőakció folytatódik.
Jelenleg 38 ember halálát jelentették, köztük négy gyermek. Részvétem a tragédia által érintett családoknak és barátoknak.
190 ember sérült meg és kapnak segítséget. 64 ember került kórházba Kijevben, 28 Kryvyi Rihben, és 6-an Dnipróban.
Minden Okhmatdyt-i beteget átszállítottak más orvosi intézménybe.

2) Telex
Közvetlenül Zelenszkij után tettem.
"Az Ohmatdyt gyerekklinikát hétfőn érte rakétacsapás Kijevben, az ENSZ ukrajnai misszióvezetője szerint a kórházban a támadás idején mintegy 670 gyermekpáciens és ezer alkalmazott tartózkodott, Danielle Bell azt mondta, ha a dolgozók nem vitték volna azonnal bunkerbe a gyerekeket, sokkal nagyobb lehetett volna a baj.

Én láttam a rakéta becsapódását, hogy hová, az nem volt követhető. Egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ennyi dő alatt beteg gyerekeket tudnak bunkerba vinni.
Itt áldozatokról, sebesültekről szó sem esik.

3) Hiradó.hu
"Hétfőn érte találat az ukrán főváros egyik gyermekkórházát, legkevesebb két ember, köztük egy orvos életét vesztette, és további 32 ember megsebesült, köztük nyolc gyerek. "

4) 24.hu
"Az ukrán katasztrófavédelmi szolgálat közzétette a fővárost ért hétfői orosz támadássorozat legfrissebb veszteségi adatait. Eszerint 33-an vesztették életüket, közülük ketten a gyermekkórházban. A halálos áldozatok között öt gyermek van. Rajtuk kívül 121-en sérültek meg."

5) 24.hu
"Oroszország hétfőn összehangolt légitámadást intézett Ukrajna több nagyvárosa, így Kijev civil célpontjai ellen is. A ritkaságnak számító nappali bombázás során egy gyermekkórházat is eltaláltak. A támadásban legkevesebb 27-en haltak meg, a sérültek száma száz felett van."

Számomra sehogy nem áll össze a történet. Azt el tudnám fogadni, hogy egy, a kórházhoz közeli célpont "melléktermékeként" a gyermekkórház is megsérült, de nem ez az intézmény lehetett a célkeresztbe.
Az afgán kunduzi kórház lebombázásakor 19 halott és 32 sebesült volt. Az afgán esküvő lebombázásakor 40 halott és 100 sebesült volt az "eredmény". Köztük sok volt a gyermek. Míg a belgrádi kínai követség lebombázásánál 3-an haltak meg.


A másik zavaró körülmény: a krimi strandon történt rakétázásnál a három meghalt gyermek nevét, életkorát, fényképét is nyilvánosságra hozták, ellenőrizhető volt a személyük.
Időközben "kiderült" a zseniális és nyilvánvalóan "függetlenobjektív" "szakértőknek" hála, hogy a történteket okozó "objektumnak" nyugati alkatrészei voltak, TEHÁT a cucc orosz volt. Van még kérdés? Ha valami nyugati alkatrészekből áll, akkor az orosz. Logikus, nem? A nyugati cuccok milyen alkatrészekből vannak összerakva? Maja? Inka? Földönkívüli? Ki az az agyhalott barom, aki ezt benyeli?! A Kh-101-ben kb. laza 400 kg robbanóanyag van, itt meg odalett a kórház egyik sarka(!), és hát az a nagyjából egyben leesett padló vagy mennyezet minimum gyanús.
Lehet, hogy az oroszok voltak? Lehet. Lehet, hogy az ukránok hazudnak? K*vaélet.