Ne beszélj már hülyeséget! A háborúnak nem az a definíciója, hogy ha teljes mozgósítás van meg munkaszolgálat meg amiket leírtál akkor háború, ha nincs akkor meg nem az. Ha így lenne, akkor Korea nem lenne háború, mert az USA szerint nem mozgósította a teljes lakosságát, Vietnam sem lenne háború az USA szerint ahogy az USA és a SZU afganisztáni háborúja sem lenne háború az USA és a SZU szerint vagy a csecsen-h háború sem lenne háború Oroszország szerint.
Az SMO egy ordas nagy hazugság ami pont azért találtak ki, hogy ne kelljen mozgósítani, hisz abba belerokkanna az orosz gazdaság (így is hiányzik 2-4 millió munkavállaló az orosz gazdaságból). Oroszország földjét a II.vh óta először idegen katonák szállták meg, de ennek ellenére sem meri Putyin háborúnak nevezni a háborút, mert ha annak nevezné, akkor mozgósítania kéne... Mit nevezel háborúnak, ha nem azt, hogy egy másik ország betör az országodba területeket foglal el és tart meg?
Értem én, hogy hülyeséget kell beszélni, mert mással nem lehet magyarázni a bizonyítványt, de azért nah.
Bubu,te nem tudod értelmezni a szöveget?
Nem, hogy teljes mozgósítás nincs Oroszországban, hanem (semmilyen) mozgósítás sincs Oroszországban.
Ezzel szemben, általad említett háborúkban volt részleges mozgósítás.
Az Oroszországba betört erŏk max a komposztban tartanak meg területet.
Hogy mibe rokkanna bele az Orosz gazdaság arról fogalmunk sincs,de abba biztos nem,hogy ha besorozna még fél-egy millió katonát,és felszerelné őket, meg bevonná a hadi termelésbe a civil termelés még 8-10%-át,1 évre,I'll 1 évre felfüggesztene pár kevésbé fontos civil,állami projektet.
Ezekbe sem Putyin, sem a kormány nem bukna bele,sőt,mint tudjuk nagy a nyomás rajtuk,hogy lépjék már meg a fentieket,és basszanak oda végre,úgy rendesen.
Csak te/mi,a békasegge alóli perspektívából nem értjük meg egy katonai,gazdasági, ipari,stb szuperhatalom perspektíváját,pedig van neki.