[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 430
113
Oroszország,hogy mit nyert?A világ legtapasztaltabb hadseregét mondhatja magánnak sok éven keresztül.Megmutatta a világnak,hogy a NATO,csak egy sarokban vicsorgó fogatlan kutya semmi több,mert ha 200 ezer katonát kéne éles bevetésre küldenie az lázongásokhoz vezetne az adott országokban.Háborús politikusokat koncolna fel a nép.Ezen bukott meg az angolszász ok terve,hogy lenézték az Orosz nép hazaszeretetét.Egy országot mondjál nekem itt Európában amelyik olyan mint az Orosz,ha védeni kell a hazáját.Szerinted a románok kapnának egy pár iskandert menne valaki értük háborúzni,A NATO meztelen,ezt is megmutatták az oroszok.
Mert az ukránnak nem koppra ugyanannyibtapasztalata van, ha már ugyanazt a háborút vívjak?

A világnak sajat nyomorukat mutatták, meg és azt hogy a csepegtetett nyugati segítség is bőven elég ahhoz, hogy 3 év alatt se tudjanak legyőzni egy Ukrajnát...

De tudom, minden a putyini mestertervrésze...

Harcos orosz nép? Ol,an jól sikerült az első általános mozgósítás, hogy még akkor sem mernek mozgósítani, amikor oroszország anyácska földjén folyuk a harc!!! Ne beszélj hülyeséget, százezrek meneküktek el (csak azért ennyi, mert gyorsan lezárták a határokat az oroszok) amikor megtudták, hogy részleges mozvósítas lesz!!!
Pont ez a háború számolt le véglegesen a harcos orosz nép mítosszal!

Folyton ezt hajtogatod. Én sajnos nem vagyok olyan jól informált, mint te. Leírnád nekem, hogy mit terveztek az orosz vezérkarban 2022 elején? Megköszönném!

Ha a kurszki, betörésre utalsz, akkor azzal a helyzet az, hogy az ukránoknak nem sikerült lassítaniuk az oroszok donbaszi előre haladását, viszont sikerült egy új frontot nyitniuk, ahova szintén tolhatják bele az amúgy is kevés és gyengén kiképzett, motiválatlan ember tömegeket. Minimális pr sikerért cserébe komoly stratégiai hátrányokat szenvednek el. Igazából tök lényegtelen, hogy az oroszok nem tudják, vagy nem akarják gyorsan kiverni őket Kurszkból, a fontos , az, hogy megint az ukránoknak kerül többe ez a "buli" is. De te csak tapsolj nekik! ;)
Mit hajtogasssak? Egy katona csőd volt amit 22 elején műveletek, tidom, hogy ez fáj neked, de attól meg ez így van.

Ez igaz nem lassult a Donbaszban ez igaz, de nagyon sok helyena fronton meg konkrétan megállt, úgy, hogy bebizonyosodott, hogy az orosz haderőnek kb nulla tartaléka van fegyverben. 30.000 embert 1 hónapig tartott az egész országból összekaparni akik azóta is képtelenek visszafoglalni a saját országuk terüketét.
 

megazez

Well-Known Member
2018. július 22.
7 790
26 326
113
Érdekes ukránt beszélő katona, aki azóta már remélem banderával pacsizik:

M1117 és a hátulról nem támadó drónok:

A #nemnato bradley bbq:

#nemnato technika kiállítva Krasznodarban:

A natokompatibilis banderamobil semlegesítése drónnal:

A leírás szerint a kurszki területen végzett nato-kompatibilis rugalmas elszakadás manőver következtében, Fanaseevkánál az ukronato erők inkább hátrahagyták halottaikat, most az oroszoknak kell elföldelniük őket (a francia kiképzés sikeres volt):

+18 TOS1 következményének írják:

Az ukronato erők generalisszimusza megjelent az oroszoknál, de csak a papírzsebkendő szélét nézi meg:

Balaton helyett bandera:
-1 ukronato alezredes:
-1 sombrero:
-5 kokainporszívó:
-1 orosz áruló aki ráadásul buzi aktivista is volt:
-1 belterjes szigetlakó:
-1 brazil:
-2 amcsi kamurambó:
-1 spanyol nackó:
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 675
9 050
113
Mert az ukránnak nem koppra ugyanannyibtapasztalata van, ha már ugyanazt a háborút vívjak?

A világnak sajat nyomorukat mutatták, meg és azt hogy a csepegtetett nyugati segítség is bőven elég ahhoz, hogy 3 év alatt se tudjanak legyőzni egy Ukrajnát...

De tudom, minden a putyini mestertervrésze...

Harcos orosz nép? Ol,an jól sikerült az első általános mozgósítás, hogy még akkor sem mernek mozgósítani, amikor oroszország anyácska földjén folyuk a harc!!! Ne beszélj hülyeséget, százezrek meneküktek el (csak azért ennyi, mert gyorsan lezárták a határokat az oroszok) amikor megtudták, hogy részleges mozvósítas lesz!!!
Pont ez a háború számolt le véglegesen a harcos orosz nép mítosszal!
Ahhoz, hogy valakinek harci tapasztalata legyen, túl is kell élnie a csatát, na ez megy nehezen az ukránoknak. Továbbá az állandó hátrálást, nem nevezném harci tapasztalat szerzésnek….

Az hogy süllyed az ukrán hajó, már szinte mindenki látja, csak a vak nem.
 

ghostface

Well-Known Member
2010. június 20.
2 941
10 712
113
Mit hajtogasssak?
Há' mondjuk az oroszok tervét, amire folyton hivatkozol. ;)
Egy katona csőd volt amit 22 elején műveletek, tidom, hogy ez fáj neked, de attól meg ez így van.
Miért is fájna nekem? Nekik (oroszoknak) fájt inkább.
Ez igaz nem lassult a Donbaszban ez igaz, de nagyon sok helyena fronton meg konkrétan megállt, úgy, hogy bebizonyosodott, hogy az orosz haderőnek kb nulla tartaléka van fegyverben. 30.000 embert 1 hónapig tartott az egész országból összekaparni akik azóta is képtelenek visszafoglalni a saját országuk terüketét.
Megint olyan dolgokat olvasol az oroszok fejére, aminek itt Európában a felét/harmadát se tudná senki se megtenni 1 hónap alatt!
Kb mintha a hajléktalan fikázná a kukást, hogy szar munkája van.... Elképesztő vagy ám!

És ha már számokat is írtál, akkor írd már le, hogy ez csodás hódítás, azon kívül, hogy a háború kimenetelére semmilyen hatással sincs, hány ukrán katona életébe került eddig?
 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 309
8 805
113
Mert az ukránnak nem koppra ugyanannyibtapasztalata van, ha már ugyanazt a háborút vívjak?

A világnak sajat nyomorukat mutatták, meg és azt hogy a csepegtetett nyugati segítség is bőven elég ahhoz, hogy 3 év alatt se tudjanak legyőzni egy Ukrajnát...

De tudom, minden a putyini mestertervrésze...

Harcos orosz nép? Ol,an jól sikerült az első általános mozgósítás, hogy még akkor sem mernek mozgósítani, amikor oroszország anyácska földjén folyuk a harc!!! Ne beszélj hülyeséget, százezrek meneküktek el (csak azért ennyi, mert gyorsan lezárták a határokat az oroszok) amikor megtudták, hogy részleges mozvósítas lesz!!!
Pont ez a háború számolt le véglegesen a harcos orosz nép mítosszal!


Mit hajtogasssak? Egy katona csőd volt amit 22 elején műveletek, tidom, hogy ez fáj neked, de attól meg ez így van.

Ez igaz nem lassult a Donbaszban ez igaz, de nagyon sok helyena fronton meg konkrétan megállt, úgy, hogy bebizonyosodott, hogy az orosz haderőnek kb nulla tartaléka van fegyverben. 30.000 embert 1 hónapig tartott az egész országból összekaparni akik azóta is képtelenek visszafoglalni a saját országuk terüketét.

Hát például harci repülő pilótábol és harci helikopter pilótábol az oroszoknak nagyságrendekkel több és jobb, tapasztaltabb van, mint az ukránoknak. Amiket ezekkel a gépekkel repülnek éles harci bevetéseken, megpakolva, akár naponta többször, NATO légvédelem ellen, ...
Aztán tüzérségben is és drone használatban is sokkal jobbat mutatnak, már csak azért is, mert az ukránokkal ellentétben nekik nem kell spórolni, bátran képezhetik a kezelőket. Lehet, hogy 4 drone megy egy célra, de közben tanulnak (és azért ukránok is több drone-t küldenek 1-1 célpontra, csak kevesebbet használhatnak el). Az, hogy nem kell spórolni, hatalmas előny a tapasztalat szerzésben.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 879
85 430
113
Há' mondjuk az oroszok tervét, amire folyton hivatkozol. ;)

Miért is fájna nekem? Nekik (oroszoknak) fájt inkább.

Megint olyan dolgokat olvasol az oroszok fejére, aminek itt Európában a felét/harmadát se tudná senki se megtenni 1 hónap alatt!
Kb mintha a hajléktalan fikázná a kukást, hogy szar munkája van.... Elképesztő vagy ám!

És ha már számokat is írtál, akkor írd már le, hogy ez csodás hódítás, azon kívül, hogy a háború kimenetelére semmilyen hatással sincs, hány ukrán katona életébe került eddig?
Azt is leóetam mar párszor (és sokan mások is "oldaltól" függetlenül), csak neked nem szimpatikus ezert ignorálod.

Megint a "te is" érvelési hibába esel. Teljesen irreleváns az ukrán-orosz háborúban mutatott orosz teljesítmény megítélésekor, az, hogy más országok mire képesek vagy mire nem képesek. A bíróságon sem érv az, hogy de bírónő, mások...

Nem tudom, néhány ezerbe (nem tízezrekbe, ez csak a moszkvai propagandában és a fejetekben létezik) biztosan, de a kérdés úgy lenne jó, hogy megérte-e ezt a néhány ezer életet és arra biztosan igen a válasz. Gondold végig nagyjából 10-15.000 ukrán áll szemben Kurszknál nagyjából 30-35.000 oroszzal mindezt úgy, hogy nincs háromszoros élőerő fölényben Oroszország a hadszíntéren. Valamekkora fölényben van Oroszország élőerőt tekintve Ukrajnában, de ez nem háromszoros de meg csak nem is kétszeres, nagyjából 20-30%-kal van több katonájuk az úgynevezett SVO zónában az oroszoknak. Ilyen arányt máshol nem tudtak volna produkálni az 100%.

Hát például harci repülő pilótábol és harci helikopter pilótábol az oroszoknak nagyságrendekkel több és jobb, tapasztaltabb van, mint az ukránoknak. Amiket ezekkel a gépekkel repülnek éles harci bevetéseken, megpakolva, akár naponta többször, NATO légvédelem ellen, ...
Aztán tüzérségben is és drone használatban is sokkal jobbat mutatnak, már csak azért is, mert az ukránokkal ellentétben nekik nem kell spórolni, bátran képezhetik a kezelőket. Lehet, hogy 4 drone megy egy célra, de közben tanulnak (és azért ukránok is több drone-t küldenek 1-1 célpontra, csak kevesebbet használhatnak el). Az, hogy nem kell spórolni, hatalmas előny a tapasztalat szerzésben.
Az egész orosz haderőről vokt szó, egyébként ukrán pilóták is repülnek, persze abszolut értékben kevesebbet, hisz gépből és emberből os kevesebb van az ukran légierőnek.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 503
20 341
113
Innen meritettem: https://www.icanw.org/nuclear_arsenals

"The Turkish air force is assigned approximately 20 B61 nuclear bombs, which are deployed at Incirlik Air Base."
Itt a török állapot: https://www.icanw.org/turkey
Köszi a pontosítást, néhány év fáziskésésem volt török földön lévő töltet ügyben..

Én leragadtam Kardigán - USA vitánál, amikor is a több forrásból származó B61 töltetszám kb 50 volt.

Erről egy 2021-es Európai összesítés is, még ezt tartalmazta.:

vuj223y.jpg


Az biztos hogy az utóbbi években több részletben vonták ki onnan a robbanófejeket így a 20 körüli szám valahol reális lehet:

VHAc1lu.jpg


Részletes , illusztrált FAS (Federaton of Manerica Scientific ) USA forrás erről:


A kivonásnak több oka lehetett, egyrészt ezek repülővel való szállítgatása, akár 1000 km fölött, a célpont fölé a modern világban csiga lassúságú, a tölteteket amúgy is fel kell újítani, valamint Kardigán állama kevésbé megbízható szövetségesnek tűnik.. A töltetek Romániába való átszállítási kisérletének viszont nyoma van, mert az ottani vezetés nyilatkozatában kézzel lábbal tiltakozott ellene.. No ilyen is ritkán van hogy a Román tiltakozik..

Viszont valami nem stimmel mert összeadogatva az időnkénti kivonásokat a kezdeti és végső mennyiséggel, valahogy nem jött össze a matek.. De ez legyen a legnagyobb gond..

Ukránokra visszatérve, az ottani "ukrán HTK" 2021-ben egy érdekes cikket írt az orosz területek "letámadási" lehetőségeiről:

nYDgakw.jpg


Érdekessége, hogy a kép szövege - románul van..
De azóta működött a történelem, adatok kiigazítása a narratívához igazítva, most ezt láthatjátok ott:

 

kaktusz

Well-Known Member
2010. december 7.
1 998
5 406
113
Gondold végig nagyjából 10-15.000 ukrán áll szemben Kurszknál nagyjából 30-35.000 oroszzal mindezt úgy, hogy nincs háromszoros élőerő fölényben Oroszország a hadszíntéren.
Mármint a 45- 50 000 - ből ennyi maradt? Vagy honnan veszed ezt az 10-15000 számot?
Mert az elején még ilyen számokat ismételgetnek. Tudom szerinted 2000 katona szarrávert ott mindenkit, majdnem mint a mi egyetlen dandárunk ami a hazát védi, csak a valóság nem pont ilyen. Az igazság az hogy az ukránok mindenből a legjobbat küldték, mind felszerelés, mind emberanyag, s igy sem jutottak semmire. Nem tudtak 30 km előre haladni azóta meg csak szopnak. Úgy, hogy orosz oldalon nyanvadt sorosok, meg területvédelmisek voltak. De frankón jó volt a NATO taktika, kitanulták rendesen. Még a légvédelmet, légierőt is megpróbálták előre tolni hogy védjék az elitett azok meg szart sem értek. Hát miféle szar ez a NATO kiképzés taktika, erről beszélj te agyonképzett.
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 259
5 516
113
Ezek a "modern" töltetek már sokkal kisebb hatóerőre készülnek, a nukleáris üzemanyagot is sokkal jobban hasznosítják - mint a hidegháború idején. Ez a hordozóeszközök pontosságának javulása miatt volt lehetséges. Igy lényegében az 1 MT feletti tölteteket le is szerelték (kivéve az EMP töltetek, később). A szovjet dúsított hasadóanyag jó részét az USA tüzelte el az atomreaktoraiban a leszerelés jegyében. A kis töltetek megfelelő magasságban robbantva - minimális kiszóródással járnak (ezt már évtizedekkel ezelőtt is tudták).

A szovjet éra utolsó évéig, csak a felhalmozott szovjet robbanófejek összkapacitása több mint 70 000 Mt -volt. Ha annak jó része eldurrant volna, valóban kezdődött volna a nukleáris telek időszaka.. Így viszont a "nyerhető atomcsörte " hívők számításai szerint nem lesz az emberiség kipusztulásával járó lehülés. Ennek a teóriának az újtaelemzésére és számításaira adott az USA megbízást még 2020-ban több kutatóintézetnek. Az első rész elkészült 2022-ben , én akkor ezen a fórumon adtam róla hírt. Akkor még két részlet hátravolt, de úgy látom hogy elkészültek azok is.

Ennek megfelelően idén nyáron az USA egy programozó intézetet bízott meg 36 millió USD összegben egy olyan software elkészítésére, amely felméri a Kelet Európa területét érintő sugárszennyezés mértékét - mezőgazdasági szempontból. Abba a software-be be kell táplálni hogy kb mikor és mi durran el - az elkészít egy kalkulált sugárzási térképet.

A Blackrock úgy látszik ezekre az eredményekre is rábólinthatott, mert mint látjátok a képviselője, Merck nagyon ugrált a német parlamentben, hogy az oroszoknak ultimátum - vagy küldjék a Taurust..

Még amiről nem sokat tudni, az EMP atomfegyver bevethetősége hogy áll. Több kisérleti magaslégköri robbantásból számolva egy db 20 MT fegyver 450 km magasban robbantva, egész Európában hosszú időre lámpaoltást fog csinálni - megyünk a kőkorszakba vissza.

Ugyanez vonatkozik az USA-ra, ott kiszámolták hogy az EMP védelem országosan 1000 milliárd USD felett lenne, igy nem foglalkoznak vele, inkább atomfegyverek fejlesztésébe tolják a lóvét..
Engedd meg,.hogy kicsit vitatkoztak veled. Az EMP hatásnál nem érdemes egy nagy hidrogén bombát robbantani hanem több kisebb atomfegyvert alkalmazva lényegesen hatékonyabbak tudnak lenni.


Az EMP hatás sokkal kevésbé függ a hatóenergiától sokkal inkább a robbantani magasságtól.

Azzal teljesen egyetértek hogy az EMP vél visszamegyünk a kökorszakba.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 492
16 451
113
Mármint a 45- 50 000 - ből ennyi maradt? Vagy honnan veszed ezt az 10-15000 számot?
Mert az elején még ilyen számokat ismételgetnek. Tudom szerinted 2000 katona szarrávert ott mindenkit, majdnem mint a mi egyetlen dandárunk ami a hazát védi, csak a valóság nem pont ilyen. Az igazság az hogy az ukránok mindenből a legjobbat küldték, mind felszerelés, mind emberanyag, s igy sem jutottak semmire. Nem tudtak 30 km előre haladni azóta meg csak szopnak. Úgy, hogy orosz oldalon nyanvadt sorosok, meg területvédelmisek voltak. De frankón jó volt a NATO taktika, kitanulták rendesen. Még a légvédelmet, légierőt is megpróbálták előre tolni hogy védjék az elitett azok meg szart sem értek. Hát miféle szar ez a NATO kiképzés taktika, erről beszélj te agyonképzett.
Megjegyzem úgy tűnik, az egész Észak Korea story erről szól.
ÉK katonák Oo. nemzetközileg elismert határain belül azt csinálnak, amit akarnak a hatalom engedélyével - ergo amig nem hagyják el azt, senki ebbe bele nem köthet jogilag.
Ezzel az orosz baromi nagy előnyt szerez, mert minden értékesebb erőt kivonhat innen és viheti az ukrán védvonalakra, miközben szinte korlátlan erő (ÉK) áll rendelkezésre a honvédelemhez. Vagyis ezzel kihúzta az egész ukrán taktika méregfogát, hogy majd betörnek Oo.ba, és akkor gyengül a front + az ország. Ehelyett szembesülnek azzal, hogy amint átlépik a határt, Oo. szövetséges csapatokba futnak bele, nem orosz regulárisokba/sorosokba, akik ráadásul epedve várják ezt. Nekik ugyanis az éles tapasztalat kell, mert ÉK annak erősen hiányában van.

BTW alig várom az SS náci ukrán vs. vörös kommunista koreai vadállatok összecsapását. Na azok amit leművelnek majd egymással...
 

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 503
36 458
113
Kissé régi hír...de érdekes
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 965
39 802
113

A KNDK zászlaja a nemrég felszabadított Tsukurino falu közelében jelent meg Pokrovszk irányában.

Úgy tűnik, hogy a katonák a földön úgy döntöttek, hogy ugratják az ellenséget.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 503
20 341
113
Engedd meg,.hogy kicsit vitatkoztak veled. Az EMP hatásnál nem érdemes egy nagy hidrogén bombát robbantani hanem több kisebb atomfegyvert alkalmazva lényegesen hatékonyabbak tudnak lenni.


Az EMP hatás sokkal kevésbé függ a hatóenergiától sokkal inkább a robbantani magasságtól.

Azzal teljesen egyetértek hogy az EMP vél visszamegyünk a kökorszakba.
A magaslégköri, EMP fegyverekkel kapcsolatosan mindkét fél végzett széleskörű kutatásokat néhány kisérleti robbantással éles mérést végezve az elméletek alátámasztására. Viszont jóval nagyobb hatást értek el mint amire számítottak.

Minél magasabban robban a nukleáris töltet, annál nagyobb területen fejti ki a hatását. Pl. a nemzetközi űrállomás 420 kilométeres magassága esetén az Egyesült Államok egésze, Kanada és Mexico részei, vagy egész Európa le lenne fedve.

Minél erősebb a nukleáris robbanás, annál erősebb (egyenesen arányos) az E3 komponens, ami geomágnesesen indukált áram és kis mértékben erősödik az E1 komponens, amelynek térerőssége 30-50 kV per méter, azaz egy 10 méteres antenna, vagy vasrúd 30.000-50.000 Volt feszültséget produkál. A legújabb orosz "speciális HEMP" töltetek 100-200 kV per méter értékkel rendelkeznek. Ez az E3 "lassú" komponens veszélyes az erősáramú hálózatokra.
Kisérleti mérések:
USA:

A „Starfish Prime” során sokkal erősebb EMP következett be, mint arra számítottak. A 400 kilométeres magasságban felrobbantott 1,44 Mt hatóerejű W49-es töltet még a közel 1500 kilométerre fekvő Hawaii szigeten is jelentős károkat okozott az elektromos készülékekben. A robbanás következtében 3 műhold veszett el, később további 7, de a teljes károkozás a műholdakban ismeretlen. Ezek az EMP adatok titkosítva vannak még ma is. Egyes tanulmányok szerint a meglévő belső és külső Van Allen öv mellett létrejött egy harmadik MeV energiájú elektronokat tartalmazó öv, mely még öt évvel később is megvolt.

Szovjetúnió:
A szovjetek is végeztek hasonló kísérleteket. 1961-ben a 127 és 128 kódnevű tesztek során 1,2 kt töltetek robbantak 150 és 300 km magasan. Majd 1962-ben jött a 184 K3 robbantás (300 kt, 290 km magasan), a 187 K4 robbantás (300 kt, 150 km magasan) és a 195 K5 robbantás (300 kt, 59 km magasan). A szovjet kísérletek során Kazahsztánban elektromos távvezetékek olvadtak el és még dízel generátorok is károsodtak. 570 km hosszú felszíni telefonvezetékben 2.500 A áramerősség keletkezett és a karagandai erőmű leégett, valamint 1000 km hosszú földalatti kábel sérült meg.

Ennek alapján elmondhatjuk, hogy a szovjet kisérlet frankón sikerült - csak a telefonhálózat, távvezetékek egy része és egy erőmű dobta fel a talpát.. És ezek csak egy kis hatóerejű demók voltak.

HEMP okozására elegendő egy kis (pl. 10-50kt) töltet és egy "buta" Scud rakéta is! Azaz bármely ország, amely rendelkezik nukleáris töltettel és olyan hordozó eszközzel, amely azt képes a megfelelő magasságba feljuttatni, képes HEMP-et okozni. Így annak az amerikai szenátornak, aki a kongresszusban indítványozta, hogy az Egyesült Államok azonnal rendszeresítsen HEMP fegyvert, csak részben volt igaza.

Ugyanakkor éppen az erősáramú villamos hálózat kinyírásához szükséges E3A komponens miatt valóban nem képes jelenleg Oroszországon kívül semelyik másik állam egy elsöprő erejű HEMP csapásra. Oroszország ugyanis rendelkezik a 2009-ben hadrendből kivont Sátán ICBM-ek 20 megatonnás változatának tölteteivel, amelyet akár civil teherhordozó rakétával is képes a célpont fölé juttatni, vagy már eleve "parkoló pályán" tartani. Az Egyesült Államok (és/vagy Európa) közepe felett 400-500km magasan robbantva egy 20Mt töltetet, valamint további 20Mt tölteteket optimális magasságokban és optimális koordináták felett robbantva az USA teljes elektromos rendszere lényegében megsemmisíthető néhány nanomásodperc alatt, illetve pár másodpercen belül. A másodlagos hatásokként fellépő tüzek további súlyos károkat okozhatnak. Az USA stratégiai rendszereinek megfelelő EMP védelme 1.000 milliárd USD költségen lenne kiépíthető. Ilyen program nincs, helyette éppen ilyen költséggel indult el pár éve egy nukleáris fegyverkezési program.
Amerikai tanulmányból:

HCnENU3.jpg



Ha egy földrész , Észak-Amerika, vagy Európa teljes elektromos hálózatát egyetlen töltet képes kinyírni, akkor miért érdemes sok apróbb töltet precíz szinkronizált robbantásával megoldani?
Az nukleáris robbantással létrehozott, elektromos HEMP "csapás" kérdése hosszabban, és szemléltető adatokkal, magyarázatokkal is megvan, ha érdekes több részben az Atomtöltetek topicban fel tudom tenni..
 

ssgtzlan

Well-Known Member
2020. május 10.
1 259
5 516
113
A magaslégköri, EMP fegyverekkel kapcsolatosan mindkét fél végzett széleskörű kutatásokat néhány kisérleti robbantással éles mérést végezve az elméletek alátámasztására. Viszont jóval nagyobb hatást értek el mint amire számítottak.

Minél magasabban robban a nukleáris töltet, annál nagyobb területen fejti ki a hatását. Pl. a nemzetközi űrállomás 420 kilométeres magassága esetén az Egyesült Államok egésze, Kanada és Mexico részei, vagy egész Európa le lenne fedve.

Minél erősebb a nukleáris robbanás, annál erősebb (egyenesen arányos) az E3 komponens, ami geomágnesesen indukált áram és kis mértékben erősödik az E1 komponens, amelynek térerőssége 30-50 kV per méter, azaz egy 10 méteres antenna, vagy vasrúd 30.000-50.000 Volt feszültséget produkál. A legújabb orosz "speciális HEMP" töltetek 100-200 kV per méter értékkel rendelkeznek. Ez az E3 "lassú" komponens veszélyes az erősáramú hálózatokra.
Kisérleti mérések:
USA:

A „Starfish Prime” során sokkal erősebb EMP következett be, mint arra számítottak. A 400 kilométeres magasságban felrobbantott 1,44 Mt hatóerejű W49-es töltet még a közel 1500 kilométerre fekvő Hawaii szigeten is jelentős károkat okozott az elektromos készülékekben. A robbanás következtében 3 műhold veszett el, később további 7, de a teljes károkozás a műholdakban ismeretlen. Ezek az EMP adatok titkosítva vannak még ma is. Egyes tanulmányok szerint a meglévő belső és külső Van Allen öv mellett létrejött egy harmadik MeV energiájú elektronokat tartalmazó öv, mely még öt évvel később is megvolt.

Szovjetúnió:
A szovjetek is végeztek hasonló kísérleteket. 1961-ben a 127 és 128 kódnevű tesztek során 1,2 kt töltetek robbantak 150 és 300 km magasan. Majd 1962-ben jött a 184 K3 robbantás (300 kt, 290 km magasan), a 187 K4 robbantás (300 kt, 150 km magasan) és a 195 K5 robbantás (300 kt, 59 km magasan). A szovjet kísérletek során Kazahsztánban elektromos távvezetékek olvadtak el és még dízel generátorok is károsodtak. 570 km hosszú felszíni telefonvezetékben 2.500 A áramerősség keletkezett és a karagandai erőmű leégett, valamint 1000 km hosszú földalatti kábel sérült meg.

Ennek alapján elmondhatjuk, hogy a szovjet kisérlet frankón sikerült - csak a telefonhálózat, távvezetékek egy része és egy erőmű dobta fel a talpát.. És ezek csak egy kis hatóerejű demók voltak.

HEMP okozására elegendő egy kis (pl. 10-50kt) töltet és egy "buta" Scud rakéta is! Azaz bármely ország, amely rendelkezik nukleáris töltettel és olyan hordozó eszközzel, amely azt képes a megfelelő magasságba feljuttatni, képes HEMP-et okozni. Így annak az amerikai szenátornak, aki a kongresszusban indítványozta, hogy az Egyesült Államok azonnal rendszeresítsen HEMP fegyvert, csak részben volt igaza.

Ugyanakkor éppen az erősáramú villamos hálózat kinyírásához szükséges E3A komponens miatt valóban nem képes jelenleg Oroszországon kívül semelyik másik állam egy elsöprő erejű HEMP csapásra. Oroszország ugyanis rendelkezik a 2009-ben hadrendből kivont Sátán ICBM-ek 20 megatonnás változatának tölteteivel, amelyet akár civil teherhordozó rakétával is képes a célpont fölé juttatni, vagy már eleve "parkoló pályán" tartani. Az Egyesült Államok (és/vagy Európa) közepe felett 400-500km magasan robbantva egy 20Mt töltetet, valamint további 20Mt tölteteket optimális magasságokban és optimális koordináták felett robbantva az USA teljes elektromos rendszere lényegében megsemmisíthető néhány nanomásodperc alatt, illetve pár másodpercen belül. A másodlagos hatásokként fellépő tüzek további súlyos károkat okozhatnak. Az USA stratégiai rendszereinek megfelelő EMP védelme 1.000 milliárd USD költségen lenne kiépíthető. Ilyen program nincs, helyette éppen ilyen költséggel indult el pár éve egy nukleáris fegyverkezési program.
Amerikai tanulmányból:

HCnENU3.jpg



Ha egy földrész , Észak-Amerika, vagy Európa teljes elektromos hálózatát egyetlen töltet képes kinyírni, akkor miért érdemes sok apróbb töltet precíz szinkronizált robbantásával megoldani?
Az nukleáris robbantással létrehozott, elektromos HEMP "csapás" kérdése hosszabban, és szemléltető adatokkal, magyarázatokkal is megvan, ha érdekes több részben az Atomtöltetek topicban fel tudom tenni..
Igen tedd fel mindenképpen, nagyon érdekes lenne vagy küld át privátbanha vannak csatolt file-ok. Köszönöm szépen előre is.

Teljesen egyetértek amit írtál, a szokásos magas színvonal.

A több kis atomfegyver használatát természetesen nem én találtam ki hanem hanem az oroszok és az amerikaiak akiknek az erről szóló szabályzatait olvastam.

Az ok pedig az hogy ha megfelelően robbantanak fel pl az USA felett 3 max 20 két atomfegyvert akkor az E1 hatást lehet maximalizálni mert annak van bizonyos irányfüggése. Pont e képen is látható nevető száj területét lehet maximalizálni.
Ennek hatását pont az orosz tesztekkel igazolták.
Mivel a MT feletti eszközöket már kivonták így a MIRV robanófejekkel számolnak max 4-5x 100 kt hatóenergiával de ugyanúgy egyetlen rakétával.

Természetesen a valóságban legalább 2-őt indítanának úgyis a biztonság kedvéért...

A végeredmény pedig az USA bsn bölénycsordák és indián lét lenne a kb 500.000 fős lakosságnak. Pont úgy mint a középkorban.
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 966
52 184
113
Tegnap nappal-éjjel rakétaerők és repülőgép-erők támadtak célpontokat Sumy, Harkov, Zaporozhye, Donyeck és Herson régiókban (a teljes fegyverkínálat), Zaporozhye, Krivoy Rog, Akhtyrki, Sumy régió (MLRS/OTRK), Dnyipropetrovszk ( X-59) , Kijev, Novomoskovszk és Pavlograd, Cserkasszi, Kirovograd, Zaporozsje és Dnyipropetrovszk régiói (Merániumok/Gerberák)
Sumyt különösen érdemes kiemelni - naponta körülbelül 20 csapást hajtottak végre a Geranium UAV segítségével a város célpontjaira.
Említést érdemel még egy tengeri célpont elleni nagysebességű rakétatámadás.
Kronológia:
9.10 Zaporozsje – robbanás. OTRK.
9.10 Sumy régió – robbanások. UMPC.
9.50-10.05 Sumy - legalább 7 robbanás. Muskátlik.
10.30 Krivoj Rog – robbanás. OTRK.
10.40 Donyeck és Sumy régiók – robbanások. UMPC.
10.55 és 15.40 Robbanások Sumy régióban. UMPC.
16.55-17.35 Sumy régió - robbanások. 4 találat UMPC.
17.40 Akhtyrki - robbanás. MLRS/OTRK.
17.45 Harkov régió – robbanások. UMPC. Orosz Lozovaya.
21.15-kor megjelentek az első muskátlik Sumy térségében.
22.00 Sumy – robbanások. UMPC ütés.
22.15-kor egy nagy sebességű ballisztikus célpont talált célt a tengeren.
23.00 Kijev – robbanás. Muskátli/gerbera.
23.25 Cserkaszi és Kirovográdi régiók – robbanások. Muskátlik/gerberák.
0,00-0,15 Sumy robbanássorozat. Muskátlik.
0,25 Akhtyrka - robbanások. Muskátlik/gerberák.
0,20-0,45 Sumy - 2 UAV robbanása Geraniumra csapódik.
1.15-1.45 újabb robbanássorozat Sumyban.
2.05 Novomoskovszk, Pavlograd – robbanások. Muskátlik/gerberák.
2.20 Dnyipropetrovszk – robbanás. X-59/X-31.
2.55 Zaporozhye, Dnyipropetrovszk régiói – robbanások. Muskátlik/gerberák.
6.05 Poltava régió – robbanások. Muskátlik/gerberák.
6.30-kor az UAV támadás folytatódik.
Az eredmények hagyományosan későbbiekben.